Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[2774259]

Если платить одинаковую сумму - какая тогда разница, за что?

Разницы конечно никакой, если выпишут один штраф, а если бы 2?

[bbk]

12.4. Остановка запрещается:
...
на пересечении проезжих частей и ближе 15 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 м от остановочных площадок, а при их отсутствии - от указателя остановки маршрутных транспортных средств или такси, если это создаст помехи их движению;
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

е-мое, уже 15 м !!! хоть бы парковки делали в городе, одни дворы остаются...

[galant-mmc]

знатоки правил, расшифруйте малограмотным водилам - цэтэшникам, где они заблуждаюца. ведь ст акими "соседями"по дороге приходица ездить всем нам. сами не могут почитать правила, мож тут прочтут

Суюнбая перед Рыскулова

В том месте ограничение скорости 50 из-за резкого поворота. Многие там летают, не снижая скорости.
И вот результат.

вот как раз в том места и нет ограничения в 50, на повороте действует 70 в обоих направлениях. за это надо сказать спасибо тем дятлам, что установили там знаки, забыв полистать ПДД.

вот как раз в том места и нет ограничения в 50, на повороте действует 70 в обоих направлениях. за это надо сказать спасибо тем дятлам, что установили там знаки, забыв полистать ПДД.

В том повороте действует знак 50 т.к. под знаками висят таблички "зона действия знака". Даже если бы табличек не было то действие знака распространяется до перекрестка.

В том месте обычно выскакивают с заправки и приходится уворачиватся от этих ушлепков. Плюс к этому в том месте идет сужение дороги с трех полос до двух.

взято http://vse.kz/index....=36275&st=12280

Сообщение отредактировал galant-mmc: 08.10.2008, 12:09:59

[Surfer_KZ]

Народ, такой вопрос. На перекрестке регулировщик. Показывает поворот. Например, мне нужно развернуться на 180. В это время с перпендикулярной улицы тоже люди поворачивают на разрешающий сигнал регулировщика. Чей приоритет?

Правило помехи справа....

[2774259]

Народ, такой вопрос. На перекрестке регулировщик. Показывает поворот. Например, мне нужно развернуться на 180. В это время с перпендикулярной улицы тоже люди поворачивают на разрешающий сигнал регулировщика. Чей приоритет?

судя по всему так...то у вас помеха справа..пропускаете их

Сообщение отредактировал 2774259: 08.10.2008, 12:40:02

[Mr.Alex]

судя по всему так...то у вас помеха справа..пропускаете их

хм... это как посмотреть. В разделе 13 ПДД, где говорится про проезд нерегулируемых перекрестков, в частности в п.13.11, учитывается то, с какой стороны (по какой дороге) ТС подъезжает к перекрестку, независимо от направления его дальнейшего движения. По идее, на равнозначном перекрестке приоритет будет у того, кто разворачивается, т.к. он подъезжает к перекрестку справа. Почему здесь должно быть по-другому?

[galant-mmc]

в пдд есть одна темка зачетная: при повороте налево и развороте водила обязан... ну и далее по тексту. исключения канешна есть, но не в этом случае

[asr]

судя по всему так...то у вас помеха справа..пропускаете их

Помеха справа тут совсем не играет. В момент выезда тот кто делает разворот, находится в положении "справа", т.е. он "помеха справа".
Тут надо рассматривать как светофор. Тому кто разворачивается, условно горит зеленый и стрелка влево, кто поворачивает, тому стрелка вправо. По стрелке вправо, уступаешь всем.

[Командантэ Чё]

Помеха справа тут совсем не играет. В момент выезда тот кто делает разворот, находится в положении "справа", т.е. он "помеха справа".
Тут надо рассматривать как светофор. Тому кто разворачивается, условно горит зеленый и стрелка влево, кто поворачивает, тому стрелка вправо. По стрелке вправо, уступаешь всем.

ничо не понял...

в ситуации с регулировщиком, описаной выше, приоритет имеет товарищ, поворачивающий направо...

[SilverFox]

У меня такой вопрос: пересечение Аэродромная-Рыскулова. Я еду по Аэродромной вверх, при съезде с развязки к Аэродромной примыкает заезд с Рыскулова, на котором стоят два знака, "Уступи дорогу" и "Движение прямо", так вот там постоянно вылетают даже не притормаживая, в связи с чем задаюсь вопросом, может быть я не правильно понимаю знак 2.4? Я должна их пропустить как помеху справа??? Проезжаю там каждый день и не было еще такого, чтобы мне, едущей по Аэродромной, уступили дорогу.

[Kirac]

судя по всему так...то у вас помеха справа..пропускаете их

хм... это как посмотреть. В разделе 13 ПДД, где говорится про проезд нерегулируемых перекрестков, в частности в п.13.11, учитывается то, с какой стороны (по какой дороге) ТС подъезжает к перекрестку, независимо от направления его дальнейшего движения. По идее, на равнозначном перекрестке приоритет будет у того, кто разворачивается, т.к. он подъезжает к перекрестку справа. Почему здесь должно быть по-другому?

статью 13.11 применить нельзя, так как это относится к "Нерегулируемым перекресткам", а "Регулируемым..." формулировка дает следующее понятие:

13.4. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

тем более, Хруст написал:

...На перекрестке регулировщик...

Сообщение отредактировал Kirac: 08.10.2008, 15:32:35

[2774259]

судя по всему так...то у вас помеха справа..пропускаете их

хм... это как посмотреть. В разделе 13 ПДД, где говорится про проезд нерегулируемых перекрестков, в частности в п.13.11, учитывается то, с какой стороны (по какой дороге) ТС подъезжает к перекрестку, независимо от направления его дальнейшего движения. По идее, на равнозначном перекрестке приоритет будет у того, кто разворачивается, т.к. он подъезжает к перекрестку справа. Почему здесь должно быть по-другому?

да хоть как смотри....Регулировщик показывает всем кто движется (условно) в восточном направлении поворачивать налево или прямо ехать, а тем кто в южном направлении поворачивает направо, наш Хруст разворачивается, следовательно он должен уступить всем тем кто поворачивает направо, по любому:
1. те имеют приоритет по сигналам регулировщика
2. они являются для Хруста помехой справа.

[Kirac]

Народ, такой вопрос. На перекрестке регулировщик. Показывает поворот. Например, мне нужно развернуться на 180. В это время с перпендикулярной улицы тоже люди поворачивают на разрешающий сигнал регулировщика. Чей приоритет?

я, что-то не пойму, но как такое может быть?
Если следуя логике, регулировщик стоит к вам боком (т. е. проезд разрешен), то тогда тем кто перпендикулярно, он стоит лицом или опой (т. е. им проезд запрещен). Как тогда они могут ходить?

Апдейт.
Аааа... все понял.
_____________________

5.2. СИГНАЛЫ РЕГУЛИРОВЩИКА
правая рука вытянута вперед:
со стороны левого бока - разрешено движение трамваю налево, безрельсовым транспортным средствам во всех направлениях;
со стороны груди - всем транспортным средствам разрешено движение только направо;
со стороны правого бока и спины - движение всех транспортных средств запрещено;
пешеходам разрешено переходить проезжую часть за спиной регулировщика.
_____________________

Вы находитесь со стороны левого бока, а со стороны груди поворачивают направо. Вам нужно проехать в этом же направлении. Тогда действует вот это правило:

Регулируемые перекрестки
13.5. При... развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления... направо, в том числе и въезжающих на перекресток в соответствии с пунктом 5.6 Правил. Таким же правилом обязаны руководствоваться между собой водители трамваев.

а пункт 5.6 Правил гласит:
Водителям, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 5.5 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Итог, ИМХО, должны пропустить тех кто поворачивает направо.

Сообщение отредактировал Kirac: 08.10.2008, 15:51:38

[galant-mmc]

апупеть! сигналы регулировщика теперь нада суда выдожить, шоп понять как такое может быть.... ей богу народ, вы ПДД видели када-нить ваще? Хруст же чотка написал - регулировщик показывает поворот. kirac - чо ту непонятнава?

[Mr.Alex]

в пдд есть одна темка зачетная: при повороте налево и развороте водила обязан... ну и далее по тексту. исключения канешна есть, но не в этом случае

Это вот это что ли?

При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо...

Так здесь он направо не со встречного направления поворачивает.

в ситуации с регулировщиком, описаной выше, приоритет имеет товарищ, поворачивающий направо...

Сотона, обоснуйте плиз...

статью 13.11 применить нельзя, так как это относится к "Нерегулируемым перекресткам", а "Регулируемым..."

п.13.11 я приводил для примера, типа не надо ли смотреть, кто с какой стороны подъезжает к перекрестку и кто кому является помехой справа. Изначально, когда машины выезжают на перекресток, тот, кто разворачивается находится справа от того, кто поворачивает направо. Почему тогда не он имеет приоритет?

да хоть как смотри....Регулировщик показывает всем кто движется (условно) в восточном направлении поворачивать налево или прямо ехать, а тем кто в южном направлении поворачивает направо, наш Хруст разворачивается, следовательно он должен уступить всем тем кто поворачивает направо, по любому:
1. те имеют приоритет по сигналам регулировщика
2. они являются для Хруста помехой справа.

1. по каким сигналам регулировщика они имеют приоритет? регулировщик разрешает движение обоим: и тому кто разворачивается, и тому, кто поворачивает направо. Никакие приоритеты он при этом не устанавливает.
2. про помеху справа выше ответил. Когда обе машины подъезжают к перекрестку, справа находится тот, кто разворачивается.

[Mr.Alex]

Регулировщик разрешает поворот, а разворот, в данном случае, вторичен, следовательно приоритет за поворотом.
Я так, понял объяснения 2774259

ну это уж совсем как-то по понятиям...

...со стороны левого бока - разрешено движение трамваю налево, безрельсовым транспортным средствам во всех направлениях...

Нет здесь ничего о том, что он разрешает поворот, а все остальное вторично...