Сообщений в теме: 722

[Nicole]

Ну да, и поэтому все что я сказал менее разумно чем то что мне ответили. Вы конечно меня уели со своим сослагательным наклонением, милая Домохозяйка

о, излишне так мило фамильярничать со мною, мы не в салоне анны павловны.
По сути ваши рассуждения не более чем прожектерство, а конкурс "фото года" - реальность.
Потому ваши бла-бла-бла не могут быть восприняты серьезно.
Есть реальные альтернативы или предложения - излагайте.

[voffka-tw]

альтернативы есть - Российские и международные конкурсы. к большому моему сожалению. Предложения тоже. Верните бесплатное участие - итак немного людей спешат поучаствовать в этом конкурсе, опубликуйте свежую информацию на сайте там позапрошлогодняя висит, опубликуйте список жюри в который лучше бы пригласить людей чьи имена действительно имеют значение в мире фотографии и не только в казахстане. Но с другой стороны вы, девушка с которой я оказывается фамильярен, разве можете на что то повлиять? не думаю что хоть что то из написанного воплотится хотя готов спорить о разумности по каждому пункту с вами лично или с кем бы то ни было

[Novic]

про плату - пока так и не понятно будет она или нет
про сайт - мож у них веб-мастер уволился, но сайт не обновляется (предлагаю найти бесплатного вебера и подарить им)
про имена - уже говорил.

[Nicole]

А кто мешает участвовать и в российских и прочих?
Какое отношение они имеют к этой выставке.
Местные альтернативы есть?

Обращение "милая" - фамильярность.
Впрочем, если это ваш стиль общения....

А вот вопрос ваш "А судьи кто?", уж извините...... вечен.
Читайте классику. Оскомина.

[voffka-tw]

Спасибо за лояльность. Еще предложения интересуют? Я выскажу а высами решите интересно или нет. На количество участников конкурса сильно влияет необходимость сдавать работы напечатанными уже в выставочном формате. я полагаю и организаторам этого действа горы макулатуры нафиг не нужны. Может стоит рассматривать работы в цифровом виде хотя бы на дисках если уж с сайтом все так плохо и заливать туда фотографии нереально. И уже потом, когда будет принято решение о победителях и лучших снимках во всех номинациях брать их напечатанными. Я конечно не гений, но полагаю что за последний год у меня найдется десять работ которые могут соперничать с кем то, но печатать их все... думаю эта мысль посетила не только меня

[voffka-tw]

А кто мешает участвовать и в российских и прочих?
Какое отношение они имеют к этой выставке.
Местные альтернативы есть?

Обращение "милая" - фамильярность.
Впрочем, если это ваш стиль общения....

А вот вопрос ваш "А судьи кто?", уж извините...... вечен.
Читайте классику. Оскомина.

отношение российских и мировых конкурсов к нашему самое прямое - на них стоит ориентироваться. А мы можем только одно ответить: "хочешь лучше - проводи свой конкурс"

не знал что вы столь ранимая натура просто пытался быть с вами приветливым, ну ладно простите если не угодил.

Вопрос о судьях ... да я понимаю что это очередной проклятый вопрос. Но согласитесь он важен и глупо просто жонглировать словами как вы это делаете и рекомендовать мне классику. На самом деле я так и не получил ответа кто будет решать хорошие у меня фотографии или у Зенкиса лучше (Ян не принимай близко к сердцу просто я всегда о тебе помню ). И для конкурса состав жюри как показатель. В позапрошлом году было 3 человека разве это нормально на 10 номинаций?

[falcon]

С одним большим НО - никакого независимого судейства не будет!

Это так, в воздух, или личное?
Объяснитесь плз.

[voffka-tw]

Все ребята, Заикин меня убедил, я был снобом прошу прощения у всех что побеспокоил, ни один из моих постов не требует ответа и обсуждения

[Novic]

Все ребята, Заикин меня убедил

а че он тебе сказал?

по поводу судейства, когда мне механизм оценки фото рассказали - мне понравилось, аж сам захотел судить

Это так, в воздух, или личное?
Объяснитесь плз.

у него по моему обида осталась, помнится. а мож обознался

Сообщение отредактировал Novic: 21.02.2008, 18:03:31

[voffka-tw]

Да он мне тут полчаса мозги вправлял )))))

а какой механизм?

[Novic]

а какой механизм?

ну, лучше думаю у представителя жюри спросить про это.

в кратце. все валются в одну кучу и каждый из жюри выберет то, что ему понра. остальные - сжечь. след. этап так же. и так пока не останеца одна

мне показалось жестким и более-менее справедливым, по кр. мере на первых отборочных этапах

[voffka-tw]

ф топку это конечно правильно. Нет я правда так считаю но по моему они просто откладывают их потому что в оъяве же было что работы возвращаются

[Novic]

работы возвращаются

ну это я утрировал. для многих, как я слышал, то что их отвергли - было равносильно казни)

[time60]

Все ребята, Заикин меня убедил, я был снобом прошу прощения у всех что побеспокоил, ни один из моих постов не требует ответа и обсуждения

Наш человек, будет постоянным участником фотоконкурса, за десять лет вперёд по пять штук забашлял!!! Учитесь пацаны, как надо конкурсы организовывать!!!

[falcon]

Во блин, флейм покатил. Я тож соучаснег. Еще раз предлагаю про конкурс года перебраться в " Клуб от Фотоарт".

[StasA]

Это так, в воздух, или личное?
Объяснитесь плз.

у него по моему обида осталась, помнится. а мож обознался

Обознался однозначно.
2 Ястреб - нет ничего личного, просто я понимаю, что у нас довольно узкий круг людей, судящих данные мероприятия, еще уже круг хороших работ.
Как правило, уже заранее можно предсказать фаворитов конкурса. (Я вот в прошлом году практически в 10 попал, но не ожидал видеть многие фамилии, а в 70% случаев все осталось предсказуемым) И дело тут не в том, что подсуживают, а в том, что подсознательно знаете - вот это лучше того, потому что господин Н. снимал его в такой ж..., что не каждый сможет, ведь он мне на днах об этом рассказывал!

А про присутствие в судействе господина Постникова я ничего не имею - я даже за. В конце концов у нас по пальцам одной руки можно сосчитать людей, которые могут выступать судьями.
Но мое ИМХО - фотография, как и любое другое искусство - субъективна.

[falcon]

Это так, в воздух, или личное?
Объяснитесь плз.

у него по моему обида осталась, помнится. а мож обознался

Обознался однозначно.
2 Ястреб - нет ничего личного, просто я понимаю, что у нас довольно узкий круг людей, судящих данные мероприятия, еще уже круг хороших работ.
Как правило, уже заранее можно предсказать фаворитов конкурса. (Я вот в прошлом году практически в 10 попал, но не ожидал видеть многие фамилии, а в 70% случаев все осталось предсказуемым) И дело тут не в том, что подсуживают, а в том, что подсознательно знаете - вот это лучше того, потому что господин Н. снимал его в такой ж..., что не каждый сможет, ведь он мне на днах об этом рассказывал!

А про присутствие в судействе господина Постникова я ничего не имею - я даже за. В конце концов у нас по пальцам одной руки можно сосчитать людей, которые могут выступать судьями.
Но мое ИМХО - фотография, как и любое другое искусство - субъективна.

На самом деле судейство вещь не благодарная. Кстати в большинстве конкурсов судейство платное...
Был такой прикол в 70е годы:
Кто возьмет "Грэмми" в этом году?
Кто угодно, если Стиви Вондер не будет учавствовать.

[StasA]

На самом деле судейство вещь не благодарная. Кстати в большинстве конкурсов судейство платное...
Был такой прикол в 70е годы:
Кто возьмет "Грэмми" в этом году?
Кто угодно, если Стиви Вондер не будет учавствовать.

На самом деле это так.
Я думал, что судьям как минимум каждому по Д300 должны дать!
ПРосто все шишки на судей, а ведь они то выбирают субъективно...
А мой пост был так - в воздух.

Кстати, справдливости ради нужно сказать, что я в этот раз даже не сдаю работы. Посидел тут, почесал репу и понял, что за весь год не одного снимка нормального нет - ну такого, чтобы даже себе на стену не стыдно вешать, а уж на выставку тем более!!

[trekking]

14 марта в 16.00 в музее искуств Кастеева будет выставка ШВЕЙЦАРИЯ - Казахстан

[POMA_СЕВЕР]

Оцените пожалуста мои фото на http://fotki.ucoz.kz/photo/ !!!! Требуется мнение ПРОФИ!