полностью - http://www.homeoreal...bl_Vikulov.html
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-5483.jpg?_r=0)
ГомеопатияКто пробовал, кому помогло?
#862
Отправлено 20.11.2016, 10:33:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Полностью читать можно здесь - http://www.homeoreal...bl_Vikulov.html
#863
Отправлено 02.12.2016, 13:47:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И все? А других аргументов у вас, видимо, не находится??Два дебила - это сила!
Одна тяфкнет, второй выйдет гавкать, или раздвоение личности у кого то:тихогромко сам с собою...
Расскажите мне, к кому вы пойдете лечится при таких заболеваниях как Сах.диабет любого типа, поликистоз, гипо-и гипертиреоз, аденома гипофиза и т.д.?? Вам обещал гомеопат избавить от таких недугов???- срочно, срочно скажите ему, чтобы бросал все и бежал за Нобелевской премией..ибо тот, кто найдет ср-во излечения от ДИАБЕТА - станет самым богатым челом в мире...
Гомеопатия не вылечит диабет инсулинозависимый, но ее применение , поможет снизить дозы инсулина, в будущем избежать осложнений или существенно помочь в лечении уже случившихся деструктивных изменений организма . В просвещенной Европе , в Швейцарии, более 20 лет функционирует известная гомеопатическая клиника Дарио Спинеди, специализирующая на онкологических заболеваниях, на деструктивных осложнениях диабета и ряда других тяжелых заболеваниях, в чем существенно помогает взрослым и детям. В своем архиве они имеют более 100 случаев историй болезни онкобольных с катамнезом заболевания 5-10 лет, от которых в свое время отказалась официальная медицина...
В ноябре 2016 года в России открылся официальный Гомеопатический интернет портал. С приветственным словом обратился известный московский профессор Леонид Рошаль, который подчеркнул , что официальная медицина имела возможность убедиться в действенности гомеопатии в запущенных сложных случаях заболеваний, при том, что механизмы действия самих ГЛС, еще до конца не изучены ...
#866
Отправлено 07.02.2017, 22:18:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Аллергию кто-нибудь лечил гомеопатией?Напишите пожалуйста отзывы.
В Алмате есть гомеопат Шилов Денис, который также работает и с "аллергическими заболеваниями". Отзывались о нем хорошо. Правда, раньше к нему была предварительная запись за 2 месяца вперед, но сейчас , в связи с кризисом, может , что и изменилось. Погуглите в поисковике...
#867
Отправлено 07.02.2017, 23:00:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
СпасибоВ Алмате есть гомеопат Шилов Денис, который также работает и с "аллергическими заболеваниями". Отзывались о нем хорошо. Правда, раньше к нему была предварительная запись за 2 месяца вперед, но сейчас , в связи с кризисом, может , что и изменилось. Погуглите в поисковике...Аллергию кто-нибудь лечил гомеопатией?Напишите пожалуйста отзывы.
![](https://s3.amazonaws.com/tapatalk-emoji/emoji106.png)
#869
Отправлено 13.02.2017, 14:31:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В последнее время очень много пишут и говорят о гомеопатии, кто-то плохо отзывается, кто-то хорошо, кому-то помогает, другим нет, зависит от многих факторов. Описать данный метод в данном формате сложно, может и не нужно. Хотелось бы развеять некоторые заблуждения, один из частых, это вера в гомеопатию и плацебо эффект, месячный ребенок не верит и не понимает, что разводит мама и дает ему, многих мужчин жены приводят " силком", без всякой веры, а результат на лицо. Результаты в гомеопатии различные, как и в официальной медицине, зависит от врача и качества лекарства. Поэтому и отзывы разноречивые. Гомеопатия работает однозначно, врач может не помочь, в силу разных причин, отсутствия опыта, знаний, гомеопатия не стоит на месте, развивается, появляются новые препараты, новые подходы в назначении, это все влияет на результат лечения. Многие пациенты предпочитают симптоматически принимать гомеопатию, без врача,и если не справляются, могут сказать не помогает. Это неверно, лечится самостоятельно неправильно и опасно. Лечить должен врач-гомеопат, оценивая состояние, его тяжесть и возможности метода, если надо прибегая и к химическим препаратам, но обосновывая свои назначения. В следующем году будет 20 лет моей гомеопатической практике. После института 4 года работала терапевтом и эндокринологом, хотелось сбежать от безысходности, но во время встретила врачей гомеопатов, ни сколько не жалею об этом. Самое главное, вылечила себя и стараюсь помогать людям. Результаты разные, как и у всякого врача, но когда ты слышишь слова благодарности, когда кто-то родил, ребенок перестал болеть, всех результатов не перечесть, приятно за гомеопатию. Самый эффективный, мягкий и безопасный метод лечения. Извините, что получилось сумбурно, пишу впервые, но от души. Если будут вопросы отвечу. Всем гармонии в душе и здоровья!
#870
Отправлено 13.02.2017, 23:00:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Недавно слушала на вебинаре лекцию одного гомеопата, где свою беседу он начал с рекомендаций , что никогда не следует вступать в полемику на тему эффективности гомеопатии...Если человек не верит, то это уже симптом - сказал он или пробел в образовании, а если хочет понять он возьмет учебник...Далее он привел свой пример. На какои-то мероприятии к нему подошел его близкий приятель и выразил удивление по поводу того, что "его шарики помогли его жене избавиться от сезонного полинноза".
Понимаешь, сказал тот, она страдала 20 лет, кому только я ее не показывал, где только не консультировал и чем только она не лечилась...А за полутора лет лечения этими шариками у тебя у нее впервые за эти 2 года не было обострения. Так, что эти шарики работают, оказываются?
Понимаете, продолжил гомеопат - это мой близкий приятель, мы вместе учились в медвузе, были близкими друзьями, после окончания учебы он пошел в хирурги, а я в гомеопаты...Мой приятель, так хорошо знавший меня столько лет , все время считал , что я все эти 20 лет занимаюсь ерундой...
#874
Отправлено 16.02.2017, 10:55:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#875
Отправлено 16.02.2017, 23:38:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Результаты в официальной медицине - объективно доказуемы, "результаты" в гомеопатии - нет. Поэтому и опирается официальная медицина - на эксперименты в рамках известных миру физических законов, и медико-математическую статистику, а гомеопатия - лишь на отзывы и фантазии.Результаты в гомеопатии различные, как и в официальной медицине, зависит от врача и качества лекарства. Поэтому и отзывы разноречивые
Почему же она работает? А потому что однозначно. Вот такая вот "научная" логика у гомеопатии, уже целых 200 лет подряд.Гомеопатия работает однозначно
Если нормальный врач пожалуется кому-то, что его пациенты принимают "медицину" неправильно, для его коллег он станет главным объектом насмешек на всю оставшуюся жизнь. Потому что в нормальной медицине принимают не "медицину", а препараты и процедуры. А вот в гомеопатии, как видно, такой нонсенс вполне даже уместен: ничего удивительного, ведь пациент и не должен думать, он должен лишь верить.Многие пациенты предпочитают симптоматически принимать гомеопатию без врача
Хотя с одной стороны, все гомеопаты хором кричат, что гомеопатия абсолютно безопасна и безвредна для любого пациента, тем не менее, лечиться ей самостоятельно категорически нельзя. Оно и понятно, ведь главная и единственная суть гомеопатии - не в лечении, а в гонораре, который получит гомеопат с неграмотных страдальцев за свои средневековые фокусы.лечится самостоятельно неправильно и опасно. Лечить должен врач-гомеопат
Чудовищная безысходность: окончила мединститут, а оказывается, после этого нужно каких-то там больных лечить, а вовсе не только гонорары получать. Хотела уже было от отчаяния переквалифицироваться в управдомы, но тут судьба-шалунья улыбнулась невзначай, и несостоявшаяся докторша обнаружила, что такие как она недоврачи неплохо зарабатывают на теневом околомедицинском рынке альтернативной псевдомедицины. И теперь, воплотив хрустальную мечту своего детства - ничего не делать и получать за это деньги, конечно же, нисколько не жалеет об этом.После института 4 года работала терапевтом и эндокринологом, хотелось сбежать от безысходности, но во время встретила врачей гомеопатов, ни сколько не жалею об этом
Разумеется: лечение ничем: куда уж "мягче"...Самый эффективный, мягкий и безопасный метод лечения
Гомеопатия прекрасно доказывала и доказывает, что большинство гомеопатических пациентов умирают мучительной и страшной смертью от запущенных клинических случаев, усугубленных первобытным знахарством недоучек-гомеопатов, женщины рожают больных уродов после приема гомепатических пилюлек с ртутью, мышьяком и прочими беладоннами, а родители "не болеющих" детей десятилетиями платят гонорары гомеопатическим обманщикам, потому что вынуждены обращаться к ним гораздо чаще, чем в поликлинику. Но наше население в большинстве своем пребывает в блаженном невежестве обо всём этом, потому что клан гомеопатов научился тщательно скрывать свою преступную деятельность, а понять всю глубину смертельной опасности средневекового гомеопатического шарлатанства населению не позволяет упавший ниже плинтуса уровень образования: неграмотным людям верить в сказки гораздо проще, чем думать и понимать.а гомеопатия, ни как "не может доказать" свои чудесные случаи, а люди выздоравливают, женщины рожают, дети не болеют, число сторонников гомеопатии растет
Гомеопатию объявили лженаукой потому, что она являлась лженаукой ещё при жизни Ганемана, она ВСЕГДА является лженаукой. И ни один гомеопат, включая самого Ганемана, никогда ещё не смог научно обосновать её "научность". И не сможет никогда. http://www.interfax.ru/russia/548601может поэтому ее объявили " лженаукой", может такой метод не нужен или не выгоден
А в результате получил две игнобелевки. Вот же досада...Бенвенист предвкушает нобелевку
Когда в науке работают не ради науки, а ради сомнительной славы для нобелевок, обычно так и получается. http://drnovikov.liv...com/110752.html
#876
Отправлено 16.02.2017, 23:45:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А иначе никак и не получится: это ведь гомеопатия, а не наука. В науке учёные всегда начинают спор с доказательств; корыстные же фантазёры с базара - всегда с их отсутствия.Недавно слушала на вебинаре лекцию одного гомеопата, где свою беседу он начал с рекомендаций, что никогда не следует вступать в полемику на тему эффективности гомеопатии
Это действительно симптом - симптом наличия разума и способности логически мыслить. У некоторых сапиенсов, к сожалению, отсутствует, по разным причинам (в т.ч. из-за пробелов в образовании). Именно такие дефектные особи, у которых вместо разума - вера, и составляют основную кормовую базу для социальных паразитов вроде гомеопатов и религиозных лидеров. И даже религиозная литература и прочие "учебники", в которых описываются выдуманные законы природы и нелепые ритуалы для управления ими (вроде гомеопатического "канона") не позволит этим несчастным жертвам веры снова стать нормальными мыслящими людьми.Если человек не верит, то это уже симптом - сказал он, или пробел в образовании, а если хочет понять он возьмет учебник
Хирурги, профессора мединститутов и прочие известные "аллопаты" в один голос поют славословия "чудесной" гомеопатии. Вот только в реальности почему-то таких персонажей на поверку никогда не существует. Как, впрочем, и в отношении любых других религиозных мифов разных народов и эпох.Далее он привел свой пример: на каком-то мероприятии к нему подошел его близкий приятель (после окончания учебы он пошел в хирурги, а я в гомеопаты), и выразил удивление по поводу того, что "его шарики помогли его жене избавиться от сезонного поллиноза"
Именно поэтому, гомеопатия - это классическая квази-религия, и ни к медицине, ни тем более к науке она не имеет абсолютно никакого отношения. Впрочем, есть и более наглядные признаки религиозности и анти-научности гомеопатического культа: вот простейшие пять признаков (можно найти и 25, и 125) - того, почему гомеопатия является религией, а наукой, соответственно, не является:
1. Обязательное наличие объекта поклонения - патриарха-основателя, давшего окончательный и единственно истинный завет, критика которого (завета и патриарха) не допускается ни при каких условиях;
2. Наличие главной священной книги завета, данного патриархом-основателем; догмы книги должны приниматься на веру как единственная и окончательная истина, без малейших попыток понимания физической сути этих догм;
3. Повсеместное апеллирование к выдуманным, сказочным законам и правилам природы, не имеющим никакого отношения к существующей объективной реальности, особенно в том случае, когда реальность не втискивается в примитивные рамки канона;
4. Использование строго определённых ритуалов (потенцирование, встряхивание и т.д.), не имеющих объективного физического смысла, но безусловно обязательных при выполнении религиозных и гомеопатических манипуляций;
5. Все остальные, "не истинные" конкурирующие идеологии и дисциплины (в данном случае - нормальное, научно обоснованное здравоохранение) априори объявляются плохими и злыми, при этом, разумеется, никаких фактологических доказательств своим обвинениям ни гомеопаты, ни борцы с ересями привести никогда не могут.
#877
Отправлено 26.02.2017, 21:06:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А иначе никак и не получится: это ведь гомеопатия, а не наука. В науке учёные всегда начинают спор с доказательств; корыстные же фантазёры с базара - всегда с их отсутствия.Недавно слушала на вебинаре лекцию одного гомеопата, где свою беседу он начал с рекомендаций, что никогда не следует вступать в полемику на тему эффективности гомеопатии
Это действительно симптом - симптом наличия разума и способности логически мыслить. У некоторых сапиенсов, к сожалению, отсутствует, по разным причинам (в т.ч. из-за пробелов в образовании). Именно такие дефектные особи, у которых вместо разума - вера, и составляют основную кормовую базу для социальных паразитов вроде гомеопатов и религиозных лидеров. И даже религиозная литература и прочие "учебники", в которых описываются выдуманные законы природы и нелепые ритуалы для управления ими (вроде гомеопатического "канона") не позволит этим несчастным жертвам веры снова стать нормальными мыслящими людьми.Если человек не верит, то это уже симптом - сказал он, или пробел в образовании, а если хочет понять он возьмет учебник
Хирурги, профессора мединститутов и прочие известные "аллопаты" в один голос поют славословия "чудесной" гомеопатии. Вот только в реальности почему-то таких персонажей на поверку никогда не существует. Как, впрочем, и в отношении любых других религиозных мифов разных народов и эпох.Далее он привел свой пример: на каком-то мероприятии к нему подошел его близкий приятель (после окончания учебы он пошел в хирурги, а я в гомеопаты), и выразил удивление по поводу того, что "его шарики помогли его жене избавиться от сезонного поллиноза"
Именно поэтому, гомеопатия - это классическая квази-религия, и ни к медицине, ни тем более к науке она не имеет абсолютно никакого отношения. Впрочем, есть и более наглядные признаки религиозности и анти-научности гомеопатического культа: вот простейшие пять признаков (можно найти и 25, и 125) - того, почему гомеопатия является религией, а наукой, соответственно, не является:
1. Обязательное наличие объекта поклонения - патриарха-основателя, давшего окончательный и единственно истинный завет, критика которого (завета и патриарха) не допускается ни при каких условиях;
2. Наличие главной священной книги завета, данного патриархом-основателем; догмы книги должны приниматься на веру как единственная и окончательная истина, без малейших попыток понимания физической сути этих догм;
3. Повсеместное апеллирование к выдуманным, сказочным законам и правилам природы, не имеющим никакого отношения к существующей объективной реальности, особенно в том случае, когда реальность не втискивается в примитивные рамки канона;
4. Использование строго определённых ритуалов (потенцирование, встряхивание и т.д.), не имеющих объективного физического смысла, но безусловно обязательных при выполнении религиозных и гомеопатических манипуляций;
5. Все остальные, "не истинные" конкурирующие идеологии и дисциплины (в данном случае - нормальное, научно обоснованное здравоохранение) априори объявляются плохими и злыми, при этом, разумеется, никаких фактологических доказательств своим обвинениям ни гомеопаты, ни борцы с ересями привести никогда не могут.
Осенью 2016 года в инете открыт первый государственный гомеопатический портал. С приветственной речью выступил Л. Рошаль, который поздравил отечественных гомеопатов и подчеркнул, что в своей работе он и его коллеги нередко становились свидетелями положительной динамики сложных заболеваний при гомеопатическом лечении...
Сообщение отредактировал rysalina: 26.02.2017, 21:06:59
#878
Отправлено 26.02.2017, 21:12:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Результаты в официальной медицине - объективно доказуемы, "результаты" в гомеопатии - нет. Поэтому и опирается официальная медицина - на эксперименты в рамках известных миру физических законов, и медико-математическую статистику, а гомеопатия - лишь на отзывы и фантазии.Результаты в гомеопатии различные, как и в официальной медицине, зависит от врача и качества лекарства. Поэтому и отзывы разноречивые
Почему же она работает? А потому что однозначно. Вот такая вот "научная" логика у гомеопатии, уже целых 200 лет подряд.Гомеопатия работает однозначно
Если нормальный врач пожалуется кому-то, что его пациенты принимают "медицину" неправильно, для его коллег он станет главным объектом насмешек на всю оставшуюся жизнь. Потому что в нормальной медицине принимают не "медицину", а препараты и процедуры. А вот в гомеопатии, как видно, такой нонсенс вполне даже уместен: ничего удивительного, ведь пациент и не должен думать, он должен лишь верить.Многие пациенты предпочитают симптоматически принимать гомеопатию без врача
Хотя с одной стороны, все гомеопаты хором кричат, что гомеопатия абсолютно безопасна и безвредна для любого пациента, тем не менее, лечиться ей самостоятельно категорически нельзя. Оно и понятно, ведь главная и единственная суть гомеопатии - не в лечении, а в гонораре, который получит гомеопат с неграмотных страдальцев за свои средневековые фокусы.лечится самостоятельно неправильно и опасно. Лечить должен врач-гомеопат
Чудовищная безысходность: окончила мединститут, а оказывается, после этого нужно каких-то там больных лечить, а вовсе не только гонорары получать. Хотела уже было от отчаяния переквалифицироваться в управдомы, но тут судьба-шалунья улыбнулась невзначай, и несостоявшаяся докторша обнаружила, что такие как она недоврачи неплохо зарабатывают на теневом околомедицинском рынке альтернативной псевдомедицины. И теперь, воплотив хрустальную мечту своего детства - ничего не делать и получать за это деньги, конечно же, нисколько не жалеет об этом.После института 4 года работала терапевтом и эндокринологом, хотелось сбежать от безысходности, но во время встретила врачей гомеопатов, ни сколько не жалею об этом
Разумеется: лечение ничем: куда уж "мягче"...Самый эффективный, мягкий и безопасный метод лечения
Гомеопатия прекрасно доказывала и доказывает, что большинство гомеопатических пациентов умирают мучительной и страшной смертью от запущенных клинических случаев, усугубленных первобытным знахарством недоучек-гомеопатов, женщины рожают больных уродов после приема гомепатических пилюлек с ртутью, мышьяком и прочими беладоннами, а родители "не болеющих" детей десятилетиями платят гонорары гомеопатическим обманщикам, потому что вынуждены обращаться к ним гораздо чаще, чем в поликлинику. Но наше население в большинстве своем пребывает в блаженном невежестве обо всём этом, потому что клан гомеопатов научился тщательно скрывать свою преступную деятельность, а понять всю глубину смертельной опасности средневекового гомеопатического шарлатанства населению не позволяет упавший ниже плинтуса уровень образования: неграмотным людям верить в сказки гораздо проще, чем думать и понимать.а гомеопатия, ни как "не может доказать" свои чудесные случаи, а люди выздоравливают, женщины рожают, дети не болеют, число сторонников гомеопатии растет
Гомеопатию объявили лженаукой потому, что она являлась лженаукой ещё при жизни Ганемана, она ВСЕГДА является лженаукой. И ни один гомеопат, включая самого Ганемана, никогда ещё не смог научно обосновать её "научность". И не сможет никогда. http://www.interfax.ru/russia/548601может поэтому ее объявили " лженаукой", может такой метод не нужен или не выгоден
А в результате получил две игнобелевки. Вот же досада...Бенвенист предвкушает нобелевку
Когда в науке работают не ради науки, а ради сомнительной славы для нобелевок, обычно так и получается. http://drnovikov.liv...com/110752.html
Заслуженный деятель науки РФ Сергей Колесников:
- Насколько мне известно, на заседании Комиссии РАН по лженауке содержание Меморандума не обсуждалось, поэтому публикация данного документа не может считаться выражением мнения всей Комиссии и тем более мнением Российской академии наук.
#879
Отправлено 28.02.2017, 14:31:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Во первых, не государственный, а за авторством некоммерческого партнерства гомеопатических организаций и гомеопатов по содействию развития гомеопатии - «Национальный совет по гомеопатии». Государством тут и близко не пахнет.Осенью 2016 года в инете открыт первый государственный гомеопатический портал
Лукавые гомеофилы, тем не менее, скромно тут умолчали, что Рошаль говорил в данном случае об эффективности гомеопатии, в частности, в Индии и в некоторых странах Азии ("Гомеопатия в Индии и в некоторых странах Азии имеет результаты в лечении хронических трудноизлечимых заболеваний, что привело к созданию широкой сети гомеопатических медицинских центров"), в этих странах на самом деле официальная медицина во многих регионах либо вообще отсутствует, либо представлена в самом примитивном её виде (в прошлом году в не столь отдалённом регионе Индии собственными глазами видел в одной сельской больнице действующий и использующийся сфигмоманометр Рива-Роччи!)С приветственной речью выступил Л. Рошаль
Так что, когда современной медицины нет как таковой, гомеопатия, конечно, "работает" (как и в случае с холерой, 150 лет назад). Но мы-то здесь сравниваем гомеопатию с нормальной медициной, а не с её отсутствием. А вот против собственно медицины, а тем более - научной медицины, у религиозной доктрины гомеопатии, разумеется, нет и не может быть никаких шансов.
Хотя, Россия, к сожалению, уже давно и успешно догоняет по отсталости медицины и науки самые бедные страны, занимая самые последние места в международных рейтингах здравоохранения.
Казахстан, кстати - на первом месте среди стран СНГ, обогнав Россию на целых десять пунктов. Очевидно, в том числе и потому, что у нас нетрадиционщики-гомеопаты не в чести, и вынуждены торопливо и испуганно рекламировать себя на бесплатных форумах, в отличие от "догоняющей Африку" России, где шарлатаны-гомеопаты могут позволить себе нагло и цинично цикать на признанных учёных - академиков и докторов наук.
в своей работе он и его коллеги нередко становились свидетелями положительной динамики сложных заболеваний при гомеопатическом лечении
Так гомеопатия даже иногда жизни спасает - кто же с этим спорит?!
![:D](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![68fc8a420e50.jpg](http://s020.radikal.ru/i723/1702/9d/68fc8a420e50.jpg)
#880
Отправлено 28.02.2017, 14:35:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Заслуженный деятель науки РФ Сергей Колесников: насколько мне известно, на заседании Комиссии РАН по лженауке содержание Меморандума не обсуждалось, поэтому публикация данного документа не может считаться выражением мнения всей Комиссии и тем более мнением Российской академии наук
Председатель Комиссии академик Е.Б. Александров о реакции на Меморандум №2 «О лженаучности гомеопатии»:
— Академик Сергей Колесников, член Комиссии по борьбе с лженаукой, высказал в «Медицинской газете» мнение о том, что меморандум подготовлен и опубликован с процедурными нарушениями и потому не является легитимным документом комиссии. Что вы можете на это сказать?
— Сергей Иванович был включен в состав Комиссии по борьбе с лженаукой летом прошлого года решением Президиума РАН, однако с тех пор так и не вышел с нами на связь и в деятельности комиссии не участвовал. Естественно, что он не в курсе того, как строится наша работа. То, что он выступил с критикой меморандума, не связавшись предварительно ни с подписавшими его экспертами, ни с членами комиссии, ни со мной как ее председателем, выглядит по меньшей мере странно. В глазах многих коллег этот шаг поставил под сомнение его фактическое членство в комиссии. Но раз формальное членство имеет место и упрек в адрес меморандума прозвучал публично, ответ на него тоже должен быть дан публично.
Комиссия по борьбе с лженаукой включает около 60 человек, работающих в разных городах, и действует на общественных началах (не имеет бюджета). Поэтому мы не проводим заседаний с принятием решений голосованием. Официальное Положение о комиссии предусматривает и другие форматы деятельности. В частности, председатель комиссии вправе давать поручения членам комиссии (п. 4.1.3), а также создавать временные экспертные группы (п. 4.1.2) для работы над конкретными вопросами, причем Положение не ограничивает их состав членами комиссии. Результаты работы экспертных групп при необходимости отражаются в документах, которые публикуются на сайте комиссии или в ее бюллетене (п. 3.5). Положение не требует согласовывать тексты публикуемых документов с каждым членом комиссии или голосованием принимать решения об их публикации. Это могло бы полностью парализовать работу комиссии.
Важные материалы перед публикацией обсуждаются в общей рассылке комиссии, где каждый ее член, желающий участвовать в работе, может вносить свои предложения. За взвешенный учет всех мнений отвечает председатель комиссии. Экспертная группа меморандума «О лженаучности гомеопатии» работала, начиная с лета 2016 года, а в общей рассылке комиссии меморандум интенсивно обсуждался в течение декабря и января. Таким образом, меморандум был подготовлен и опубликован в полном соответствии с действующим Положением о Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Это экспертная позиция, которая должна рассматриваться как итог работы комиссии строго в рамках ее мандата. При этом мы не выдаем меморандум за консолидированное мнение всей РАН, а если такие слова и звучат в прессе, то это уже журналистские интерпретации.
Вот полный текст Меморандума - может, гомеопаты хотя бы удосужатся его прочитать, прежде чем столь истерично осуждать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0