Нет спасибо 
Я поддерживаю запрет ПР. Но искренне вам сочувствую. Кто помнит, года 3 назад предлагал завести инициативную группу к В. Храпунову, т.к. была предварительная договоренность с помощником. Однако тогда никто не захотел лично "упрекнуть" акима Алматы в ангажированности. А сейчас как видите проблема выросла до государственных масштабов.
Просто интересно, в общеобразовательных целях, по какой причене вы поддерживаете запрет ПР?
Я как ЯРЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ ПР, человек уверенный, что нет лучше автомобиля, чем японский, сделанный для внутреннего рынка японии, естественно предвзято отношусь к проблеме. Кроме того, у меня и других таких же законопослушных и добропорядочных граждан страны, нарушая Конституцию - основной закон страны, и еще несколько норм, закрепленных в разных законодательнных актах, не вспоминая, что в Законе о нормативно - правовых актах САМИ написали, что закон обратной силы не имеет, и если ухудшает положение гражданина, то НЕ применяется при регулировани отношений, либо признается утратившим силу с момента подписания........ ВСЕЖЕ ОТБИРАЮТ право ПОЛЬЗОВАНИЯ (извлекать естественно присущие объекту отношений выгоды) и РАСПОРЯЖЕНИЯ (отчуждать имущество любым законым путем, оставляя лишь право ВЛАДЕНИЯ (юридический статус обьекта). И ВЫ все ЭТО поддерживаете? ПОЧЕМУ? Какова Ваша мотивация?
К стати, право ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ и РАСПОРЯЖЕНИЯ - есть три НЕОТЬЕМЛИМЫХ составляющих права собственности(ст 188 ГК РК) а сама собственность гарантируется ст 26 Конституции и 39 конституции.
В частности:
Статья 26.
1. Граждане Республики Казахстан могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество.
2. Собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом.
3. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд в исключительных случаях, предусмотренных законом, может быть произведено при условии равноценного его возмещения.
Гражданский кодекс Республики Казахстан
Раздел 2
Глава 8
Статья 188. Понятие и содержание права собственности.
1. Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
2. Собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.
Право пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а так же получать от него выгоды. ...
Право распоряжения представляет собой юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу имущества.
статья 39 Конституции
1. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
2. Признаются неконституционными любые действия, способные нарушить межнациональное согласие.
3. Не допускается ни в какой форме ограничение прав и свобод граждан по политическим мотивам. Ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 10, 11, 13-15 , пунктом 1 статьи 16 , статьей 17, статьей 19, статьей 22, пунктом 2 статьи 26 Конституции.
Есть такой закон - О нормативных правовых актах
Есть там статья 37 - Обратная сила нормативного правового акта
Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие.
Нормативные правовые акты, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют.
Статья 249. Основания прекращения права собственности
Принудительное изъятие у собственника имущества НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, кроме случаев:
1) обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника;
2) принудительного отчуждения имущества, которое в силу ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ не может принадлежать данному лицу;
3) реквизиции;
4) конфискации;
5) отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка;
6) выкупа бесхозяйственно содержимых культурных или исторических ценностей;
7) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
А таперь вопрос - в какой из названных случаев попадает наш, т.е. где ЗАКОННОЕ основание для принудительного прекращения права собственности автомобиля с ПР?
И ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ НАРУШЕНИЕ СТОЛЬКИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ НОРМ?????
ВЫ СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕД НАЦИЕЙ, В ГОСУДАРСТВЕННОМ МАСШТАБЕ!!!!!!!!!!!!
Будь я оппозиционным лидером, обвинил бы в геноциде среднего класса Целой Страны!
Прошу прощения у всех за длинноту
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
