Сообщений в теме: 109

[temny]

Прибытие.
Отличное кино, без заморочек, суеты, даже в какойто степени без патриотизма, хотя был там один.
Не плохой сюжет, и не плохая картинка.
Понравилась игра двух докторов, потом уже начал догадываться что их свяжет в будущем.
Улыбнул разговор с китайцем, прикольно так вышло, люблю не что подобное.
С Началом (т.е. с Интерстеллером) сравнивать думаю нет вообще смысла.
Не плохо у Вилнева вышло, хочу еще нечто подобное, может даже и сиквел какой нибудь.

Критики правы, фильм годный

Сообщение отредактировал temny: 17.11.2016, 22:21:52

[erkur]

А вот сабж понравился, но скорее более аудиально-визуально, ибо философские темы с восприятием времени не догнал маленько.

 

 

Нам, трехмерным, нелинейная концепция времени в целом тяжело дается, это нормально )

[lady200381]

Отличный фильм. Сосредоточены были на одном, а посыл срвсем в другом. Такие простые и важные вещи. До сих пор под впечатлением...

[mrpumpkin]

Нам, трехмерным, нелинейная концепция времени в целом тяжело дается, это нормально )

 

Главная идея фильма Прибытие бредовая. Что якобы ( инопланетный) язык может может быть не просто орудием коммуникации, но и изменять восприятие/ мышление человека ( давать иное восприятие времени). Это как если бы собаку обучить понимать команды ( отдельные слова) и надеяться, что собака начнет логически мыслить.  

[gabrinda]

 

Нам, трехмерным, нелинейная концепция времени в целом тяжело дается, это нормально )

 

Главная идея фильма Прибытие бредовая. Что якобы ( инопланетный) язык может может быть не просто орудием коммуникации, но и изменять восприятие/ мышление человека ( давать иное восприятие времени). Это как если бы собаку обучить понимать команды ( отдельные слова) и надеяться, что собака начнет логически мыслить.  

 

 

Есть целое направление в языковедении которое изучает как язык влияет на культуру народа, так что не все так очевидно.

[mrpumpkin]

Есть целое направление в языковедении которое изучает как язык влияет на культуру народа, так что не все так очевидно.

 

Да, есть бредовые теории в лингвистике, не имеющие никакой практической ценности. 

[Мэс]

Посмотрел сабж. 

Готовился к фильму.

Ну, в целом фильм больше понравился ,чем нет.

Но все равно, коробит меня некоторые вещи в этом фильме.

 

А для тех, кто фильм заценил - статья к прочтению:

https://geektimes.ru/post/282786/

[Мэс]

Как и в "Марсианине" в этом фильме России уделили меньше внимания, чем Китаю.

 

Скрытый текст

Может основная мысль фильма - дружите с Китаем?

[stormchaser]

не имеющие никакой практической ценности

 

Лично для вас - может быть, а для человечества в целом "практическая ценность" - спорный вопрос 

[Vzhiq]

Как и в "Марсианине" в этом фильме России уделили меньше внимания, чем Китаю.

Причем тут Россия вообще??

[Мэс]

Причем тут Россия вообще??

 

Так раньше во всех фильмах - это вторая главная сила на планете.

А сейчас - только про Китай показывают.

[mrpumpkin]

Так раньше во всех фильмах - это вторая главная сила на планете. А сейчас - только про Китай показывают.

 

Сейчас китайский кино-рынок вырос до уровня американского и приносит огромные баблосы. В Китае есть квота на прокат иностранных фильмов ( что-то в районе 30 фильмов в год). Голливудские компании пытаются прогнуться под китайцев, чтобы их фильм вышел в прокат в Китае.

 

С другой стороны китайские компании покупают голливудские фирмы. Происходит сращение китайского и американского капитала.

 

Китайская девелоперская компания Wanda приобрела контрольный пакет акций голливудского гиганта Legendary Entertainment.

 

 

 

 

Покупка обошлась Dalian Wanda Group в 3,5 миллиарда долларов. Legendary Entertainment известна как производитель таких масштабных блокбастеров, как «Мир юрского периода», «Годзилла», «Интерстеллар», «Эверест», «300 спартанцев». В производстве находится фэнтези-боевик «Варкрафт».

В заявлении Wanda о покупке отмечается, что эта сделка стала «самым крупным китайским приобретением из зарубежных объектов культуры».

 

[Верещагин]

Посмотрел сабж.
Готовился к фильму.
Ну, в целом фильм больше понравился ,чем нет.
Но все равно, коробит меня некоторые вещи в этом фильме.

А для тех, кто фильм заценил - статья к прочтению:
https://geektimes.ru/post/282786/

Сабж в целом понравился. Понравился реализм. Т.е. реально общаться и иным разумом может быть совсем не просто. Даже труднее чем показано в фильме.
Не понравилась некоторая затянутость и флешбеки. Както фоешьек непонятнотпоказаны понятно что ори важная часть фильма но сделано както не так.

[Верещагин]

Как и в "Марсианине" в этом фильме России уделили меньше внимания, чем Китаю.

Причем тут Россия вообще??

Да. России почти не удили внимание. Только упомянули. И то. Так как будто Россия следует за Китаем и не самостоятельна.
А с другой стороны. Ну хоть сказали. А ведь могли с учетом санкций вообще не упоминать рф. Мало того спасибо что не показали пьяного Путина который на фоне тайги мучает инопланетян.

[Мэс]

Как и в "Марсианине" в этом фильме России уделили меньше внимания, чем Китаю.

Причем тут Россия вообще??

Да. России почти не удили внимание. Только упомянули. И то. Так как будто Россия следует за Китаем и не самостоятельна.
А с другой стороны. Ну хоть сказали. А ведь могли с учетом санкций вообще не упоминать рф. Мало того спасибо что не показали пьяного Путина который на фоне тайги мучает инопланетян.

Я бы такого Путина посмотрел.

[stormchaser]

Для идеи вообще не важно, упомянули кого или нет. На удивление, повесть гораздо суше и "примитивней", чем фильм, с кучей математическо-физических выкладок, и прилетевших объектов не 12, а в десятки раз больше... Так что, режиссеру - респект не только за умный, но и за "душевный" фильм. 

[temny]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)

Пользователю Vzhiq вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Путин - хуйло, зачем его показывать?
 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[temny]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)

Пользователю asdfgh вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Путин - хуйло, зачем его показывать?

Это - стена. Возьми разбег побольше.


п.с. Vzhiq - долбаёб. Зачем его здесь показывать?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[temny]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)

Пользователю asdfgh вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Путин - хуйло, зачем его показывать?

Это - стена. Возьми разбег побольше.


п.с. Vzhiq - долбаёб. Зачем его здесь показывать?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Ms.Marplе]

Клюнула на положительные отзывы и хороший рейтинг - посмотрела. Нудятина полная, картинка отвратительная-темная и размытая, фильм затянут. Два часа "убила" в пустую. 2 из 10.