Сообщений в теме: 197

[Farmer]

Платить или не платить, вот в чем вопрос!

[Ultimaratio]

Мы не в Узбекистане и это не какой то фонд родственника Каримова обратился за пожертвованием.

Ну, это да, бывает и хуже. 

В Казахстане законы более-менее работают.

Да, более-менее. 

за бОльшей частью крупных компаний, с которых Палата собирается взимать огромные суммы, тоже стоят очень уважаемые люди.

Да, конечно, но для очень уважаемых людей вполне возможно, что эти суммы не такие уж и огромные...

Пока нет решения конституционного суда, разъясняющего противоречия между законом о Палате и Кодексом - ничего платить не нужно.

Никто же и не призывает бежать вприпрыжку. Но, согласитесь, зависит от ситуации - выше отписывались, что очень настоятельно просили...

[Schik0]

Тута какбэ чёта этта...

вопрос....

А не заменяет ли собой Национальная палата предпринимателей РК - Торгово-Промышленную палату РК?

На офиц. сайтах нет инфы... но есть инфа что Алматинскую ТПП разгоняют...

и функционал у них схож....

и обе "некоммерческие" ...

Сообщение отредактировал Schik0: 15.07.2014, 18:29:02

[Волчара8]

О как вопросы обстоят http://www.zakon.kz/...acionalnym.html

[Лукерия]

Ну вот и нам пришло письмо счастья  . Директор сидит пока думает, платить не платить.

[Волчара8]

Ну вот и нам пришло письмо счастья  . Директор сидит пока думает, платить не платить.

 

Ясно же что коснется всех! Не надо лилеять себя лживыми надеждами "авось пронесет" - когда тут пахнет громадными бабками отжатыми у нас на ровном месте, они никого не забудут, даже тех кто нулевки сдает зацепят!

 

Так что держите карман шире. По любой готовьте протест и направляйте, пусть пишут ответы, отмазки и т.п., чем больше напишут всякой ахинеи, тем больше будет возможностей в суде с ними расправиться!

[Лукерия]

Главное же ж на ровном месте, возьми и выложи не понятно за что, а если мы в их услугах не нуждаемся, и услуги то мутные какие-то.

[rustamts]

Главное же ж на ровном месте, возьми и выложи не понятно за что, а если мы в их услугах не нуждаемся, и услуги то мутные какие-то.

1. П.2 ст.3 Гражданского Кодекса гласит, что в случае противоречий между Кодексом и Законами применяются положения Кодекса.
2. П.1 ст.110 Кодекса - "...могут создавать..." ясно указывает на самостоятельные действия юридического лица по созданию и вступлению в ассоциации.
3. Второй абзац п.1 ст.110 Кодекса указывает на рынок, на котором создание ассоциаций может регламентироваться отдельным законодательным актом - это финансовый рынок. Про прочие рынки речи нет.
4. П.1 ст.8 Кодекса гласит "...юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами...". Ваша компания не вступала в отношения с Палатой, и не пользовалась ее услугами.

5. П.6 ст.10 Кодекса - "...каждый потребитель имеет, в частности, право на... ...свободное заключение договоров на приобретение товаров, использование работ и услуг....". Если вы хотите пользоваться (стать потребителем) услугами Палаты, то заставить вас это сделать нельзя, только по вашей воле.

 

А если вы собираетесь относится к этим счетам как к налогам (обязательным платежам), то это тоже не так:

1. П.3 ст.2 Налогового Кодекса - "Налоги и другие обязательные платежи в бюджет устанавливаются, вводятся, изменяются или отменяются в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом", то есть никакие налоги не действительны, если они не отражены в Кодексе.

 

Итого, если НПП это гос.учреждение, и это налог - то должны быть внесены изменения в Налоговый Кодекс. Если это негосударственное предприятия, тогда руководствуемся Гражданским Кодексом. И в том и в другом случае должны быть внесены изменения в Кодекс, прежде чем что то платить в НПП.

 

Вообще я думаю Закон о НПП, такой противоречивый, разрешили именно из за слова "принципа" в словах про обязательное участие - "....по принципу обязательности членства...". Что это такое, черт ногу сломит. Если бы все юр.лица действительно стали бы членами Палаты, то так и было бы написано "все субъекты предпринимательства являются членами Палаты", но такая формулировка явно противоречит Кодексу, и она не прошла бы правовую экспертизу. Остановились на "по принципу". Я думаю это означает "...всех без исключения звать в Палату.....". Наверное с таким пояснением в служебной записке Закон смог пройти экспертизу.

[Волчара8]

В настоящий момент поступают интернет рассылки рекламного характера рассылаемые НПП - чувствуется за работу взялись!

[Duskiness]

Национальной палате предпринимателей предлагают "НПП_еть"....

Контора преднамеренно и даж не скрываясь пихает налогоплательщикам "палки в колёса" с целью их последующего "отдаивания"...

 

мож пора задать вопрос прокуратуре? 

[Shtrossmayer]

Кто может предоставить готовый шаблон письма с ссылками на статьи НПА,с указанием противоречий.Желательно грамотно составленное.
Нам еще счет не выставляли,но уже звонили с Палаты города Алматы,якобы для уточнения почтового адреса.Хочу обратиться в прокуратуру для разъяснения законности деятельности данной Палаты.
Можно письмо скинуть в личку.

[Karambolage]

Инфо: Бизнесмен подал в суд на правительство из-за взносов в палату предпринимателей

[Волчара8]

Инфо: Бизнесмен подал в суд на правительство из-за взносов в палату предпринимателей

Жаль что не выиграл.

[rustamts]

 

Инфо: Бизнесмен подал в суд на правительство из-за взносов в палату предпринимателей

Жаль что не выиграл.

 

Он не проиграл, он немного на другую тему подал иск, против правительства. Собственно против Закона об НПП он не подавал иск.

 

"Постановлением Правительства лишь определен порядок уплаты членских взносов в Национальную палату, а обязательность уплаты членских взносов в Национальную палату определена Законом Республики Казахстан от 4 июля 2013 года "О Национальной палате предпринимателей Республики Казахстан" Данный нормативный правовый акт, предусматривающий обязательность уплаты членских взносов, стороной не оспорен и заявитель не лишен права на обращение о признании данного акта, противоречащим закону", - говорится в решении суда.

Сообщение отредактировал rustamts: 25.09.2014, 17:35:48

[nurlan]

Я думаю, что нужно было оспаривать обязательность членства в Национальной палате.

[Afroditte]

и нам пришло письмецо со счетом! народ, кто и что делает??? делитесь опытом!

 

письмо кстати от 18 июня... а казпочта только доставила его. хм.... 

Сообщение отредактировал Afroditte: 02.10.2014, 12:58:29

[Ultimaratio]

и нам пришло письмецо со счетом! народ, кто и что делает??? делитесь опытом!

Если у вас есть юрист, пусть он попробует, как советуют выше, 

оспаривать обязательность членства в Национальной палате

[Afroditte]

юрист говорит - оплатите до 31 декабря и все!

 

кому хочется с государством тягаться

[Ultimaratio]

юрист говорит - оплатите до 31 декабря и все!

Ну, поскольку НПП вам якобы предоставляет как раз юридические услуги, заменяя корпоративного юриста, правильно было бы из его зарплаты и оплачивать за такой ответ.

[Волчара8]

юрист говорит - оплатите до 31 декабря и все!

 

кому хочется с государством тягаться

 

И действительно нафиг вам такой юрист?!

Оспорить обязательно нужно!