Платить или не платить, вот в чем вопрос!
Национальная палата предпринимателейввели обязательные членские взносы или новый "налог"?
#181
Отправлено 24.12.2015, 12:32:18
моему работодателю счет пришел на солидную сумму, конечно не хотим оплачивать. Это сумма зп сразу нескольких сотрудников получается. Я так понимаю в отношении неплательщиков еще никаких мер не предпринималось ?
Собираемся письмо писать в эту нпп, типа мы никуда не вступали, никаких услуг не получали
Это не законно!
Естественно пишите!
#184
Отправлено 25.12.2015, 11:18:31
Главное же ж на ровном месте, возьми и выложи не понятно за что, а если мы в их услугах не нуждаемся, и услуги то мутные какие-то.
1. П.2 ст.3 Гражданского Кодекса гласит, что в случае противоречий между Кодексом и Законами применяются положения Кодекса.
2. П.1 ст.110 Кодекса - "...могут создавать..." ясно указывает на самостоятельные действия юридического лица по созданию и вступлению в ассоциации.
3. Второй абзац п.1 ст.110 Кодекса указывает на рынок, на котором создание ассоциаций может регламентироваться отдельным законодательным актом - это финансовый рынок. Про прочие рынки речи нет.
4. П.1 ст.8 Кодекса гласит "...юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами...". Ваша компания не вступала в отношения с Палатой, и не пользовалась ее услугами.5. П.6 ст.10 Кодекса - "...каждый потребитель имеет, в частности, право на... ...свободное заключение договоров на приобретение товаров, использование работ и услуг....". Если вы хотите пользоваться (стать потребителем) услугами Палаты, то заставить вас это сделать нельзя, только по вашей воле.
А если вы собираетесь относится к этим счетам как к налогам (обязательным платежам), то это тоже не так:
1. П.3 ст.2 Налогового Кодекса - "Налоги и другие обязательные платежи в бюджет устанавливаются, вводятся, изменяются или отменяются в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом", то есть никакие налоги не действительны, если они не отражены в Кодексе.
Итого, если НПП это гос.учреждение, и это налог - то должны быть внесены изменения в Налоговый Кодекс. Если это негосударственное предприятия, тогда руководствуемся Гражданским Кодексом. И в том и в другом случае должны быть внесены изменения в Кодекс, прежде чем что то платить в НПП.
Вообще я думаю Закон о НПП, такой противоречивый, разрешили именно из за слова "принципа" в словах про обязательное участие - "....по принципу обязательности членства...". Что это такое, черт ногу сломит. Если бы все юр.лица действительно стали бы членами Палаты, то так и было бы написано "все субъекты предпринимательства являются членами Палаты", но такая формулировка явно противоречит Кодексу, и она не прошла бы правовую экспертизу. Остановились на "по принципу". Я думаю это означает "...всех без исключения звать в Палату.....". Наверное с таким пояснением в служебной записке Закон смог пройти экспертизу.
К сожалению, теперь ссылки на приоритет положений Кодекса не пойдут, т.к. скоро вступает в действие Предпринимательский Кодекс, а там ст.58 п.2:
2. Национальная палата образуется по принципу обязательности членства в ней субъектов предпринимательства, зарегистрированных (прошедших учетную регистрацию) в соответствии с законодательством Республики Казахстан, за исключением субъектов предпринимательства, для которых законодательством Республики Казахстан установлено обязательное членство в иных некоммерческих организациях, а также государственных предприятий, если иное не установлено настоящим пунктом.
На субъектов предпринимательства, являющихся членами (участниками) саморегулируемых организаций в сфере предпринимательской деятельности, основанных на обязательном членстве, распространяется принцип обязательности членства субъектов предпринимательства в Национальной палате.
#186
Отправлено 15.01.2016, 01:05:38
Хорошее письмо написал господин Худайбергенов в НПП:
...С целью повышения доверия к НПП предлагаю следующие меры: Во-первых, необходимо отпустить НПП в свободное плавание. Это означает, что уплата взносов должна быть не обязательной, а исключительно добровольной в рамках договорных отношений между НПП и конкретным частным юридическим лицом. Пусть рынок сам определит необходимость существования НПП под Вашим руководством....
Интересно, на Тенгриньюс есть полный текст письма, с ссылкой на фейсбук Худайбергенова, но страница Худайбергенова в фейсбуке не открывается. Он успел удалить что ли ее, сразу после публикации письма?
Копирую заметку из Тенгриньюс:
#187
Отправлено 18.01.2016, 17:42:26
Хорошее письмо написал господин Худайбергенов в НПП:
...С целью повышения доверия к НПП предлагаю следующие меры: Во-первых, необходимо отпустить НПП в свободное плавание. Это означает, что уплата взносов должна быть не обязательной, а исключительно добровольной в рамках договорных отношений между НПП и конкретным частным юридическим лицом. Пусть рынок сам определит необходимость существования НПП под Вашим руководством....
Интересно, на Тенгриньюс есть полный текст письма, с ссылкой на фейсбук Худайбергенова, но страница Худайбергенова в фейсбуке не открывается. Он успел удалить что ли ее, сразу после публикации письма?
Палата типа"ответила", тоже на Тенгриньюс текст.
Ответили вообще ни о чём, в-основном наезды в стиле "сам дурак". Как будто б речь о личности составителя письма, а не о его сути.
Пример Турции привёл - "там достаточно жесткие санкции и предприниматели, которые не уплачивают взносы, лишаются определенных видов услуг, оказываемых Палатой."
Ну так пусть те, кому нужны хоть какие-то "виды услуг" этих навязанных "друзей бизнеса" им и платят.
#188
Отправлено 19.01.2016, 11:54:20
Четко подмечено: необходимо ввести критерий, что на руководящие должности в центральном аппарате и региональных подразделениях могут назначаться лишь те, кто не был осужден за коррупцию, хищение или злоупотребление служебными полномочиями. Если таковые люди уже имеются, то добровольное освобождение должности будет их достойным вкладом в формирование доверия к НПП. Также имеет смысл исключить назначение на контрольно-ревизионные должности сотрудников, которые работали раньше в Вашем подчинении.
В ответе: ..."предприниматели, которые не уплачивают взносы, лишаются определенных видов услуг, оказываемых Палатой" - Абсолютно верное замечание!!!
Не нуждаемся в их услугах и платить не собираемся!
Кто хочет добровольно будет вступать, платить, использовать и т.п.
Сообщение отредактировал Волчара8: 19.01.2016, 12:09:55
#189
Отправлено 19.01.2016, 16:11:42
(меланхолично) как справедливо заметил г-н Мырзахметов, это неконституционно. И никто такой критерий не введет. Пора уже свою партию создавать.Четко подмечено: необходимо ввести критерий, что на руководящие должности в центральном аппарате и региональных подразделениях могут назначаться лишь те, кто не был осужден за коррупцию, хищение или злоупотребление служебными полномочиями.
#195
Отправлено 27.09.2017, 15:49:36
Новая фишка. Звонят руководителям компаний на личные мобильные номера, с просьбами оплатить. На ответы типа денег нет, просят написать гарантийное письмо на оплату.
Тыкают законами, хамы!
+100500
По сути НПП это рэкект-дочка сверху от агашек, которая пока нарядилась в шкуру ягнёнка и ходит кругами, успокаивая бизнес-сообщество.
Ждут повода, когда массовый и системный сбор бабок можно легализовать.
Судя по постам выше и по реакции НППшников на Фейсбуке, НПП уже не выдерживает, устало терпеть и мимикрировать под ягнёнка, надо уже капусту рубать!
Сообщение отредактировал .wedding-foto.: 27.09.2017, 15:51:49
#196
Отправлено 27.09.2017, 16:06:21
Новая фишка. Звонят руководителям компаний на личные мобильные номера, с просьбами оплатить. На ответы типа денег нет, просят написать гарантийное письмо на оплату.
Тыкают законами, хамы!
+100500
По сути НПП это рэкект-дочка сверху от агашек, которая пока нарядилась в шкуру ягнёнка и ходит кругами, успокаивая бизнес-сообщество.
Ждут повода, когда массовый и системный сбор бабок можно легализовать.
Судя по постам выше и по реакции НППшников на Фейсбуке, НПП уже не выдерживает, устало терпеть и мимикрировать под ягнёнка, надо уже капусту рубать!
В последних письмах кроме бла бла бла было ещё упоминание типа оплатите это же не больно это будет взято в зачёт по КПН - нах!
#197
Отправлено 09.10.2018, 21:07:46
Подыму тему...
Был свидетелем неприятного разговора, который вёлся по телефону, звонили с ассоциации и предлагали частями гасить задолженность за 2015 или 16 год, 17 в пролёте так контора не работала, так как объемов работ не было
Были в грубой форме посланы в лес, и на вопрос законности вымогательства, ответили тем, что все прописано в налоговом и в адм кодексах, и что будут применены соответсвующие санкции в отношении должностных лиц конторы...
Бух теперь думает, как преподнести данный разговор руководству...
#198
Отправлено 10.10.2018, 09:37:59
Добрый вечер,
Подыму тему...
Был свидетелем неприятного разговора, который вёлся по телефону, звонили с ассоциации и предлагали частями гасить задолженность за 2015 или 16 год, 17 в пролёте так контора не работала, так как объемов работ не было
Были в грубой форме посланы в лес, и на вопрос законности вымогательства, ответили тем, что все прописано в налоговом и в адм кодексах, и что будут применены соответсвующие санкции в отношении должностных лиц конторы...
Бух теперь думает, как преподнести данный разговор руководству...
Так и преподнести, требуют не законно, опираются на дополнения которые противоречат кодексу, договоров с ними не заключалось, финансовых условий не обсуждалось, никакие услуги ими не оказывались и обращений к ним не состоялось (соответственно были посланы обоснованно), как вариант можете им направить заявление на исключение из рядов НПП, там руководство само, если не лоханёт - не оплатит...
Удачи!
Сообщение отредактировал Волчара8: 10.10.2018, 09:38:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0