Сообщений в теме: 2609

[serikbaib]

Долго искал инфу про 50/1,2,нашел,одно из стекол добывают где-то в Южной Африке,вроде и оно стоит дороже самого объектива,Canon производит этот объектив себе в убыток,но это их политика,так вот от этого стекла и получается рисунок

[Курт]

Долго искал инфу про 50/1,2,нашел,одно из стекол добывают где-то в Южной Африке,вроде и оно стоит дороже самого объектива,Canon производит этот объектив себе в убыток,но это их политика,так вот от этого стекла и получается рисунок

 

вот в это я поверю! это по-буржуйски! в убыток себе делать стекла из иллюминаторов рухнувших инопланетных космических кораблей

 

я знал, что что-то эдакое должно быть у этого объектива... но меня теперь мучает вопрос - тогда из чего же делали 50mm f1.0? из застывших слез русалок?

Сообщение отредактировал kurteyka: 23.07.2013, 17:34:21

[.ctor]

Долго искал инфу про 50/1,2,нашел,одно из стекол добывают где-то в Южной Африке,вроде и оно стоит дороже самого объектива,Canon производит этот объектив себе в убыток,но это их политика,так вот от этого стекла и получается рисунок

Ну покажите уж рисунок? А то у меня нет возможности даже подержать, не то что купить..((

[Курт]

 

Долго искал инфу про 50/1,2,нашел,одно из стекол добывают где-то в Южной Африке,вроде и оно стоит дороже самого объектива,Canon производит этот объектив себе в убыток,но это их политика,так вот от этого стекла и получается рисунок

Ну покажите уж рисунок? А то у меня нет возможности даже подержать, не то что купить..((

 

 

безрукий бедный фотограф?

[Rock-star-Alex]

 

Долго искал инфу про 50/1,2,нашел,одно из стекол добывают где-то в Южной Африке,вроде и оно стоит дороже самого объектива,Canon производит этот объектив себе в убыток,но это их политика,так вот от этого стекла и получается рисунок

 

вот в это я поверю! это по-буржуйски! в убыток себе делать стекла из иллюминаторов рухнувших инопланетных космических кораблей

 

я знал, что что-то эдакое должно быть у этого объектива... но меня теперь мучает вопрос - тогда из чего же делали 50mm f1.0? из застывших слез русалок?

 

Тогда это объясняет, почему перестали его выпускать, русалки то закончились, плакать некому.

[.ctor]

безрукий бедный фотограф?

 

Так точно.

[Курт]

 

по-мне, так ничего особенного

[.ctor]

по-мне, так ничего особенного

Зайца не поймал 1.2

Тест непойдет, т.к. 1.2 закрыт до 1.4))

 

И ваааще интересно увидеть фотографию человека, который так хвалит его рисунок, фоты в интернетах я и сам могу посмотреть же.

Хочу се никкор 50 1.2

[serikbaib]

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[serikbaib]

только не ругайте,еще только учусь,да и объектив с характером

[kaven]

 

 

Долго искал инфу про 50/1,2,нашел,одно из стекол добывают где-то в Южной Африке,вроде и оно стоит дороже самого объектива,Canon производит этот объектив себе в убыток,но это их политика,так вот от этого стекла и получается рисунок

 

вот в это я поверю! это по-буржуйски! в убыток себе делать стекла из иллюминаторов рухнувших инопланетных космических кораблей

 

я знал, что что-то эдакое должно быть у этого объектива... но меня теперь мучает вопрос - тогда из чего же делали 50mm f1.0? из застывших слез русалок?

 

Тогда это объясняет, почему перестали его выпускать, русалки то закончились, плакать некому.

 

 

Выпускать его перестали, потому что в стекле были радиоактивные элементы и тяжелые металлы.

Уверен, что сейчас есть возможность выпускать подобное без таких жертв, но маркетинг не позволяет.

Не думаю, что что-то у сапога выпускается себе в ущерб))) В таком случае - 85 1,2 - тоже убыточный, что ли?

[Rock-star-Alex]

Выпускать его перестали, потому что в стекле были радиоактивные элементы и тяжелые металлы.

Это, кстати, и был один из пунктов, по которым сняли с производства 80-200/2.8L. =)

[kaven]

Это, кстати, и был один из пунктов, по которым сняли с производства 80-200/2.8L. =)

вы в опасности!))) 

[Артемий]

Жус сказал, что стекла Зайцев полируют головкой члена новорожденного поросенка..  Немцы всегда плотно думали об экологии..

[Rock-star-Alex]

Жус сказал, что стекла Зайцев полируют головкой члена новорожденного поросенка..  Немцы всегда плотно думали об экологии..

 

+сы на сегодня исчерпал, завтра обязательно поставлю. )))

[serikbaib]

в  убыток только про полтинник пишут,может еще какие,но зато на не эльках отыграются,там же простые стекла и коструктив,даже мой 17-55 рядом не стоит по картинке и резкости с простым 70-200 4L

[Артемий]

Жус сказал, что стекла Зайцев полируют головкой члена новорожденного поросенка..  Немцы всегда плотно думали об экологии..

 
+сы на сегодня исчерпал, завтра обязательно поставлю. )))

Да, но ник Жуса здесь я не знаю.. Поставьте Курту..

[.ctor]

 

Выпускать его перестали, потому что в стекле были радиоактивные элементы и тяжелые металлы.

Это, кстати, и был один из пунктов, по которым сняли с производства 80-200/2.8L. =)

 

Классная штука.

Нарадоваца не могу)) И да, она - железная >_<

[Rock-star-Alex]

Классная штука. Нарадоваца не могу)) И да, она - железная >_<

Эт Вы про 80-200? Таки да, металл, и внутри шикарен тоже. ) 

[.ctor]

только не ругайте,еще только учусь,да и объектив с характером

Как будто китом снималось на автомате. У вас точно 50 1.2L? О_о

Ниже картинко с объектива за 10$.. 50мм f2.0 правда на полном кадре.

Сообщение отредактировал .ctor: 23.07.2013, 23:22:12