Оштрафовалио собаках и других домашних животных
#81
Отправлено 29.03.2004, 14:22:27
К будующим сабаководам просьба: подумайте зачем вам собака. Кто будет гулять с ней.(многие видели картинку хрупкая женщина не может справиться с псом, который больше ее по массе). Взять просто. А потом... У меня уходило 3 часа в день на гуляние-дрессировку первые 3 года. потом около часа-двух. Моя собака прожила 14 лет. Вы готовы 10 лет рано вставать для полноценной прогулки? Требования сейчас ужесточаются, собаководам сложнее сейчас чем лет десять назад. Так что делайте свой ОСМЫСЛЕННЫЙ выбор
#82
Отправлено 29.03.2004, 15:04:10
согласна и поддерживаю! А еще согласны ли отвечать за её поведение? Соблюдать меры безопасности для окружающих?
#85
Отправлено 29.03.2004, 23:40:35
2 Udaff: Что? Хе делать будем? Или фарш?
#87
Отправлено 30.03.2004, 08:00:58
У меня афган. Как-то ночью вышла с ним погулять. На меня мужик напал, самое страшное, что трезвый. То есть сильный и опасный. Схватил меня за шею и давай руками нахальничать. Я с перепугу даже закричать не сообразила. Мой псин из кустов на него кинулся. Пока гнал, раза три успел зубами полоснуть, причем довольно глубоко. Домой пришел, весь в крови.
2 Udaff: Что? Хе делать будем? Или фарш?
К этому всё и идёт, Вы шлибы ночью одна если бы не пришлось выгуливать собаку? Отсюда вывод............... ночь...........одинокая дама, судя по виду ищущая приключений.................... вот так поможешь даме а потом ещё и задницу зашивать будешь Это из области лирики конечно!
А из области практики- наврят ли этот же мужик стал рыпаться стой вы со своей собачкой на специально отведённой для собак территории!
Сообщение отредактировал pessimist: 30.03.2004, 08:02:27
#88
Отправлено 30.03.2004, 08:10:03
А потому, по сути плывём мы в одной лодке, и владельцы животных и их невладельцы, вот только со стороны владельцев куда больше косяков разных, потому и нареканий столько в их сторону.
P.S. Сам не владелец, собак не боюсь, скорее по большей части опасаюсь владельца и сперва посмотрю на него, а потом уже на собачку.
#89
Отправлено 30.03.2004, 08:15:22
Давайте посмотрим на данную тему немного в другом ракурсе.
На смену Правилам для каждого города необходим Закон РК, в котором:
1. Должны быть даны четкие определения
2. Собаки должны разделены на категории (группы и т.д.). Если собака относится к "опасной категории" претендент должен пройти психическое освидетельствование. (Смешно сравнивать питбуля и пуделя.) Причем врач, проводивший освидетельствование, также должен нести отвественность.
3. Описаны четко права владельца собаки. Не в одно предложение.
4. Ввести пункты о жестоком обращении с собаками.
5. Акимы районов согласно Правилам (Алматы) должны оборудовать спец. площадки, но как видно на решение маслихата им начхать. Поэтому этот пункт должен быть категоричнее.
6. Ужесточить меры наказания, но с учетом категории собак, обстоятельств...
7. ...
#90
Отправлено 30.03.2004, 08:21:21
Что-то не верится мне... Что за мужик будет нападать на даму, выгуливающую афгана, да еще и потрезвянеУ меня афган. Как-то ночью вышла с ним погулять. На меня мужик напал, самое страшное, что трезвый. То есть сильный и опасный. Схватил меня за шею и давай руками нахальничать. Я с перепугу даже закричать не сообразила. Мой псин из кустов на него кинулся. Пока гнал, раза три успел зубами полоснуть, причем довольно глубоко. Домой пришел, весь в крови.
2 Udaff: Что? Хе делать будем? Или фарш?
Кстати а что за порода афган? борзая что ли? Если борзая, то по-моему, очень мирные собаки и мяса на них совсем нету...
#91
Отправлено 30.03.2004, 08:24:38
Надо же, не был несколько дней - думал, что тема умерла.
Давайте посмотрим на данную тему немного в другом ракурсе.
На смену Правилам для каждого города необходим Закон РК, в котором:
1. Должны быть даны четкие определения
2. Собаки должны разделены на категории (группы и т.д.). Если собака относится к "опасной категории" претендент должен пройти психическое освидетельствование. (Смешно сравнивать питбуля и пуделя.) Причем врач, проводивший освидетельствование, также должен нести отвественность.
3. Описаны четко права владельца собаки. Не в одно предложение.
4. Ввести пункты о жестоком обращении с собаками.
5. Акимы районов согласно Правилам (Алматы) должны оборудовать спец. площадки, но как видно на решение маслихата им начхать. Поэтому этот пункт должен быть категоричнее.
6. Ужесточить меры наказания, но с учетом категории собак, обстоятельств...
7. ...
Нереально по причине нежелания кого-либо нести ответственность за что либо в наше тяжёлое и непростое время!
Как никак страна лёгкого поведения.......................
А если по сути..........всеми руками за
Вот только предположу что на бумаге это давно прописано и закреплено
#93
Отправлено 30.03.2004, 10:02:14
А ведь ты всю свою жизнь под меньшинство подстраиваешься. Как минимум под начальство на работе, под сотню человек в правительстве и т.д.Гульнара, почемы я, должен подстраиваться под меньшинство? трудно, реально трудно пройти по тротуару не наступив на собачье гуано. по той же самой причине с детьми во дворе не гуляем.
Про собачье гауно - правильно, однако, выгуливая своего пса, я вижу ТАКОЙ мусор вокруг! Бумага, банки, пакеты, бутылки (разбитые как специально для нанесения тяжелейших трамв), немеренное число окурков, вокруг домов пищевые отходы и т.п. и т.д. Могу смело сказать, объем человеческого "гауна" на улице НАМНОГО превышает собачье.
#94
Отправлено 30.03.2004, 10:09:26
А ведь ты всю свою жизнь под меньшинство подстраиваешься. Как минимум под начальство на работе, под сотню человек в правительстве и т.д.Гульнара, почемы я, должен подстраиваться под меньшинство? трудно, реально трудно пройти по тротуару не наступив на собачье гуано. по той же самой причине с детьми во дворе не гуляем.
Про собачье гауно - правильно, однако, выгуливая своего пса, я вижу ТАКОЙ мусор вокруг! Бумага, банки, пакеты, бутылки (разбитые как специально для нанесения тяжелейших трамв), немеренное число окурков, вокруг домов пищевые отходы и т.п. и т.д. Могу смело сказать, объем человеческого "гауна" на улице НАМНОГО превышает собачье.
А вы не передёргивайте, у нас во дворе например мусор дворник периодически убирает, однако гауно собачье не его профиль и я его понимаю!
#96
Отправлено 30.03.2004, 10:19:20
Бааааа батенька животными инстинктами попахивает Вроде у людей гуано к гуану только в туалете складывается, это собачек с кошками тянет нагадить там где уже кто-то отметился!Поэтому, раз уж всё равно насрано, то давайте прямо тут и будем дальше срать. Господи, прости.
#97
Отправлено 30.03.2004, 10:19:46
Что же касается "гадить дальше, ибо все и так загаженно", то я такого не говорил. Тонко намекаю: и человеческое дерьмо и собачье - производное деятельности человека в городе
#98
Отправлено 30.03.2004, 10:26:47
ой, я и не заметил када мы с вами водовку вместе распивали? напомните а?А ведь ты всю свою жизнь под меньшинство подстраиваешься. Как минимум под начальство на работе, под сотню человек в правительстве и т.д.
начальство на работе платит мне ЗП, правительство...ну от него никуда не денешься
Про собачье гауно - правильно, однако, выгуливая своего пса, я вижу ТАКОЙ мусор вокруг! Бумага, банки, пакеты, бутылки (разбитые как специально для нанесения тяжелейших трамв), немеренное число окурков, вокруг домов пищевые отходы и т.п. и т.д. Могу смело сказать, объем человеческого "гауна" на улице НАМНОГО превышает собачье.
и что? пара лишних кучек не изменят ситуацию? на давайте тады бум гадить на каждом углу...все равное ведь город грязный...
речь то идет о культуре совместного сосуществования людей и животных. но поскольку животное есть тварь божия то и отвечать за ее действия должны хозяева. вот вы уважаемый хоть раз за песиком своим гуано убрали?
#100
Отправлено 30.03.2004, 10:57:12
Ох, извините, буду писАть you.ой, я и не заметил када мы с вами водовку вместе распивали? напомните а?
А ведь ты всю свою жизнь под меньшинство подстраиваешься. Как минимум под начальство на работе, под сотню человек в правительстве и т.д.
начальство на работе платит мне ЗП, правительство...ну от него никуда не денешься
Сколько раз ваш окурок, пакетик, конфетная обертка и т.п. и т.д. пролетали мимо надлежайшего места? Речь не о культуре совместного проживания человека и животных, речь о культуре человека. А так как человек гадит в городе как напрямую, так и через животных, то и результат на лице (или на ботинке ). И не надо наезжать ТОЛЬКО на владельцев живвотных.и что? пара лишних кучек не изменят ситуацию? на давайте тады бум гадить на каждом углу...все равное ведь город грязный...
речь то идет о культуре совместного сосуществования людей и животных. но поскольку животное есть тварь божия то и отвечать за ее действия должны хозяева. вот вы уважаемый хоть раз за песиком своим гуано убрали?
Сообщение отредактировал Janik: 30.03.2004, 10:58:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0