Сообщений в теме: 59

[Volcano]

Я больше скланяюсь к Швейцарским часам...

и правильно делаешь! Tissot - очень неплохой выбор. Моим уже больше трех лет, выглядят как только что с конвеера.

Сообщение отредактировал Volcano: 09.02.2004, 15:36:53

[кандидат]

Часами интересуюсь давно.Много копался на спец.сайтах.В плане практичности,для повседневной носки,лучше кварцевые с автоподзаводом(seiko kinetik) например,в титановом корпусе.Швейцарские,особенно механические,это имиджевые часы.Цена их обусловлена ручной сборкой,поэтому механника в обычном стальном корпусе,меньше 500 баксов стоить не может.Что касается Tissot, то ценители и знатоки швейцарских часов,их всерьёз не воспринимают.Делают их на конвейере и по своим качествам они находятся на уровне того же Seiko,а вот по стоимости выше.То есть вы платите только за марку.Всерьёз же Tissot,"крутыми" часами считаться не может.Сам постоянно ношу обычную сейку-механнику с автоподзаводом,а для "представительских" целей имею парныё(комплект мужских и женских одинаковых часов) с женой,золотые часы,известной щвейц.фирмы.

[Serge@NT]

В плане практичности,для повседневной носки,лучше кварцевые с автоподзаводом(seiko kinetik) например,в титановом корпусе. Швейцарские,особенно механические,это имиджевые часы.

Отсюда напрашивается вывод, что оптимальный (с точки зрения имиджа и практичности) вариант - швейцарские кварцевые с автоподзаводом.
Смех смехом, но к примеру Тиссо пр200 автокварц действительно оказались очень неплохим выбором - за четыре года подводились всего один раз (да и то для порядку больше), все купания и ныряния не произвели на них никакого впечатления, равно как и непреднамеренные удары средней силы. При всем при этом радует отсутствие необходимости смены батареек, да и запас хода у них 100 дней. Ну и ко всему прочему внешний вид у них и по сей день типа "только с прилавка" - ни на корпусе, ни на стекле (сапфир) нет и намека на активное использование в течении всего срока.

ЗЫ а по поводу "ценителей" - ну так эт кому-то шашечки нужны, а кому-то ехать надобно.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 09.02.2004, 16:42:57

[Vadimus]

Отсюда напрашивается вывод, что оптимальный (с точки зрения имиджа и практичности) вариант - швейцарские кварцевые с автоподзаводом. 
Смех смехом, но к примеру Тиссо пр200 автокварц действительно оказались очень неплохим выбором - за четыре года подводились всего один раз (да и то для порядку больше), все купания и ныряния не произвели на них никакого впечатления, равно как и непреднамеренные удары средней силы. При всем при этом радует отсутствие необходимости смены батареек, да и запас хода у них 100 дней. Ну и ко всему прочему внешний вид у них и по сей день типа "только с прилавка" - ни на корпусе, ни на стекле (сапфир) нет и намека на активное использование в течении всего срока.

ЗЫ а по поводу "ценителей" - ну так эт кому-то шашечки нужны, а кому-то ехать надобно. 

У кварцевых часов с автоподзаводом есть один недостаток для нашего региона. Там установлен генератор, он подзаряжает аккомулятор. Аккомулятора, в среднем, хватает на 6 лет. После его нужно заменять. Это у нас весьма проблематично.

[кандидат]

На счёт так называемого сапфирового стекла,узнал следующее:стекло из натурального природного сапфира устанавливается только в очень-очень дорогих щвецарских марках часов и само,без часов,стоит 2500-3000 у.е. Что касается тех часов которые носим мы,то стекло в них из голубого хрусталя(сапфировый кристал переводится именно так).А вообще,мне совершенно безразлично,какие часы носит чел ,главное чтоб чел был нормальный.

[Serge@NT]

Аккомулятора, в среднем, хватает на 6 лет. После его нужно заменять. Это у нас весьма проблематично.

Угу, вот и я с любопытством жду когда же наконец его менять надо будет. Ещё когда только купил, интересовался в свис-тайме по этому поводу - сказали что заменят без проблем, в крайнем случае (если аккумулятора не будет в наличии) можно будет заказать, но придется немного подождать.

Кстати, шесть лет это имхо не так уж и мало. В обычных кварцевых за это время пришлось бы несколько батареек сменить, причем каждый раз рискуя нарушением должной герметичности.
С другой стороны механика с автоподзаводом также нуждается в периодическом ТО (чистке, регулировке хода и т.п.), что тоже не очень радует в смысле водозащиты. Кроме того у таких часов на мой взгляд маловат запас хода.
Ну а чистая механика имхо хороша либо простым смертным только под настроение, либо для увлеченных ценителей... Вот раздобуду вожделенную омегу, так мож и сам таким стану...

Сообщение отредактировал Serge@NT: 09.02.2004, 17:49:43

[шрайбикус]

ношу корпоративные часы, заказанные в швейцарии... лонжин

[SHEVA]

Omax маде ин Japan
Предыдущие Тиссо посеял

[Шланг]

Проситете за занудство, но тема уже была полгода назад .

Когда покупал думал купить самые дешевые Патек Филипп или более дорогую модель Тиссо. Выбрал последнее. Серебристые с металлическим браслетом. Еще подарили на днях какие-то позолоченные часы с двумя часовыми поясами. Кожанный браслет. Ношу со свитером...

[ЛЕВ]

а у меня вербатим!!
в качестве рекламной продукции. можно ли такие любить?

[Etaoin Shrdlu]

а у меня Сейко 5, подарили в 97-м. Автозавод, серебристый такой корпус и браслет, есть день месяца и недели, фосфорецирующие стрелки и точечки, ну и water resistant. Убегают вперед, но меня устраивает.
Ношу постоянно, с любой одеждой, на любые мероприятия, в любых условиях, вот уже в течение всех этих лет.
Часы достойные. Рекомендую.

Сообщение отредактировал Etaoin Shrdlu: 09.02.2004, 23:08:18

[e]

Подарили мне часы марки Ewatch. Мэйд ин Чайна. Ношу сейчас их.

[sunkiss]

не люблю часы, пользуюсь мобильником...
но иногда приходится носить. у меня Romanson. недорогие, непритязательны на вид - сочетаются с любой одеждой, удобные и не сильно меня раздражают (пчти не чувствуются на руке). с тех пор как купила - ни разу не подгоняла время.

[Vadimus]

не люблю часы, пользуюсь мобильником...
но иногда приходится носить. у меня Romanson. недорогие, непритязательны на вид - сочетаются с любой одеждой, удобные и не сильно меня раздражают (пчти не чувствуются на руке). с тех пор как купила - ни разу не подгоняла время.

Romanson корейские часы. Двое часов держал в руках Romanson и TISSOT каждые в титановом корбусе с металлическим (Титановым) ремешком размеры совпадают, но Romanson раза в два легче. Продавец пошутила, сказала что корейцы на всем экономят.

[sunkiss]

Romanson корейские часы. Двое часов держал в руках Romanson и TISSOT каждые в титановом корбусе с металлическим (Титановым) ремешком размеры совпадают, но Romanson раза в два легче. Продавец пошутила, сказала что корейцы на всем экономят.

вы меня не пугайте... это швейцарские часы... romanson
шутница однако продавщица...

[Olzhas]

вы меня не пугайте... это швейцарские часы...

хех, бренд то швейцарский, а вот сборка корейская (в основном из оригинальных деталей). Так что получается "Swiss Made" . Как, впрочем, и "Appella".

Сообщение отредактировал Olzhas: 10.02.2004, 08:40:18

[The Ultimate Driving Maniac]

Certina

[Accord]

Orient titanium

[Unforgivable sinner]

casio EDIFICE 305. В огне не горят, в воде не тонут - милитари вариант...

[CUBANO]

носил Касио Форрестер но потом они умерли и взял Джи-Шок с телеф книжкой и тд. для полевика оптимальноый выбор. у нас тут у 90% такие или подобные
во ещё бы для повседнвки купить что -то типа стрелочных с браслетом матовым
а в мобиле часы в упор не вижу - наверное потому что не на шее как девушки в основном носят.