Тут у меня сломались часы и остро встала проблемма покупки новых. Старые были фирмы ORIENT механика с автоподзаводом. Работали исправно 10 лет. Точность - две минуты вперед за месяц. Я в них практически жил не снимая.
Вот и хотелось бы узнать кто что предпочитает. Все плюсы и минусы.
ЧасыКто какие часы носит.
Автор Vadimus, 08.02.2004, 21:50
#6
Отправлено 09.02.2004, 10:49:25
Вот и хотелось бы узнать кто что предпочитает. Все плюсы и минусы.
Ношу Q&Q. 4 года назад купил за 120$. Есть там все- и подсветка и несколько будильников и даже записная книжка на 30 телефонных номеров, двойной циферблат, есть система подстройки времени (если отстают или спешат). Единственное что мне не нравится - будильник звонит слишком тихо. А так полностью ими доволен. А вот маман говорит, что они слишком увесистые. Но мне это в них даже нравится.
#8
Отправлено 09.02.2004, 10:56:57
Ношу Orien Colledj раритет. Очень удобно, не смотря на размеры. Есть календарь до дветысячи какого-то года... точно не помню. Автозавод. Очень доволен. Правда пару раз стелкло бил - потом проблема достать...
Еще ношу командирские. Но больше как памятный подарок. Очень нравяться! Очень удобные! Правда после Ориента несколько дней пытаюсь найти календарь
Еще ношу командирские. Но больше как памятный подарок. Очень нравяться! Очень удобные! Правда после Ориента несколько дней пытаюсь найти календарь
#11
Отправлено 09.02.2004, 11:09:41
Я больше скланяюсь к Швейцарским часам. Вот например PR 50 TITANIUM, T34.7.481.31. Титановый корпус очень легкие и не дорогие.
Для меня главное чтобы было крепкое стекло металлический ремешок и не сильно большие и главное защита от воды. Но вот до этого носил механику с автоподзаводом. Сейчас мне предлагают кварцевые. Что лучше? Вот есть еще одна серия кварц с автоподзаводом.
Для меня главное чтобы было крепкое стекло металлический ремешок и не сильно большие и главное защита от воды. Но вот до этого носил механику с автоподзаводом. Сейчас мне предлагают кварцевые. Что лучше? Вот есть еще одна серия кварц с автоподзаводом.
#14
Отправлено 09.02.2004, 11:45:12
А мне Тиссо не нравятся . Выглядят как-то бюджетно, что ли... Почти так же как и Свотч.
Механика рулез, адназначна . Кварцевые - вариант если не охота переплачивать за механизм и хочется немного больше точности, хотя по имиджевости они намного проигрывают механическим . Турбийон классная весчь, хотя для меня не принципиальная (дорогая фифа, не больше ), если бы мне нужно было сверхточное время взял бы хорошие электронные часы с годовой флуктуацией не более 0,001 сек.
Сам хочу взять Патек Филипп (не помню модели). Цепляет ультратонкий стильный круглый корпус и авторитетность бренда .
Сейчас мне предлагают кварцевые. Что лучше? Вот есть еще одна серия кварц с автоподзаводом.
Механика рулез, адназначна . Кварцевые - вариант если не охота переплачивать за механизм и хочется немного больше точности, хотя по имиджевости они намного проигрывают механическим . Турбийон классная весчь, хотя для меня не принципиальная (дорогая фифа, не больше ), если бы мне нужно было сверхточное время взял бы хорошие электронные часы с годовой флуктуацией не более 0,001 сек.
Сам хочу взять Патек Филипп (не помню модели). Цепляет ультратонкий стильный круглый корпус и авторитетность бренда .
#18
Отправлено 09.02.2004, 12:18:53
Swatch относительно молодая швейцарская фирма по выпуску часов. Эти часы выпускаются в неразборном корпусе с крышкой для смены батарейки. Стекло у них делается из пластика. С TISSOT сравнивать их не стоит всетаки фирма давольнотаки старая в прошлом году отметила свое 150 летие.Swatch, с автоподзаводом. Хорошо идут к костюму и неплохо смотрятся с джинсами. Задняя крышка прозрачная. Классические без цифр, с датой.
Прошу не путать Swatch и Swatch Group это разное. Swatch Group объединяет всебе довольно много компаний в том числе и TISSOT, OMEGA.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0