и правильно делаешь! Tissot - очень неплохой выбор. Моим уже больше трех лет, выглядят как только что с конвеера.Я больше скланяюсь к Швейцарским часам...
Сообщение отредактировал Volcano: 09.02.2004, 15:36:53
Отсюда напрашивается вывод, что оптимальный (с точки зрения имиджа и практичности) вариант - швейцарские кварцевые с автоподзаводом.В плане практичности,для повседневной носки,лучше кварцевые с автоподзаводом(seiko kinetik) например,в титановом корпусе. Швейцарские,особенно механические,это имиджевые часы.
Сообщение отредактировал Serge@NT: 09.02.2004, 16:42:57
У кварцевых часов с автоподзаводом есть один недостаток для нашего региона. Там установлен генератор, он подзаряжает аккомулятор. Аккомулятора, в среднем, хватает на 6 лет. После его нужно заменять. Это у нас весьма проблематично.Отсюда напрашивается вывод, что оптимальный (с точки зрения имиджа и практичности) вариант - швейцарские кварцевые с автоподзаводом.
Смех смехом, но к примеру Тиссо пр200 автокварц действительно оказались очень неплохим выбором - за четыре года подводились всего один раз (да и то для порядку больше), все купания и ныряния не произвели на них никакого впечатления, равно как и непреднамеренные удары средней силы. При всем при этом радует отсутствие необходимости смены батареек, да и запас хода у них 100 дней. Ну и ко всему прочему внешний вид у них и по сей день типа "только с прилавка" - ни на корпусе, ни на стекле (сапфир) нет и намека на активное использование в течении всего срока.
ЗЫ а по поводу "ценителей" - ну так эт кому-то шашечки нужны, а кому-то ехать надобно.
Угу, вот и я с любопытством жду когда же наконец его менять надо будет. Ещё когда только купил, интересовался в свис-тайме по этому поводу - сказали что заменят без проблем, в крайнем случае (если аккумулятора не будет в наличии) можно будет заказать, но придется немного подождать.Аккомулятора, в среднем, хватает на 6 лет. После его нужно заменять. Это у нас весьма проблематично.
Сообщение отредактировал Serge@NT: 09.02.2004, 17:49:43
Сообщение отредактировал Etaoin Shrdlu: 09.02.2004, 23:08:18
Romanson корейские часы. Двое часов держал в руках Romanson и TISSOT каждые в титановом корбусе с металлическим (Титановым) ремешком размеры совпадают, но Romanson раза в два легче. Продавец пошутила, сказала что корейцы на всем экономят.не люблю часы, пользуюсь мобильником...
но иногда приходится носить. у меня Romanson. недорогие, непритязательны на вид - сочетаются с любой одеждой, удобные и не сильно меня раздражают (пчти не чувствуются на руке). с тех пор как купила - ни разу не подгоняла время.
Romanson корейские часы. Двое часов держал в руках Romanson и TISSOT каждые в титановом корбусе с металлическим (Титановым) ремешком размеры совпадают, но Romanson раза в два легче. Продавец пошутила, сказала что корейцы на всем экономят.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.