Сообщений в теме: 3965

[von Oblomann]

Чёрт побери! Это восхитительно! Понравился камент автора поста: "К сожалению, китайский перевод не порадовал. Но охват русской лексики - вне всяких похвал". О переводе судить не могу, но охват - кхм, кхм, своеобразен

Сообщение отредактировал von Oblomann: 10.12.2008, 02:31:07

[La-mansh]

Чёрт побери! Это восхитительно! Понравился камент автора поста: "К сожалению, китайский перевод не порадовал. Но охват русской лексики - вне всяких похвал".

так и не познать китайсам всиво богатства могучего?
надо что-то с этим делать
хотя нет... не надо

[von Oblomann]

надо что-то с этим делать wink.gif
хотя нет... не надо

Да-да, а то они станут непобедимы
Вот не могу в толк взять: зачем китацы хотят быть настолько грамотными, а? Судя по подбору лексики будет интервенция в Сибирь!

Сообщение отредактировал von Oblomann: 10.12.2008, 02:42:20

[Рррра]

Учиться, учиться и еще раз учиться (с) В. И. Ульянов-Ленин

такое увлечение китайцев фольклором.... это "жжж" не спроста (с) Винни-Пух

[U.L.N.]

Всем добрый день!
Да, народ, написали-то ох сколько! Когда же я всё это буду читать?!
Но уверен, что вы тут не баловались, а все усердно учились!
Кошкин дом и Правая получают зачеты с плюсами! Если кто еще вел занятия, им тоже зачеты, просто нет возможности читать все страницы.
Новые лекции будут, обещаю, но увы не скоро. Но все мы здесь делаем хорошее дело - поэтому правда за нами! А сила, брат, - она в правде!
Поэтому несите гордо наше знамя гражданского университета!
Ученье свет, а неученье тьма!

В качестве факультатива даю задание: изучить тему "Гражданское общество", обдумать ее. Рассказать о ней своим родным, друзьям, знакомым, провести беседы. И всячески распространять идеи и принципы гражданского общества!
http://vse.kz/index....howtopic=147495

И да поможет нам Бог!

[von Oblomann]

Аминь!

[Цап-Царапыч]

Кошкин дом и Правая получают зачеты с плюсами!

Ур-р-ра!!!
U.L.N., появляйтесь почаще. А то мы без Вас баловаться начинаем...
"И да пребудет с нами Шварц"©

[Рррра]

Новые лекции будут, обещаю, но увы не скоро. Но все мы здесь делаем хорошее дело - поэтому правда за нами! А сила, брат, - она в правде!
Поэтому несите гордо наше знамя гражданского университета!
Ученье свет, а неученье тьма!

В Сибири сенга много, пока весь не вычистим интернеда не будет

В качестве факультатива даю задание: изучить тему "Гражданское общество", обдумать ее. Рассказать о ней своим родным, друзьям, знакомым, провести беседы. И всячески распространять идеи и принципы гражданского общества!
И да поможет нам Бог!

А заодно освоить навыки работы шанцевым инструментом и попрактиковаться в катании тачки

[Andy Rocket]

В качестве факультатива даю задание: изучить тему "Гражданское общество", обдумать ее. Рассказать о ней своим родным, друзьям, знакомым, провести беседы. И всячески распространять идеи и принципы гражданского общества!
http://vse.kz/index....howtopic=147495

И да поможет нам Бог!

Г.О изучили.

Обдумали.

какие еще будут заветы?

[von Oblomann]

Возращаясь к вопросу о мифическом НИИ ХУиЯ:

"Сегодня ЦБ РФ зарегистрировал новую кредитную организацию - Объединенный биржевой банк - анекдот про ОБЪЕБАНК становится реальностью…

Полное наименование ООО «Коммерческий Банк „Объединенный Биржевой Банк, сокращенное - »ОбъеБиБанк".

Номер лицензии 3491

Контакты 115432, г. Москва, 2-й Кожуховский пр-д, д. 12, стр. 2"

типа источник: http://www.cbr.ru/cr...sp?id=450056672

Ессесно официальное сокращение будет не таким, однако когда-нить найдутся люди, поверившие в официальность шуточного названия

Сообщение отредактировал von Oblomann: 11.12.2008, 17:30:38

[Рррра]

Возращаясь к вопросу о мифическом НИИ ХУиЯ:

А что разве регистрация торговых марок, государственных регистрационных автомобильных номеров, радиопозывных и пр. имеющих неблагозвучные сокращения разрешена?

[von Oblomann]

А что разве регистрация торговых марок, государственных регистрационных автомобильных номеров, радиопозывных и пр. имеющих неблагозвучные сокращения разрешена?

Скорее всего нет - об этом и речь Только это правило скорее касается аббревиатур, а акронимов вряд ли - cколько этих "объединённых банков" уже есть.

[von Oblomann]

Кошкин дом и Правая получают зачеты с плюсами!

Айайай, какие молодцы! Ну ничо, я тоже тут не зазря небо коптил!

Сообщение отредактировал von Oblomann: 12.12.2008, 00:15:24

[Цап-Царапыч]

Кошкин дом и Правая получают зачеты с плюсами!

Айайай, какие молодцы! Ну ничо, я тоже тут не зазря небо коптил!

Ну дык! Никто и не спорит - von Oblomann внёс неоценимый вклад в дело развития великого и могучего.

[Правая]

Кошкин дом и Правая получают зачеты с плюсами!

Зачёт с плюсом - это приятно, но я поделюсь честно с Обломанном Люблю копчёности...

А теперь - за учёбу!
Еще в первом классе мы узнали, что слова-существительные составляют 2 больших разряда: одушевленные и неодушевленные.
Одушевленные существительные отвечают на вопрос "кто?", потому что обозначают живых существ (всё, что бегает, летает, плавает, хватает пищу), а неодушевленные - на вопрос "что?", т.к. обозначают неодушевленные предметы.

И вот интересно, если природа живая, то почему слова, обозначающие растения, отвечают на вопрос "что?".

Микроб, бактериофаг - это кто? или что?

[Анализируй это.]

Ну это со стародавних времен пошло:
предметы природы, которые "деактивны" ( ), т.е. неподвижны для человеческого глаза, считались неодушевленными, в смысле не имеющими душу, которая может там страдать итд.
Значит, дерево, как камень, якобы не имеет так сказать душу.
Кстати, сама душа при этом отвечает на вопрос "что?", мдаа...
Вот такие персеверации в историографии жывого и могучего

В казахском, вроде, жывотные тоже "что?" - более последовательно, однако

[Рррра]

§ 151. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных
1. Некоторые существительные склоняются по типу одушевленных и неодушевленных, например: изучать живые существа -- изучать живых существ, рассматривать бактерии -- рассматривать бактерий, исследовать бациллы -- исследовать бацилл, уничтожать микробы -- уничтожать микробов; то же в отношении слов зародыш, личинки, вибрионы, полипы и некоторых других. Первые формы употребляются в общелитературном языке, вторые связаны с более архаическим или профессиональным употреблением.

2. В различии форм поймал трех рыбок -- съел три рыбки сказывается то обстоятельство, что во втором случае имеется в виду кушанье, т.е. неодушевленность (ср.: съесть кильки, сардины, широты -- как нерасчлененный продукт; но: съесть карасей, раков, цыплят -- как единичные предметы). Возможные варианты: есть креветок, устриц, пулярок -- есть креветки, устрицы, пулярки. Такие же колебания наблюдаются у существительных матрешка, кукла, марионетка.

3. В вариантах купить двух коров -- купить две коровы, подстрелить трех уток -- подстрелить три утки (при названиях животных в форме женского рода, когда речь идет об общем счете, купле-продаже) вторая форма имеет разговорный характер.

4. При литературной форме доставить двадцать два пассажира (в конструкциях с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, винительный падеж сохраняет форму именительного независимо от категории одушевленности) существует разговорная форма доставить двадцать двух пассажиров.

5. Слово лицо в значении “человек” употребляется во множественном числе как существительное одушевленное, например: наградить отдельных лиц.

Различие форм вывести положительный тип -- проучить этого типа, изучать небесные светила -- знать светил в мире медицины, найти субъект суждения -- наказать этого субъекта, отогнать истребитель -- наградить истребителя танков, (211б) построить бомбардировщик -- ранить бомбардировщика (разговорный оттенок), чинить счетчики -- собрать счетчиков по переписи связано с различным значением слов в каждой из приведен-
ных пар.

Слово персонаж склоняется как существительное неодушевленное: ввести комический персонаж, но во множественном числе встречается и форма одушевленного существительного, например: напоминать реальных персонажей

Слово адресат склоняется как существительное одушевленное: найти адресата, даже в том случае, если адресат не обозначает лицо.

6. В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака; этого пня трудно убедить; убрать этого истукана (бессердечньй или бестолковый человек; ср.: поставить истукан); на кинофестивале можно было увидеть всех звезд экрана; показывать петрушек и марионеток; одевать кукол (но: шить матерчатые куклы), ср. в поговорках: Лапоть знай лаптя, сапог -- сапога; Чин чина почитай.

В профессиональном употреблении встречаются формы загнать шара в лузу, найти гриба хорошего.

Значение олицетворения находим в конструкциях: прогневить горных духов, встретить опасных призраков (ср.: видеть вокруг себя призраки). Ср. у Тютчева: выкликать теней.

Названия карточных фигур склоняются как существительные одушевленные: открыть валета, прикупить туза; то же самое касается шахматной фигуры ферзь: взять ферзя.

Названия планет склоняются как существительные неодушевленные: наблюдать Марс, видеть в телескоп Нептун, смотреть на Юпитер. Соответствующие названия в мифологии употребляются как существительные одушевленные: проклинать Марса, воспевать Нептуна, надеяться на Юпитера.

7. При употреблении существительных одушевленных для обозначения предметов наблюдаются двоякие формы винительного падежа. Ср.: наблюдать искусственный спутник Земли, запустить новый спутник -- запускать новых спутников (в профессиональном употреблении).

Существительное змей в значении “игрушка” склоняется как одушевленное: запускать бумажного змея.

В условных названиях (например, в названиях теплоходов) одушевленные существительные могут склоняться как неодушевленные, например: Курсанты торопились на уходящий в плавание “Товарищ”; производится посадка на “Седов” (подобные формы присущи разговорному языку; в книжном, литературном языке перед условным названием обычно ставят слово, обозначающее родовое понятие: “посадка на теплоход „Седов"”).

Однако в периодической печати обычно встречаются сокращенные варианты, например: “На “Юрий Долгорукий” (китобаза) было перегружено в открытом океане с рефрижератора „Сарма" продовольствие и снаряжение” (Из газет).

источник

[Цап-Царапыч]

И вот интересно, если природа живая, то почему слова, обозначающие растения, отвечают на вопрос "что?".

Микроб, бактериофаг - это кто? или что?

В русском языке изначально приняли разделение на предметы "подвижные" и "неподвижные". Деревья в этом смысле "неживые". Поэтому и "что". Впрочем, это вопрос отношения к дереву у какого-то племени.
А вот вирусы к живой природе не относятся. Бактерии - живые, но не наблюдаются напрямую, поэтому они - нежить гадкая .

P.S. Кстати, все животные в других языках - тоже "неживые", и поэтому они - "что".

Сообщение отредактировал Кошкин дом: 12.12.2008, 11:34:14

[von Oblomann]

В русском языке изначально приняли разделение на предметы "подвижные" и "неподвижные". Деревья в этом смысле "неживые".

Аха, эта фишка вроде присутствовала в праязыке, такая общая индоевропейская традиция - смутно чтота такое припоминаю

Зачёт с плюсом - это приятно, но я поделюсь честно с Обломанном wink.gif Люблю копчёности...

Хыхы, это так, намёк, чтоб Steppen Wolf низабыл!

[Правая]

А вот вирусы к живой природе не относятся. Бактерии - живые, но не наблюдаются напрямую, поэтому они - нежить гадкая .

Вирусы может и неживые, а вот всё живое от них страдает почти всю зиму...

"Изо рта в рот получается микроб", - говорит мой сын, когда его сестра пьет из его бутылки или кружки. Он же утверждает, что микробы хорошо видны, особенно, под ногтями

Обломанн,
я тожы люблю пыво