Сообщений в теме: 1509

[простотак]

про венец эволюции
а вы говорите питекантрап...
Логос=Праджедай! Эйдос Джедая...

Сообщение отредактировал простотак: 26.03.2008, 23:14:56

[простотак]

к выше сказаному могу добавить о небольшом эксперемнте проведеном в англии... отобрали энное количество безнадежно больных раком... с предложением типа... есть новое лекарство, которое излечит рак... но последствия его использования на людях не испытывали... согласны ли вы поучаствовать в клинических испытаниях? ... далее всех согласившихся в течении какого-то срока поили обычной водой... по окончании "курса лечения" у многих смертельно больных рак был полностью вылечен


незнаю были ли они верующими в бога, но вылечились без его участия

а статья называлась:
КАК ВРАЧИ НАИПАЛИ МОСК

Сообщение отредактировал простотак: 26.03.2008, 23:32:08

[простотак]

1) А где она по Вашему зародилась?
2) И кого/что Вы подразумеваете под жизнью?
3) И чем Вам не нравится наука?
4) Простите, кого/что Вы называете богом?

1) там же где и Земля?
2) жизнь... возможный корень "жи", родственный кетайскаму ци
3) науко можит нравиццо???
4) этимологией нада заниматься, как и историей...

Уважаемый, я так понимаю, конкретно не отвечать на вопросы, научила Вас бог?
1) Делая логический вывод, из Ваших слов, можно понять, что жизнь зародилась на планете Земля?
2) Мне не нужен корень, я конкретно спросил, "Кого/что Вы подразумеваете под жизнью?"
попробуете ещё раз ответить?
3) Хорошо, благодаря науке, мы имеем все накопленные веками знания, согласитесь, от слова божего, было бы мало толку.
4) Я не спрашивал чем, мне надо заниматься, спросил конкретно Вас, конкретный вопрос. "Простите, кого/что Вы называете богом?"

нашо планетко абразавалось в космосе...
физику нада учить основательно, не как я...
мну нравицо музыко, но я не певец пока...
концепции бога очень разнообразны...

[skunk]

а статья называлась:
КАК ВРАЧИ НАИПАЛИ МОСК

почти угадал... только она называлась "не верь попам" ... только ставь правильно ударение... имеется ввиду служителям церквей


концепции бога очень разнообразны... - назовите хоть одну?


физику нада учить основательно, не как я... - почему-то мне кажеться вы не только физику не учили

Сообщение отредактировал skunk: 27.03.2008, 07:26:01

[неадекватный]

(страшная вещь - интернет...)...
мюнхгаузен отдыхает

интернет действительно страшная вещь, как граната в руках обезьяны.

- Дети, скажите, какие сушества самые маленькие? Ну, давай, Вовочка
- Самые маленькие существа - бацики!
- А кто такие бацики?
- Бацики живут на хую у папы!
- Вовочка, вечно ты что-нибудь придумаешь. Дети ну кто скажет, какие существа самые маленькие? Ну хорошо, Вовочка, что ты еще хочешь сказать?
- Самые маленькие существа - мацики!
- А кто такие мацики?
- Мацики живут на хую у бациков!

Вы не обращали внимания на тот факт, что у митохондрий не только код может отличаться, у них и ДНК отличается от ядерной. Так случилось потому, что митохондрии, как бацики, мацики и прочие мидихлорины являются не организмами, а органеллами клетки. И это доказывает самопроизвольное возникновение жизни. Т.к. при этом кодов должно было возникнуть несколько, а "выжить" должен только один - этого требует теория устойчивости. Митохондрии выжили со своим кодом, потому что жили не в среде, а очень-очень давно, еще во времена кембрийского взрыва стали сначала паразитами, а потом образовали симбиоз с клеткой хозяина (синтез АТФ происходит в митохондриях).

Факт появления первых паразитов объясняет несколько случаев оступления от универсального генетического кода. Нужно только заметить, что вариации кодирования белков ядерной ДНК наблюдаются только у простейших - организмов не содержащих митохондрий. Дело в том, что пережившие кембрийский взрыв организмы научились ограничивать безудержный рост своих паразитов - у них появились зачатки имунной системы. Это сделало невозможным изменения механизма кодирования белков их ядерными ДНК. А у тех организмов, в которых не вселялись "чужие" - нет механизмов борьбы с чужими ДНК. Вживление фрагментов чужих ДНК за 3 млрд. лет должно было привести к некоторым сбоям в функционировании ДНК простейших, что и наблюдается.

Сообщение отредактировал ситх: 29.03.2008, 02:31:55

[простотак]

спасибо
вы - истенный нэшнл джаграфег...
(атавизмы?)

[простотак]

"не верь попам" ... только ставь правильно ударение... имеется ввиду служителям церквей

а я и не верю
ни тем, ни другим

сердце надо слушать - оно "теорий не измышляет"

[skunk]

тебе сердце приказывает отрицать очевидное и верить в невероятное

[простотак]

ну ты смишнуля...
отрицать или верить мну приказываит моск...
еслип слушал сердце - тут бы не постился
знаиш принципы его работы?
это суперское изобретение прероды
а без моска жизнь в принципе-то возможна

[Настоящий Дьяволёнок]

а без моска жизнь в принципе-то возможна

Заметно.

Простите, тем чем Вы думаете, называется Мозг.
Если, на секунду представить, что мы можем думать или слушать другими органами, то дойдём до того, что будем думать и верить попой.
Так чем же мы думаем?

Сообщение отредактировал Настоящий Дьяволёнок: 30.03.2008, 03:09:36

[skunk]

это суперское изобретение прероды

а мне почему-то казалось что для вас это должно быть суперским изобретением бога

[простотак]

...
Простите, тем чем Вы думаете, называется Мозг.
Если, на секунду представить, что мы можем думать или слушать другими органами, то дойдём до того, что будем думать и верить попой.
Так чем же мы думаем?

процесс специализации клеток и тканей - оченно интересный и туманный вопрос...
какое поле вырабатывает кровоток, можиш сказать?
колебание в одном участке поля разве не повлияет на другие?
(и ваще можно ли сказать шо нейрон ушол так далеко от лейкоцита, напр.?)

это суперское изобретение прероды

а мне почему-то казалось что для вас это должно быть суперским изобретением бога

вы в это верили?
или это было знание?

[skunk]

я в это не верил... да и знанием это трудно назвать... это мои выводы от чтения ваших постов

[Настоящий Дьяволёнок]

процесс специализации клеток и тканей - оченно интересный и туманный вопрос...
какое поле вырабатывает кровоток, можиш сказать?
колебание в одном участке поля разве не повлияет на другие?
(и ваще можно ли сказать шо нейрон ушол так далеко от лейкоцита, напр.?)

Туманный вопрос, есть ли Бог, с остальным проблем нет.
На остальные вопросы не вижу смысла давать ответы.
Т.к. Вы полностью игнорируете мои вопросы.
Скажите, это норма для верующих не отвечать на вопросы на форуме?

[простотак]

Туманный вопрос, есть ли Бог,

а я думол, для вас это глупый вопрос с оченно ясным и категоричным ответом

с остальным проблем нет.

а вот и есть, а вот и есть...

На остальные вопросы не вижу смысла давать ответы.
Т.к. Вы полностью игнорируете мои вопросы.

и вовсе не полностью

Скажите, это норма для верующих не отвечать на вопросы на форуме?

оффтоп - это грех

[igorenya]

Очень понравились посты простотак

Далее несколько комментариев:
[quote]
GedeonSilfeus
igorenya, а какая у Бога "Его" версия в Писании? Есть Ветхий Завет (Танах), есть Новый завет. Иудеи Новый не признают. У них обре урезанная версия?
...
Да вы Игореня я смотрю нас всех тут вообще за идиотов держите ?[/quote]
Ветхий и Новый. Кстати не все Иудеи НЗ не признают.

[quote]Vitamin C
Для того, что бы убедится в бредовости Библейских сказок, обратитесь к главе Библии повествующей о создании мира. Там черным по белому говорится о ТРЕРДИ ЗЕМНОЙ и ТВЕРДИ НЕБЕСНОЙ[/quote]
Для того, чтобы убедится в бредовости утверждения, что рыбы славят Бога - надо засунуть голову в озеро и ничего не услышать, что и было сделано. Затем изобрели микрофон, сунули в воду и ... удивились. Оказывается "молчит как рыба" утверждение неверное.
Лично вас я вообще не держу.

[quote]don62
В каменноугольных пластах были найдены отпечатки стрекоз с размахом крыльев более одного метра[/quote]
Да вы что?
Чего-то они деэволюционировали, обмельчали в процессе макроэволюции, наверное с такими крыльями их как приманку для динозавров использовали, вот они выживая и обмелчали...
[quote]
Oz
Игореня, а что делать с несколькью тысячами американских пасторов, которые решили, что нужно защитить теорию эволюции? Было бы интересно послушать Ваше мнение.
[/quote]
Дать им возможность наконец-то прочитать Библию.

[quote]2774259
И вопросы,непосредственно к Игрогению:
Вы понимали предмет Биологии в СШ?
Вы сталкивались с экспериментальной "биологией" ?[/quote]
Нет, только преподавал как-то пару раз, когда в школе учился, тогда самых непонимающих учительница просила занятия с понимающими проводить Эксперимент однако был такой
Нет, столкновений не было.
[quote]
Настоящий Дьяволёнок
Вообще, есть весомые научные доказательства, что бог создал человека?[/quote]
Да. Всё вокруг существует в тонком балансе, нарушение которого ведёт к смерти.

[quote]InJoyAndSorrow
Мне вот стало интересно, Игореня утверждает, что Земля, и так как я понимаю, вся вселенная создана 10 тыс лет назад за неделю - тогда, непонятно, почему мы наблюдаем звезды находящиеся за миллиарды световых лет...И вот созрел вопрос он придерживается какой точки зрения бог создал вселенную, такую какая она есть уже в нынешнем состоянии или придерживается теории Большого взрыва?[/quote]
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
(Ис.40:22)
распростер - можно перевести как E(hi): 1 . протягивать, простирать;
Если кто-то способен изменить пространство, то неизбежно он изменит и течение времени.

[quote]
Lil B
То, что игореня писал, это, конечно, бред.[/quote]
Доказать своё утверждение сможете? Только не надо говрить, что оно в доказательстве не нуждается. Попробуйте быть конкретным и кратким.


[quote]
GedeonSilfeus
Вроде мысль понятна: ничего нового и нужного Иисус не сказал.[/quote]
Хотя это отдельная тема, но сказал:
Небо и земля пройдут бесследно, но слова Мои не пройдут!
(Матф.24:35)

[quote]seri-kz-han
Не понимаю, зачем верующие пытаются доказать истинность канонических текстов... и главное, кому?... неверующие наверняка найдут море контраргументов[/quote]
Надуманых - да, конкретных - до сих пор не нашли.

[quote]Filosof
Только что конечности сами не отрастают.[/quote]
По молитве - отрастают. Был такой служитель Дерек Принс, он часто молился за людей с проблемами в спине, результатом которых были разной длины ноги, короткая нога вырастала на глазах.

[quote]Настоящий Дьяволёнок
Простите, тем чем Вы думаете, называется Мозг[/quote]
Чем вы думаете - называется душа. Не мало людей, пережившик клиническую смерть продолжали думать, осознавать себя, видя своё тело со стороны.

ЗЫ: Как только будет время - напишу о ложных переходных звеньях между приматами и человеком.

Сообщение отредактировал igorenya: 07.05.2008, 11:24:59

[Sash_S]

igorenya

цитаты вставляйте нормально, еле прочитал

[Настоящий Дьяволёнок]

Lil B
То, что игореня писал, это, конечно, бред.

Доказать своё утверждение сможете? Только не надо говрить, что оно в доказательстве не нуждается. Попробуйте быть конкретным и кратким.

Присоединяюсь - бред.

Да. Всё вокруг существует в тонком балансе, нарушение которого ведёт к смерти.

И это тоже.

[Vadziku]

Ветхий и Новый. Кстати не все Иудеи НЗ не признают.

О сколько нам открытий чудных ...
Нельзя ли уточнить, какие из последователей иудаизма признают Новый Завет?
Или под иудеями вы имели в виду кого-то другого?

Да. Всё вокруг существует в тонком балансе, нарушение которого ведёт к смерти.

И это тоже.

Он просто про принцип обратной связи не слышал. Бывает.

[don62]

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
(Ис.40:22)
распростер - можно перевести как E(hi): 1 . протягивать, простирать;
Если кто-то способен изменить пространство, то неизбежно он изменит и течение времени.

Загнул ее хвост, скрутил как веревку, —
60 Укрепить Апсу под ногами своими,
Сделал ляжки ее опорою неба,
Отделил половину ее — поставил землю,
Он прах закрепил внутри Тиамат,
Сеть размотал, освободил ее тело.
65 Так создавал он небо и землю,
Связь небес и земли скрепил он прочно...©

Текст, из которого приведена эта цитата, примерно на пару тыс. лет старше библии, тем не менее уровень обоих эпосов, представления их авторов об окружающем мире трогательно одинаковы.
Пс. Вы отсутствовали, я думал вы биологию пошли учить...