Сообщений в теме: 101

[asr]

все вышеописанное уже сугубо индивидуально.

Конечно все индивидуально )
Я же для себя индивидуально купить хочу )
А не на весь ЦТ )
Понятно дело то что вы предлагаете кому-то подойдет, а вот мне не очень.
Поэтому и хочу что вы посмотрели, другие решения.
Другие решения может другим подойдут, типа меня )

[olem]

видеорегистратор это не тоже самое что скрытое видеонаблюдение )

это всего лишь инструмент для фиксации всего происходящего во время движения.
хотя можно использовать и как простое видеонаблюдение.
особенно двухкамерный вариант с обзором в 360 градусов

можно попробовать поставить регистратор под потолок, по вашему принципу установки радар-детектора, тогда его тоже не будет заметно.

моноблочных регистраторов скрытой установки пока не встречал, тем более которые позволяли бы записывать видео с разрешением 1280x960

для вашего примера, единственная пока мысль - забирать из машины с собой, а что бы не забывать прикрепить на него приблуду, которая пищит когда отходишь от нее на пару метров, типа как ключи забываешь )

[asr]

можно попробовать поставить регистратор под потолок, по вашему принципу установки радар-детектора, тогда его тоже не будет заметно.

Вот поэтому мне понравился вот такой вариант
http://telesys-ru.1g...cts/avr/avr.php
Камеру над зеркалом, а регистратор в бардачок, питание на него от зажигания.
И пусть там работает, пока не понадобится.
Никаких ежедневных снял/поставил/занес домой/положил/забыл взять и т.д.

[olem]

"МАВР" как компроммисный вариант пойдет.
если будете его брать, поделитесь отзывом о его работе в качестве автомобильного регистратора.

выложим видео, сравним качество, удобство пользования

по цене если сравнивать, то mAVR-Н.264 12к рублей +2300 GPS +700 авто адаптор +330 выносные микрофоны +карта памяти +возможно нормальная камера, выходит много дороже, а смысл только в том, что можно спрятать.

у остальных GPS'а даже не предусмотрено, как фиксировать хотя бы время и дату?

Сообщение отредактировал olem: 04.04.2009, 16:58:05

[asr]

"МАВР" как компроммисный вариант пойдет.
если будете его брать, поделитесь отзывом о его работе в качестве автомобильного регистратора.
выложим видео, сравним качество, удобство пользования

Конечно поделюсь отзывом.
Только блин к нам не таскают таких

[asr]

по цене если сравнивать, то mAVR-Н.264 12к рублей +2300 GPS +700 авто адаптор +330 выносные микрофоны +карта памяти +возможно нормальная камера, выходит много дороже, а смысл только в том, что можно спрятать.

Забыли добавить к нему еще и телек нужен
Поэтому mAVR я не заказываю, слишком дорого.
Я просто ищу устройство такого типа, желательно качественное.
Но ничё, раньше предлагалось почти такое решение (на 2-4 камеры) за 600-700 долларов.

Сообщение отредактировал asr: 04.04.2009, 17:28:12

[SpaceA]

Купил DSR1100...поставил . первые ощущения--
номера читает плохо--но....... это при настойках по умолчанию..
пока подбираю методом тыка. в темноте мой ксенон полностью засвечивает номер на любом расстоянии--его не видно,но в целом качество записи приемлемо.
сегодня ехал утром выставил качество HIGh, скорость 25 кадров,визуально качество понизилось -номера перестали читаться вообще.сейчас перестроил (возможно только на компе)
посмотрим как будет.
Прикольно смотреть на вид из космоса..гы и представлять что пузырек который двигается по дороге это ты .(картинка конечно не реал тайм а просто наложение маршрута на карту)
G-сенсор тож подрегулировал.а то при газе в пол или вхождении в поворот пищал и скидывал в "неудаленку"(автосохранение события).

[olem]

было бы хорошо скооперироваться владельцам видеорегистраторов и выложить примеры своих записей, собрать все в кучу, сделать свой обзорчик )

[Gregory 13]

Я себе полгода назад поставил видеорегистратор типа AVC-771 (4-канальный видео+звук), пишет на жесткий диск в циклическом режиме. Питание подключил от цепи прикуривателя, так что работает только при повернутом ключе зажигания, при таком режиме объема винта 200 Гб хватает приблизительно на 2 месяца при высоком качестве записи и 25 кадров/сек. Неплохо было, чтобы писалось постоянно, но в комплекте с двумя камерами вся система потребляет около 3 А.
Сам регистратор по размероам в бардачок не влез, закрепил с задней стороны спинки сиденья переднего пассажира (для оперативного доступа к панели управления).
Камеры подключено 2. Одна установлена за лобовым стеклом с левой стороны (машина праворульная TLC Prado 78) для фиксации событий на дороге и для помощи при обгоне крупногабаритных машин.
Вторая сзади тоже внутри салона под потолком у двери багажника смотрит на улицу и задний бампер - для парковки и маневров задним ходом, т.к. корма у машины высокая.
В качестве выходного устройства - DVD-плеер с выезжающим монитором, видеовходом и TV-тюнером.
Были проблемы с питанием регистратора - 19 V, долго искал преобразователь.
Камеры поставил цветные корейские типа Kokom VB-32, день-ночь, разрешение 480 TVL, номера хорошо различимы, светочувствительность очень хорошая - даже в темное время суток изображение цветное. Правда, объектив на задней камере 4-9 мм, угол обзора маловат, видно от бампера метов 7-8, надо поменять на 2-3 мм.
Пользовать при спорах с ЖоПо или при ДТП, слава богу, не приходилось, а вот при парковке, выезде с паркоки задом, на трассе очень удобно.
Есть еще мысль подцепить микрофон для записи в салоне (при общении с ЖоПо).
GPS не имею, так что возможность его подключения не рассматривал.

[Gregory 13]

Да, кстати, по поводу сертификатов.
Слышал, что подобные видеозаписи имеют все-таки юридическую силу. Но принимать их к рассмотрению в качестве вещ. доков или нет, решает суд. Т.е. могут принять, а могут и нет, в зависимости от настроения судьи.
Еще знакомый из алматинского представительства Siemens рассказал, что они оборудовали все свои машины видеонаболюдением (правда, только по 1-й камере на машину) и засертифицировали их в Госстандарте. Обошлась сертификация около 400 убитых енотов на каждую машину. Зато их машины ЖоПо теперь вообще не останавливают.

[.wedding-foto.]

Слышал, что подобные видеозаписи имеют все-таки юридическую силу. Но принимать их к рассмотрению в качестве вещ. доков или нет, решает суд. Т.е. могут принять, а могут и нет, в зависимости от настроения судьи.

ИМХО в реальных случаях надо демонстировать запись как можно позже, когда виновная сторона будет настаивать на ложной версии , закрепив её письменно.
Только тогда выкладывать "карэ тузов".
Иначе могут переобуться и в режиме реального времени подшаманить свою версию под видеозапись.

[olem]

не совсем, так как для суда важно не то, как, чем и когда была сделана запись, а когда она была легализованна.

т.е. если запись всплывет через месяц после, то к ней доверия не будет, а если через 7-10 дней, то тут не придерешся, так как подделать запись со скоростью записи >24 кадров в сек. не реально менее чем за ... скажем неделю.

потому запись эту нужно опечатать и приобщить как то к делу или запечатать конверт и положить в ячейку банковского сейфа и изымать ее в присутствии соответствующих лиц, или отправить ее конвертом самому себе почтой, и конверт не вскрывать, а почта сама поставит штампы когда она приняла и доставила.

[Zhivoder]

Не стал лопатить всю ветку... мож кто и отписался....
Короче точка зрения юриста (коим я являюсь) на вопрос о видеорегистраторах.

Согласно ст 604. Кодекса о Административных Правонарушениях (далее КоАП)
"1.Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в установленном КоАП порядке, судья или орган (должностное лицо), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность физического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; показаниями потерпевшего, свидетелей; заключениями эксперта; вещественными доказательствами; показаниями сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов; иными документами; протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными КоАП.
При рассмотрении материалов об административных правонарушениях в качестве доказательств могут быть использованы данные сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов.
3. Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил процесса повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе:
1) с применением насилия, угрозы, обмана, а равно иных незаконных действий;
2) с использованием заблуждения лица, участвующего в процессе, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного ему их разъяснения;
3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному делу;
4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
5) с нарушением порядка производства процессуального действия;
6) от неизвестного источника;
7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.
Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств устанавливается судьей или органом (должностным лицом), ведущим производство по делу об административном правонарушении, по собственной инициативе или по ходатайству участников процесса.
4. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу решения по делу, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства по делу, за исключением факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших".
Таким образом, видео снятое на регистратор может являться доказательством по делу! Так как не противоречит нормам данной статьи.
Да в статье упоминаются «контрольно-измерительные технические средства и приборы» но именно контрольно-измерительные.
Видеокамера не может относиться к контрольно-измерительному прибору так как не предназначено для этих целей.

И я не могу понять откуда взялось такое расхожее мнение что видеозапись нельзя приобщить к материалам дела?
Видимо, большинство трактуют смущает ст. 617 КоАП РК. «Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».
В моей практике был случай что сотруднику ДП неплохо досталось за аудиозапись того что он грозился поставить машину на штраф стоянку за отсутствие штампа регистрации.

[Zhivoder]

Забыл добавить.... всегда есть возможность ходотайствовать о назначении экспертизы записи если кто то не доволен...

[asr]

Таким образом, видео снятое на регистратор может являться доказательством по делу! Так как не противоречит нормам данной статьи.
Да в статье упоминаются «контрольно-измерительные технические средства и приборы» но именно контрольно-измерительные.
Видеокамера не может относиться к контрольно-измерительному прибору так как не предназначено для этих целей.

Спасибо очень доступно и четко.

[QRZ]

Я себе полгода назад поставил видеорегистратор типа AVC-771 (4-канальный видео+звук), пишет на жесткий диск в циклическом режиме. Питание подключил от цепи прикуривателя, так что работает только при повернутом ключе зажигания, при таком режиме объема винта 200 Гб хватает приблизительно на 2 месяца при высоком качестве записи и 25 кадров/сек. Неплохо было, чтобы писалось постоянно, но в комплекте с двумя камерами вся система потребляет около 3 А.
Сам регистратор по размероам в бардачок не влез, закрепил с задней стороны спинки сиденья переднего пассажира (для оперативного доступа к панели управления).
Камеры подключено 2. Одна установлена за лобовым стеклом с левой стороны (машина праворульная TLC Prado 78) для фиксации событий на дороге и для помощи при обгоне крупногабаритных машин.
Вторая сзади тоже внутри салона под потолком у двери багажника смотрит на улицу и задний бампер - для парковки и маневров задним ходом, т.к. корма у машины высокая.
В качестве выходного устройства - DVD-плеер с выезжающим монитором, видеовходом и TV-тюнером.
Были проблемы с питанием регистратора - 19 V, долго искал преобразователь.
Камеры поставил цветные корейские типа Kokom VB-32, день-ночь, разрешение 480 TVL, номера хорошо различимы, светочувствительность очень хорошая - даже в темное время суток изображение цветное. Правда, объектив на задней камере 4-9 мм, угол обзора маловат, видно от бампера метов 7-8, надо поменять на 2-3 мм.
Пользовать при спорах с ЖоПо или при ДТП, слава богу, не приходилось, а вот при парковке, выезде с паркоки задом, на трассе очень удобно.
Есть еще мысль подцепить микрофон для записи в салоне (при общении с ЖоПо).
GPS не имею, так что возможность его подключения не рассматривал.

если не сложно по цене сориентируй плз, и фото сего девайса с установкой в совей машине тоже. буду премного благодарен.

ЗЫ себе тоже ищу подходящий вариант, рассматриваю разные версии установки

[Gregory 13]

[/quote]
если не сложно по цене сориентируй плз, и фото сего девайса с установкой в совей машине тоже. буду премного благодарен.

ЗЫ себе тоже ищу подходящий вариант, рассматриваю разные версии установки:)
[/quote]
Мой девайс (AVC-771) уже снят с производства. Сейчас можно купить аналогичный 4-канальный регистратор Pinetron PDR-1004 по цене 50-60 тыс. тг (без HDD). Габариты 25см х 20см х 8см, дополнительно у него есть разъем под флешку, салазки под SATA диск, пульт ДУ, питание 12 В. Фирма-продавец находится в жилом доме по пр. Мира с левой стороны ниже Маметова, названия не помню. Аналогичный девайс, но с меньшими габаритами и с одним каналом записи звука видел по цене 45-50 тыс. в Silk Way на Жибек Жолы. У них еще есть точка в ЦУМе, там, говорят, выбор побогаче. Камеры можно глянуть там же. Кроме того, большой выбор камер есть в фирме Интант (Муратбаева, 200 м ниже Пастера), там же могут быть и регистраторы.

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Gregory 13+ по 2 7 Правил ЦТ. Запрещено неправильное использование тегов цитат, что приводит к их нечитабельности.

[Капитан_Корелли]

если только сразу на месте им показывать, типа носом тыкать в то, что они не правы. но тоже не факт, что это их остановит - могут разозлиться...

эт точно. недавно объясняю гаеру, что он не прав, а он мне падла в ответ - почему вы жестикулируете? почему повышаете на меня голос? гестаповец, сволоч. а права все равно не отдал

[Artem Dorokhov]

Вопрос насчет X-Driven и его GPS. Судя по всему, он пишет треки. Так вот, можно их вытащить из него?