Gletcher

Народу привет!

Подскажите, кто какую вязальную проволоку использовал? Та, которая продается везде, почему-то при затяжке крючком резьбовым рвется, а если меньше усилие при затяжке делать, то слабая вязка получается. Регион Алма-Ата

российская, очень прочная.  на рыскулова-аэродромная брали. юго-восточный угол. 

Вообще, почему взрослые дети должны вдруг претендовать на жилье родителей? 

Живите, работайте и покупайте себе сами жилье. 

Duke, от вашей аватарки как-то вестибулярный аппарат подташнивает)))

Субаропилотам грех на вестибулярку жаловаться

чет мой вестибулярный аппарат тоже пошатывает, когда смотрю на вашу аватарку )))) а так, даже внимания не обращала.

Ламинат

16500 стоит

Вроде как в Алматы. Вот нашла их сайт http://www.centrosta...ge_id=10&lang=1

А какая разница на каком станке гнута сталь?
Что не финские станки чем-то хуже?

Скажем рулонную сталь все берут одинаковую, в основном корейскую и гнут ее на этих станках.

Всем привет!
На данный момент рассматриваем вариант коттеджа 106 кв+6 соток. Хотим переехать в свой дом, потому, как квартира уже задолбала и дети в квартире тоже мучаются. Всем заранее спасибо!

А может причина в другом, ваша любимая орбитовская квартира, при продаже не покрывает стоимость дома на нашем болоте? И я бы не сказал, что ваша Орбита супер экологически чистый район, где нет ЛЭПов и вышек сотовых операторов. Наше болото поэкологичней вашей орбиты по крайней мере раз в 5 будет!

Ну знаете ли, трехкомнатная квартира на Аль-Фараби-Навои улучшенной планировки стоит гораздо больше домов в Жана Куате. И я же написала, что мы теперь смотрим район Акжара и Каменки, а это гораздо дороже Жана Куата. Дело абсолютно не в бюджете. Не надо так реагировать, это же детский сад: мое конфу лучше твоего - мой край краше твоего. Это же детский сад! В Жана Куате есть свои плюсы и есть свои минусы. В целом мне там понравилось. Но нам этот вариант не подходит. И я думаю, тот факт, что некоторые моменты для нас минусы, не значит, что теперь меня необходимо камнями закидывать. Это же бред! Каждый живет и выбирает, то, что ему больше по душе. Вам больше нравится Жана Куат - это отлично. Мне нет и это тоже отлично. У каждого свое мнение, которое необходимо уважать. Вы же в обществе живете. Не может всем нравится сладкое. И если оно вам нравится, это не значит, что все должны его любить. И ни чего в этом оскорбительного нет!

Конечно, каждый выбирает то, что ему больше нравится и подходит под его жизненный уклад и знания. Каждый по-своему прав. Не надо так категорично воспринимать, я с Вами полностью согласна.
У Акжара и Каменки тоже, к сожалению, минусов хватает. Скажу как человек, который 3 года живет в Акжаре. Самый большой минус это пробки! Пока доедешь оттудова до Саина утром... Надо выезжать в 6.40-6.50. Тогда нормально. Позже.. будете стоять, ползти, дышать выхлопами и все ваше удовольствие от проживания в частном доме сойдет на нет. Жандосова возле базара вечно стоит, выезд из Акжара вдоль санатория Алатау вечно раздолбана и нет светофора, чтобы выехать, поэтому пробка до 1км растягивается и это каждый божий день. Дорог нормальных нет ни в Каменке ни в Акжаре. Вообщем, не советую.. Но каждый волен выбирать, что ему подходит. Если такие минусы не напрягают, то и ладно.

рекомендую сходить сюда http://www.forumhous...s/38573/page-20

я видела в высотспец строе сдавали 3х фазные в аренду.
Это между рыскулова и ташкентской.
по-моему софьи называется улица

житель21, если Вы зальете фундамент до получения разрешения на строительство, то будете платить штраф по любому при оформлении дома.
Но, чтобы получить это разрешение на строительство нужно очень много сил, времени, и столько же денег уйдет, если не больше.
Говорю, как человек, вначале получивший это разрешение.

На мой взгляд.. лучше середина.
Делать документы и параллельно начать строиться.

1. Сделать топосъемку без фундамента. Зарегистрируйте топосъемку в архитектуре!!! Иначе потом невозможно согласовать проект водоснабжения!!!
2. Сдать в архитектуру на получение тех условий (вода, свет, канализация)
3. Сдать в архитектуру на получение АПЗ.
4. Сделать проект в компании с лицензией.
5. В это время начать строиться.
6. Утвердить проект в архитектуре.
7. Закончить строительство дома.
8. Поити в ГАСК, они подают в суд за незаконное строительство. Суд назначает штраф. Платите штраф.
9. Идете в архитектуру и вводите в эксплуатацию.

Как-то вот так.

Разрешение на строительство сейчас называется - Уведомление. Но это еще хуже, чем было раньше получить разрешение. Чтобы это уведомление приняли надо:
1. АПЗ - бесплатно
2. Проект - от 10-15 уе за квадрат.
3. Проект согласованный в архитектуре. - бесплатно.
4. Экспертиза проекта в специализированной компании. Экспертиза должна обязательно включать раздел инженерных сетей!!! 40-70 тыс. тенге.
5. Договор с компанией на авторский надзор. 70-100 тыс тенге.
6. Договор с компанией на тех. надзор. 70-100 тыс тенге.
7. Договор со строительной компанией с лицензией, которая будет Вам строить дом. У них обязательно должен быть прораб у которого есть удостоверение, которое разрешает строить в сейсмоопасной зоне. От 100 у.е. за квадрат, в зависимости от сложности дома.
8. Ну и всякие остальные доки.. типа госактов, договоров, тех.условий, рннов и тд и тп.

Выбирать и решать Вам, что лучше подходит.

Доброе утро, поклонницам Борана и Сылы! )
Всегда смотрю серии в интернете, по телевизору не успеваю.

Таких мужчин в жизни не бывает, наверное) Столько добра, любви, понимания и заботы.
Ах, а какой взгляд)

Режисер этого фильма мужчина или женщина?

сегодня мне сотрудники ГАСКа сказали, что с 25.01.2013г. АПЗ упразднено, теперь заменили его Уведомлением, которое должно быть направлено в адрес архитектуры за 10 дней до начала стройки со всеми необходимыми документами. ищу закон в сети - пока не могу найти. стройтесь на здоровье

сколько по времени приблизительно занимает штукатурка (внешняя и внутренняя) дома в 260кв.м, если бригада 4-5 человек?

Это разрешение на строительство заменили на Уведомление. И направляется уведомление в Гаск. Потом инспектор Гаска в теч. 5 дней выезжает на стройку и проверяет все ли доки у вас есть. А это - апз, проект, экспертиза, договор со строит отрган, договор на авт-тех надзор, представитель со строит образованием и тд и тп.

Вы тут смешали архитектуру и гаск. Уведомление и АПЗ совершенно разные вещи, не путайте людей. Уведомление можно скачать на сайте мин экономики.

Felix, Borjun,
Спасибо за информацию про цемент.
Будем брать семский, для стяжки и забора думаю достаточно.
Темирбетон тоже вон семский закупает.
А цемент Салават, это просто паковщики. Раньше они бухтарминский паковали, а сейчас карагандинский пакуют.

Мужчины! Всех с Праздником!

gorodstroit.kz

Вопрос Вам, как профессиональному строителю, какова норма сопротивления теплопередаче для г.Алматы?

Давайте по другому поступим: я тут оставлю документик, вы его откроете посмотрите, если сочтёте нужным почитаете, разберётесь в нормах расчёта и т.д. и т.п. Вот ёлки палки...упсссссс... не получается, ибо Word-овский файл "СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА" - СНиП 2.01.01-82 весит более 12 Мб.
Но я специально для вас нашёл пару ссылочек можете поупражняться и сами рассчитать здесь и здесь

Специальных норм для Алматы кстати не существует, ибо СНиПы все Советские ещё(других пока нет) и там есть перечень городов приблизительно подходящих по условиям. Опять же нормы расчёта для определённых климатических зон нужно искать в документе. В общем мой ответ, если смотреть с точки зрения профессионального подхода, получится несколько сложным для восприятия на данном форуме, а по простому будет не профессионально. Ну вот, как то так. Если всё таки желание остаётся получить полный СНиП и ГОСТ по данному вопросу могу выслать на почту.

И что, прочитав этот снип вы до сих пор не знаете какое значение сопротивления теплопередаче принимается для климатических условий Алматы? От Вас то всего одна циферка просилась...
Ранее я уже приводила расчетные цифры для 38см кирпич+5 эппс и 30см гб+5см минплита.
Вопрос был какое значение принимается для Алматы, а не расскажите плиз как расчитать и поупражняться.
Профи своего дела в моем представлении должны уметь доступно донести и корректно обосновать информацию, а не посылать идти и снип почитать. И не писать-Нужно поискать, ой как там все сложно для восприятия на этом форуме.
Знающий человек стремится внести ясность, а не создавать иллюзию сверх сложности.

а исходя из практического опыта, кто в каком доме жил (газоблок или кирпич), давайте распишем плюсы и минусы.
Рассмотрим толщину - 50см кирпича и 40см газоблок. Я так поняла, что при этих толщинах можно без утепления строить.

Плюсы кирпича:
1) самонесущий прочный материал, можно крепить на стены и не опасаться, что упадет шкаф навесной
2) летом прохладнее (так ли это?) рассмотрим толщину стены 50см.
3) можно обойтись сердечниками 20на20 и не поднимать колонны и ригели. Так ли это?

Минусы кирпича:
1) тяжелее газоблока
2) надо фундамент шире на 10см
3) затраты на 3-4см штукатурку
4) дольше строить

Плюсы газоблока:
1) легкий - нагрузка на фундамент меньше
2) ширина фундамента 40см
3) теплее, чем 50см кирпича (так ли это?)
4) быстрее возводиться
5) меньше затрат на штукатурные работы

Минусы газоблока:
1) нет самонесущей характеристики. обязательно нужна колонно-ригельная конструкция.
2) пугают, что шкаф повесить нельзя, может упасть. но по отзывам людей, которые живут в таком доме, такой проблемы не существует.
3) пугают, что дышится тяжело и это термос. Так ли это? Если 40см и без утеплителя.
4) пугают, что облицевать тяжело. Как типа связать облиц кирпич и газоблок.

Дополните или поправьте, пожалуйста, исходя из собственных наблюдений.