Kosolapyi

Я вот теперь напрочь сомневаюсь в нашей судебной системе

Еще почитайте протокол судебного заседания,и уверен многих заявлений полицейского,да и судьи не найдете.
Если запал не прошел,и будете подавать апелляцию,то советую подать замечания на
Статья 820. Протокол судебного заседания
....
4. Судья обязан обеспечить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, другим участникам производства по делу об административном правонарушении возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания.
5. Участники производства по делу об административном правонарушении вправе представить свои замечания в отношении полноты и достоверности составления протокола судебного заседания в течение пяти суток после его подписания.

.Когда выложите скан постановления суда,ФИО можно затереть,будет понятней,что посоветовать в качестве доводов для пересмотра.
Судья ... бла бла не всесторонне и полно рассмотрел дело,не истребовал,не внял доводам,извратил ст.Коапа № № ... итд

ФИО судьи только не затирайте и прокурора...
страна должна знать своих героев...

судья Келдыбаев Г.П. ?

судья Алыбаев Д.М. Межрайонный суд г. Алматы.
ПС
Я вижу, что вас это тоже взбесило, но увы, я дальше бессилен (или желание пропало из-за беспредела). Надо было с видеокамерой заходить в суд)
Тут просто вопрос надо на уровне Конституционного совета или Верховного суда поднимать, а так бардак...

все правильно судья сказал...

 

вам надо составить заявление, в котором вы требуете оформить протокол об адм. нарушение на основание предписания.

вот если ЖоПаПо дебилы то они составят такой протокол, и постановление... если просто протокол, то в прокуратуру жалобу, если с постановлением, то в суд жалобу, с просьбой отменить, на основание истечение сроков давности, т.к. нарушение было 10 месяцев назад, а должны были составить данные бумажки не позднее двух месяцев...

даже если получите отказ от жопапо, что типа идите платите, и будут ссылаться на 31 статью и там еще какуюто, где то из 800 (производство по адм. делу) то вы в жалобе в прокуратуру пишите, что вас лишили конституционных прав по ст. 10 и 20, точно не помню, в общем презумция невиновности и грамотная юр. помощь, что вы не виновны...

это в случае если вы сами себя будете защищать....

 

имхо, самы простой вариант - сразу заявление в жопапо, что мол так мол и так, я владелец, получил предписание, такого то числа, за рулем был мой друг. ФИО друга + номер прав...  составляйте на него протокол

ст. 31

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения

на это лицо они не смогут составить протокол, так как прошло 2 месяца с моментв правонарушения...  срок исковой давности. надеюсь жопапо не совсем идиоты... любой суд и прокуратура отменят данный протокол

 

почитайте ст. 802, ст 803.

у нас в любом случае нужно составление протокола.

 

Советую вам прочесть 807 статью. Там пишется, что за нарушение, которое зафиксировано техникой, не составляется адм протокол, а сразу делается предписание, которое надлежащим образом уведомляется водителю. Так вот, мне не уведомили, а протокол на предписание не составляется. По новому кодексу нельзя, по старому можно было. Так вот теперь хрен пойми, что делать с этим предписанием, раз сам судья говорит, что предписание не обжаловается. Но я постараюсь обжаловать, ведь предписание скорее всего является нормативным правовым актом, который тоже можно обжаловать в соответствии с КоАП.  Судья тут и близко не прав. 

 

 

Просто вопрос вытекает : если нельзя обжаловать предписание (это мне сказал "уважаемый" судья), то предписание - это железобетонная вещь ? Я им так и сказал "А если в будущем будет предписание о смертной казни ну или о тюремном заключении, то его нельзя будет обжаловать что ли ?", на что получил "Я же вам говорю, жалобу подаете только на действия или постановления и ВСЕ !" ))

 

Коти78

Как же может быть прав судья,получается что Предписание это не действие (а что тогда!)оно же обязывает оплатить вынесенный штраф? Казус какой то юридический,действительно завтра может быть кем то предписано расстрелять,или еще как то попрать права гражданина без суда и наплевав на Конституцию.  

И что интересно, Предписание может отменить только тот орган,который его вынес!?

 

Конечно,если бы судья не уговорил забрать жалобу,то ему пришлось бы выносить письменное решение,из которого было бы куда понятней,почему Предписание не может быть отменено судом. Его устная отговорка не убеждает.

 

Судья мне говорит, что мы (суд) не вправе рассматривать жалобу без ответа ДВД. Я тогда просто упал от шока, откуда таких судей назначает Президент ? Я ему показываю КоАП, где пишется, что жалобу можно подавать сразу в суд, а он отказывается на это смотреть и говорит "Предписание в любом случае не обжаловается"...  Но я заново попытаюсь написать, теперь уже заявление об отмене предписания. Что думаете об этом ? У меня 2 козыря : 

1) Срок давности ;

2) Меня не уведомили согласно 807 статье, а это уже нарушение процессуальных норм. 

 

Судья меня вызвал к себе и говорит, что мы не принимаем эту жалобу потому, что она в письменном виде.

Не чего не понял,ну не принял судья жалобу,зачем вызывать,хай выносит письменное определение об отказе рассмотрения. 

Определение можно обжаловать в вышестоящем суде.

 

Толку обращаться в полицию не вижу никакого.

ИМХО

ЗЫ.

А что судья принимает жалобы в устной форме ) ???

 

Просто вопрос вытекает : если нельзя обжаловать предписание (это мне сказал "уважаемый" судья), то предписание - это железобетонная вещь ? Я им так и сказал "А если в будущем будет предписание о смертной казни ну или о тюремном заключении, то его нельзя будет обжаловать что ли ?", на что получил "Я же вам говорю, жалобу подаете только на действия или постановления и ВСЕ !" ))  Вот теперь хрен пойми, что делать с этим предписанием о штрафе... Нигде не регулируется, как обжаловать предписание )))  А я мог ведь вытащить за счет истечения срока давности и за счет того, что ДВДшники меня не уведомили о предписании (согласно статье 807 КоАП), а это уже нарушение процессуальных норм...  

 

Насчет формы жалобы. Я написал письменно ручкой, а он меня просил в печатной форме (говорил, что сейчас же 21 век, стыдно так в орган посылать). Я потом открыл КоАП (827 статья), где говорится, что жалобу можно подавать даже в устной форме, на что он ответил "Нет такого", хотя я ему кодекс тыкал в лицо. Что за судьи... 

Вообщем в ГАИ меня уведомили о предписание о штрафе датированная 28.04.14 . Я написал, дословно "Заявление о жалобе на предписание" в суд, ибо срок давности истек (статья 62 КоАП). Судья меня вызвал к себе и говорит, что мы не принимаем эту жалобу потому, что она в письменном виде. Я ему ткнул 833 статью и он мне ответил "Сейчас же 21 век, стыдно будет такое органу отправлять" и потом говорит "Жалобу на предписание нельзя подавать. Жалоба подается только на действия/бездействия или постановления" Я ему говорю, что предписание сама по себе не появится же, она является следствием действия полицейского. Он мне посоветовал обратится в полицию с заявлением, а получив их ответ уже обращаться в суд и написать жалобу на действие или постановление, но не на предписание. А в КоАП четко написано, что жалобу можно подавать  сразу же в Суд. Я ему это начал говорить и тот меня короче послал подальше, ибо я его там жестко достал, особенно его секретаршу. Потом говорил с тамошними прокурорами и они посоветовали то же самое. Говорит еще, что у предписания нет истекающего срока, ЛОЛ, откуда такие тупорылые прокуроры ? Статья 62 распространяется на все же, а предписание не вынесенное вовремя постановление, которая теряет силу через год (61 статья КоАП). В полицию же я написал заявление неделю назад, но ответа нет и вряд ли будет.

Раз жалобу я могу подавать только на действие или постановление, то предписание невозможно оспорить ? Платить теперь что ли ? А ведь так хочется "надрать зад" этой прогнившей системе )