Sofieco

Я так понял, нет у вас информации, что если не прошел драг скрининг, то не дадут ЕБТ, садик и субсидированое жилье? Зачем тогда это утверждали?

Вы бы еще на Комсомольскую Правду ссылку дали...

для особо одаренных там ясно написано что если тест на наличие наркотиков был позитивным то социальные программы такие как продуктовые карточки, субсидированные квартиры, оплата садика и тд. для данного лица будут закрыты. и если вы со своим комсомольскими правдами и не правдами не увидели этой информации то к сожалению я вам помочь ни чем не могу.

Где "там"? Ссылочку на закон и выделите это утверждение. Пока что ваше утверждение про 4 штата принявших этот закон в этом году простая болтовня. Драг скрининг существует давно. Вот только работает несколько иначе.

http://www.ncsl.org/...assistance.aspx

По меньшей мере 36 штатов выдвинули предложения в 2011 году вокруг тестирования на наркотики получателей програмы благосостояния (Временная помощь нуждающимся семьям - TANF) и талонов на питание (Справочная программа помощи питания - SNAP) получателей. Три штата приняли законы:

Аризона установлен временный требование финансового года 2011-2012 требующих отдел проверяющий документы тестировать кандидатов, которые у них есть основания полагать, участвуют в незаконном использовании наркотических веществ (S.1620). Данный законопроект был подписан губернатором 6 апреля 2011 года.
Флорида принял закон (HB 353) требует, чтобы все претенденты на TANF выгоды, которые можно проверить. Кандидаты должны быть уведомлены о требования о проведении испытания на исползование наркотических препаратов на момент подачи заявки, и они должны платить за тест. Если они получаю отрицательный результат заявителю возмещается стоимость путем добавления суммы в пользу будущих бенефитов. Если тест дает положительный результат заявитель не имеет права на получение пособия в течение одного года, но может повторно в 6 месяцев, если он / она завершает утвержденных наркологической программы. Положительный результат теста родителей не влияет на права ребенка на получение пособий, однако бенефиты , должны быть выделены через защитного представителя получателя который также должен пройти допинг-контроль. Губернатор подписал закон 31 мая 2011 года и вступил в силу 1 июля 2011 года. Закон Флориды является первым с пилотной программы Мичиган была оспорена в судах и признан неконституционным в 2003 году. Американский союз гражданских свобод подал в суд, чтобы остановить законопроект также может быть реализован. Федеральный судья приказал временный запрет и губернатор Скотт обжаловала решение. В феврале 2013 года, 11-й окружной апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, чтобы остановить исполнение программы.
Миссури прошли HB 73 требующих отдела требовать тест мочи на наличие наркотиков для всех заявителей и получателей TANF для которых у них есть веские основания полагать, основана на скрининге, что они занимаются незаконным использованием. Если человек испытывает положительные или отказывается пройти тест, они не имеют права на получение пособия в течение трех лет, если они не входят и завершить наркологической программы, в этом случае они могут повторно в течение шести месяцев. Социальные работники также обязаны сообщать о подозрениях в жестоком обращении с детьми в результате злоупотребления наркотиками, если социальный работник знает, что они дали положительный результат или отказался проверить. Губернатор Никсон подписал законопроект в качестве закона 12 июля 2011 года и вступил в силу 28 августа 2011.

Далее

http://www.cga.ct.go...2013-R-0100.htm

как видите это государственный веб сайт.
как видите это государственный веб сайт, здесь говориться в основном о то что раньше називалось велфером. сейчас называется танф, с танф автоматически даются карточки на еду, и другие программы социальной помощи.если почитать то многие штаты до обнородования официалных законов, ввели временные законодателства о тестировании даже на получение карточек на еду у некоторых индивидуалов. Кстато 16 апрелю многие штаты подписали соответствующие поправки и отправили в сенат.

РЕЗЮМЕ

По данным Национальной конференции законодательных органов (NCSL), ни один из наших соседних государств не требует людей, обращающихся за или получения государственной помощи (как правило, временной помощи нуждающимся семьям (TANF)) пройти обязательное тестирование на употребление запрещенных наркотиков в качестве условия получения помощи. На сегодняшний день, семь государств приняли такие законы. Это Аризоны (2011), Флорида (2011), Грузии (2012), Миссури (2011), Оклахома (2012), Теннесси (2012), и Юта (2012).

Suspicionless тестирование на наркотики закон Флориды была оспорена как необоснованного обыска, из которого, истцы утверждали, Четвертая поправка к Конституции США, предлагает защиту, и 25 февраля 2013 года, апелляционный суд США согласился с нижестоящим судом в поразительном законе вниз (Леброн против секретаря Флорида Департамента по делам детей и семьи, CA 11, Реестр № 6:11-CV-01473-MSS-DAB (2013)). NCSL не известно о каких-либо других судебных исков к этим законам, но губернатор Грузии задержкой реализации закона его государства в ожидании решения суда по закону Флориды.

В текущем сезоне законодательной, многочисленных законодательных органов штатов, включая Коннектикут, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси и Нью-Йорк рассматривают законопроекты, которые бы установили такое требование.

ГОСУДАРСТВ обязательным законодательным тестирование на наркотики

В таблице 1 перечислены семь государств, которые требуют общественного заявителей или получателей помощи, пройти обследование или тестировании на наркотики и указывает, если таковые имели место, столкнулась с правовыми проблемами.

Таблица 1: Обязательные государств Тестирование на наркотики Общественной Заявители помощи и получателей

Государство

Закон

Юридические проблемы

Прошел год

Аризона

Прошел временный закон (FY 12 только), требующих проверки и тестирование абитуриентов Считается, что участие в незаконной злоупотребления психоактивными веществами

Нет

2011

Флорида

Требует от всех претендентов на пользу TANF для тестирования

Да, США Апелляционный суд признал закон неконституционным

2011

Грузия

Требуется тестирование всех заявителей-TANF имеющие положительный результат теста права претендовать на льготы в течение одного месяца, и пока они не испытывают недостаток

Нет, но губернатор задержкой реализации до принятия решения по закону Флориды

2012

Миссури

Требуется тест на наркотики для всех TANF заявителей и получателей, для которых имеются достаточные основания полагать, что они употребляют наркотики, а те, найти с помощью лишены на три года, если они не поступают в наркологических, в этом случае они могут вновь подать заявление после шести месяцев

Нет

2011

Оклахома

Требуется скрининг всех взрослых заявителей TANF, если знак положительный тест, выгоды отказано

Нет

2012

Теннесси

Требуется план реализации подозрение на основе скрининга TANF заявителей; доклад подлежит Генеральной Ассамблеи от 1 января 2014

Нет

2012

Юта

Требуется частным лицам, обращающимся на получение денежной помощи для завершения анкеты скрининга за употребление запрещенных наркотиков. Если есть основания полагать, заявитель имеет расстройство злоупотребления психоактивными веществами, заявитель должен пройти допинг-контроль. Если тест положительный, то он или она должна завершить лечение и остаться свободной от наркотиков для того, чтобы получить помощь. Преимущества прекращается для лиц, которые отказываются пройти тестирование.

Нет

2012

Источник: NCSL (2013)

Законы, предложенные в Коннектикуте и соседних государств

Коннектикут 2013 Генеральная Ассамблея состоит из двух, почти идентичны, наркотиков счета тестирование (рН В 5070 и 5221 рН В) перед ним. Каждый из них требует ни от кого получать "состояние денежной помощи" пройти тестирование на наркотики. Первый положительный тест потребует получатель пройти обследование на наркотическую зависимость от медицинских услуг, второй потребует его или ее участия медикаментозное лечение, и третий, или отсутствие на медикаментозное лечение, будет приводить к постоянным бар на помощи.

Согласно NCSL, Нью-Гемпшир, Нью-Джерси и Нью-Йорк законодательным рассматривают счета в их сессиях 2013, который потребует тестирования на наркотики из TANF заявителей или получателей.

Законопроект Нью-Хэмпшира (HB 121) требует, чтобы медицинские государства и человека агентских услуг в возбуждении программу тестирования на наркотики для всех TANF заявителей и получателей. Заявители и получатели должны платить за тесты. Если результат анализа положительный регулируемых веществ, отдельные не имеет права на помощь TANF течение одного года или пока он или она испытывает отрицательное повторное тестирование.

Нью-Джерси рассматривает 891, которая взрослых субъектов бенефициары TANF финансируемых государством благосостояния к работе программы случайного тестирования на наркотики. Преимущества получателя не зависят от результатов испытаний, но, на их основе, человеческий комиссар услуги могут состояние продолжало право на получение пособия на участие бенефициара в программах лечения наркозависимости.

Несколько новых законодателей-Йорке введен 1998 года, которая требует государственных социальных услуг чиновников, при определении, что кто-то имеет право на любую форму или категории государственной помощи и до выдачи такой помощи, требовать, чтобы человек представить тест на наркотики. Законопроект руководит комиссар здравоохранения установить правила и положения, касающиеся (1) испытуемого вещества для, (2) методы тестирования и частоту, и (3), что представляет собой ошибка теста. Человек, который не выдерживает испытание должны зарегистрироваться в программе лечения наркозависимости. Никакая помощь не будет предоставляться тем, кто не в состоянии поступить и активно участвовать в программе лечения.
так что мои источники и факты не были голословными я не претендую на вашу роль учителя или осведомителя здесь на этом блоге я видела ваши посты о том как нелегалы хотели бы платить налоги, а многие кстати платят, но информацию об этом вы уж сами поищите так же как и статью о 30% иммигрантов из бывшего СССР я на данный момент не только вам нашла уже не один а несколько первоисточников но и перевела. Я не нападала на вас и не критиковала и не обзывала вы начали делать это первым не понятно на каких правах. Так что читайте ,ищите переводите если знания языка подводят. но наверное теперь вы будете кричать что танф и карточки на еду и тд все разное и все не то, да делайте что хотите!а для чего существует тест на наркотики и когда его обязательно сдавать я в курсе, с законодательствами я знакома. Несите свое просвещение в массы как говорится.

http://abcnews.go.co...-u-s-trillions/

http://abcnews.go.co...-national-debt/

eto vse novoe,

vo pervih ssilka na public assisatnce bila s sita gde idut uvedomleniya o novih zakonah vo vtorih mne ne chego vam dokazivat esli vi ne vladeete yazikom i znaniyami zakonov a tolko mozhete oskorblyat nizhe v ssilke bilo oboznacheno kakie socialnie programi teper kontraliruutsya i kakimi shtatami v obyazatelnom poryadke. ya ne budu bolshe nichego komentirovat zachem paritsya u vas uridicheskoy i zakonodatelnoy bazi nol.....
Below is a table listing states with proposals in 2012 and the programs included: Program # of States States Temporary Assistance to Needy Families (TANF) 28 AL, AZ, CA, CO, GA, HI, IA, IL, IN, KS, KY, LA, MD, MI, MN, MS, NE, NJ, NY, OK, SC, SD, TN, UT, VA, WA, WV, WY TANF + Supplemental Nutrition Assistance Program only (SNAP, also known as food stamps) 6 IA, Il, MI, KY, SC, SD TANF + Medicaid 3 GA, KY, SC TANF + other state or local programs 4 GA, MI, MN, MS

И??? О чем все это? Где написано, что если завалил драг скрининг, то пусть дети помрут с голоду и не будут даны ЕБТ, субсидированое жилье, детсад?

a detali o tom kak postupit esli v benefiti vkluchen rebenok kak raz nad tablichkoy.....

...
Former South Carolina Republican senator and current Heritage Foundation president Jim DeMint argued that implementing immigration reform as proposed by the so-called “Gang of Eight” would “cost Americans trillions of dollars,” citing a soon-to-be released update to the conservative group’s 2007 study on the impact of immigration reform.
“The study you’ll see from Heritage this week presents a staggering cost of another amnesty in our country,” DeMint said this morning on “This Week,” based on the “detrimental effects long-term” of government benefits that would eventually go to the millions offered a path to citizenship under the reform legislation currently being considered. “There’s no reason we can’t begin to fix our immigration system so that we won’t make this problem worse. But the bill that’s being presented is unfair to those who came here legally. It will cost Americans trillions of dollars. It’ll make our unlawful immigration system worse.”
A 2007 study by Robert Rector, assuming all undocumented immigrants were granted “amnesty,” said the cost to the United States of immigration reform would be at least $2.6 trillion. When asked if the new Heritage estimate would be more than $2.5 trillion, DeMint responded “much more than that.

The 2007 study is not without its critics, such as Alex Nowrasteh of the Cato Institute, who wrote in April that the study’s “flawed methodology produced a grossly exaggerated cost to federal taxpayers of legalizing unauthorized immigrants while undercounting or discounting their positive tax and economic contributions.”
DeMint dismissed the criticisms, including estimates by the Congressional Budget Office that say immigration reform will increase economic growth.
“Well, CBO said Obamacare wouldn’t cost us anything. They’re basically puppets of the Congress and the assumptions they put in the bill. Heritage is only organization that has done an analysis on the cost,” DeMint said.
“If you consider all the factors related to the amnesty – and, believe me, this is comprehensive – that it will have a negative long-term impact on our gross domestic product,” DeMint added. “So we just want Congress, for once, to count the cost of a bill. They’re notorious for underestimating the cost and not understanding the consequences.”

tak shto great america shto dalshe budet? trati na voinu, na nelegalov, na teh kto nelegalno poluchet pomosh, v etom godu v perviy raz s 2007 goda americanskoe gosudarstvo reshilo perechislit dengi shto bi poghasit vneshniy dolg kotoriy bil bolshe 103 billioa i oni planirovali viplatit 35 billionv, eshe ne tochno esli viplatyat.

Нафига вы постите сюда шестилетней давности лабуду? Тем более, если к вопросу, который вам задали, это не имеет отношения?
Жду от вас ответа про садики, ЕБТ и жилье.

eto voobshe to novosti segodnyshnii do etogo momenta eti issledovaniya ne bili oglasheni, segodnya abc.news komentirovali vchera usa today, kstati ne labuda est eshe research kotoriy mi gotovili po ny and long island hospitals spendings na nelegalov na lechenie i diri v budgete kotorie eto nanosit, a tak zhe vmeste sotchetami po reviw po socialnimi programami, nepravilno oformlenimi benefitami po vine ne obrazovanosto socialnih rabotnikov i obmanih nepodtverzhdenih dokumentov. Dva poslednih bili sdelani v 2012 godu poishite viladki na internete dolzhni bit. a to vi obvinyaete v tom shto ya brezhu a prosto prochitat i perevesti normalno ni odnu statiou ni druguu ne smogli.

Понятно. Слив защитан. Начинаются разговоры кто и что мог прочитать и как перевести... Ответа на вопрос так и нет. Что и следовало ожидать.
Счастливо вам и дальше нести "правду об Америке" в массы.

lol eto vi zhe zdes tipa prosveshenec vi i nesite, ee v massi. a kogda pravdu vam govoryat ne priyatno vidimo. net shto bi prochitat i perevesti, glaza nemnogo priotkrit, vi zhe u nas vse znaushiy pup zemli a drugie drovishko vozi, pustozvoni . Take care, brightonovskiy obrazec. takoe povedenie tipichno dlya nih. Chill out. Take care.

...kstati dlya spravki 30% poluchivshih green card iz stran bivshego sssr priezhaut v brooklyn, ny tak shto ya dumau eto zvuchit iz ust vozmozhno budushego bezhenca/obivatelya brighton beach..........

Еще одно ваше утверждение с умным видом. Откуда дровишки? Ссылочку не подкинете на статистику?
Прежде чем утверждать что либо, неплохо бы обладать худо - бедно достоверной информацией.

uchites chitat i nemnogo terpeniya a to s vashim gonorom i polnim nolem eto vredno.
ya dau vam fakti i podverzhdenie cifri.
i na proverku narkotikov i na dolgi strani i na cifri esli immigracionaya reforma proidet, plus temi na poiskoviki na 4 shtata na trati i zadolzhenosti kotorie nuzhno i mozhno bilo bi predotvratit tak kak strana uzhe v zh...e, velikaya amerika.....tak skazat.

...
Former South Carolina Republican senator and current Heritage Foundation president Jim DeMint argued that implementing immigration reform as proposed by the so-called “Gang of Eight” would “cost Americans trillions of dollars,” citing a soon-to-be released update to the conservative group’s 2007 study on the impact of immigration reform.
“The study you’ll see from Heritage this week presents a staggering cost of another amnesty in our country,” DeMint said this morning on “This Week,” based on the “detrimental effects long-term” of government benefits that would eventually go to the millions offered a path to citizenship under the reform legislation currently being considered. “There’s no reason we can’t begin to fix our immigration system so that we won’t make this problem worse. But the bill that’s being presented is unfair to those who came here legally. It will cost Americans trillions of dollars. It’ll make our unlawful immigration system worse.”
A 2007 study by Robert Rector, assuming all undocumented immigrants were granted “amnesty,” said the cost to the United States of immigration reform would be at least $2.6 trillion. When asked if the new Heritage estimate would be more than $2.5 trillion, DeMint responded “much more than that.

The 2007 study is not without its critics, such as Alex Nowrasteh of the Cato Institute, who wrote in April that the study’s “flawed methodology produced a grossly exaggerated cost to federal taxpayers of legalizing unauthorized immigrants while undercounting or discounting their positive tax and economic contributions.”
DeMint dismissed the criticisms, including estimates by the Congressional Budget Office that say immigration reform will increase economic growth.
“Well, CBO said Obamacare wouldn’t cost us anything. They’re basically puppets of the Congress and the assumptions they put in the bill. Heritage is only organization that has done an analysis on the cost,” DeMint said.
“If you consider all the factors related to the amnesty – and, believe me, this is comprehensive – that it will have a negative long-term impact on our gross domestic product,” DeMint added. “So we just want Congress, for once, to count the cost of a bill. They’re notorious for underestimating the cost and not understanding the consequences.”

tak shto great america shto dalshe budet? trati na voinu, na nelegalov, na teh kto nelegalno poluchet pomosh, v etom godu v perviy raz s 2007 goda americanskoe gosudarstvo reshilo perechislit dengi shto bi poghasit vneshniy dolg kotoriy bil bolshe 103 billioa i oni planirovali viplatit 35 billionv, eshe ne tochno esli viplatyat.

Нафига вы постите сюда шестилетней давности лабуду? Тем более, если к вопросу, который вам задали, это не имеет отношения?
Жду от вас ответа про садики, ЕБТ и жилье.

eto voobshe to novosti segodnyshnii do etogo momenta eti issledovaniya ne bili oglasheni, segodnya abc.news komentirovali vchera usa today, kstati ne labuda est eshe research kotoriy mi gotovili po ny and long island hospitals spendings na nelegalov na lechenie i diri v budgete kotorie eto nanosit, a tak zhe vmeste sotchetami po reviw po socialnimi programami, nepravilno oformlenimi benefitami po vine ne obrazovanosto socialnih rabotnikov i obmanih nepodtverzhdenih dokumentov. Dva poslednih bili sdelani v 2012 godu poishite viladki na internete dolzhni bit. a to vi obvinyaete v tom shto ya brezhu a prosto prochitat i perevesti normalno ni odnu statiou ni druguu ne smogli.

...
ПС: Расскажите пожалуйста, как вы эмигрировали 20 лет назад?

sorry ya ne uvidela vopros papa oplatil poezdku na obuchenie v sredney shkole naskolko pomnu togda v ate bilo neskolko takih kompaniy rabotaushih i ustraivaushih dlya prozhivaniya v semii ili v private schools on hotel shto bi angliyskiy yazik bil otlichnim ,pri etom esli ti horosho uchilsya to avtomatom zachislyali v college i davali granti na obuchenie vne zavisimisti ot statusa(takim obrazom kucha detey kotorie bili privezeni nelegalno i seichas legalizovivautsya blagodarya popravke k zakonu , immeut obrazovanie, vse gosudartsvennie collegi ne imeut prava deskreminirivat i zachislyaut bez proverki statusa) zakonchiv shkolu i postupiv v college ya v processe obucheniya poluchila internship v kompaniu kotoraya oformila menya na vid na zhitelstvo. zatem zakochiv college ya reshila uehat obratno v kz ili russia, no tak kak voznikli nekotorie problemi so zdoroviem i nado bilo serezno lechitsya ya reshila ostatsya i prodolzhat rabotat ved za lechenie nado platit, vot tak vot cherez 2,5 goda k momentu polnogo izlecheniya i perioda remissii zabolevaniya okazalos shto moya ochered uzhe podoshla i , navernoe tak dolzhno bilo bit.

Бред.

da koneshno , ved sudya po vsemu tolko vashi viskazivaniya ne bred!!!

ya ponimau shto translit trudno chitat no vi sami to videli bezhencov s brighton beach? also u nih ya dumau angliskiy pohuzhe, u menya opit raboti v medicaid i departement kotoriy proveryaet esli dannaya pomosh bila vidana pravilno i bez obmana i poddelki finansovih dokumentov tak shto ya s legalnoy tochki zreniya zanimalas rassledovaniem takih poluchateley pomoshi a naschet russkoogo sadika ya hochu shto bi moy rebenok valdel ne tolko anglisiskim, francuskim i ispansim to shto im po minimumumeshe daut v shkole plus inogda latinskiy to no ya pitaus sdelat vse shtobi oni znali russkiy yazik i esli dlya etogo nuzhno hodit v russkiy sadik i dopolnitelno v russkuu shkolu to oni budut hodit , v protivnom sluchae budut cherez 10 let u menya govorit po russki kak deti virashenie v amerike kogda oni ne mogut pravilno 2 slov proiznesti .

kstati dlya spravki 30% poluchivshih green card iz stran bivshego sssr priezhaut v brooklyn, ny tak shto ya dumau eto zvuchit iz ust vozmozhno budushego bezhenca/obivatelya brighton beach..........

ya zhivu v shtatah uzhe 20 let i k sozheleniu za poslednie 6-7 let vizhu mnogo minusov i uhudsheniy, soglasna mozhet v kz deistvitelno nstolko ploho

в этом и проблема, что вы очень давно в штатах, меня тоже с каждым годом, в некотором роде в штатах что то не устраивает, но это не потому, что в штатах стало совсем плохо, а потому что мои запросы растут

но моя память о КЗ достаточно свежа, чтоб понимать, что в штатах мне, моим детям намного лучше, и главное могу себе позволить тут намного больше, чем могла раньше позволить в КЗ.


ПС: Расскажите пожалуйста, как вы эмигрировали 20 лет назад?

sorry ya ne uvidela vopros papa oplatil poezdku na obuchenie v sredney shkole naskolko pomnu togda v ate bilo neskolko takih kompaniy rabotaushih i ustraivaushih dlya prozhivaniya v semii ili v private schools on hotel shto bi angliyskiy yazik bil otlichnim ,pri etom esli ti horosho uchilsya to avtomatom zachislyali v college i davali granti na obuchenie vne zavisimisti ot statusa(takim obrazom kucha detey kotorie bili privezeni nelegalno i seichas legalizovivautsya blagodarya popravke k zakonu , immeut obrazovanie, vse gosudartsvennie collegi ne imeut prava deskreminirivat i zachislyaut bez proverki statusa) zakonchiv shkolu i postupiv v college ya v processe obucheniya poluchila internship v kompaniu kotoraya oformila menya na vid na zhitelstvo. zatem zakochiv college ya reshila uehat obratno v kz ili russia, no tak kak voznikli nekotorie problemi so zdoroviem i nado bilo serezno lechitsya ya reshila ostatsya i prodolzhat rabotat ved za lechenie nado platit, vot tak vot cherez 2,5 goda k momentu polnogo izlecheniya i perioda remissii zabolevaniya okazalos shto moya ochered uzhe podoshla i , navernoe tak dolzhno bilo bit.

реальная не спорю. У нас тоже она реальная, в Ате есть садики и по 2000$ в мес. Это разговор ни о чем. Проблема же не в том, сколько мы платим за какие-то услуги, а проблема в том сколько сил мы тратим на приобретение необходимых благ, сколько энергии уходит на обеспечение себя достойным уровнем жизни.
Да в Америке есть налоги. Да в Америке мы будем покупать продукты питания, заправлять машину бензином. Это жизнь. Мы не убежим от кварт плат и платной медицины. В Америке надо платить за парковку. И что с этого? Меня это не напрягает. Меня убивает не уровень жизни в Казахстане, а КАЧЕСТВО.

конкретно разговор о садиках зашел после вашего сообщения:

Я уточню сколько стоит садик, а то эти тролль сейчас наговорят фигни

я просто сказала, что человек написал реальные цифры, а не "фигню". Дабы вам не пришлось "уточнять"

Nu vo pervih eti minusi nazvani bili ne mnoy I imenno zdes. V tom to i delo shto ya nikogo ne otgovarivau, prosto prochitav minusi kotorimi motiviruetsya raznica ya hochu skazat shto u nas tam eto tozhe est i v ne menshih kolichestvah. Da nelegali bolshinstvo kotorih iz Mexico. U kotorih uroven zhizni podnyalsya za poslednie godi i nekotorie dobrovolno departiruutsya obratno tak kak rabotu stalo.legche naiti Dona. Paru dney nazad economist i abc delali.celiy reportazh. A vrazrez k 11 mln nelegalov 5 mln amerikancev Zhivushih NE v USA. Na 2mln bolshe chem v 2010. A eshe kak vi govorite u nas eto bivaet a u vas splosh I ryadom u vas strana menshe. Vozmite j 1 ili j2 visa poedte posmotrite i potom sravnivaite.

Мы живем в штатах, знаю о чем говорю.
Тут в штатах, если подобное бывает, то страшно редко, я за 3 года лично ни разу не сталкивалась с подобным, у нас двое детей если че, я работаю одна, муж учится, живем в штатах в тысячу раз лучше, чем жили до этого в КЗ, хотя только аренда у нас съедает 2000долл ежемесячно, но это ерунда, я лучше буду платить такие деньги за арендованную хорошую квратиру в штатах, чем жить в своей хате в КЗ.
И кстати, я жила в нескольких штатах, поэтому говорю не только за один штат, в котором живу сейчас.

ya tozhe zhivu tam uzhe 20 let v auvguste budet, da u nih ne plohaya systema podderzhki immigrantam pomosh v besplatnom obuchenii, pomosh v trudoustroistve, esli vash dohod ne bolshoy dage kvartira za minimalnuu stoimost ili s zamorozhenoy arendnoy platoy pravda bivaet ochered na poluchenie, food stamps-kartochki na pitanie, besplatnoe med, obsluzhivanie ili s doplatoy i td. naskolko ya pomnu iz opita raboti s mediacaid oni seichas nemnogo sokratili fondi pomoshi i planiruut eto delat i dalshe, no socialno tam horosho konrtoliruetsya sistema dage ochen shto mnogie ludi ne budem ukazivat na rasi i td mogut ne rabotat i zhit v goskvartirah, poluchat kartochki na edu, finansovuu pomosh i ni ochem ne perezhivat ved est komu rabotat i platit nalogi. tolko 4 shtata v etom godu vveli zakon shto esli ne budut zdavat analizi na narkotiki nikakih kartochek na edu, finansovih viplat, deshevih sadiokv i gos. zhilya. ya rada shto vam ochen nravitsya no ya govoru o svoem opite prozhivaniya i o teh veshah s kotorimi ya stalkivalas lichno a prokomentirovat eshe raz povtorus menya zastavil spisok togo shto zhe v kz ne pravilno, ya otvetila shto eto est v luboy strane. tak zhe na vopros kak ya suda popala nashla v search engine odin iz zaporosov na statistiku immigration vs emigration in usa. tak kak ya rasmatrivau temi kak i kuda ludi uezhaut iz usa seichas, i problemi voznikaushie ili kotorie mogut vozniknut v processe. prochital etot forum i natknuvshis na spisok mne zahotelos otvetit ya zaregestririvalas. ne v kurse kto takie trolli no ya takovom ne yavlyaus.

Лучше выживать там чем жить здесь!

выживают тут... многие...
в стране, где пенсионеры и просто семьи тупо не могут себе позволить многие продукты, даже мясо...не нужно возмущаться, это есть и у скажем так большинства. Живут несколько городов, остальные в Ж...ни работы, ни условий...
где многие таланты остаются за бортом, т.к. нет денег на взятки или нет агашки...
где как только ты начинаешь вставать на ноги в бизнесе, тут же приходит дядя и хренась сзади по коленкам!
где ставят диагнозы маленьким деткам "на всякий случай" или неправильно...
где чтобы учиться надо снять последние штаны...
где матери переживают за сыновей, боясь, что доблестная милиция подставит ее ребенка...
где убийцы гуляют на свободе, а садятся не виновные...
где народ, на чьи налоги живет весь "верх", считается быдлом в глазах администрации...
где народ тупо не доверяет тем, кто должен их защищать...
о да! в стране, где детский сад стоит почти как институт!!!

Bi znaete to shto vi perechislili vse i v Amerike bivaet i pensioneri coterie otrabotali po minimalnoy stavke a seichas poluchaut stolko skolko hvataet oplatit komunalnie uslugi i ekonomno na edu, abivaet i na edu ne sovsem hvataet. I.sadik stoit v srednem 800$_900$ v mesyac. A esli vi hotite shto bi vash rebenok ne zabival russkiy yazik to mozhet i vishe 950$. Vi dumaete tam NE stavyat tak zhe diagnosi? Ili ne sadyat? I ti vsegda mozhesh bit uveren shto police na tvoey storone? Shto oni deistvitelno zashityat? A quota na shtrafi za narusheniya pravil dorozhnogo dvizheniya u policii tozh otsutstvuet. I zhivut razvivautsya bolshie goroda a v glubinke net ni rabot ni civilization, ludi mogut zhit v domah vagonchikah vsu zhizh. Izvinite no to shto vi perechislili mozhet otnositsya ko.mnogim stranam i k America tozhe.

А что ВЫ делаете на этом форуме? Тролли завелись
У меня друг с Ганы (Африка) 20 лет назад переехал в Америку. Работает на не пыльной работе, без образования. Получает 3000$. Дом у него в кредит (платит 300$ в месяц). Мы с ним разговаривали по поводу переезда, он сказал, что вы в Казахстане живете также как мы в Гане. А я переехал и чувствую себя мужчиной: у меня хороший дом, дети учатся в хорошей школе, у меня и у жены есть машины, мы можем позволить себе отдых и я счастлив.
Честно говоря, я ему по хорошему завидую.
Просто хочу чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ.

zachem oskarblyat, ya tak ponimau trol eto oskorblenie. ya zhivu v shtatah uzhe 20 let i k sozheleniu za poslednie 6-7 let vizhu mnogo minusov i uhudsheniy, soglasna mozhet v kz deistvitelno nstolko ploho i ya ne dostatochno stalkivalas s gosudrstvennimi deprtamentami i drugimi problemami, no na danniy moment posle 2 mesyacev ya s grustiu ponimau shto skoro v NY , i ya tozhe pozhila v raznih shtatah i mnogo chego tam znau. prorabotav v advokatskom kompanii na 34 v manhattan, porabotav s medicare/medicaid kak konusltant etoy gosudartsvennoy organizacii a zatem odin iz mangerov po voobshem ya ne znau kak eto tochnoperevsti liability and fraud department. len seichas google translator otkrivat.ya bi skazala shto kak vse immigranti ya proshla tam horoshuu shkolu ne bilo legko, no eshe 10 let nazad eto vse shto ya hotela. moya dochka hodila c sadik i ya hotela shto bi eto bil russkiy sadik. tak kak plemyanik i vse deti znakoih k godam 9-10 sovershenno teryaut yazik ya doplachivala za eto amerikanskiy v nashem raione mozhno naiti za $815 a mi platili 1020$. moi znakomie platyat eshe i za vihodnie russkie klubi dlyadetey vihodit 1480$. moya mama i brat s semiey zhivut zdes i ne planiruut perezhat hotya ya ne skazhu shto oni zdes v masle katautsya. ya me skazhu shto mi millioneri mi prendlezhim k srednemu klassu. voobshem skazhem togda edesh po fdr v manhattan ili v brooklyn na ave j ili belt pkwy v storonu airoporta jfk i doroga kak u vas s alamti v taldikurgan odni viboeni, dumesh zachem platim nalogi? i takih primerov uhudsheniya kucha, i v obeshanie uludsheniya ne veritsya. a kogda stakivaeshsya s toy zhe samoy burokrtiey , mestami ona tam eshe po hleshe i vidish naskolko vse tak zhe pokupaetsya , prodaetsya , kak tam napisali ili dengi i agashka a u nas ili dengi i advokata ili znakomiy agashka. a shto ne tak v kazhdom shtate a osobenno v ny esli drug policeiskiy, ili brat ostanovili dostaesh badge pokazal dostal kartochku s nomerom, v krainem sluchae mozhet nabrat utochnit esli tebya deistvitelno znaut i vse schitai odin shtraf tebe uzhe prostili. ladno voobshem ne imeet smisla sporit ya otevtial na spisok minusov kotoriye bili napisani a esli vi tak prosto na vsyakiy sluchay shto bi kuda poehat bilo esli shto to tak i nuzhno govorit a ne poto mushto strana plohaya.

Nu vo pervih eti minusi nazvani bili ne mnoy I imenno zdes. V tom to i delo shto ya nikogo ne otgovarivau, prosto prochitav minusi kotorimi motiviruetsya raznica ya hochu skazat shto u nas tam eto tozhe est i v ne menshih kolichestvah. Da nelegali bolshinstvo kotorih iz Mexico. U kotorih uroven zhizni podnyalsya za poslednie godi i nekotorie dobrovolno departiruutsya obratno tak kak rabotu stalo.legche naiti Dona. Paru dney nazad economist i abc delali.celiy reportazh. A vrazrez k 11 mln nelegalov 5 mln amerikancev Zhivushih NE v USA. Na 2mln bolshe chem v 2010. A eshe kak vi govorite u nas eto bivaet a u vas splosh I ryadom u vas strana menshe. Vozmite j 1 ili j2 visa poedte posmotrite i potom sravnivaite.

Лучше выживать там чем жить здесь!

выживают тут... многие...
в стране, где пенсионеры и просто семьи тупо не могут себе позволить многие продукты, даже мясо...не нужно возмущаться, это есть и у скажем так большинства. Живут несколько городов, остальные в Ж...ни работы, ни условий...
где многие таланты остаются за бортом, т.к. нет денег на взятки или нет агашки...
где как только ты начинаешь вставать на ноги в бизнесе, тут же приходит дядя и хренась сзади по коленкам!
где ставят диагнозы маленьким деткам "на всякий случай" или неправильно...
где чтобы учиться надо снять последние штаны...
где матери переживают за сыновей, боясь, что доблестная милиция подставит ее ребенка...
где убийцы гуляют на свободе, а садятся не виновные...
где народ, на чьи налоги живет весь "верх", считается быдлом в глазах администрации...
где народ тупо не доверяет тем, кто должен их защищать...
о да! в стране, где детский сад стоит почти как институт!!!

Bi znaete to shto vi perechislili vse i v Amerike bivaet i pensioneri coterie otrabotali po minimalnoy stavke a seichas poluchaut stolko skolko hvataet oplatit komunalnie uslugi i ekonomno na edu, abivaet i na edu ne sovsem hvataet. I.sadik stoit v srednem 800$_900$ v mesyac. A esli vi hotite shto bi vash rebenok ne zabival russkiy yazik to mozhet i vishe 950$. Vi dumaete tam NE stavyat tak zhe diagnosi? Ili ne sadyat? I ti vsegda mozhesh bit uveren shto police na tvoey storone? Shto oni deistvitelno zashityat? A quota na shtrafi za narusheniya pravil dorozhnogo dvizheniya u policii tozh otsutstvuet. I zhivut razvivautsya bolshie goroda a v glubinke net ni rabot ni civilization, ludi mogut zhit v domah vagonchikah vsu zhizh. Izvinite no to shto vi perechislili mozhet otnositsya ko.mnogim stranam i k America tozhe.