forte_forte

Смерть от вакцины возможна только в одном единственном случае - в случае индивидуальной острой непереносимости одного из компонентов вакцины. Ураганный анафилактический шок. Крайне редкая ситуация. И именно поэтому после введения вакцины просят подождать рядом полчаса. Острая реакция на компоненты вакцины возможна в первые минуты. Через полчаса практически исключена. *** Если сомневаетесь, идите к врачу. 

у меня на противоклещевой укол аллергия началась на 3й день отек Квинке, от него тоже можно в ящик с играть,если он вниз в горло пойдет, аллергологи всегда говорят , то что у вас снаружи, также и внутри может проявиться, у меня были аллергические отеки горла, ларингостеноз, не сразу, а с замедленной реакцией отсроченный, врачи сказали, повезло, легко отделалась, следующего раза может не быть, и эта аллергия на чужеродный белок противоклещевого, перешла в бешеную крапивницу на полгода, полгода уколы и таблетки,  например  аллергия на эритромицин на 6й день, когда по пять дней назначали, не знала что аллерген, когда 10 дней назначили узнала, а вы так категорично заявляете что смерть в только в острой непереносимости,  аллергия может и через неделю вылезти отеком легких или ларингостенозом и не сниматься и закончится кладбищем, все индивидуально, для медотвода от вакцинации, мне в июле дали направление к аллергологу, там записали на 7 декабря, жду приема аллерголога, участковая врач сказала от платных медотвод нельзя, только куда они направляют

Вчера за городом все было задымлено - жгли поля, покосы и прочее. Вот даже не спрашивайте, что в голове у тех, кто это делает. Как бы то ни было, запах дыма от сгорающих листьев мне очень нравится. Заехали в город, начало частного сектора - и дышать невозможно от слова "вообще". До рези в глазах. Очень специфический запах местного угля с повышенным содержанием серы, пластик, горелое масло и куча всего, что так в лет не идентифицируешь. Бррр... А в смоге всевозможные недоумки традиционно винят автомобилистов. 

 

 

Альтурист

Отправлено 22.03.2020, 12:10:05

Сегодня видимость гор идеальная. Воздухом дышать приятно. Зашёл сейчас на  airkaz.org глянуть картинку, чтобы сравнить с реальными ощущениями. Совпадает.

 

В карантин март-апрель смога было меньше, не смотря на то что частный сектор топил печки и ТЭЦ работали, было запрещено передвижение областных машин и ограничено движение алматинских машин, я тот , как вы говорите "недоумок", виню автомобилистов, тем более на сайте Компании Алаутрансгаз-Алматы написано, что 99 процентов частного сектора газифицированно, 1 процент не может сильно ухудшить экологию всего города

Я не вирусолог.Но внимательно слушала мнение вирусологов известных про подобные вакцины.
Ключевое тут "белок".
Насколько я поняла аллергикам(на белок) эта вакцина не подойдёт.
На теме есть медики,что вы думаете?

Вы лучше не думайте... А то такое можно надумать, что потом самой испугаться...
Про аллергиков на белок (ключевое слово белок) я вам отвечу, как только вы мне расскажите как аллергики вообще без белка живут, если у них на белок аллергия...
Про австралийскую Казахстанскую вакцину - примерно так я и думал. Потому ждём ту вакцину, которую Казахстан первым получит. Той и будем колоться... Под залпы салюта на Акордой...

Я аллергик, лет 5 назад укусил клещ, сделали противоэнцефалитный укол, через 3 дня отек Квинке, аллерголог сказал аллергия на чужеродный белок, который попадает непосредственно в кровь, в отличии от мяса, которое переваривается и перерабатывается в желудке, теперь боюсь делать прививки, аллергия длилась около полугода, время от времени возникая как крапивница, до этого была лекарственная аллергия, сыпью, с такой крапивницей столкнулась первый раз, пищевой аллергии нет

Купила таймер в Икеа  ТЦ Галерея Рамстор за 2000 тн., сегодня зашла на сайт и увидел что этот таймер стоит 600 тн??????? Позвонила в данный магазин, продавец ответила что у них нет сайта и значит у них такие цены????? В ТРИ раза дороже!!!!! Обычно процентов 20-25 в магазинах дороже чем на сайте. http://ekea.kz/p4895...-tsifrovoj.html Делайте выводы стоит ли в Икеа ТЦ Галерея Рамстор что либо покупать!!!

 

По поводу непланируемых расходов на приобретение парка ассенизаторских авто.

 

Вы же признаете, что долги, которые вы навешали на людей за 4 года на самом деле - это "деньги из воздуха".

Ваша компания реально таких расходов по транспортировке и очистке стоков НЕ НЕСЛА и НЕ УЧИТЫВАЛА в своем бухучете!!! Т.к. реальный объем стоков не соответствует начислениям.

А значит ГКП получает сейчас (особенно после судов) незапланированную прибыль! Вот и потратьте её на покупку авто?! 

 

И ещё нестыковочка! Вы говорите, что "рынок очистки септиков и транспортировки жидких бытовых отходов и стоков уже сложился...".

А как же ваше же заявление и отсылки на закон о том, что 

"услуги канализационной системы относятся к сфере естественных монополий в Республике Казахстан. Перечнем регулируемых услуг (товаров, работ) субъектов естественных монополий», утвержденным постановлением Правительства РК от 14 марта 2006 года № 155, к регулируемым услугам в сфере канализационной системы отнесены: 1) отвод сточных вод; 2) очистка сточных вод."

 

А каком РЫНКЕ можно говорить, если данные услуги - естественная монополия? 

 

Поясните, так всё таки, "отвод сточных вод" - это "естественная монополия" или "рынок коммерческий услуг"???

 

Как вариант, вы можете нанимать в субподряд уже существующие и работающие ассенизаторские авто (как это делает в систем общественного городского транспорта).

 

Деньги не из воздуха, а согласно действующему законодательству, объемы стоков с домов не подключеных к канализационной сети, включены в действующию тарифную смету и о каких дополнительных якобы прибылях говорить не корректно.

 

Рынок очистки септика, откачки и дальнейшей транспортировки откаченных стоков до сливного пункта (СПЕЦИАЛЬНЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ)- это конкурентная среда.

Услуги в сфере канализационной системы (ОТВОД СТОЧНЫХ ВОД И ОЧИСТКА СТОКОВ) - сфера естественных монополий.

 

В действующей тарифной смете на канализацию  - статьи расходов на покупку или аренду парка асмашин не предусмотрено.ю

 

Как раз таки из воздуха деньги берете т.к. у кого есть канализация, он сел на унитаз или руки моет, и у него вы сразу начинаете транспортировку канализационных отходов, у меня туалет во дворе и транспортировка начнется только тогда когда будут деньги на вызов машины - раз в год т.к. из-за высоких цен приходится минимально выливать в канализацию - картошечку помыла и уличные акации полила, полы помыла- цветочки полить, последняя вода после стирки - пыль во дворе с асфальта смыть, белье постиралось- мыльной водой половички постирать, либо во дворе что-то помыть и так дальше экономить приходится,  как бы глядя на Тосп су и горгаз такую же методику не принял, у нас отопление на угле и дровах, газовый балон для плиты стоит 3000 тг, но по улице проходит газопровод  (нет денег газ провести) напишут методику так же как в Тосп су ,ну и что что за баллон (ассенизаторскую машину) отдельно платите, газопровод проходит по улице, так платите и за природный газ, методику утвердят и будет все по закону.

 

 

Ни Вы ни представители компании в СМИ не ответили на мои 2 вопроса. Задаю их в 5 раз! 

 

 

Вы не ответили на мой вопрос касательно начислений за 3 года. 

Почему начисления за 3 года, а не  с момента получения экспертизы ответа АРЕМ?

3 года вы разбирались, монополисты вы или нет...

Я так понимаю, только в этом году, наконец, поняли, что монополисты, т.е. по логике, с этого момента и надо было начислять.

А также, Вы не ответили на мой вопрос:

Почему при начислении долгов с 2010 года использовалась методика, утвержденная в 2011 году (причем тоже в конце года!)?

 

Еще раз повторюсь. хоти верьте хотите нет, мы осознанно выставилди данные начисления так как оказались в тупике- начислять - значит настроить на себя жителей (общественность, СМИ, госорганы и тд), не начислять - значит отвечать перед уполномоченными огранами по всей строгости закона за нарушение действующего законодательства.............

поэтому только суд, и только он может вынести окончательное решение

 

 

Методика действительно была утверждена в 2011 году.

ранее действовали нормы  закрепленные в правилах № 120 (правила содержания инженерных коммуникаций водоснабжения и канализации в городе Алматы (утверждены решением XI сессии маслихата города Алаты IV созыва от 2 июля 2008 года),

что при отводе сточных вод потребителя в выгреб (септик), дальнейшем вывозе и сливе в городскую систему канализации, количество стоков потребителя принимается как равное количеству потребленной воды." - эти нормы  были упразднены.

После того, как суд потвердил правомерность выставляемых начислений, предприятие дополнительно начало проводить переписку с уполномоченными органами для получения подтвержения законости начислений.

Судебные решения не были опротестованы в надзорном порядке (1 год), письменные потверждения законности начислений  с уполномоченных органов были получены в текущем году, изучен опыт других городов РК где анологичные начисления производятся.

 

Почему Вы умалчиваете что там есть и такой пункт

Решение ХI-й сессии маслихата города Алматы IV-го созыва от 2 июля 2008 года N 120. Зарегистрировано в Департаменте юстиции города Алматы 14 августа 2008 года за N 784

Глава 6. Учет количества отпущенной воды из системы водопровода и принятых сточных вод в систему канализации

62. Вода, расходуемая на поливку приусадебных участков и на наполнение естественных водоемов согласно технологическим расчетам, при расчетах за сброс сточных вод не учитывается.

 

Как Тоспа Су с 2010 по октябрь 2011 г делает расчет по данному пункту и минусует начисления?

Закон обратной силы не имеет, законодательство применяется на действующий момент, на момент совершения действия, еслу Вы выставляете за 2010г, то и законы применяютя действующие 2010г.

 

 

Как будет-мы уже знаем на примере Адема.Так нагляделись,что даже и не хочется...

я в адеме последний раз была 2 с лишним года назад))) в том отсеке или как это называется где детские кровати. Манежи смотрела. Понравился мне один, я говорю, мне маятник не нужен, мне продавец говорит, ну вы его заблокируйте. И снова смотрят на меня как на нищую.Я говорю, что точно знаю что такая модель есть без маятника, и дешевле и не хочу платить за ненужную мне опцию. в ответ получила какое то ворчание про "такой же только с другими пуговками". Больше там не была но не думаю что там что то изменилось.

 

Про то и пою,знакомые имеют точку с детским товаром на барахолке и точку в Адеме-цены РАЗНЫЕ!!!!! Расчитано на кошель,а товар тот же))))

 

Даже не сравнивая барахолку с Адемом, на самой барахолке цены очень разные. Три года назад искала пальто, шла от Керемета к Европейке, померяла одно пальто за 50тыс тн с висящей пуговицей и почти разорванной этикеткой, через метров 30 в одном из контейнеров меня попросили подождать, сейчас принисут пальто, принесли то самое пальто с висящей пуговицей и этикеткой, но уже за 70 тыс тн. Т.е. Двадцать тыс переплата за  что? доставку в 30 метров? И еще с жаром меня уверяли что лучше купить пальто за 70 тыс, чем за 50 тыс тн. Купленный свитер на барахолке, оказался дороже 30% чем на Зеленом базаре. С тех пор на барахолку стараюсь не ездить, если знакомые уговаривают ехать, то вначале узнаю цены на базаре и в магазинах и чаще приезжаю с минимум покупок, ну и условия на барахолке намного хуже, много карманников, постоянно выпрыгивать из под тележек. Может действительно снести эту барахолку и построить более цивильное в другом месте.

у меня просто отличная новость для нашей улицы и для меня в частности! ))) эта греб***ая Тоспа Су или как там ее, сообщила, что Горводоканал выставит нам счет на 800 000 тыс с лишним, за ДОЛГИ с 2008 года! мы не платим за канализацию! )))) у всех септик. Все вызывают машину и выкачивают ямы - стандартная схема. 

ну так вот, если мы - жильцы улицы - не погасим долг, то нам отключат воду! ))) 

прелестно, не правда ли? 

Гражданский кодекс РК (Общая часть)Статья 178. Сроки исковой давности

1. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

 с 2008 года суд не должен принять исковое заявление. Существует понятие доходы и расходы по сомнительным требованиям и обязательствам (т.е. непогашенные в течении трех лет списываются как сомнительные )

forte_forte, человеческий организм - очень сложная штука. И все взаимосвязанно. То есть можно попасть в больницу с черепно-мозговой, но умереть от отказа почек. Или даже попасть с переломом руке, а умереть от жирового тромба в сердце. То есть если бы этот самый брат из статьи умер от изъятия почек - любой судмедэксперт причиной бы смерти написал именно прижизненное изъятие почек. Кроме этой одноразовой пресс-конференции по поводу изъятия, больше материалов я не нашла. А так как в этом деле принимал участие г-н Жовтис, если бы были хоть какие-то основания для дальнейшего продолжения темы, она бы такой тишиной не закончилась.
ЯФеяИНИ, если он помрет от вырезания почки - на СМЭ это будет легко определить.
Нет, я считаю, что с таким уровнем дикости, должна быть презумпция согласия, причем без обязательств ставить в известность родственников или опекунов.

"То есть если бы этот самый брат из статьи умер от изъятия почек - любой судмедэксперт причиной бы смерти написал именно прижизненное изъятие почек". Так в том то и дело что в этой статье написано родственница не должна была знать- судмед эксперт проболтался!!!! О чем и идет речь.- "Завотделением больницы, где умер Сергей, Тимур Шупенов (именно он давал заключение о смерти) не считает себя виноватым.- Я работал в рамках закона, -.................Кстати, родственница не должна была об этом знать - просто судмед-эксперт почему-то проболтался..."

forte_forte, а теперь включаем мыслительные способности и анализируем приведенный вами бред.
Ну начать с того, что "журналисты" такие "журналисты". Семья, родственники и вместе с тем "единственная родственница в Казахстане". Но это ладно, это к теме отношения не имеет.
Кожногальванические реакции к сознанию отношения не имеют.
Патологоанатом в первую очередь должен дать причину смерти. То есть сказать, от чего умер данный труп. В этом пасквиле причина смерти не упоминается.
Далее любой судмедэксперт в состоянии определить, когда был удален орган, то есть почки - посмертно или прижизненно. Об этом так же в "статье" ни слова. Результаты СМЭ, насколько я помни, по требованию родственников должны выдаваться на руки. Об этом так же не упомянуто. Фразочки "он сказал", "он сообщил" особенно в статье в СМИ без диктофонной записи с рядом условий типа предупреждения - больше всего тянут на клевету.
То есть куча домыслов и минимум фактов. Вот домыслами и страшилками из серии криминальных романов и оперируют противники донорства органов.

Если доставлен с черепно-мозговой травмой, то ясно что умер не от аппендецита или рака. Т.е вы считаете смерть человека и вырезанные почки бредом,что родственница обращалась в прокуратуру и РОВД, фамилии дознавателей, следователей- бред?То было бы официальное опровержение прокуратуры и РОВД. Приказ №415 министра, согласно которому органы умерших людей могут изыматься без согласия их родственников, был подписан в 2006 году - тоже бред,результаты СМЭ на практике - пишут- подруга умерла от внутренноего кровотечения после операции- написано-рак, знакомая от рака - написано- инсульт, т.к. с инсультом в больнице лежала,а с раком нет,метастазы по всей брюшной полости были,скорую вызывали несколько раз в день, а статья не полностью поместилась т.к. скрытый текст оформить не получилось,а статья обьемная (у меня сохранена в Word с 2009 года), если кто хочет может найти в интернете,там есть официальный ответ на запрос газеты Время в Министерство здравоохранения.
Страшно то, что если попадешь в больницу в тяжелом состоянии, могут не оказывать помощь, а ждать когда можно будет воспользоваться приказом № 415,и все будет по закону, потому что есть заказ на конкретный орган и ты или твой ребенок, брат, сестра подощли по параметрам. ВЫ уверены на 100% что вы,ваши дети, ваши родственники не попадете к таким врачам? Значит Вы мало обращались к врачам и не знаете как они зарабатывают деньги доводя бесплатные операции к платным (летом 2012 г было),ставя диагнозы, которых нет и соответствующее лечение (на себе и знакомых испытано не раз). Мое мнение нотариально заверенный отказ от донорства и не выпускать из рук его и копию родственникам.

Люди, о чем вы?? вокруг столько случаев похищения людей с целью изъятия органов без их согласия..


В моей семье был такой случай, когда ребенка(мою сестру) вечером отвезли с приступом ларингита, а как известно что от этой болезни процент смертности почти никакой.. А утром, когда мама пришла чтоб занести сменную одежду и продукты, ей указали на морг.. Потом как выяснилось, смерть констатировали в 3 часа ночи, а в 8 часов утра ребенок был зашит от горла по самое нихочу.. Напрашивается вопрос.. Что искали и кто виноват??

У меня при ларингите был ларнгостеноз- т.е. отек голосовых связок, при этом прогрессирующие жуткие приступы удушья, ходила к нескольким и платным и бесплатным врачам, дальше все хуже и хуже, таблетки, уколы, системы что ни делали не помогали, угробили поджелудочную, желудок, кишечник, пока не попала к ЛОРу который работал в детском стационаре, только он снял отек. Процент смертности у детей от ларингастеноза есть, т.к.проход в дыхательное горло, где голосовые связки, маленький и сильный и быстрый отек голосовых связок может быстро спровоцировать смерть от удушья. На собственном опыте- ларингит страшное заболевание и плохо то что полоскания мало помогают, местное применение лекарства может только специалист сделать.

Статья в газете "Время" от 28 февраля 2009 | Почечная недостача
Мадина АИМБЕТОВА, Виктор БУРДИН
На днях в редакцию обратилась алматинка Галина БРАГИНА, которая рассказала на первый взгляд совершенно невероятную историю.В начале декабря ее двоюродный брат Сергей ГРИНЕНКО (на снимке) попал в аварию и был доставлен в Алматинскую многопрофильную клиническую больницу с черепно-мозговой травмой. Несколько дней 48-летний мужчина пролежал в коме. Когда Галина в очередной раз позвонила в больницу, ей сообщили, что брат умер. А в морге проводивший вскрытие судмедэксперт сообщил: у него... удалены обе почки.У Галины Брагиной возникли сомнения, что почки были изъяты, когда Сергей еще был жив, а не после его смерти, как утверждают врачи. - Меня насторожило то, что заведующий отделением реанимации Тимур ШУПЕНОВ все время интересовался почками, - говорит женщина. - Как ни приеду, врач мне: мы почки обследовали - все в порядке. Я ему говорю: у Сергея травма головы, что вы мне о почках говорите? К тому же в одно из посещений меня завели в реанимацию, и мне показалось, что брат начал выходить из комы: я погладила его по одной щеке, а другая в этот момент дернулась. Хотя до этого он вообще не двигался.По словам Галины, Сергей был очень здоровым человеком, занимался дельтапланеризмом. Вся семья ждала его выздоровления, однако он скончался. Причем родственникам об этом даже не сообщили.- Я сама позвонила и узнала, что брата уже отправили в морг талгарской больницы, хотя при областной, где он лежал, тоже есть морг, - рассказывает Галина. - В талгарском морге сказали: у них имеется покойник, но без истории болезни. Вместе с дознавателем СМАГУЛОВЫМ, который вел дело об аварии, мы поехали в областную больницу. Тимур Шупенов сказал, что историю болезни полчаса назад увезли в морг. Когда мы вернулись в морг, историю болезни уже привезли, но фамилия и имя в ней были изменены. Было указано: Гриценко Алексей Вячеславович, хотя по документам мой брат - Гриненко Сергей Вячеславович. Мне пришлось опознавать его тело.По словам Галины, судмедэксперт рассказал, что у Сергея при вскрытии были вырезаны обе почки. В карточке написали, что почки отправлены на трансплантацию в Институт хирургии имени Сызганова. Согласия на это у Галины, единственной родственницы Сергея в Казахстане, никто не спрашивал.
- Судмедэксперт сказал мне, что, если бы я не появилась, через пару дней тело брата захоронили бы в общей могиле, так как у них нет холодильника, - говорит Брагина.Она обратилась в правоохранительные органы, однако в Талгарском РУВД отказались принимать заявление. Ей пришлось написать письмо в областную прокуратуру. Откуда ее жалобу отправили в Талгарскую прокуратуру. Только после этого в Талгарском РУВД начали проверку, которую поручили следователю Тохтасыну ВИЛИЕВУ.- Он сам сообщил мне об этом после Нового года, - продолжает рассказ Галина. - Через две недели я ему перезвонила, но получила ответ: пока не о чем говорить, идет расследование. И до сих пор я не могу ничего узнать.- Я буду добиваться справедливости. Понимаю, что Сергея не вернешь, но хочу, чтобы эта ситуация не повторилась ни с кем другим - говорит Брагина.Завотделением больницы, где умер Сергей, Тимур Шупенов (именно он давал заключение о смерти) не считает себя виноватым.- Я работал в рамках закона, - утверждает доктор. - После смерти Сергея консилиум врачей принял решение передать его почки в центр Сызганова, приехал судмед-эксперт и сделал вскрытие. Ни в каких документах я не писал, что родственники давали согласие - в приказе министра здравоохранения есть положение, что эта процедура делается без согласия родственников. И такое практикуется уже давно. Но вы не думайте, что мы вырезали почки у живого человека. У него была тяжелая травма головы! Готов поклясться на Коране, что почки у живого человека не вырезал и деньги за это не брал! Кстати, родственница не должна была об этом знать - просто судмед-эксперт почему-то проболтался...
Главный врач Алматинской многопрофильной клинической больницы Ултай КИЛЬТБАЕВА тоже уверена в законности действий своего подчиненного.- Приказ министра (приказ №415, согласно которому органы умерших людей могут изыматься без согласия их родственников, был подписан в 2006 году, когда Министерство здравоохранения возглавлял Ерболат Досаев. - Ред.) не нарушен, - говорит Ултай Кильтбаева. - Нарушена этика. Чисто по-человечески нужно было сказать о почках родным. Хотя в приказе не оговорено, что согласие родственников обязательно.

@kub, я не совсем понял что вы хотели сказать. однако я по прежнему не понимаю как можно не участвовать в социальном страховании и потому прошу просветить. если можете, то без грубостей пожалуйста.
ЗЫ порядочные люди - подавляющее большинство тех женщин, которые пострадают от нового закона по начислению декретных.

В социальном страховании участвую только те, за кого платят отчисления это ИП или штатные сотрудники, а внештатники, так называемый фриланс (свободный полет), работает по гражданско-правовому договору, где удерживается только подоходный налог (по гражданскому кодексу если нет наемных работников и у него удерживают налог у источника выплат, то ИП может не открывать), т.е. пенсионные, соц отчисления, соц налог не платятся, трудовой стаж не идет. Таких много, они не имеют право получать то, что получает участник соц страхования. Они не подчиняются трудовому распорядку, у них нет право на оплачиваемый отпуск, больничный и т.д. Сегодны заработал деньги, следующая работа может появиться завтра,а может и через месяц и более.

Ну, и писать, что "выходя на работу получаешь пособие 10 тысяч вместо 60, т.е. теряешь 50 тысяч" - не совсем корректно, не забывайте, что в таком случае, у вас остаётся зарплата под 200 тыс. А то и за 200...

Так что, думаю, надо быть немного... "попроще" что-ли... Нива тоже машина, пусть и не такая комфортабельная как Крайслер, зато у меня осталась разница в цене, которую я направил на... да-да, ребёнка в том числе. И, может стоит урезать какие-то расходы, а не говорить о том, что придётся выйти на работу с четырёхмесячным ребёнком? Моему, четыре месяца исполнилось в воскресенье, я не понаслышке знаю что такое маленький ребёнок, которому не хватает грудного молока, и который (засранец) не каждую смесь ест. Хаггисы и Памперсы, говорите? Их тоже можно "ушатывать" по упаковке за сутки, а ведь можно ребёнка "тоскать" и одевать подгузник только на ночь... Коляски? Конечно дорого! 120 тысяч - большие деньги! Но ведь можно и за 17 тысяч купить "Viki" и пользоваться ничуть не хуже дорогого на порядок собрата... Я вчера купил такую.

Знаете в нашей жизни много что можно
Можно прожить и с куском хлеба и воды. Жили же люди во время войны
Можно жить по проще и купить ниву и пусть шанс, что ты выживешь (и твой ребенок) при аварии будет ничтожно мал. Купим дешевое автокресло т.к. нефиг на хорошие и надежные тратиться
Можно не пользоваться памперсами и стирать на руках пеленки (ну и пусть что тяжело, стирали же наши мамы)
Да, я работала на хорошей з/п и привыкла к лучшему, но ничего РАДИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА МОЖНО И К ПЛОХОМУ ПРИВЫКНУТЬ, ОНО ЭТОГО «ДОСТОЙНО»
А в Африке дети умирают от голода и войны, а у нас тут все супер
И пусть на мои налоговые отчисления наша страна привозит и содержит Оралманов и пусть чиновники вывозят эти деньги за границу и учат там своих детей
Пусть у нас в государстве полно нефти и полезных ископаемых и мы ничего от этого не получаем. Пусть у нас нет хорошей медицины и образования.
Мы не будем стремиться у лучшей жизни Т.К. НАШЕМУ ГОСУДАРСТВУ НУЖНО ЛИШЬ СТАДО БАРАНОВ
Пусть
МЫ ВСЕ ВЫДЕРЖИМ!!!

Ваши рассуждения напомнили мне выступления депутата по ТВ о поднятии пенсии только депутатам, он сказал как это депутаты получая доходу 500 000-600 000 тенге на пенсию должны идти размером 60 000, это не справедливо же, они же привыкли к платным поликлиникам, дорогим машинам, хорошей одежде, дорогой еде , поэтому их привычки им обязаны обеспечить "ДОСТОЙНО"и на пенсии, как он сказал волку вольчье, а медведю медвежье.
Декретные это страховка оплаченные 5% от 10 МЗП и ни копейкой больше, значит или требования по расходам исходя из ОПЛАЧЕННЫХ денег, или изменение законодательства 5% платиться от всего полного дохода,только тогда возникнет право требования на высокие декретные. Пенсионные, подоходный и социальный налоги сюда отношения не имеют абсолютно, не надо их приплюсовывать к декретным, это другии цели и статьи расходов. Пенсионный ваш личный счет, социальный - посчитайте 11% от дохода , отнимите 5% начисленных соц отчислений и отнимите получаемые пенсии ваших родных мамы, папы, дедушек и бабушек (минимально 30 000 на каждого пенсионера)и увидите, что вашей большой суммы соц налога в месяц не хватит даже на ваших родственников для ежемесячной оплаты им, а тем более на родных теть и дядь, если у них низкооплачиваемые дети. Не говоря если они пользуются бесплатными скорыми помощями, больницами, квотами, школами , пенсионеры старше 75 лет имеют право бесплатного проезда на 3 вида городсткого транспорта и т.д.

Вот о чем и речь: то, что урежут у беременных мамочек не пойдет на социальную сферу сто процентов!!!! Не откроются хосписы, не увеличится пенсия у наших родителей, не уменьшиться количество детских домов и на увеличится количество квот на ЭКО для других девочек, учителя и медики все также будут получать свои средние з/п.
Все так же, тихо, под полой, рас share тся между какими - то невнятными министерствами и их не понятными бюджетами.
Понятно, мы выживем.... Понятно, где то ужмемся и выстоим.... Самое интересное, у нас все получится-)))))
Но у нас, наших семей, мужей, родителей останется мерзкий осадок в душе и тогда о КАКОЙ патриотической идее, идее построения транспарентного государства можно говорить в таких семьях?

Ну прочитайте законодательство РК, прочитайте наконец, соц отчисления не должны идти на хосписы, пенсию, "не уменьшиться количество детских домов и на увеличится количество квот на ЭКО для других девочек, учителя и медики все также будут получать свои средние з/п" они к этому отношения не имеют и не должны иметь абсолютно!!!!! это только пять выплат- пособие по утере работы, потеря кормильца, утрата трудоспособности и декретные разовые и ежемесячные, только для этих случаев. Кроме беременных еще три категории имеют полное право получить свои собственные деньги!!!!
Максимально платится 5% от 10 МЗП -сегодня это 9330 тн и расчет должен идти только от 10 МЗП, это страховка, а страховку если вы заплатили от 100 000, то больше чем от застрахованной суммы вам не заплатят, даже если у вас будет страховка на несколько видов - квартира застрахована, машина, от несчастных случаев и т.д. Выплатят только по страховому случаю и только в пределах застрахованной суммы. В данном случае с декретными было перечисляют максимум от 10 МЗП, а получают от 75МЗП, за чей счет банкет на 65 МЗП??? подоходный и социальный налоги тоже не надо мешать к декретным, это другой вид "страховки", в ГЦВП поступает только 5% от 10 МЗП и ни тиынки от соц и ИндивПодох Налогов, и расходоваться может только в пределах поступленных средств. Если завтра безработному, инвалиду, со смертью кормильца не дадут их перечисленных законных денег, то только потому что их копейки отдали высокооплачиваемым декретницам, ну не из чего больше платить декретницам, если за 7 лет высокооплачиваемыми пречислено максимум 454 873,20 тенге у одного работодателя- проверьте в бухгалтерии, откуда взять выплаты в несколько миллионов, только за счет тех кто в данный момент не обратился со своим страховым случаем, но никто ни мужчины, ни женщины не застрахованы от потери работы и утраты трудоспособности. И новый закон не забирает у высокооплачиваемых декретниц их деньги, а просто отдает ТОЛЬКО ИХ перечисленные соц отчисления, повторяю перечисленный соц налог и подоходный налог абсолютно не отностится к декретным.