Антитроль

Ввоз праворульных автомобилей на территорию России отменят вряд ли. Равно как и эксплуатацию. Это грозит большими имиджевыми потерями для власти. Запрет на ввоз/эксплуатацию может всколыхнуть приморье да и весь дальний восток. Но им ничего не стоит ввести полный запрет на ввоз и эксплуатацию "правых" авто в остальных государствах ТамСоюза. Народ в Беларуси и КЗ покладистый. Да и чисто в социальном плане мы нет так сильно зависим от автобизнеса, как то же приморье.

Большей имиджевой потери для власти, чем разрешение в стране с правосторонним движением ездить на машинах с правым рулем нет. Запрет на праворульные машины должен быть однозначным и без всяких нет. Никто из людей этому никогда не возмутиться, потому что все люди подсознательно прекрасно понимают, что праворульки нужно запрещать, причем запрещать их нужно было еще вчера. Потому что машины с правым рулем в несколько раз чаще попадают в аварию чем леворульки. И ни в одной стране мира, езда с неправильным рулем не разрешается, исключение конечно составляют еще более отсталые страны, где иногда даже правил дорожного движения вообще нет никаких.


[mod=asr] Без доказательный троллинг. Разжигание срача ПР vs ЛР
Антитроль бан на 10 дней.
[/mod]

Кстати, по ДТП в Брянске, прозвучало мнение, что пешеход возможно нарушила 3.5.
А как насчет такого расклада:
Дорога трехполосная. Видно, что пешеход не идет на рожон, а ждет, когда остановятся. Прошла первую полосу, прошла вторую, начала переходить третью, убедившись, что там свободно. А в это время по средней полосе летит сзади горе-водитель. Видит, что авто впереди остановилось, но крайняя левая полоса свободно, и влетает на нее, а тут как раз пешеход на нее ступает, потому что до этого она свободна была.......
Отвечать не обязательно, это просто мысли...

Надеюсь вы обратили внимание что видеозапись в Брянске сделана с видеорегистратора, установленного в кабине автобуса. Никакой зебры на асфальте нет, автобус стоит на первой полосе и заслоняет от блондинки знак пешеходного перехода.

И вообще пешеход, рискнувший перейти улицу на пешеходном переходе он сам рискует свой жизнью. У нас пешеходов на пешеходных переходах давит ничуть не меньше чем в Брянске. Так что вина пешехода состоит в том, что он как последний дурак, решил что пешеходный переход дает ему безусловное преимущество. Тогда как в правилах написано, что пешеход перед переходом дороги по пешеходному переходу, вначале должен убедиться в том, что водители его видят и что они уступают ему дорогу.

В Брянске просто одна блондинка села за руль, а другая повела своего ребенка через дорогу, результат усилий двух блондинок, мы все видели на youtube.com

Кстати, по ДТП в Брянске, прозвучало мнение, что пешеход возможно нарушила 3.5.
А как насчет такого расклада:
Дорога трехполосная. Видно, что пешеход не идет на рожон, а ждет, когда остановятся. Прошла первую полосу, прошла вторую, начала переходить третью, убедившись, что там свободно. А в это время по средней полосе летит сзади горе-водитель. Видит, что авто впереди остановилось, но крайняя левая полоса свободно, и влетает на нее, а тут как раз пешеход на нее ступает, потому что до этого она свободна была.......
Отвечать не обязательно, это просто мысли...

В Брянское там вообще коммунальные службы города виноваты, а вовсе не водитель, сбившей пешеходов легковушки. Потому что автобус, стоящий на первой полосе, водитель легковушки могла принять за автобус, остановившийся на остановке, для того, чтобы высадить пассажиров. Откуда она знала что автобус остановился для того, чтобы пропустить пешеходов, идущих по пешеходному переходу без зебры на дороге.

Своим длинным корпусом, автобус заслонил от блондинки знак пешеходного перехода, а зебры на асфальте не было вообще, так что неизвестно чью сторону в этом деле примет суд. Потому что технической возможности остановиться у блондинки не было. Другое дело что блондинкам за рулем, как то вообще не приходит в голову мысль, что из-за стоящего автобуса по любому могут пешеходы выпрыгнуть и нужно объезжать автобус по любому очень осторожно. Но блондинки они на то и блондинки что бы не мучить свои блондинистые мозги такими сложными мыслями.

Блондинко в Брянске просто заболталась по сотке и задавила женщину с ребенком, но посмотрите сколько у нас дебилов, не только блондинок, ездит с соткой, прижатой плечом к уху и вам станет ясно, что в Брянксе произошел вовсе не вопиющий, а вполне банальный случай. Просто приключения блондинки за рулем в Брянске закончились трагически вот и всё.

Слева от меня машины ехали на левый поворот вниз по Гагарина, а я ехала прямо за спиной ругулировщика

Послушайте, вы что же хотите сказать, что машины ехали по Альфараби на поворот по Гагарина по встречной полосе что ли ? Ясное дело что LillePixie ехала прямо по Альфараби по первой, ну максимум по второй полосе, раз колонна машин, поворачивавшая налево вниз по Гагарина, ехала с левой от неё стороны. А то что она ехала за спиной у регулировщика, так она просто подчеркнула этими словами всего лишь, что ехала на разрешающий проезд прямо сигнал регулировщика.

А прямо за спиной регулировщика ехали машины, поворачивавшие налево с толщиной своего кузова как минимум в 2 метра, то есть LillePixie проехала за спиной регулировщика, но как минимум на 2 метра правее него, а это как раз и будет крайняя правая полоса движения.

У нас график - каждая квартира на этаже дежурит месяц. Сами убираем или нанимаем - дело каждого. Весь подъезд чистый, старшие по подъезду бдят. Второй этаж постоянно приходится подпинывать, пробовали брать с них деньги и мыть сами, но оказалось, проще долбать каждый вечер и заставлять мыть, чем вытащить с них в месяц по 200 тенге.

Какой кошмар, а где живут такие ЛОХи ? Я понимаю что тупой быдляк в принципе неспособен проконтролировать куда КСК тратит целевые, собираемые со всех жильцов, именно на цели не только уборки, но и даже ремонтов всех подъездов. Но послать то по известному адресу, всех своих соседей, предлагающих людям добровольно вступить в общество ЛОХов наш быдляк вроде бы всегда умел.

Неужели окультурили наше быдло до такой степени, что оно даже слово из трех букв совсем забыло, что даже просто послать всех своих соседей по известному адресу не в состоянии. ЛОШара один раз уже заплатил сполна за уборку своего подъезда, когда платил квартплату по счету КСК. С какой стати он должен платить кому то еще раз или того хуже, самому убирать свой подъезд, если он и так каждый месяц за это платит. Потому что целевые сборы собираемые КСК с жильцов каждый месяц, они специально собираются именно для целей уборки подъездов и дворов.

С какой стати жильцы дома должны пусть даже и по просьбе своих соседей добровольно вступать в общество ЛОХов и платить второй раз за то же самое, за что они и так регулярно, каждый месяц платят в своё КСК.

У нас тоже компания моет, вроде чистенько, счет в квитанции

Моет компания какаято раз в неделю по четвергам. Не жалуемся. 250 в квитанции.

контакты в студию

тел. 3179611 счет в квитанции 250 теньге,очень удобно. А то раньше ни одна уборщица не выдерживала сбора денег по квартирам.

Уж будьте спокойны со сборами денег всё будет нормально, насчет уборки не уверен, а вот деньги с вас собирать будут аккуратно. Поверьте, компания уборщиков, четко зная что в многоэтажках живут ЛОХи, которые не могут заставить даже своё собственное КСК убирать в своём собственном подъезде, в счет целевых, которые специально на это собирается с жильцов, никогда и ничего убирать в подъезде не будут.

Просто потому что лохи они и сами помыть у себя в подъезде смогут, после того как сначала за уборку подъезда заплатят своему КСК в виде целевых, потом отдельной графой в той же самой квитанции, за то же самое заплатят еще раз 250 тенге фирме уборщиков. Потом видя что никто и ничего не убирает еще раз заплатят наличными уборщице, а потом лохи просто возьмут ведро и тряпку и сами помоют у себя в подъезде вот и всё.

Потому что ЛОХ это судьба и если ЛОХи не могут заставить убирать в подъезде своё КСК, то они никогда не смогут заставить убирать у себя в подъезде какую то частную фирму, которая ЛОХов еще быстрее пошлет по известному адресу, не забыв им выставить за это счет в квитанции.

А у нас вот такая красота! И подъезд моем сами, но не все, к сожалению....

Ну не везде же пациенты психдиспанцера проходят амбулаторное лечение на дому, поэтому и не во всех подъездах у нас цветочки на полочках висят. У организатора подобной "красоты", просто не все дома и дело о цветочках в подъезде, как правило заканчивается большим скандалом, в который втягиваются все соседи подъезда.

Потому что ушлые соседи сначала цветочки в подъезде вешают, потом окна решетками оборудуют, потом двери железные между этажами ставят и ниши свободные в подъезде приватизируют. А потом вообще сделают вход в подъезд для всех соседей и их гостей платным, поставив домофон и начав требовать от своих соседей никого из "чужих" в подъезд не пускать.

Никаких цветочков, да еще и на таких странных, выпирающих на уровне человеческого роста полочках в подъездах быть не должно. Никаких решеток на окнах то же, просто потому что ни одна пожарная не сможет людей, умирающих на верхних этажах от угарного дыма эвакуировать, если пожар начнется с первого этажа или с подвала.

Какой дурак полуумный додумался у вас понаставить в подъезде полочек с цветами, когда по подъезду люди ходят порою не совсем трезвые, ходят в полумраке и голову себе будут об ваши полочки постоянно разбивать. И потом нормальные люди постоянно обновляют и свою мебель и бытовую технику. Поэтому нормальные люди постоянно по подъезду туда, сюда шкафы, шифоньеры, холодильники и телевизоры носят. Первый же пронос по такому подъезду двухкамерного холодильника, сломает все полочки со всеми цветами и неизбежно вызовет грандиозный скандал на уровне истерики. И вам тогда наверняка понадобиться помощь психиатров, что бы унять вашего организатора подобной "красоты", когда он, вернее она увидит, что стало с её полочками и цветочками после проноса по подъезду холодильника.

Так что могу вам только лишь посочувствовать, потому что у вас в подъезде явно живет человек с каким то психическим заболеванием. Вот он, а скорее всего она и устраивает от своего безделья увы не для вас, а для себя любимой, свой привычный пейзаж стен и коридоров к котором она привыкла в своей психбольнице.

Только в дурдоме, вот точно так же как у вас в подъезде, стены коридоров украшены точно такими же полочками с цветами и точно так же на всех этажах решетки на окнах стоят. Стены коридоров в психбольницах специально украшают цветами, чтобы пациенты, проводящие в блуждании по коридору дурдома туда,сюда, всю свою жизнь не чувствовали однообразия унылых стен.

Цветы в подъезде это стопроцентный признак проживания в подъезде человека, проведшего достаточно большой период своей жизни в психбольнице. Лично у меня подобная, причем очень специфичная "красота" в подъезде, ничего кроме жалости к людям, вынужденным жить под одной крышей с психом не вызывает.

На высоту 75 метров поднимается всего лишь ведро воды, используя 100 ведер с перепадом воды в реке в 1 метр, без естественного перепада воды обеспечивающего гидротаран кинетической энергией, никакой гидротаран работать не будет вообще.

Ну причём здесь Джамбул?! (С)

Да притом, что 7.5 бар будет на выходе гидротарана, а на входе от силы 1 бар. Но при желании в гидротаране можно получить на выходе и все 75 бар и даже более, просто воды под таким огромным давлением на выходе гидротарана будет очень мало.

Воды, поднятой на 75 метров на видео, как вы сами видите, всего то тоненький шланчик из которого она чуть, чуть бежит. Тогда как входная, напорная труба гидротарана она как минимум сотка, причем из очень прочной стали и напорный перепад воды там как минимум 3-10 метров.

Как видите там напорную трубу для гидротарана пустили наперерез течению реки по суше, очевидно что река там делает зигзаг.

Если Я поставлю плотину в 1 метр, примерно 30 метров в длину будет залито водой а это черевато размытьем берега. Поэтому Я не могу строить плотины а так давно бы уже стояла бы. О плотине речь вообще шла в самом начале когда ещё даже строить не начали, Отец сказал размоет всё к чёрту.

Понятно... почитайте и поищите схемы проточного гидротарана вроде есть такие схемы без наклона трубы... в Киргизии ТООка выпускала и ставила на каналы сегодня читал и смотрел фотки... безнаклонные

Кончайте бредить, вы приводите схемы в принципе нерабочих, вечных двигателей, которые никогда работать не будут, просто потому, что у них нет теоретической основы для их работы. Источником энергии для работы гидротарана является кинетическая энергия воды в которую преобразуется перепад уровней реки. Поэтому безнаклонных гидротаранов в природе не существует.

Следи за хлебалом - хорошо? Читаем гидравлический насос «Гидротаран-Тритон

Вы читайте вначале свои статьи по своим ссылкам, прежде чем оперировать ими в спорах. Потому что у вас по ссылке, приведен гидроратан-Тритон у которого черным по белому в параметрах указан его минимальный рабочий напор воды, выраженный в метрах. Так у ГТ-100 минимальный перепад высот составляет 0.3 метра по трубе диаметром 10 сантиметров, для того чтобы поднять 700 литров воды на 1 метр в течении часа. А для того, чтобы вашему Тритону ГТ-200 поднять воду на 10 метров, ему нужен перепад воды в 3 метра.

А от такого перепад воды в 3 метра и расходе воды в 150 литров в секунду, любая гидротурбина будет работать и выдавать универсальную энергию в виде электричества с мощностью в 4 киловатта. А от такого мощного источника электроэнергии можно запитать любой центробежный электро насос, который будет поднимет гораздо больше количество воды на гораздо большую высоту без лязгания напорного клапана. Вы хоть представляете себе сколько воды в час качает электро насос на 4 киловатта ?

Поэтому никто и не ставить сейчас никаких гидротаранов, потому что гидротурбина в своей промышленной конструкции она гораздо проще, надежнее и долговечнее и дешевле, потому что выпускается серийно. В крайнем случае, если электроэнергия никому рядом не нужна, а нужна просто вода. То тогда очень просто вращать от гидротурбины, через повышающий мультипрликатор обычный центробежный насос. В результате и воды будет больше подниматься наверх и работать устройство будет гораздо дольше, стабильнее и шума будет вокруг гораздо меньше.

В гидртаране ритмичное лязгание напорного клапана, слышно за несколько километров, а рыба его слышит за сотни километров вверх и вниз по реке и просто избегает впредь этот район. Этот напорный клапан гидротарана мало того что лязгает, так он еще и изнашивается очень быстро и проблема его регулярной замены станет проблемой номер один, для счастливого приобретателя гидротаранов Тритон.

Поэтому никто эти гидротараны сейчас и не делает кроме бедных киргизов. Просто потому что гидротурбина гораздо проще и эффективнее гидротарана, которому по любому нужен перепад высот, точно такой же как и для работы гидротурбины.

Праворукие машины нужно запрещать это однозначно с неправильной оптикой машины нужно запрещать, техрегламент нужно усиливать, большую часть неправильных машин вообще нужно под пресс пускать и в печку на переплавку. Бардак на дорогах пора приводить в норму, а то вообще уже народ охренел ездит с правым рулем, по стране с правосторонним движением, да еще и с какой попало оптикой. Большую часть машин нужно вообще запретить к эксплуатации в Казахстане, просто как не соответствующих техническому регламенту.

К примеру я не понимаю у нас в стране кенгуру что ли завелись ? Какого черта джипы ездят по городу с кенгурятниками на морде. Запрет на кенгурятник должен быть однозначным, потому что на этом кенгурятнике растекаются мозги отнюдь не кенгуру, а детей и подростков, чья голова как раз приходиться на уровне стального кенгурятника и при отсутствии на джипе кенгурятника у них был бы гораздо больший шанс на выживание. Так как капот и бампер современных машин специально проектируется с учетом возможного наезда на пешехода. То есть так, чтобы пешеход получил как можно меньшие травмы, кенгурятник все эти усилия полностью перечеркивает.

Кенгурятник в Австралии ставят для того, что бы за счет убийства с его помощью, расплодившихся кенгуру, спасти свой джип от неизбежного ремонта капота и бампера. А у нас ставят кенгурятник на свой джип, для того, что бы за счет убийства на дорогах детей и подростков и нанесения им гораздо более серьезных травм, экономить на ремонтах своего джипа.

а что бы не говорили,выражаю респект Ломстеру

Конечно респект, видео Ломстера может служит наглядным пособим для детей во всех школах по всему Казахстану. В том смысле, что тяжелый, Сизифов труд Ломстера может наглядно убедить детей, учиться в школе более тщательно.

Есть шанс что дети, посмотрев видео от Lom Ster и поняв как именно не нужно строить у себя на даче микро-ГЭС, начнут учиться в школе намного лучше. Потому что наглядный пример Ломстера из курса школьной физики и того, как дурная голова, ногам потом покое не даёт, буквально на лицо.

я в шоке! уже на курдае стоит.. и еще две установленных месяц назад... вообще странно, что нет информации в иннете или программе о ветреных электростанции в Казахстане.. какие поселки ... где .. что.. ничего нет. но быстрым темпом стоят .. может к чему то готовятся???

Конечно готовятся, готовятся зарабатывать по несколько миллионов долларов в месяц чисто на халяву. Это же только дураки верят в то, что электроэнергия с ветрогенераторов она самая дорогая. А умные взяв в руки калькулятор, сразу же понимают что это вечный энергетический неисчерпаемый колондайк. Только место для ветрогенератора нужно выбрать удачно, а дальше он будет приносить баснословные прибыли с первого же дня своей работы.

А запуск в работу ветрогенератора в отличии от АЭС которую строят десятилетиями, как вы видите длиться от силы неделю. Сегодня еще никакого ветрогенератора на горе нет, а через неделю он уже вовсю работает. И каждый оборот его лопастей, это если же не 100, то как минимум 10 долларов чистой прибыли его хозяину.

Опыт построения Lom ster своей микро-ГЭС станет наглядной демонстрацией народной мудрости про то, что дурная голова ногам покоя не дает. Всё что Lom ster получил на практике, спустя почти год своих титанических усилий, ему говорили здесь еще год назад, потратив всего лишь 5-10 минут на примитивные расчеты его бредовой идеи.

Не..ну что вы так, зато у него теперь есть огромный опыт, как не надо делать.
и все же мне хотелось бы чтобы у Ломстера его сооружение когда нибудь заработало и обеспечивало электричеством весь дом.

А Lom ster своим печальным опытом увы не пользуется, он и в первый раз и во второй все делает по своему, полностью игнорирую школьный курс физики за 8 класс. Так что скорее всего никакой работающей микро-ГЭС на даче у Lom ster мы никогда не увидим.

Lom ster будет еще несколько лет снимать свои бесконечные, длинные, мыльные оперы про то как тяжело и трудно строить из железобетона микро-ГЭС у себя на даче и сколько времени и сил это у него отнимает. Тогда как люди добрые у которых протекает на даче ручей или которые просто едут на речку с ночевкой. Они микро-ГЭС разворачивают максимум за 20 минут. Просто достают из багажника своей машины гидротурбину, разматывают пожарные шланги, крепят метров на 20 выше по реке водозабор и смотрят ночью телевизор в своей палатке, питающийся от гидротурбины. Потом когда домой едут, собирают весь мусор за собой, сматывают провода и шланги и оставляют берег реки таким же чистым, каким он был до их посещения.

Ну так что там решилось то?
Лом стер поставили генератор?

Нет конечно, потому что сварив мощную и тяжелую турбину из толстых стальных труб и в конце концов потрогав всю полученную со своего ручья энергию, как это говориться руками. Автор всё же сообразил, что через повышающий редуктор, генератор на 220 вольт, 5 киловатт и как минимум 1500 оборотов в минуту даже с места не тронется. То есть всё что ему говорили еще год назад, еще до начала заливки бетона, автор из упрямства проверил на практике в результате получил то что получил, вращающуюся турбину мощностью от силы 50 ватт.

Но вместо того чтобы просто взять перфоратор и просто убрать весь уродующий дачный участок бетон и сделать всё так, как ему люди добрые в самом начале советовали. Автор почему то решил, что ему наоборот, нужно уложить еще больше бетона, что ему нужно зачем то делать обводные каналы, упрятывая в бетон вообще чуть ли не весь свой дачный участок, уродуя бетоном весь природный пейзаж своей дачи. Непонятно зачем, автор решил зачем то углублять дно ручья. Наверное для того, чтобы туда кто то из его домашних в конце концов просто упал, потому что больше, ни для чего еще такое сооружение на даче пригодиться не может.

Опыт построения Lom ster своей микро-ГЭС станет наглядной демонстрацией народной мудрости про то, что дурная голова ногам покоя не дает. Всё что Lom ster получил на практике, спустя почти год своих титанических усилий, ему говорили здесь еще год назад, потратив всего лишь 5-10 минут на примитивные расчеты его бредовой идеи.

Видимо, из-за содержимого (аммиака) адсорбционные холодильники делать перестали. Европы ведь сильно заморочены на экологию. А что шум - это тоже загрязнение сред, они подзабыли. Или, скорее, избирательно подзабыли: себе оставляют малошумящие холодильники с двухкорпусными компрессорами, ну а нам - всё остальное, что "визжит", "шипит" и "рокочет". Печально... Но, судя по ответам, чувствую, придётся сильно постараться и найти ещё парочку советских "Инеев", чтобы требуемый женой объём холодильного пространства обеспечить

Нет, просто МЫ покупаем в магазине то что подешевле не в вдаваясь в технические нюансы. Вот НАМ и везут то, что подешевле. Все новые, экологически чистые холодильники, рассчитаны на установку в нежилых помещениях и они очень, очень сильно шумят, причем сильно шумят точно по своему техпаспорту, поэтому вернуть их назад в магазин очень проблематично. Без специальной звукоизоляции компрессора, которая сразу поднимает цену холодильника чуть ли не вдвое и идет в модельном ряду холодильников отдельной моделью с повышенной шумоизоляцией. Уровень шума у новых экологически чистых холодильников гораздо выше, чем у старых фреоновых и он гораздо выше по тональности, поэтому он изводит своим надсадным воем и визгом всех своих хозяев по ночам.

Просто у европейцев есть возможность поставить более дешёвый холодильник в нежилом помещении на кухне или в передней или у себя в подвале. А самим спать спокойно в спальне, на другом конце дома. А у наших, кто покупает самый дешёвый, экологически чистый холодильник и ставит его в своей однокомнатной квартире, рядом с кроватью. У тех потом глаза из орбит вылазят от бессонницы. Они потом начинают штурмовать магазины и требовать забрать свой ужасный холодильник обратно.