На мониторе много чего светится. Критерии отбора кандидата простые: вернётся ли он после поездки в США на свою родину - в купе с финансовым состоянием и наличие остающихся зависимых родственников, также берётся в расчёт не проявлял ли кандидат когда либо желания остаться в стране или иммигрировать в США. Вот по последнему пункту как раз участие в DV и показывает намерение на иммиграцию, именно поэтому в студенческих программах до сих пор этот вопрос актуален.Опять слова...
Так откуда дровишки, что там светится на мониторе у консула? И на каких критериях он принимает решение? Без ответа на эти вопросы, все ваши рассуждения не стоят выеденного яйца.
Давайте лучше наш диалог переведем в более конструктивное русло, от противного: какие ваши аргументы, доказывающие, что участие в DV ни коим образом не сказывается на принятие консулом окончательного решения, то есть попросту игнорируется?
Я разговариваю с собеседником вежливо, пока не понимаю, что он чудак не стоит моего внимания. Перейти в беседе на совковый быдло срач, считаю ниже моего достоинства. А аргументы моего мнения по вопросу я озвучил, теперь осталось выслушать ваши.Несмотря на ваши жалкие потуги красноречия, без фактов, ваши слова остаются просто вашими словами и ничего более.