empty

Решать в интернете это одно и это  очень легко, а фактически сделать что-то это совсем другое... у вас есть кандидат который готов работать  исполнителем??? У меня был опыт организации ремонта дороги и фактическое исполнение задуманного,  поверьте на слово, это очень тяжелый и не благодарный труд что-то сделать для народа(соседей).   Касательно обсуждения каких-то проблем  и публикации каких-то отчетов правления  в сети в определенной группе это я ТОЛЬКО ЗА на 100%.   Но опять вопрос кто займется сбором и закидыванием в сеть информации?   Вы не желаете?

 

Вы организовывали ремонт дороги по собственной инициативе? Или вы имеете какое то отношение к существующему правлению?

 

Насчет закидыванием в сеть информации, я могу заняться этим, мне несложно, есть опыт модерации и администрирования интернет ресурсов. Могу сделать сайт для СО"Алма". Но для этого необходимо договорится с правлением, что бы они мне предоставляли такую информацию. Может ли кто обговорить этот вопрос с председателем, есть тут кто его хорошо знает? Может председатель сам бывает в этой ветке?

 

Я был на паре собраний, судя по ним желающих стать председателем, достаточно. И если не существующее правление, так другое может поддержать идею электронного управления. Все будет прозрачно, не будет не обоснованных выводов о не целевом использовании средств. Думаю честному руководству, открытому к диалогу это будет только выгодно. Я не против сегодняшнего правления, возможно они делают, что могут, насколько позволяют средства, но их действия не заметны из за отсутствия прозрачности.

Если существующее руководство, не готово к сотрудничеству и диалогу,  мы можем выбрать голосованием нового председателя и вписать в устав общества электронное управление. Это можно сделать не выходя из дома, используя ресурсы типа интернет петиций. 

Для начала реализации такой идеи, это информировать членов садового общества, путем объявлений (хотя бы привлечь их для начала в данную тему), с постепенным переходом на более удобную платформу для общения типа facebook и т.д. (а может это стоит сделать сразу?). Мы вместе можем составить текст и разместить его здесь, и те кому эта идея интересна смогут его распечатать и повесить, что бы видели соседи (а возможно достаточно только одного объявления, на доске около председательской, если его не сорвут). 

 

Хотелось бы определиться сколько человек поддерживает данную идею, зеленая стрелка "за", красная "против".

 

Онлайн сбор подписей здесь

 

 

Как понимаю сбор подписей в интересах, только владельцев авто 3000-4000 куб. см. Может замутить сбор подписей, что бы налог полностью включили в стоимость топлива? Наберется намного больше подписей. А при текущем положении, владельцам авто с другими объемами это совершено не интересно. Тем у кого машины меньшего объема, выгодно что бы их машины повысились в цене, а тем у кого >4000 куб. см интересней, что бы ставки налога были равномерные и не справедливый "конский" налог касался не только их. 

 

Очень понятно и хорошо высказался по этому поводу Кингсайз:

 

 

Бешпармачники хорошо уяснили принцип: разделяй и властвуй. Когда декретных строили, многие мужики хихикали над митингами... Когда пенсионеров нагнули, многие успокоились, что им далеко до пенсии... А теперь, я думаю пенсионерам и прочим, аналогично плевать на тоску свышетрехлитровых, как ранее всем было плевать на свышечетырехлитровых, ибо Чероке 4 литра налог 28 тыщ...

 

 

Суть такова: либо налог в топливо, либо тем у кого другие объемы плевать на ваши сборы подписей.

Тоже очень интересна эта тема. Для избежания большого налога, хотелось бы движок надо поменять с 4.7 на 3.7 (не обязательно физически, можно просто по документам). Снизиться ли при этом ставка налога?

В 2012 году с участием велосипедистов в Казахстане зарегистрировано 175 дорожно-транспортных происшествий, в которых 18 человек погибло и 164 – получили ранения. За последние 5 лет число таких ДТП выросло почти в 2 раза. Уже сначала этого года, несмотря на то, что «велосипедный» сезон только начался, в ДТП пострадало 8 велосипедистов
http://auto.lafa.kz/...disty-na-doroge
Будьте осторожны!

В прокате очень много сельских студентов появилось. Толпой по велодорожке едут на просьбы пропустить не особо реагируют, культура и уважение к другим отсутствует. Вот такие участники движения очень опасны на дорогах. В те годы таких не замечал. Возможно эти 8-м как раз из их числа.

Вчера пробирался на дачу, видел много разных собак, многие из них довольно крупные. Но проблем они мне не создали, хотя было не приятно слышать когда за тобой бежит, что то огромное. Но как оказалось дальше было хуже. Когда я ездил на машине я видел что есть там есть место с обитанием полудиких псов. И вот я подъехал к этому месту, спешился, взял балончик в руки и стал идти мимо этого места. Как я и ожидал там сидело три здоровых пса, размерами с немецкую овчарку. Улицы на дачах не широкие, поэтому пришлось пробираться в паре метров от них, хорошо что все собаки были с одной стороны дороги. При виде меня они сразу с рыком, встали со своих мест, вид у них был дикий и голодный. Они не лаяли только рычали. Потихоньку прикрываясь велосипедом я прошел мимо них, но они решили преследовать меня. Тогда я выпустил в их сторону струю из балончика, но газ зацепил меня, а не их. Дополнительно покричал "Фу, домой" и т.д (хотя они явно не домашние). В итоге они не стали меня провожать дальше, скорее всего, я для них слишком сложная добыча. А если, там бы проходил ребенок или женщина? Ниже по этой улице есть магазинчик, как туда ходят люди я удивляюсь (хотя в последнее время не видел там пешеходов). Обратно возвращался по другой дороге, пока не наступила темнота.

Подскажите, что делать теперь? Пока вижу три варианта:
1. Отравить
2. Пристрелить (своего ствола нету, но что-нибудь придумаю). Хороший вариант, в том что соседи у кого есть собаки, перестанут их отпускать, если не захотят своему питомцу той же участи.
3. Зашугать и выгнать другим способом (вилы, топор и т.д.)
4. Подождать какое то время, пусть кого-нибудь загрызут, тогда проблема решиться без моего участия

С городскими трусливыми шавками не сравнивайте, это крупные дикие псы. Не ездить на дачу без машины не вариант. Соседей, если кто их прикармливает не боюсь. Самому их прикармливать желания не возникает. Была бы одна псина можно было бы зашугать.

Если здесь есть любители собачек, спасите их от моих трех вариантов. Вместо того что бы писать доводы в защиту животных, заберите их к себе домой )))

Я встряну в ваши баталии у кого круче. Мне, как среднестатистическому покупателю, всё равно у кого купить. Решает цена товара. А у вас она одинаковая. Так что остаётся - к кому ближе ехать. Удачного вам маркетинга!

А мне больше важно отношение продавцов к клиентам. Вот рядом экстремал на достык, но стараюсь его избегать. Неприятные ощущения от их сервиса, как будто деньги просить заходил. Лучше спуститься до лимпопо или velik.kz, в этих магазинах нормально и компетентно помогут подобрать товар, без лишних малолетних понтов. Если цены в магазинах одинаковые, то я предпочитаю покупать и консультироваться в этих магазинах.

p.s. навязчивая реклама веломагазинов во всех темах "вырубает". Куда смотрят модераторы?

Первая ситуация, вот объясните мне пожалуйста, еду я в крайнем правом ряду как обычно, впереди перекрёсток, машины частично поворачивают направо, я еду на одном уровне с авто, которое ну ооочень близко к краю едет, и он весь аж изсигналился. Просто насколько я заканчивал автошколу, в ПДД написано что-то вроде: при проезде перекрёстка (при повороте на право), водитель обязан уступить дорогу проежающему перекрёсток прямо велосипедисту. Так? Я всё понимаю конечно, не все смотрт в правое зеркало, не все меня там ждут, но когда видят и сигналить в ухо начинают, как то не по себе мягко говоря становится..

Не знаю, может это неправильно то как я делаю, а делаю я так:
в общем, я стараюсь уехать прям к перекрёстку, встать впереди поворачивающих направо машин. Как только загорается зелёный, я уезжаю вперёд чтобы не "мешать" машинам, которые поворачивают направо. И ещё думаю что не стоит рассчитывать на то что водители видят велосипедиста и знают ПДД. Нужно как бы представить себе, что они Вас не видят и ПДД не знают. Так что не стоит близко приближаться к машинам, особенно к тем, что собираются поворачивать направо.

Если красный свет и надо проехать вперед на перекрестке, выруливаю правей где переходят пешеходы (не противоречит правилам) . Как загорается зеленый еду. Если какой-либо .удак, который поворачивает, начинает сигналить. То тогда останавливаюсь прямо перед ним, неторопливо схожу с велосипеда, и дальше иду как пешеход, кивая тупому водиле "так надо или, что хотел?". Водила в итоге понимает, что лучше бы я не слазил с велосипеда, если так будут делать все, то умных водил прибавиться.

не могу найти хорошего юриста =(

В этой теме, только желающие слить эти бумажки. Надо новую тему мутить. Желающих добиться справедливости, как я вижу, здесь почти нет