xoxolmak

#34003081 Алматинский зоопарк

Опубликовал: xoxolmak 01.06.2016, 23:57:05

А этот принцип всегда работает, например, сель, землетрясение и пр.? И вы настаиваете, что меценат Баталов поимел "прямую выгоду от смерти бедной тигрицы"? Ну что ж, посмотрим...
То есть вы предлагаете мецената рассматривать, как стихийное бедствие и форс-мажорное обстоятельство для зоопарка? Как-то это слишком честно для вас.
О Кудрявцевой люди отзывались, как о крепком специалисте. Не о чем-то звездном и запредельном, а просто опытном, надежном ветеринаре. А о Сливинском - как о любителе пофоткаться с животными. И все. Он - не врач. В принципе.
мазь от дерматита (?)
Слушайте, не позорьтесь, а? У вас хоть когда-то животные были? Не плюшевые?
К сведению - дерматит - воспалительное поражение кожи. Любое. В том числе и пролежни, как у несчастной тигрицы. Можете погуглить - механическое повреждение внешних тканей из-за ушибов, царапин, пролежней, незначительный ран проявляется в виде травматического дерматита. Нелеченный (а такой он на фотке и есть) переходит в гнойный или инфекционный дерматит. И любой владелец домашнего животного знает, что при любой травме и обширном поражении кожи в качестве профилактики всегда назначается мазь от дерматита.
Повторюсь: разными персонами и сми, которые трудно не заподозрить в клинической ангажированности, после смерти тигрицы начался озверелый, заведомо джинсовый пиар фонда вообще и мецената в частности. Но вылезло столько косяков, что верить в светлый образ рыцаря в сияющих доспехах не получится ни у одного вменяемого человека. Задумка блестящая, исполнение - топорное.

Если бы этот меценат-бизьнисьмен спонсировал этот форум и платил зп Фионе, она (он, оно) 100 пудово бы была за него и прославляла бы его джинсу.

Пысы: давай 2.2.7!
Жги!

#34003041 У Алматы новый Аким

Опубликовал: xoxolmak 01.06.2016, 23:40:18

[ex="(Автоматическое сообщение от Fiona)"]Пользователю xoxolmak вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст
А рядом куча таких же кафешек которые за фасад вылезли почему их не убрали?
А зачем? Картина достаточна: и видимость бурной деятельности, и место было популярным, чтобы событие было резонансным, и должный эффект на других владельцев аналогичных строений произведен для стимуляции щедрости.
Такие выборочные репрессии характеризуют сабж не лучшим образом. Впрочем, это еще не конец показательным выступлениям. Увы.
Как это..... Модератор и власть ругает...?! Разве такое можно?!
Низзя же?!
Чё там можно пришить? 2.2.7? 2.2.8? По фашистам с ППШ!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.[/ex]

... Что и требовалось доказать.

#34002156 У Алматы новый Аким

Опубликовал: xoxolmak 01.06.2016, 17:22:32

А рядом куча таких же кафешек которые за фасад вылезли почему их не убрали?
А зачем? Картина достаточна: и видимость бурной деятельности, и место было популярным, чтобы событие было резонансным, и должный эффект на других владельцев аналогичных строений произведен для стимуляции щедрости.
Такие выборочные репрессии характеризуют сабж не лучшим образом. Впрочем, это еще не конец показательным выступлениям. Увы.

Как это..... Модератор и власть ругает...?! Разве такое можно?!
Низзя же?!
Чё там можно пришить? 2.2.7? 2.2.8?