Сообщений в теме: 164

[Буба]

Ни один из здешних журналюг н еответил по существу ни на один из моих вопросов-обвинений. Может хватит тут оффтопить своими постами о моей профпригодности или неполиткорректности? А? Тема про что? Я вас приглашал к флеймовой дискусии? Создайте тему про меня - там базланьте. Здесь обсуждается некомпетентность СМИ в подходе к рынку недвижимости на примере двух статей одного автора. Здесь ветка НЕДВИЖИМОСТЬ, а не "Профпригодность Бубы".

[Буба]

Буба, самое смешное, что Тунику вся эта цэтэшная грызня вообще до фени

Как и всем нашим СМИ до мнения зрителей, слушателей и читателей. И не только до грызни, а до мнения об их работе тоже. И сие не только прискорбно, но и постыдно.

Ииииии не получал он от вас ничаго, кроме отзыва на сайте (*шепотом*: а давайте, я вам его електронку подскажу, уж очень хоцца продолжения, как вы выразились, дисхуссии)

Значит на дешманском сайтике Мегаполиса функция эта не работает. Даже сайт сбацать не могут нормальный, туда же "Общенациональная газета".

[Скуша]

Здесь обсуждается некомпетентность СМИ в подходе к рынку недвижимости на примере двух статей одного автора.

Вы сами себе противоречите
Вот Вы называете сайт - "дешманским сайтиком".. Эта оценка как относится к
"некомпетентности СМИ в подходе к рынку недвижимости?

Вы так любите всех стилистически править, так вот себя почитайте сначала

Ой, а вы и в "сбацывании" (простите, за такие слова) сайтов тоже профессионал? Апплодирую.

А по теме :
Может, та самая некомпетентность возникает из-за того, что никто из профессионалов не желает сотрудничать со СМИ?
Буба, вы, например, готовы предоставить информацию (прямо или косвенно относящуюся к рынку недвижимости) журналистам?

Сообщение отредактировал Скуша: 08.11.2006, 19:00:59

[gosh]

Может, та самая некомпетентность возникает из-за того, что никто из профессионалов не желает сотрудничать со СМИ?

нет, имхо, не от этого. С такой логикой можно утверждать и наоборот, что и профи никто не может стать поскольку не читает таких стаеек)) хотя, конечно, доля истины тут будет, ибо прочитав умнее точно не станешь.
Профи не интересно сотрудничать с журналистом, который не поймет его - разговор будет идти на разных языках, а общаться с диктофоном не тот, согласитесь, кайф. Тем более что тот писатель потом безбожно переврет сказанное (не из злого умысла - просто в силу не способности сделать оценку своей редаукции чужих слов). Я так понимаю, что журналистика это вдвойне тяжелый труд, т.к. нужен не только талант слагать слова правильно, но и соображать в теме своего творчества. Имеется ввиду предметная журналистика, конечно, а не сочинение прогнозов погоды или статей журналов для блондинок. И если нет хоть одного слагаемого - это уже ботва, лучше искать другую работу. Поэтому профи, за редчайшим исключением, и не журналисты.
Рынок профи в любой отрасли весьма узок, и в журналистике в том числе. Однако журналистика критичнее и требования к ней куда круче, поскольку выкидыши творчества способны как минимум дезинформировать читающую публику.
ЗЫ. без претензий на правильность стилистики) Положительный опыт общения с журналистами, в т.ч. и Мегаполлиса, имеется)

А Бубе так никто и не ответил по существу..первый его пост в этом топике упорно игнорируется...

[Скуша]

А что ему ответить по-существу?...
Он сам сказал, что тема топика - некомпетентность журналистов НА ПРИМЕРЕ двух конкретных статей...

раскладывать по полочкам статью, как это сделал Буба?..
Но, на самом деле, обратите внимание, что журналист постоянно ссылался на какие-то источники, пусть даже анонимные...
и, может, это намеренное цитирование спорных утверждений... Никто не говорит, что статья должна быть истиной в последней инстанции, это может быть и одна из точек зрения...

[Буба]

Давать мутные точки зрения ссылаясь при этом на какие-то мутные анонимные источники лабая материал по такой теме - это ИМХО преступно. Вы ещё про Чимкентский инцидент со СПИДом в таком же ключе напишите. Как тяжело работать на станции переливания крови в ЮКО. Вас быстрёхонько на вилы поднимут.
Кроме того, мнение высказанное Туником - шитая белыми нитками (кое где гнилыми) галимая заказуха.

Сообщение отредактировал Буба: 09.11.2006, 13:09:29

[Мастер]

Буба, разделяю точку зрения, и уважаю стремление, но имхо, пустое это.
здесь как раз тот случай, где диалог - это два монолога. (с)
причем самого виновника этого торжества, г-на Туника с его диалогом, никто так и не увидел.

[Скуша]

Буба, а чья заказуха?...
Тех, кому навредил "Абсолют"?

я вот что-то никак не могу понять, кому выгодна такая публикация...

[Буба]

Это выгодно любому другому агентству.
А может и главред с похмелья заказал Тунику темку для поднятия рейтинга, а Туник облажался.
Офф: Петросян продал душу дьяволу, чтоб казаться смешным. А дьявол его кинул.

[Ван Акелен]

у меня такое ощущение что Буба граммс того.... я смотрела все его посты по недвижимости, никаких серьезностей.

[gosh]

у меня такое ощущение что Буба граммс того.... я смотрела все его посты по недвижимости, никаких серьезностей.

ну это уже банально...видать таки недостаток внимания..
Мадам обладает компетентностью оценивать его посты в "недвижимости"??? Лавры Туника не дают покоя?)))
ЗЫ. То что кое-кого из начинающих журналистов подвигло искать правду в постах Бубы - уже есть не зря созданый топик))

[Ван Акелен]

если уж Буба спец по инвестициям в недв. то пусть покажет, скинет, мы посмотрим. Если уже Туник не нравица, покажите класс! Ветку он создал, критику развел и все???

[Скуша]

ЗЫ. То что кое-кого из начинающих журналистов подвигло искать правду в постах Бубы - уже есть не зря созданый топик))

Думаете?
хм, не знаю насчет начинающих журналистов...
но по большому счету, представители "Мегаполиса" сразу пригласили Бубу к диалогу...
И тут два варианта: либо он не уполномочен давать комментарии, да и просто не хочет...
либо он не специалист, соответственно давать комментарии не видит смысла...а в таком случае, весь его первый пост - просто фарс

[Остин Пауэрс]

как много мы знаем о том, что делает тот же самый Илья Искаков или как его там? Ничего мы не знаем.

"мы" это кто? журналюги? тогда да, вряд ли
я знаю

Наверное, он хреновый сотрудник. Иначе давно уехал бы из страны, где такие ужасные "Мегаполисы", и стал в тех же Штатах как минимум Билом Гейтсом или Кельвином Кляйном. Он же умный, талантливый и очень профессиональный человек.

зачем дергатцо куда то если можно бабки тут нарубить?

Журналисты - всего лишь лакмусовая бумажка нашего общества. Каков уровень окружающей среды, такие у нас и газеты, и телевидение, и радио.

если следовать вашей логике, то в проблемах проституции, а журналистика это в 90% проституция, остальные ипутцо из-за любви к сексу профессии виновато общество?

[Остин Пауэрс]

если уж Буба спец по инвестициям в недв. то пусть покажет, скинет, мы посмотрим. Если уже Туник не нравица, покажите класс! Ветку он создал, критику развел и все???

а потом это опубликуют в мегожописеполисе под псевдонимом туник?

риально буба разложил всю статью по полочкам, ответа нет, кроме истерии братьев и сестер по перу в жопе

[mursya]

после прочтения, сложилось впечатление, что тема посвящена не журналистской братии, пишущей про недвижимость, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 1 статье Сергея Туника 1 раз вышедшей в 1 номере Мегаполиса.

может хватит???

поливание грязью, которое никуда не приведет...

а между тем можно было бы критиковать существенно.. за слог с примерами из статьи, за цифры с примерами, а также высказывать пожелания и подавать пример, как писать надо!

а без всего этого это просто пустой ничего не значащий и ни к чему не ведущий треп.

Буба много в каких топиках кого провоцирует.
Давайте не будем поддаваться на его провокации и не будем портить себе нервы.
Есть много других важных и интересных вещей, на которые можно и нужно конструктивно беседовать.
А?

Сообщение отредактировал mursya: 10.11.2006, 04:02:58

[gosh]

Мадам не пробовала читать первый пост топика?)

Есть много других важных и интересных вещей, на которые можно и нужно конструктивно беседовать. А?

конечно же есть..давайте про то как не надо писать статьи, а?
Буба, начинай..)))

[TuMoXa]

Понятия не имею. Вы сами этот термин придумали?

Буба, нет, они не сами Вот Вам, в целях повышения образованности
Аналитикам про анализы
Или, если Вам это покажется сложным, вот тут попроще:
Простым аналитикам про анализы

[Мастер]

имхо, словоблудище сплошное. и бессмысленное. натырили у запада, и навыдумывали на их манер миллионтри новых слова, которые к нормальному русскому языку все равно, что мертвому припарки.

[Скуша]

Хм, так ни к чему и не пришли)
Что и следовало доказать))

Вы вот, Буба, все же ответьте:

Как сделать так, чтобы журналисты стали компетентными?...
Писать на тему "недвижимости" строителям? или бывшим сотрудникам риэлторских контор?