Сообщений в теме: 6886

[Farmer]

MODERATORIAL

В теме категорически запрещены запросы к пенсионным фондам/агентам пенсионых фондов о переходе в другой пенсионный фонд.
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил

Вводится в действие с 19:00 01.08.2011

Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20

[Poljanka]

и кто-то тут еще говорил что в ГНПФ всё в порядке!

А между тем Степаныч тучи сгущаются

А говорят у УУ все в порядке....

Сообщение отредактировал Poljanka: 03.06.2009, 17:14:55

[mouselenka]

А говорят у УУ все в порядке....

во-во, давайте лучше осудим некачественную, слабую работу акционеров УУ!

Сообщение отредактировал mouselenka: 03.06.2009, 17:13:23

[Apollo7]

а как ваши 10% влияют на зарплату топа??? не из ваших накоплений платится зарплата, не надо кипишить))) вы откладывайте себе деньги на здоровье)))

Прочитайте внимательно статью. Мне небезразлично кто и как распоряжается моими сбережениями. И если директор ГНПФ при ухудшающихся условиях получал баснословную зарплату то это по крайней мере НЕЭТИЧНО. За заботу о здоровье спасибо

[Poljanka]

а как ваши 10% влияют на зарплату топа??? не из ваших накоплений платится зарплата, не надо кипишить))) вы откладывайте себе деньги на здоровье)))

Прочитайте внимательно статью. Мне небезразлично кто и как распоряжается моими сбережениями. И если директор ГНПФ при ухудшающихся условиях получал баснословную зарплату то это по крайней мере НЕЭТИЧНО. За заботу о здоровье спасибо

жаль Вас огорчать но зарплата топов всех пенсионных фондов не этична

[Apollo7]

жаль Вас огорчать но зарплата топов всех пенсионных фондов не этична

Я больше что-то склоняюсь к мысли что неэтичны наши госчиновники, а государство - худший менеждер, и в отношении банков, и в отношении НПФ. ИМХО

[Степаныч]

А между тем Степаныч, тучи сгущаются

*сказал APF умирающим голосом работника ГНПФ...*

А говорят у УУ все в порядке....

Poljanka, ну хоть вы меня успокоили

[mouselenka]

Прочитайте внимательно статью. Мне небезразлично кто и как распоряжается моими сбережениями. И если директор ГНПФ при ухудшающихся условиях получал баснословную зарплату то это по крайней мере НЕЭТИЧНО. За заботу о здоровье спасибо

Текущая комиссия ГНПФ составляет 0.0475% от инвестированных ПА против 0.05% у других НПФ - как уже выше говорилось! И ГНПФ это комиссионное вознаграждение не увеличил. Поэтому, предполагаю, что если Вам озвучат зп топ-менеджмента других ПФ, то Вы тоже особо не обрадуетесь, не думаю, что они существенно отличаются! Плюс к этому, другие ПФ взимают с Вас большее вознаграждение за свою работу. Таким образом, если предположить, что г-н Жамишев говорит правду, а я предполагаю, что ему нет смысла отвечать дезинформацией на официальный запрос, то получается, что ГНПФ при условии такой же (в среднем) оплаты труда топов, взымает самую маленькую по системе комиссию - пусть это копейки, но это факт!

[Poljanka]

Poljanka, ну хоть вы меня успокоили smoke.gif

конечно, читайте статью статью APF и успокаивайтесь)))

[mouselenka]

А говорят у УУ все в порядке....

Poljanka, ну хоть вы меня успокоили

Стапаныч, а что так сухо? Никаких комментариев не будет? я смотрю, ГНПФ Вы обсуждаете с большим интересом, нежели УУ! Почему бы Вам с таким же рвением не поговорить о насущных проблемах УУ? или вы считаете, что вероятность отзыва лицензии у акционера - это порядок вещей?

Сообщение отредактировал mouselenka: 03.06.2009, 18:02:37

[APF]

*сказал APF умирающим голосом работника ГНПФ...*

Ну всё Степаныч, ждите меня в гости...
в составе ликвидационной комиссии

[mouselenka]

*сказал APF умирающим голосом работника ГНПФ...*

Ну всё Степаныч, ждите меня в гости...
в составе ликвидационной комиссии

а вот с этого места по-подробнее!!!
так значит работу своей компании мы не обсуждаем?!!! зато ГНПФ - хлебом не корми, дай похаять!!! нехарашо!

[Apollo7]

Текущая комиссия ГНПФ составляет 0.0475% от инвестированных ПА против 0.05% у других НПФ - как уже выше говорилось! И ГНПФ это комиссионное вознаграждение не увеличил. Поэтому, предполагаю, что если Вам озвучат зп топ-менеджмента других ПФ, то Вы тоже особо не обрадуетесь, не думаю, что они существенно отличаются! Плюс к этому, другие ПФ взимают с Вас большее вознаграждение за свою работу. Таким образом, если предположить, что г-н Жамишев говорит правду, а я предполагаю, что ему нет смысла отвечать дезинформацией на официальный запрос, то получается, что ГНПФ при условии такой же (в среднем) оплаты труда топов, взымает самую маленькую по системе комиссию - пусть это копейки, но это факт!

НУ еще бы государственный фонд комиссию увеличил! Вы себя-то слышите?! Причем тут вообще зарплаты в других фондах?! Мои сбережения в ГНПФ и меня остальные фонды не-вол-ну-ют!!! Что вы все тут про других плетете? Отвечайте за себя, если вы из ГНПФ! Хоть бы извинения принесли вкладчикам!

[mouselenka]

НУ еще бы государственный фонд комиссию увеличил! Вы себя-то слышите?! Причем тут вообще зарплаты в других фондах?! Мои сбережения в ГНПФ и меня остальные фонды не-вол-ну-ют!!! Что вы все тут про других плетете? Отвечайте за себя, если вы из ГНПФ! Хоть бы извинения принесли вкладчикам!

Плохо, плохо Вы информированы, 9,99% акций принадлежат ЕБРР, так что фонд негосударственный, а с 90% гос. участия. Себя я слышу, и совершенно не понимаю, почему бы ГНПФ не увеличить комиссию до сумм, взымаемой другими ПФ, или Вы считаете, что люди, работающие там на абсолютно равных с др. ПФ конкурентных условиях меньше хотят кушать! По поводу извинений, это к представителям ГНПФ, если sayaa сочтет нужным просить прощения за зп топ-менеджмента, наверное извинится, хотя по-моему - это бред! Отвечаю за ГНПФ - у них комиссия меньше, в сравнении с др. ПФ! Соответственно, делаю вывод: они наиболее из всей системы ориентированы на интересы вкладчиков!

[Степаныч]

Стапаныч, а что так сухо? Никаких комментариев не будет? я смотрю, ГНПФ Вы обсуждаете с большим интересом, нежели УУ! Почему бы Вам с таким же рвением не поговорить о насущных проблемах УУ? или вы считаете, что вероятность отзыва лицензии у акционера - это порядок вещей?

Если вы заметили, то мои комменты наоборот односложны О положительных инициативах УУ я говорю гораздо охотнее. Просто здесь не вижу конструктива. Сидят одни работники ГНПФ и гнут свою линию. Неинтересно. Меня упорно тоже стараются куда приписать. Я вам говорю: я не работник УУ или АФ. И работаю в абсолютно другой сфере.

[mouselenka]

Если вы заметили, то мои комменты наоборот односложны О положительных инициативах УУ я говорю гораздо охотнее. Просто здесь не вижу конструктива. Сидят одни работники ГНПФ и гнут свою линию. Неинтересно. Меня упорно тоже стараются куда приписать. Я вам говорю: я не работник УУ или АФ. И работаю в абсолютно другой сфере.

А я вижу много конструктива и предлагаю задуматься. Отзыв лицензии - нехорошая тенденция, но почему-то Вы не обеспокоены, Вас все устраивает, в УУ всегда все хорошо, не думаю, что это просто позиция вкладчика! скорее какая-то афилиированность. APF намекнул на Вашу принадлежность после Ваших выводов в его сторону!
Меня в общем настораживает, что Вы действительно о положительных инициативах УУ говорите гораздо охотнее, об отрицательных же не говорите вообще.

По поводу сплошных представителей ГНПФ, гнущих свою линию - это ж здорово, про ГНПФ всегда здесь можно задать вопрос и получить ответ представителя, а вот где представитель УУ?

Если бы ГНПФ-цы здесь не сидели, народ бы уже давно купился на какую-либо утку, типа разорения этого фонда.

А Вам вроде бы и неинтересно, но на ветке бываете и весь негатив регулярно обсуждаете, в частности ГНПФ! Выходит, все же интересно?

Если бы здесь имели смелость объявиться официальные представители Республики, или того же УУ, я б им тоже много вопросов задала. Но их нет.

Сообщение отредактировал mouselenka: 03.06.2009, 18:46:38

[Apollo7]

Плохо, плохо Вы информированы, 9,99% акций принадлежат ЕБРР, так что фонд негосударственный, а с 90% гос. участия. Себя я слышу, и совершенно не понимаю, почему бы ГНПФ не увеличить комиссию до сумм, взымаемой другими ПФ, или Вы считаете, что люди, работающие там на абсолютно равных с др. ПФ конкурентных условиях меньше хотят кушать! По поводу извинений, это к представителям ГНПФ, если sayaa сочтет нужным просить прощения за зп топ-менеджмента, наверное извинится, хотя по-моему - это бред! Отвечаю за ГНПФ - у них комиссия меньше, в сравнении с др. ПФ! Соответственно, делаю вывод: они наиболее из всей системы ориентированы на интересы вкладчиков!

А мне без разницы 90%, 25% или всего 10! Я плачу налоги и хочу чтобы государство их отрабатывало, а не раздавало баблосы топ-менеджерам!

[Степаныч]

А я вижу много конструктива и предлагаю задуматься. Отзыв лицензии - нехорошая тенденция, но почему-то Вы не обеспокоены, Вас все устраивает, в УУ всегда все хорошо, не думаю, что это просто позиция вкладчика! скорее какая-то афилиированность. APF намекнул на Вашу принадлежность после Ваших выводов в его сторону!
Меня в общем настораживает, что Вы действительно о положительных инициативах УУ говорите гораздо охотнее, об отрицательных же не говорите вообще.

По поводу сплошных представителей ГНПФ, гнущих свою линию - это ж здорово, про ГНПФ всегда здесь можно задать вопрос и получить ответ представителя, а вот где представитель УУ?

Если бы ГНПФ-овцы здесь не сидели, народ бы уже давно купился на какую-либо утку, типа разорения этого фонда.

А Вам вроде бы и неинтересно, но на ветке бываете и весь негатив регулярно обсуждаете, в частности ГНПФ! Выходит, все же интересно?

Если бы здесь имели смелость объявиться официальные представители Республики, или того же УУ, я б им тоже много вопросов задала. Но их нет.

Да здравствуют ГНПФ-овцы!!!
Будут представители других фондов - к ним у меня тоже есть вопросы))

[mouselenka]

Плохо, плохо Вы информированы, 9,99% акций принадлежат ЕБРР, так что фонд негосударственный, а с 90% гос. участия. Себя я слышу, и совершенно не понимаю, почему бы ГНПФ не увеличить комиссию до сумм, взымаемой другими ПФ, или Вы считаете, что люди, работающие там на абсолютно равных с др. ПФ конкурентных условиях меньше хотят кушать! По поводу извинений, это к представителям ГНПФ, если sayaa сочтет нужным просить прощения за зп топ-менеджмента, наверное извинится, хотя по-моему - это бред! Отвечаю за ГНПФ - у них комиссия меньше, в сравнении с др. ПФ! Соответственно, делаю вывод: они наиболее из всей системы ориентированы на интересы вкладчиков!

А мне без разницы 90%, 25% или всего 10! Я плачу налоги и хочу чтобы государство их отрабатывало, а не раздавало баблосы топ-менеджерам!

Ну как же Вам еще объяснить, что во первых, ГНПФ еще не дало официального комментария по поводу данной информации, может она вообще недостоверна, а Вы, не смотря на то, что другие фонды Вас не интересуют, собираетесь уходить в один из них уже завтра. Во-вторых, совершенно не вижу логики, с чего Вы взяли, что даже если озвученные суммы соответствуют действительности, то в др. ПФ они меньше? А комиссия - которую ПФ берут за свою деятельность меньше всего в ГНПФ!

Почему Вы решили, что зп топов - это Ваши налоги?

Еще один момент, в прошлом году 2 крупных ПФ съели ПОЛОВИНУ! накоплений вкладчиков! Вот это шкандаль!

Очень прошу Вас внимательно прочесть то, что я написала, потому что Вы совершенно не вникаете в суть сказанного!

[APF]

Я плачу налоги и хочу чтобы государство их отрабатывало, а не раздавало баблосы топ-менеджерам!

Согласен с вами...

ЗЫ: "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спроси себя, что ты можешь сделать для своей страны"

Да здравствуют ГНПФ-овцы!!!
Будут представители других фондов - к ним у меня тоже есть вопросы))

Невинные овечки

[Poljanka]

Если бы ГНПФ-овцы здесь не сидели, народ бы уже давно купился на какую-либо утку, типа разорения этого фонда.

хехехе, весомый оргумент!!:) за что? надеюсь это описЬка??? почему овцы то???:)

Сообщение отредактировал Poljanka: 03.06.2009, 18:56:24