MODERATORIAL
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил
Вводится в действие с 19:00 01.08.2011
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
Что не мешает каждый день об этом в рекламе кричать.
Это не есть хороший способ поднять доходность, а необходимость компенсировать разницу с минимальным уровнем доходности за счет своих средств, законодательно установленная.
Хочу немного исправить ваше рассуждение по поводу компенсации государством. Государством возмещаются потери вкладчикам, исходя из расчетов за пятилетний период. Но никак не за год. Поэтому показатели за год здесь ни причем.Они конечно ссыграли роль в понижении доходности за пятилетний период. Это касается в большей степени конечно У-У, но в этот список вошли и фонды которые не перекрыли инфляцию своим доходом именно за пять лет. .Так что смотрите Сведения о номинальной доходности 01.06.2009 года.
Что не мешает каждый день об этом в рекламе кричать.
Это не есть хороший способ поднять доходность, а необходимость компенсировать разницу с минимальным уровнем доходности за счет своих средств, законодательно установленная.
фонд сообщает о доходности, что вкладчиков вполне радует.
А у вас полная каша. УУ возместил прошлогодние потери вкладчикам из СОБСТВЕННОГО капитала (Энова права), о чем сообщал еще в январе-феврале. А компенсация государством пенсионных вкладов до уровня инфляции тем, кто в этом году вышел на пенсию, распространяется на вкладчиков ВСЕХ фондов. Так как по итогам прошлого года ни один фонд не перекрыл инфляцию, заработала ст 6 закона "о пенсионном обеспечении", в которой государство гарантирует сохранность вкладов.
Хочу немного исправить ваше рассуждение по поводу компенсации государством. Государством возмещаются потери вкладчикам, исходя из расчетов за пятилетний период. Но никак не за год. Поэтому показатели за год здесь ни причем.Они конечно ссыграли роль в понижении доходности за пятилетний период. Это касается в большей степени конечно У-У, но в этот список вошли и фонды которые не перекрыли инфляцию своим доходом именно за пять лет. .Так что смотрите Сведения о номинальной доходности 01.06.2009 года.
Что не мешает каждый день об этом в рекламе кричать.
Это не есть хороший способ поднять доходность, а необходимость компенсировать разницу с минимальным уровнем доходности за счет своих средств, законодательно установленная.
фонд сообщает о доходности, что вкладчиков вполне радует.
А у вас полная каша. УУ возместил прошлогодние потери вкладчикам из СОБСТВЕННОГО капитала (Энова права), о чем сообщал еще в январе-феврале. А компенсация государством пенсионных вкладов до уровня инфляции тем, кто в этом году вышел на пенсию, распространяется на вкладчиков ВСЕХ фондов. Так как по итогам прошлого года ни один фонд не перекрыл инфляцию, заработала ст 6 закона "о пенсионном обеспечении", в которой государство гарантирует сохранность вкладов.
Кто-нибудь может скинуть в личку тел (координаты) агентов которые практикуют клиенту "процент от суммы перевода"? накопления неплохие. Заранее рахмет.Кто-нить может ответить?
Интересно, "отстегивание денег вкладчику за перевод" - это официально действующая процедура данного фонда или ее негласно практикуют лишь некоторые агенты? Кстати, на какой процент от накоплений можно рассчитывать при переводе?
Так вот с каких денег они за перевод процент вкладчику отстёгивают.
Если нет представителей УУ, может, есть те, кто с ними переводился в их фонд на данных условиях?
Мда, АПФ, еще больше упали в моих глазах. Уж кто-то, а вы-то должны знать что это невозможно - деньги вкладчиков никто не трогал, это ясное дело. Напраслину возводите, и не уверен что несознательно это делаете...
Так уж и из собственных, скорей пенсионных
Когда из денег вкладчиков фондом "возместились" убытки вкладчикам
доброго времени суток господа!
возникло непреодолимое желание сменить НПФ... т.к. просто ужасно расстроен тем как работает тот в котором числюсь. то у них "база зависла - приходите завтра", то я пришел на пять минут позже чем нужно было... "и уже 10 минут до закрытия - приходите завтра"... слушал эту фразу 3 раза от девушки с сомнительными коммуникативными навыками в затертом, давно не ремонтированном и с обшарпаной мебелью помещении. откуда у работающего человека должно появиться время каждый день являться за выпиской? вот.
весь вечер провел в поисках инфы куда бы перевести деньги, сумма то уже накопилась не маленькая а пенсию хочется получать стабильно и хорошую. на сайте афн однозначного ответа не нашел, пошуршал по сайтам НПФ ... сплошная реклама и не понятные слова.
что бы вы порекомендовали??? нпф - ГНПФ, офис этот ужасный на Жибек жолы Аблай хана. (недаюсь это прочтет кто-нить из их руководства, офис просто убогий, обшарпанная мебель, грязные полы, высохшие цветочки на подоконнике и грязные жалюзи... а еще финансовая организация.)
P.S. если бы хотя бы мне могли вразумительно объяснить причину по которой я уже три дня не могу получить выписку, было бы не так обидно.
А между тем, завтра, 27 ноября УларУмиту исполняется 12 лет...
Мои поздравления
Система начала "работать" с 1 января, а фонды начали получать лицензии еще до этого. Например, УУ (точнее говоря, Казахтелеком-Умит) и ВТФ (был такой, если кто помнит) получили лицензии 27 ноября 1997 года (№1 и №2 соответственно). Более того, вы конечно удивитесь, но даже договоры они стали заключать с вкладчиками еще в конце 1997 года.Пенсионная система образовалась 1 января 1998 г, то есть, как я понимаю, и фонды образовались в 1998 году. Тогда как УУ может быть уже 12 лет. Они что образовались в 1997 году до закона о пенсионном обеспечении? Как такое может быть?
А между тем, завтра, 27 ноября УларУмиту исполняется 12 лет...
Мои поздравления
Это, конечно, не так. Уже все объяснили, не вижу смысла продолжать, согласна со Степанычем.
Между тем, интересное интервью Айдара Алибаев, председателя Ассоциации пенсионных фондов Казахстана порталу Стан ТВ. здесь
Отрывок:
Вопрос: Какие пенсионные фонды отличились в этом году?
А. А. : Вы знаете, я бы вот отметил пенсионный фонд "УларУмит", он сделал, на мой взгляд, две вещи, имеющие положительное значение для рынка. Что я имею в виду? Первое, что уларумитовцы стали оценивать по рыночной цене бумаги, имеющиеся в их портфеле, а в связи с этим у них исчез страх или, как сказать, исчезла необходимость прятать свой портфель. Некоторые фонды чем грешат? Бумаги, которые потеряли в цене, они продолжают оценивать по номинальной цене, по цене покупки. В связи с этим результирующие их доходности могут оказаться выше, чем есть на самом деле. А уже в связи с этим они не хотят показывать свой портфель. Поэтому я считаю, поступок пенсионного фонда "Улар Умит" в этой части - это честная игра, это честная игра по отношению к вкладчику. И в этом смысле, это хоть и маленький пока росток на всем пенсионном рынке, но само явление очень положительное. В этом смысле я их поддерживаю. И я бы хотел, чтобы все наши фонды и оценивали бумаги по рыночной цене, и публиковали свой портфель. Более того, я призываю Агентство по финансовому надзору вот в этих двух вопросах проявить настойчивость.
Система начала "работать" с 1 января, а фонды начали получать лицензии еще до этого. Например, УУ (точнее говоря, Казахтелеком-Умит) и ВТФ (был такой, если кто помнит) получили лицензии 27 ноября 1997 года (№1 и №2 соответственно). Более того, вы конечно удивитесь, но даже договоры они стали заключать с вкладчиками еще в конце 1997 года.
Пенсионная система образовалась 1 января 1998 г, то есть, как я понимаю, и фонды образовались в 1998 году. Тогда как УУ может быть уже 12 лет. Они что образовались в 1997 году до закона о пенсионном обеспечении? Как такое может быть?
А между тем, завтра, 27 ноября УларУмиту исполняется 12 лет...
Мои поздравления
Так что, еще как может...
Сообщение отредактировал DinaDi: 03.12.2009, 01:00:45
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.