От слонов ожидала , что заплатив за вход в питомник, можно будет и прокатиться на них и сфотаться "в обнимку" , а оказалось , что чтобы прокатиться нужно еще столько же заплатить. ... Мы там были пол часа в силу того что маршрут был очень плотным, поэтому как человек видивший уже слонов ранее и заплативший деньги за то , чтобы посмотреть как слоны тупо стоят в воде, я как бы не в восторге была, а может быть потому что на 4-й день бесконечной езды в машине, у меня просто не было настроения. Вывод просто я сделала , что либо ехать хотя бы на пол дня , либо не ехать вообще туда.
А про пик Адама я написала , чтобы люди не портили себе отдых потому что кто то написал что это место прям обязательно нужно посетить, что это незабываемое зрелище какое то там. Да, там красиво, не спорю, но не стоит того, чтобы подниматься 3,5 часа по крутым кривым бесконечным ступенькам, а потом еще с трясущимися ногами спускаться 2 часа оттуда, а потом оставшиеся дни отпуска ходить с ноющими от боли ногами. Ведь никто тут не писал, что подниматься очень трудно , никто не написал как оттуда тащат под руки стареньких бабушек и молодых женщин, потому что они тупо не могут уже идти. А ведь они делают это только из за религии,они совершают паломничество, а не из за красивого вида, а туристы конечно тащатся только потому что там рассвет какой то якобы незабываемо красивый,это все утка для туристов и не более того. Плдниматься туда нужно, только если ты помешан на религии или если хочешь доказать себе , что ты сможешь подняться туда , как то самоутвердиться в своих глазах , а возможно и в глазах других людей, но никак не из за рассвета и точно это никак не может быть включено в программу такого легкого тура по достопримечательностям острова.
Бубуся, так значит в слоновьем питомнике все таки можно было прокатиться, просто стало жалко денег.Это бывает, но это не значит, что слоновий питомник плох.
Вам неправильно скроили программу, а вы даже не изучили ее, ведь понятно же что полчаса для туристического места -это профанация. Сенака делал?
Но слоны тут ни при чем))) Про пик Адама тоже самое , в интернете полно подробных отзывов о восхождении( тынц и тынц )и там ведь рассказывают, что
"Тем, кто решится на подъем к вершине, не стоит к этому легкомысленно относиться. Путь действительно очень сложный и трудный. И пусть не расхолаживает цифра в 7 километров до пика. В напряженном ритме можно совершить восхождение за 2,5–3 часа, но это близко к пределу. Поэтому рассчитывайте на 4–5 часов. Первая часть пути довольно простая. 2-3 ступеньки чередуются с длинными прямыми площадками. Временами попадаются скамейки для отдыха. По дороге вам встретится большая Пагода Мира, построенная в 1976 году японцами в честь дружбы двух народов. Пик Адама - Шри-Ланка
После нее подъем несколько усложнится, но ненамного. Сложности начнутся после мостика. Там почти не будет промежуточных площадок, только ступени, ступени, ступени… В некоторых местах, сделанные из небольших гранитных блоков, они частично разрушились. Там тяжело сохранить ритм шагов, и дыхание сбивается. Зато дальше появляются железные перила. Ближе к вершине начинаешь их ценить по-настоящему." или вот так "Последние 100 ступенек – самые трудные. Ноги деревенеют и уже не сгибаются в коленях. Зато есть перила! До вершины добираюсь, подтягиваясь на руках..."
Мне лично 2 раза предлагали восхождение и 2 раза отказывался. и первый раз из за мыслей о потенциальных физических последствий в остальные дни. Но я был на в подобных сакральных местах в других странах мира, и честно скажу, самое глупое было бы идти в такие места, ради того, чтобы щелкнуть фотоаппаратом рассвет.
К слову , я знаю одних людей, они 3 раза туда поднимались. По их словам, просили рождения детей и здоровья родителям.
Не знаю, кто готовил вам тур в Шри-Ланку, сами вы, или турагент наш, или турагент местный, но информации вам дали мало и неправильно.
Войти
Регистрация
Наверх
. От "слоновьего душа", я лично, благополучно отказалась))
Жалко фоток в отчете не видно 
