Плазменный vs LCD (ЖК) телевизорПосоветуйте, какой лучше выбрать
#1121
Отправлено 25.06.2009, 22:28:33
#1126
Отправлено 29.06.2009, 08:23:52
Привет всем, такой вопрос к тем у кого Цифровой Алма-ТВ: есть ли разница в качестве аналоговой и цифровой картинках. Есть ли смысл в смене ЭЛТ телевизора на LCD или плазму?
ох и дурят нашего брата
цифровое вещание это HDTV !!!!!!
все остальное ПРОСТО НАГЛЫЙ ОБМАН
#1127
Отправлено 29.06.2009, 09:14:57
В якобы цифровом пакете, качество картинки на ЭЛТ чуток лучше, но главный плюс это возможность просматривать программу передач и удобство работы со списком каналов. А вот на LCD, что цифровой пакет что аналоговый, качество картинки в сто раз хуже чем на ЭЛТ.Привет всем, такой вопрос к тем у кого Цифровой Алма-ТВ: есть ли разница в качестве аналоговой и цифровой картинках. Есть ли смысл в смене ЭЛТ телевизора на LCD или плазму?
#1128
Отправлено 29.06.2009, 16:22:50
В якобы цифровом пакете, качество картинки на ЭЛТ чуток лучше, но главный плюс это возможность просматривать программу передач и удобство работы со списком каналов. А вот на LCD, что цифровой пакет что аналоговый, качество картинки в сто раз хуже чем на ЭЛТ.
А подскажите пожалуйста на плазме как? И чувствуется ли на плазме отличие Алма-ТВшного якобы цифрового от аналогового пакета?
#1129
Отправлено 29.06.2009, 21:33:46
Про плазму сказать ничего не могу, дабы ни разу не сталкивался, но говорят что на плазме по лучше качество картинки анологового/цифрового ТВ.
В якобы цифровом пакете, качество картинки на ЭЛТ чуток лучше, но главный плюс это возможность просматривать программу передач и удобство работы со списком каналов. А вот на LCD, что цифровой пакет что аналоговый, качество картинки в сто раз хуже чем на ЭЛТ.
А подскажите пожалуйста на плазме как? И чувствуется ли на плазме отличие Алма-ТВшного якобы цифрового от аналогового пакета?
На счет LCD, сталвкивался с Sony, Philips 37-40 дюймовые, качество картинки не ахти, дома на кухне стоит 22 дюймовый Philips, тоже картинка беспонт, шумы такие что пипец, даже при том что включена функция подавления шумов, но выбора нет кухня не большая, ЭЛТ телек не канает.
Насколько я понимаю вывод таков: если основную часть времени, скажем 80%, собираетесь смотреть аналоговое/цифровое ТВ, а остальные 20% времени HD фильмы, то берите плазму, в противном случае LCD.
#1130
Отправлено 30.06.2009, 07:06:24
#1133
Отправлено 30.06.2009, 08:31:59
Учите матчасть и не вводите заблуждение общественность - с любой тарелки поток идет в mpeg2 а не аналогом
цифровое вещание это HDTV !!!!!!
все остальное ПРОСТО НАГЛЫЙ ОБМАН
а на** мне ваш mpeg-2 если качество картинки такое же как и на аналоге
при малейшем искажении вся картинка в квадратиках
Сообщение отредактировал Jus: 30.06.2009, 10:42:15
#1138
Отправлено 30.06.2009, 15:50:02
Черный запрос, спасибо за ответ!
Ребята, подскажите еще этот самыйгде лучше на плазме или ЖК по-вашему мнению?древний DVD
Не сочтите за праздное любопытство, у отца на выходных ДР, мечемся перед выбором. Смотрит только Алма-ТВ и DVD.
в принципе уже раз 100 писали
DVD гораздо лучше идет на плазме, т.к. ЖК очень плохо показывает не родное разрешение
ЖК который показывает как плазма стоит гораздо больше этой самой плазмы
ну и т.п.
#1139
Отправлено 30.06.2009, 18:48:13
DVD фильмы на ЖК не очень, лично мне не нравится, намного хуже чем на ЭЛТ. На плазме предположительно по лучше должно быть.Черный запрос, спасибо за ответ!
Ребята, подскажите еще этот самыйгде лучше на плазме или ЖК по-вашему мнению?древний DVD
Не сочтите за праздное любопытство, у отца на выходных ДР, мечемся перед выбором. Смотрит только Алма-ТВ и DVD.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0