Сообщений в теме: 3093

[lady]

Предлагаю создать небольшой FAQ по теме. Добавьте свою информацию, если таковая имеется. 

 

Диагностика паразитов:

Аскаридоз, лямблиоз - кал на яйца глистов троекратно с произвольным перерывом по времени

Токсокароз - ИФА крови

Энтеробиоз (острицы) - соскоб из заднего прохода троекратно

 

Гос.учреждение, занимающееся вопросами паразитологии:

Казахский научный центр гигиены и эпидемиологии имени Х.Жуматова г. Алматы

Адрес: 050002 г. Алматы, ул. Макатаева, 34, уг. ул. Абдуллиных
Телефон доверия: +7 (727) 397-75-03

 

Для детей - ДГКИБ (инфекционка)

 

Лаборатории:

Иммунотест 

Паразитологическая лаб-я при СЭС

Лаборатория при Научном центре гигиены и эпидемиологии (контакты см.выше)

 

Много достоверной и современной информации на РусМедСервере.

 

[Glucose]

И хотя все знают, что хеликобактер вызывает рак,

Далеко не все это знают. Я например - нет.
И связь хеликобактера с развитием рака пока клинически не доказана, и не вызывает, а всего лишь повышает риск возникновения, что сильно отличается по смыслу,

Цитата
КАК ОКАЗАЛОСЬ, исследованная в 1980-х годах бактерия Helicobacter pylori, или хеликобактерия, способна приживаться в слизистой оболочке желудка, то есть в месте, которое до этого считали непригодным для существования бактерий из-за ярко выраженной кислой среды. Затем была открыта способность этой же бактерии вызывать хронический гастрит и язву желудка. Благодаря дальнейшим исследованиям стало известно о невероятной изменчивости хеликобактерии: находясь в желудке человека она может менять свой болезнетворный потенциал. В результате, в 1994 году хеликобактерия стала первой бактерией, отнесенной рабочей группой Международного агентства по исследованию рака к агентам, определенно вызывающим онкозаболевания. и т.п.

То есть ее отнесли к канцерогенам первого класса и определили ее как причину развития рака желудка у человека.Отнесла ВОЗ.

снова цитата
Непрерывное повреждение защитного слизистого барьера желудка способствует доступу канцерогенных веществ к клеткам герминативных зон и индукции бактериями H. pylori пролиферативных изменений эпителия с активацией протоонкогенов и генетической неустойчивостью стволовых клеток. Это вполне доказывает инициирующую роль данных бактерий в процессе канцерогенеза.

Надеюсь не надо объяснять что острая, жареная, и т.п. пища равно как курение и алкоголь - есть канцерогены дополнительные?

http://www.kv.com.ua...0010/10030.html
http://www.eurolab.u...pedia/301/5296/

И там просьба - сами уже погуглите что ли, если хотите узнать больше.

Дабы страху не нагнетать - этой бактерии надо время чтобы сделать свое нехорошее дело, а пока она живет - попробовать вылечить ее методикой с помощью прополиса самое милое дело, и только потом - приступать к антибиотикотерапии если потребуется. Что навряд ли.

Сообщение отредактировал Glucose: 21.04.2010, 00:50:19

[Panda_t]

Цитата
КАК ОКАЗАЛОСЬ, исследованная в 1980-х годах бактерия Helicobacter pylori, или хеликобактерия, способна приживаться в слизистой оболочке желудка, то есть в месте, которое до этого считали непригодным для существования бактерий из-за ярко выраженной кислой среды. Затем была открыта способность этой же бактерии вызывать хронический гастрит и язву желудка. Благодаря дальнейшим исследованиям стало известно о невероятной изменчивости хеликобактерии: находясь в желудке человека она может менять свой болезнетворный потенциал. В результате, в 1994 году хеликобактерия стала первой бактерией, отнесенной рабочей группой Международного агентства по исследованию рака к агентам, определенно вызывающим онкозаболевания. и т.п.

Цитата из ОЧЕНЬ авторитетного академического издания - "Киевские ведомости" называется.
У врачей поспрошайте лучше - наличие H. pilori, особенно без клинических проявлений (а часто даже и с ними) - совсем не показание к эрадикации. Тем более, что реинфицирование возможно "как здрасьте", особенно если есть носительство в семье.

Сообщение отредактировал Panda_t: 21.04.2010, 08:15:56

[Glucose]

Цитата из ОЧЕНЬ авторитетного академического издания - "Киевские ведомости" называется.
У врачей поспрошайте лучше - наличие H. pilori, особенно без клинических проявлений (а часто даже и с ними) - совсем не показание к эрадикации. Тем более, что реинфицирование возможно "как здрасьте", особенно если есть носительство в семье.

Что ж Вы скромно помолчали о второй цитате? Неужто авторитетнее первой? Не смешите мои сиськи уважаемый. Лишь бы написать.
А подайте в суд на ОЧЕНЬ авторитетное по Вашему мнению издание и "заведомо лживую информацию" по Вашему мнению - баблосов заработаете

Вот - вот про РЕИНФИЦИРОВАНИЕ поподробнее пожалуйста: Как говорите - каждые полгода антибиотиками питаться? Типа вместо соли может их использовать? Типа мало нам их в мясе?

Сообщение отредактировал Glucose: 21.04.2010, 09:26:24

[Glucose]

А чего врачей спрашивать? Вы думаете я пишу здесь чтобы просто написать и сделать Вам приятную возможность накрутить Ваш счетчик сообщений? Спасибо что помогаете накрутить мой.
Не делайте эрадикацию. Хозяин барин. А некоторые с ними "с паразитами этими" вообще всю жизнь живут и помирают от другого. Право выбора понимаете.
А у меня их нет вообще - вот какая досада - ФГДС и обследование показало. А я тут типа печатаю, Вас наверно раздражаю Да еще в такой теме - где сплошные сетевики и паникеры.

Сообщение отредактировал Glucose: 21.04.2010, 09:25:22

[Мастер - Золотые Протезы]

Ох ну что ж теперь коли такой народ Мну за него не подписывалась. Такой вот народ при ОРВИ бисептол лопать пачками начинает. Знаем. И как вирусную от бактериальной отличить тоже знаем. Где там тема, где можно объяснить как. А может нашлись добрые люди и таки объяснили уже?

Ох простити, не великолепными, а просто антивирусными. Мамчки. вот оговорилась, так оговорилась.
Специально Вам ДАРЮ http://www.opchelah.com/22_9.htm. Почитайте. Там как раз и авторы есть и труды их есть и что именно они определяли. Что еще раз убедило что прополис обладает - антибактериальными, иммуностимулирующими, противовирусными, антимикробными, противогрибковыми свойствами.

Вероятно здесь должна была быть ирония? Я только по Предложению С Заглавными Буквами В Каждом Слове догадался
Противовирусное это вот эта что-ли цитата из вашей ссылки?
"В отношении вирулицидного действия прополиса сведения в литературе весьма скромны. Ингибирующее действие прополиса на вирусы мозаики огурца, пятнистости табака, некроза табака, мозаики табака было установлено В. Бойнянским и В. Косляровой (1975). "
"Г.А. Белозерова (1976) при изучении влияния препаратов прополиса на вирус болезни Ауески делает вывод о том, что препараты прополиса in vitro обладают ингибирующим действием. "

Так я вам подскажу - ин витро гораздо большим антивирусным действием обладает элементарная карболка или какая-нибудь едкая щелочь достаточных концентраций. Весь вопрос в том что их внутрь организма поместить сложновато без последствий для этого организма.
Боже, народ хоть бы свои собственные ссылки читал ...

Да, и болезнями мозаичности огурцов и табаков я и без прополиса и иных препаратов ни разу не болел.

[Рррра]

КАК ОКАЗАЛОСЬ... попробовать вылечить ее методикой с помощью прополиса самое милое дело.... Что навряд ли.

Как оказалось вся простынь была размещена тут ради рекламы очередного БАД на основе якобы прополиса. В теме посвященной БАД один потомственный пчеловод уже пытается всех убедить в полезности таблеток, которые изготовлены из продуктов пчеловодства

[Мастер - Золотые Протезы]

Цитата из ОЧЕНЬ авторитетного академического издания - "Киевские ведомости" называется.
У врачей поспрошайте лучше - наличие H. pilori, особенно без клинических проявлений (а часто даже и с ними) - совсем не показание к эрадикации. Тем более, что реинфицирование возможно "как здрасьте", особенно если есть носительство в семье.

Что ж Вы скромно помолчали о второй цитате? Неужто авторитетнее первой? Не смешите мои сиськи уважаемый. Лишь бы написать.
А подайте в суд на ОЧЕНЬ авторитетное по Вашему мнению издание и "заведомо лживую информацию" по Вашему мнению - баблосов заработаете

Мне вот интересно - когда народ начнет свои собственные ссылки читать?
Во-первых я не считаю частный сайт какой-то коммерческой клиники таким уж авторитетным источником.
Но даже примем на веру все что там изволили поместить. Цитата с той странички которую вы привели:

" Факты отсутствия H. pylori в зонах дисплазии слизистой оболочки желудка, а также неспособность H. pylori редуцировать нитраты и вырабатывать предшественники канцерогенных N-нитрозосоединений не позволяют делать вывод об их прямом канцерогенном действии."

Риск повышает, как ранее писали, но и только.

[koshkuns]

Пчелы животное, попавшее в улей, прежде всего зажаливают насмерть

Я еще не прикопалась к Вашим знакам препинания - типа что пчелы - животное. Они не животное - они насекомое.

А не к чему прикапываться, знаки препинания расставлены Рррра правильно.
Животное = любое мелкое животное, по неосторожности залезшее в улей. Мышь, например.
А вот у вас не всё так безупречно. "Типа" - вводное слово, отделяется от остального предложения запятой.

Сообщение отредактировал koshkuns: 21.04.2010, 09:56:38

[Glucose]

Вероятно здесь должна была быть ирония? Я только по Предложению С Заглавными Буквами В Каждом Слове догадался и бла-бла-бла...
Да, и болезнями мозаичности огурцов и табаков я и без прополиса и иных препаратов ни разу не болел.

Рада за Вас что не болели огуречной мозаичностью
Да, ирония.
Да, сами свои ссылки читаем.
Да, аналогию проводить не умеете судя по всему.
Да, противовирусной активностью обладает.

Я Вам ПОРЕКОМЕНДОВАЛА еще погуглить. Лень мне Вам здесь очевидное доказывать.

[Glucose]

КАК ОКАЗАЛОСЬ... попробовать вылечить ее методикой с помощью прополиса самое милое дело.... Что навряд ли.

Как оказалось вся простынь была размещена тут ради рекламы очередного БАД на основе якобы прополиса. В теме посвященной БАД один потомственный пчеловод уже пытается всех убедить в полезности таблеток, которые изготовлены из продуктов пчеловодства

Как БАД то называется? Да еще и на основе прополиса? А скажу скажу на ушко по сикрету.
В аптеке типа за 80 тенге пузыречек - настойка на спирту. а да, там где мед продают - комочки такие маленькие - по 250 тенге (это к ним претензии.)
Думайте еще раз о чем пишете.

[Glucose]

Риск повышает, как ранее писали, но и только.

Почти без комментариев - читайте текст (простыни) полностью, если хотите аргументировать. А не кусками.

[Glucose]

Пчелы животное, попавшее в улей, прежде всего зажаливают насмерть

Я еще не прикопалась к Вашим знакам препинания - типа что пчелы - животное. Они не животное - они насекомое.

А не к чему прикапываться, знаки препинания расставлены Рррра правильно.
Животное = любое мелкое животное, по неосторожности залезшее в улей. Мышь, например.
А вот у вас не всё так безупречно. "Типа" - вводное слово, отделяется от остального предложения запятой.

Еще один грамотей (ка). Тема здесь не про русский язык. Но если в чо, отвечаю:

Пчелы, животное попавшее в улей, прежде всего зажаливают насмерть.

Не злите меня, а то открою отдельную тему о грамотеях и грамотейках цт и поиском поищу Ваши грамматические ошибки.

Сообщение отредактировал Glucose: 21.04.2010, 10:01:12

[Panda_t]

Что ж Вы скромно помолчали о второй цитате? Неужто авторитетнее первой? Не смешите мои сиськи уважаемый. Лишь бы написать.

От моих сисек Вашим - пламенный привет. Дама я.
Вторая ссылка тоже не показалась мне убедительной - погуглите сами на тему эрадикации (и ее необходимости) и будет Вам щастье.
А можно было просто мой пост дочитать - там всего 3 строчки. Повторюсь - наличие HP не является показанием к антибиотикотерапии.

[Panda_t]

Не злите меня, а то открою отдельную тему о грамотеях и грамотейках цт и поиском поищу Ваши грамматические ошибки.

УЖОС!!!!
Парочка во Флейме уже есть - добро пожаловать!

[Мастер - Золотые Протезы]

Пчелы животное, попавшее в улей, прежде всего зажаливают насмерть

Я еще не прикопалась к Вашим знакам препинания - типа что пчелы - животное. Они не животное - они насекомое.

А не к чему прикапываться, знаки препинания расставлены Рррра правильно.
Животное = любое мелкое животное, по неосторожности залезшее в улей. Мышь, например.
А вот у вас не всё так безупречно. "Типа" - вводное слово, отделяется от остального предложения запятой.

Вообще-то царство животных включает насекомых
Нелишне иногда биологическую таксономию посмотреть.
Так что прикапываться-то к Ppppa совершенно незачем.

[koshkuns]

Пчелы животное, попавшее в улей, прежде всего зажаливают насмерть

Я еще не прикопалась к Вашим знакам препинания - типа что пчелы - животное. Они не животное - они насекомое.

А не к чему прикапываться, знаки препинания расставлены Рррра правильно.
Животное = любое мелкое животное, по неосторожности залезшее в улей. Мышь, например.
А вот у вас не всё так безупречно. "Типа" - вводное слово, отделяется от остального предложения запятой.

Еще один грамотей (ка). Тема здесь не про русский язык. Но если в чо, отвечаю:

Пчелы, животное попавшее в улей, прежде всего зажаливают насмерть.

Не злите меня, а то открою отдельную тему о грамотеях и грамотейках цт и поиском поищу Ваши грамматические ошибки.

Не надо из пушек по воробьям. Докажите, что в предложении Рррра есть грамматическая ошибка - этого будет достаточно.

[Glucose]

От моих сисек Вашим - пламенный привет. Дама я.
Вторая ссылка тоже не показалась мне убедительной - погуглите сами на тему эрадикации (и ее необходимости) и будет Вам щастье.
А можно было просто мой пост дочитать - там всего 3 строчки. Повторюсь - наличие HP не является показанием к антибиотикотерапии.

Очень рада. от дамы к даме.
Не является - согласна - пока не беспокоит. А здесь считаю рассматриваются случаи именно тех у кого гастрит, эрозия, язва и НР.

Сообщение отредактировал Glucose: 21.04.2010, 10:09:13

[Мастер - Золотые Протезы]

Я Вам ПОРЕКОМЕНДОВАЛА еще погуглить. Лень мне Вам здесь очевидное доказывать.

Да не вы первая, которой "лень" когда доказательств нет

[Aritmos]

Очень рада. от дамы к даме.
Не является - согласна - пока не беспокоит. А здесь считаю рассматриваются случаи именно тех у кого гастрит, эрозия, язва и НР.

и что дальше? это как-то относится к теме паразитов? или же все вышеописанное вами поддается лечению/профилактике тем самым БАДом о котором вы вещаете?

Тут еще есть те, кто выводит паразитов глиной, не убивая их...а какое действие на паразитов оказывает ваш БАД?

[Glucose]

Не надо из пушек по воробьям. Докажите, что в предложении Рррра есть грамматическая ошибка - этого будет достаточно.

хых. Вот активизировались, завелись. Да еще и на тему грамматики. Я вас всех обожаю. с ВАМИ не скучно.
/me пора на работу к сожалению.

Синтаксическая ошибка - в ЗАПЯТОЙ. Чего не понятного? Грамматических нет. Доказать как правильно расставляются запятые? Увольте - лень. Я знаю что права, мне этого достаточно.
А что указала - так это прикол просто - смешно было, обидеть не хотела