Сообщений в теме: 3093

[lady]

Предлагаю создать небольшой FAQ по теме. Добавьте свою информацию, если таковая имеется. 

 

Диагностика паразитов:

Аскаридоз, лямблиоз - кал на яйца глистов троекратно с произвольным перерывом по времени

Токсокароз - ИФА крови

Энтеробиоз (острицы) - соскоб из заднего прохода троекратно

 

Гос.учреждение, занимающееся вопросами паразитологии:

Казахский научный центр гигиены и эпидемиологии имени Х.Жуматова г. Алматы

Адрес: 050002 г. Алматы, ул. Макатаева, 34, уг. ул. Абдуллиных
Телефон доверия: +7 (727) 397-75-03

 

Для детей - ДГКИБ (инфекционка)

 

Лаборатории:

Иммунотест 

Паразитологическая лаб-я при СЭС

Лаборатория при Научном центре гигиены и эпидемиологии (контакты см.выше)

 

Много достоверной и современной информации на РусМедСервере.

 

[Aritmos]

Знакомые шаблонные высказывание, каждый представитель альтернативной медицины считает себя страдальцем и радетелем за *правду*,подвергаемый гонениям представителями традиционной медицины..
Как обычно, прежде чем всучить бедолаге очередной БАД, его нужно напугать и уверить,что он кишмя кишит разными паразитами и ед.способ излечения есть только у Дуримаров-бадопродавцов..

[Jler]

Знакомые шаблонные высказывание, каждый представитель альтернативной медицины считает себя страдальцем и радетелем за *правду*,подвергаемый гонениям представителями традиционной медицины..
Как обычно, прежде чем всучить бедолаге очередной БАД, его нужно напугать и уверить,что он кишмя кишит разными паразитами и ед.способ излечения есть только у Дуримаров-бадопродавцов..

Это и всё что вы можете ответить?

[qq70]

qq70 сказал(а) 28 Июл 2014 - 14:07: Dorf сказал(а) 25 Июл 2014 - 11:18: При выбре терапевтического подхода мы не ориентируемся на мнение некой "Зульфии Габбасовны, заслуженного педиатра страны и прочее" или еще кого, с кем Вы там говорили))) Думаю вы это писали не мне. Я сам с этим человеком не знаком и ни когда с ней не разговаривал Это писалось Вам.  Это собирательный образ.  Тысячи их.

 

Ну нееееет Эта тема меня реально волнует, так как у меня 3 собаки и 4 кошки. Поэтому я читаю эту тему с точки зрения набора разума, а не с точки зрения спора или "научения" вас чему-либо. Поэтому эту вашу цитату принять на себя я не могу

Пока мне не удалось встретить ни одного врача, кто занимается лечением паразитов и чтоб он мне сказал что лучше химия. Да, да, да, я понимаю, что я хожу не по "тем " врачам.

Есть у меня один знакомый офтальмолог, дак вот только она сказала, что лечить нужно таблетками. Ее советом я и воспользовался. Опять таки только из-за того, что читал ваши посты. С вами хоть и тяжело общаться, но в знаниях вам не откажешь

Сообщение отредактировал qq70: 28.07.2014, 17:46:11

[Dorf]

Вы знаете, я придерживаюсь того мнения, что содержание животных в городских квартирах нерационально, негуманно, негигиенично и небезопасно. Безусловно, в одном из последних нумеров BMJ  была статья, где оценивались выгоды содержания животных. Мы не берем частные дома, но небольшая выгода была доказана только для двух групп населения: 1. для пожилых и\или одиноких; 2. для детей в возрасте от 4 до 16 лет. Многие британские врачи не согласны с этими выводами, особенно для второй группы, с учетом того, что что до 250 000 британцев получают ежегодно травмы и заболевания от домашних животных. Около половины из них обращаются за помощью. Около 10% требуют пребывания в клинике 24 часа и более. Не описано достоверных преимуществ содержания д.ж. по сравнению с психотерапией и\или медикаментозной терапией у лиц с ментальными расстройствами.

[Борислав]

После слова "Имедис" дальше уже можно не читать. Потому что людей НАГЛО развели на бабки. Всё остальное является уже вторичными факторами этого процесса.

 

 

Вы по всей видимости, либо не врач, раз так думаете, либо обычный  не желающий учиться новому, врач - педант, до мозга костей прожжёный ортодоксальной глупостью бестолковой медицины .  Метод лечения резонансно частотной терапией современный и довольно эффективный метод лечения , но минус в том, что дорогой . Поэтому я не особенный сторонник и не  поклонник данного метода..Согласен, что на первый взгляд, действительно  кажется "разводом на бабки ".. И я бы никогда не поверил в его эффективность , если бы его не рекомендовали авторитетные врачи и  некоторые преподаватели медицинских российских вузов , с которыми лично знаком.   Коллега лечился в Мюнхене  на этом русском аппарате,  пока не узнал что в СНГ это стоит почти  в 5 раз дешевле..К тому же , это не только антипаразитарный аппарат...Там есть частоты БРТ для лечения болезней внутренних органов.

Так что, не надо..

http://vrtest.kiev.u..._to_v_chem.html

Сообщение отредактировал Борислав: 28.07.2014, 22:17:53

[Dorf]

Ещё один    Почкуются они, что ли...

[Jler]

Ещё один    Почкуются они, что ли...

Ну а чоб и нет? Гармония в обществе достигается при равновесии разных точек зрения. Монополия (в т.ч. на информацию) как в союзе вредна для всех, это надо понять и с этим надо смириться.

[Доктор гонорис кауза]

Я знаю такого человека. Занимается духовными практиками, саморазвитием, цигуном и т.д. и т.п. Уже 3 года не ест, есть очевидцы. Будет ли он проходить медкомиссию? Думаю, что это ему не нужно

Ага, я тоже знаю таких людей. Один, помимо всего прочего, общается с инопланетянами. Тоже есть очевидцы.
Пока этот знакомый – праноед и гурО не пройдет официальную научную экспертизу и не докажет факт в эксперименте, следует смело утверждать, что он п..т как Троцкий. И вы за ним следом.
 

Тем самым вы сами себя закрываете от изучения возможностей человеческого организма, которые начинают выявляться всё чаще и чаще!

Особенно забавляет, когда скучающие офис-менеджеры широкого профиля начинают заявлять о не-изучении официальной наукой "возможностей человеческого организма", при этом злостно игнорируя предложения почитать хотя бы википедию по этим вопросам.
 

Человек, видимо, так сильно заражён паразитами, что не может контролировать эмоции и рассуждать здраво и логично, пользуясь разумом, а не стереотипами и шаблонными высказываниями "светил науки" =) Вот и сейчас - за выходные отдышалась и с новым рвением минусует. Такая агрессия прямо сильная. Видимо, человек всё-же понимает, что в моих словах что-то есть, раз стремится оспорить и унизить, а не просто игнорирует. В гуманность не верю, хоть убейте

=

Это и всё что вы можете ответить?

слив засчитан, форумный статус "дурилки картонавай" подтверждён. Не обижайтесь, мадам, в форумных переругиваниях даже вы можете проиграть, такова жизнь

Когда у скучающих сетевых бездельников заканчиваются аргументы, как правило, всегда начинается Ad Hominem. Снова очень патогномонично.
 

Специализированное образование есть, даже два! Только к медицине не имеющих абсолютно никакого отношения!

Но тем не менее, упорно доказывает тут всем врачам, что они неправы. А ну-ка озвучьте свои два, мы их сейчас тоже покритикуем. Вы ведь в них тоже наверняка нисколько не разбираетесь, как и мы в своих, не?
 

Можете смело использовать эту фразу везде, чтобы на пару с аритмос продолжать отстаивать традиционную науку, карты в руки!

"Традиционной" науки не бывает, уважаемый. Бывает наука и лже-наука. Мы занимаемся первой. Вы, очевидно, увлекаетесь последней.

[Доктор гонорис кауза]

Вот, например:
http://www.soznanie..../st_syroed.html

Автор - Виктория Бутенко. Кто же она такая? Погуглил, нашел: "домохозяйка и не имеет медицинского образования, но, излечившись сыроедением, начала коммерческую деятельность по распространению этого вида питания".
При этом: "постоянно осуществляет научные исследования (!) в области естественного оздоровления человека".
Я тоже знаю одного такого "исследователя-сыроеда без медицинского образования" - Изюм его погонялово. Необразованный эмигрант (ну точно как Бутенко), "исследования" проводит в основном на своем малолетнем сынишке, результаты последнее время не публикует (видимо, такие "хорошие" результаты).
Нормальная же наука "сыроедение" не изучает, и изучать не собирается, ввиду бредовости. Она изучает диетологию.
 

http://www.qzdorovie...aniy/parazitoz/

Наглое шарлатанское враньё для окучивания лохов. Маркеры для идентификации вранья по тексту: "Свищева" (к ней же: "онкология является последней стадией закисления, когда иммунитет уже не справляется с количеством трихомонад"); "более 90% населения заражены"; фильм «Паразиты»; "основа иммунитета - кислотно щелочной уровень в организме" (даже любой студент-третьекурсник мед.вуза будет хохотать над этой фразой) и т.д.
Можно, конечно, разобрать и подробнее, но надоело, бо этот шарлатанский шаблон разбирали в данной теме неоднократно и многосторонне. Но обладателю двух гуманитарных ведь читать всю тему ниже его достоинства?
 

http://hronist.ru/sy...nie-i-parazity/

То же самое... впрочем, нет, не то же. Процент быдлячества гораздо выше. Очевидно, пишет "сыроед с большим стажем", уже довольно давно переваривший собственные мозги. "В этой его статье" даже ни намека на наукоподобность; надерганная информация, в лучшем случае с десятых рук.
 

Так вот, кислотная среда, подходящая для паразитов, развивается при питании любым мясом или приготовленной (жареной, варёной и т.д.) пищей. Правильная сбалансированная сырая пища создаёт щелочную среду в кишечнике, которая автоматически является неприемлемой для паразитов. Вот ещё один "+" к сыроедению

Имеете доказательства этого на уровне научных изданий, а не только местечковых гуру сыроедения - недоучившихся домохозяек и быдло-качков?
 

Гармония в обществе достигается при равновесии разных точек зрения. Монополия (в т.ч. на информацию) как в союзе вредна для всех, это надо понять и с этим надо смириться

У вас какое, извиняюсь, образование? Что вы так уверенно торжество глупости называете победой над монополией информации. И предлагаете с этим смириться.
А "точки зрения", не базирующиеся на фактах, называются фантазиями. Со всеми вытекающими для них последствиями.
 

представителей традиционной медицины, уныло перекидывающиеся цитатами из Иванова или Сидорова без единой собственной мысли

Это, заметим, пишет "человек, к медицине не имеющий абсолютно никакого отношения" (с). Но с упорством маньяка пытающийся тут что-то доказывать профессионалам. И при этом даже не стыдящийся этого.
 

Поэтому привыкайте к тому, что кто-то тут может бредить в одиночестве, а вам это не нравится

Да нам нравится, мы тоже рады иногда повеселиться. Поэтому веселите нас дальше своими фантазиями, ну же!

[Доктор гонорис кауза]

Вы по всей видимости, либо не врач, раз так думаете либо обычный  не желающий учиться новому, врач

 

Вот ещё один эксперт с высшими не-медицинскими взялся тут доказывать врачам-профессионалам лютый вздор, противоречащий школьной программе. И ведь тоже не стесняется.

 

Так что, не надо..

 

Вот честное слово - страшно становится. Куда испарились носители нормального советского образования, и откуда повылазили эти мессии сетевого треша - уму не приложимо.

 

педант, до мозга костей прожжёный ортодоксальной глупостью бестолковой медицины. Метод лечения резонансно частотной терапией современный и довольно эффективный метод лечения

 

А ну-ка, дорогой вы наш "желающий учиться новому", объясните-ка нам, как работает эта чудо-машинка, на основании общепринятых научных концепций (и главное, своими словами!)

Для интересующихся есть результаты уже проведенного такого анализа (там же можно узнать, при чем здесь Мюнхен).

 

К тому же , это не только антипаразитарный аппарат...Там есть частоты БРТ для лечения болезней внутренних органов

 

И ведь человек серьёзно верит, что существуют какие-то "частоты паразитов", "частоты внутренних органов" и "частоты лекарств", которые можно куда-то записать и потом куда-то передать. При этом данный человек решительно не желает признавать даже школьную физику, которая категорически отметает этот бред. Потому что для того, чтобы что-то такое признать, нужно хотя бы уметь думать, но осуществлять этот трудоемкий и неприятный процесс такие люди не желают, им гораздо проще лениво и доверчиво верить, не затрудняя себя пониманием объекта веры.

 

И я бы никогда не поверил в его эффективность , если бы его не рекомендовали авторитетные врачи и  некоторые преподаватели медицинских российских вузов

 

Скажу вам по секрету: эти люди не только его рекомендуют, они его ещё и продают. Такие вот образчики медицинской девиации. И пока существует огромное количество двуногих, самоуверенно называющих себя образованными людьми, но при этом грубо игнорирующих даже банальный школьный учебник, бизнес этих жуликов и проходимцев, зарабатывающих деньги на вашей глупости, будет и дальше процветать.

http://voprosik.net/...i-metod-follya/

 

 

 

 

Друзья, не вижу никакого смысла продолжать сию дискуссию, переубедить данного человека в чем-либо вы ВСЕ РАВНО не сможете, далее будет либо кормление тролля либо кидание гороха об стенку. Достаточно уберечь прочих людей от его теорий.

 

Да это, как вы уже наверное поняли, патология иного, чем тема топика, рода. Данные персонажи нам давно известны под другими никами - очень любят с пеной у рта доказывать разные бредовые теории, и при этом, за отсутствием вменяемых аргументов, яростно лепя всем минусы (Aritmos тоже в курсе, о ком я). Видимо, очередное обострение. Не первый год уже.

Сообщение отредактировал Доктор гонорис кауза: 29.07.2014, 01:11:28

[Dorf]

 

Ещё один    Почкуются они, что ли...

Ну а чоб и нет? Гармония в обществе достигается при равновесии разных точек зрения. Монополия (в т.ч. на информацию) как в союзе вредна для всех, это надо понять и с этим надо смириться.

 

Точно. Например, точка зрения врача-психиатра относительно бреда пациента обязательно должна уравновешиваться бредом пациента относительно психиатрии как науки.  Это есть путь к "гармонии" в обществе.    Ты ему: "Да Вы , батенька, дурак. Я по-Вашему делать не буду" . Он тебе:"Смиритесь доктор, Вы сами дурак. Нас больше!"

[Jler]

"Традиционной" науки не бывает, уважаемый. Бывает наука и лже-наука. Мы занимаемся первой. Вы, очевидно, увлекаетесь последней.

Из всего гонорного высморка остановлюсь на этом, ибо вы уже понятны со всех сторон.

 

Есть то, чему учат в универе (институте), и на чём потом будет делать деньги врач. А есть то, что служит здоровью и долголетию нации. И эти два "есть" не всегда, а в последние десятелетия всё реже пересекаются. Врачебная наука есть результат политики и экономики, не более того, поэтому врачи, находясь в капиталистической среде (как у нас, например), вынуждены заниматься не лечением (потому что здоровый пациент денег не приносит), а избавлением от симптомов или снятием болей. Вот такой пациент гораздо выгоднее для экономической верхушки, которая и вас, доктор, и ваших коллег с этой ветки поглотила, обработала так, как ей нужно и выпустила на свет божий, лечить людей. 

 

Вот скажите, не юля - вы или кто-то из ваших коллег занимается безмедикаментозным лечением?

[Jler]

Да, хочу добавить - если кто-то считает, что только официальная медицина с дипломированными врачами имеют право высказывать своё правильное мнение, а все остальные неправы по определению (вне зависимости от оснований) - создайте тему на форуме вроде "Официальная медицина - самая правильная медицина из всех медицин!" и общайтесь там на здоровье.

[krug_]

Так что , если Вы действительно доктор с пробеллами в знаниях, то "зарывайтесь" лучше не в перепалки на форуме с постующимися , а в учебники физики, пока вам переаттестацию не провели. А то ведь выгонят из медицины.

 

Выгонят -  не страшно.  Это даже хорошо для него самого. Страшно, если "залечит" кого-нибудь до смерти. 

 

По теме:  Профилактика - Мытьё рук перед едой, термическая обработка пищи - лучшая профилактика глистных инвазий.

[qq70]

Вы знаете, я придерживаюсь того мнения, что содержание животных в городских квартирах нерационально, негуманно, негигиенично и небезопасно. Безусловно, в одном из последних нумеров BMJ  была статья, где оценивались выгоды содержания животных. Мы не берем частные дома, но небольшая выгода была доказана только для двух групп населения: 1. для пожилых и\или одиноких; 2. для детей в возрасте от 4 до 16 лет. Многие британские врачи не согласны с этими выводами, особенно для второй группы, с учетом того, что что до 250 000 британцев получают ежегодно травмы и заболевания от домашних животных. Около половины из них обращаются за помощью. Около 10% требуют пребывания в клинике 24 часа и более. Не описано достоверных преимуществ содержания д.ж. по сравнению с психотерапией и\или медикаментозной терапией у лиц с ментальными расстройствами.

У меня дом Без животных не могу вообще. 

[Dorf]

У меня дом Без животных не могу вообще.

Соблюдайте гигиену (личную и животных), регулярно показывайте животных ветеринару.
Ну, и Вы в группе риска. Не такого высокого, как, нр., контакты с дикими животными, но всё-таки риска. Причем, Вы сами себе такую участь выбрали и претензии по этому поводу никем не принимаются. При визите к врачу, всегда информируйте его о фактах близкого постоянного контакта с большим количеством домашних животных. 
 

[Доктор гонорис кауза]

Из всего гонорного высморка

И снова: когда заканчиваются аргументы, начинается тупое хамство.
Впрочем, аргументы тут ещё и не начинались. Тролль бесится от злости, но ответить ничего не может, потому что ответить нечего. Просьбу смешить нас ещё - выполнил, молодец, может взять с полки пирожок.

 

Есть то, чему учат в универе (институте), и на чём потом будет делать деньги врач. А есть то, что служит здоровью и долголетию нации

"Здоровью и долголетию нации" служат четыре литра соды в ж…пу??? Респект, такого маразма я ещё нигде не встречал. В копилку.

 

Врачебная наука есть результат политики и экономики, не более того, поэтому врачи, находясь в капиталистической среде (как у нас, например), вынуждены заниматься не лечением (потому что здоровый пациент денег не приносит), а избавлением от симптомов или снятием болей. Вот такой пациент гораздо выгоднее для экономической верхушки, которая и вас, доктор, и ваших коллег с этой ветки поглотила, обработала так, как ей нужно и выпустила на свет божий, лечить людей

Я уже писал тут о своем мнении относительно адептов теорий всемирных заговоров. Тратить своё время на очередной параноидный бред не собираюсь.

 

А вы, типа-врач, так гордитесь своим медицинским образованием, да? Диплом, наверное, по всей квартире висит вместо картин, зеркал и обоев?

Я им не горжусь - я его использую в жизни. Без пафоса, но добросовестно.
Диплом лежит в шкафу, вместе с остальными.

 

Вот скажите, не юля - вы или кто-то из ваших коллег занимается безмедикаментозным лечением?

Да, я сам занимался. Травки, иголки и др. Есть даже диплом по экстрасенсорике (лихие девяностые, чего тогда только не было).
Вам это зачем?

 

Любое мнение, которое не вписывается в ваше, со всех сторон правильное, обоснованное и каноническое - есть бред сивой кобылы?

Любое мнение, которое не вписывается в современную научную картину мира, и более того – грубо ей противоречит, вопреки фактам – есть бред сивой кобылы. Как только факты докажут обратное – ситуация, возможно, изменится. Моё мнение тут ни при чём.

 

Да, хочу добавить - если кто-то считает, что только официальная медицина с дипломированными врачами имеют право высказывать своё правильное мнение, а все остальные неправы по определению (вне зависимости от оснований) - создайте тему на форуме вроде "Официальная медицина - самая правильная медицина из всех медицин!" и общайтесь там на здоровье

Встречное предложение – вы идёте отсюда в имеющуюся тему, соответствующую вашим потребностям, и общаетесь там на здоровье. А научную медицину оставьте тем, кто в ней компетентен.

[Доктор гонорис кауза]

Я не эксперт и не доктор, потому и основываюсь исключительно на доверии к мнению

С "доверием к мнениям" – это вам в церковь, а не в медицину. Медицина нынче требует факты, а не "доверие".

 

Вот уж не надо про "сетевой треш". Я ни слова не сказал, что продаю что либо

Треш - это не продажа, это кое-что другое. Гуглим английский словарь.

 

К тому же охарактеризовал метод лечения "Имедис" , как довольно таки дорогой. И потому советовал более доступный и дешёвый с помощью соды

Есть и более дешевые методы:

 

 

Странно....А что вы разве физику в медицинском вузе не проходили? Сдается мне ,что Вы никакой не доктор ..Требования к знанию физики в медицинских вузах на сегодняшний день - это чуть ли не главное в профессии врача, ибо современный врач, будь то терапевт или хирург с современным медицинским оборудованием в своей профессии без знаний физики - дерьмо собачье... При поступлении в порядочные медицинские вузы, абитуриенты давно уже сдают вступительный экзамен по физике и несколько лет изучат её в мед вузе наравне с профилирующими предметами

Тем не менее, как же работает эта чудо-машинка, собеседник ответить так и не удосужился. Очевидно, потому что даже близко этого себе не представляет. Слив засчитан. В который уже раз.

 

А то ведь выгонят из медицины

Очевидно, проблема трудоустройства для этого человека - больная тема. Вот и проскакивает невольно в сообщениях. Потому как пипл ничего не умеет, и поэтому никому не нужен.
Выгнать можно из больницы, а из медицины выгнать проблематично. Спешиал фор убогого мышления сетевого тролля.

 

Этот метод изобрел как раз таки физик - профессор- доктор наук ..Фамилия у него Готовский..Ищите в гугле..Так что лучше не надо больше про физику , не позорьтесь

Во первых, этот метод изобрёл Фолль, методику разработали Франц Морелл и Эрих Раш, а ЖУЛИК (а не физик, и уж тем более не медик) Готовский умело продает разным дремучим лохам приборы с одной микросхемой, объявляя их всемирной панацеей. Дураки верят. И платят.
Так что, уважаемый, не позорьтесь тут именно вы, а то ведь я сейчас могу снова начать детально разбирать принципы этой жульнической разводки для неучей, и вы снова сядете в лужу. Не рискуйте лучше.

 

Во-первых, я ничего не доказывал ни с пеой ни без пены...Во-вторых, кстати, про клоны и про минусы. Посмотри в мой профиль "логик" и сам проглоти свою пену у рта..Не ты ли меня своими клонами заминусовал? Аж под сто минусов засобачил? И подумай..Ведь если бы у меня были клоны, то я бы исправил эту ситуацию?,..Как думаешь?.... Или совсем уже не думаешь?

Во первых, сообщение было предназначено не тебе. Во вторых, тыкать будешь мамке своей за обедом. В третьих - сказки про клонов детишкам рассказывай. Взрослым же пользователям вычислить здесь автора/ов такой незатейливо-специфической аргументации проще простого.


 

Выгонят - не страшно. Это даже хорошо для него самого. Страшно, если "залечит" кого-нибудь до смерти

Будете сами лечиться имедисами и прочими шарлатанскими "наработками" – не залечит. Но вот шанс встретиться нам с вами в прозекторской в качестве вас как объекта манипуляций, увеличится многократно. Таки снова - ждём-с...

[marius_]

 

Вот способ с помощью которого мои знакомые - вся семья очистились от паразитов, после того, как на диагностике Имедис у них обнаружили разных паразитов: http://www.vedamost....og-post_15.html

Я как раз про это и писал. Лично у меня ничего не выходило, а у друга (как я писал выше) - разные червячки, самый крупный около 9 см. Так что метод хорош.

 

Наберите в поисковике слова: "Способ изгнания гельминтов из организма человека с помощью лимонного сока и эвкалипта". И найдете еще более эффективный способ,

http://glubinnaya.ru/archives/2430

Вот положительные отзывы о нем - около 20000 отзывов  (     врачи отдыхают):

http://www.woman.ru/...ad/2497082/260/

Сообщение отредактировал marius_: 30.07.2014, 00:33:07

[Да запросто]

Прочла несколько последних страниц, но так и не поняла. Получается, что основная масса участников форума не верит в то, что травами можно избавиться от паразитов?
Планировала заказать с айхерба средство под названием Dr.Krooger, так как о нем очень много положительных отзывов, а теперь засомневалась.
Да и вообще не знаю следует ли с ними бороться и честно говоря даже не знаю есть ли они у нас. Думала, просто, в качестве профилактики попить...