Войти
Регистрация
netwriter, Conroe холоднее всех! И на самом деле не дорого... Так сказать, с ними производительность стала дешевле! ^^
PS: Пока не выйдёт Core 2 Duo E4xxx, выбор оверклокера E6400, как показывают предварительные тесты. А из-за кэша производительность мало падает и то в определённых задачах.
Core 2 Duo совсем скоро
Автор ROMICH2006, 28.05.2006, 00:32
Наверх
#22
Отправлено 27.09.2006, 20:42:53
arC_MeGa
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
Наверное, где-то на несколько процентов разница тока, у них архитектура одинаковая. Просто из-за разных платформ прямых сравнений практически нету. Я сужу по отдельным тестам. А ноут с Core Duo знакомый с месяц назад купил и дал мне покапаться. Тогда я сравнивая результаты у себя и в обзорах понял, что производительнсоть примерно одинаковая...Опиши преимущества Core2 перед Core.
насколько performance лучше?
Мне, мне, мне нужно больше и больше производительности!!!!!!!!!!! O_oНовый камень, новая мамка, новая память, нафик надо!а что так! новый камень, это круто!!!
Ну и зарядил ты, однако!
Ну как не революция, "старые" эксперты говорят, что не помнять на веку своей работы такого скачка в производительности... И это правда!-, говорю я - не заинтересованное лицо.люди хватит не по теме говорить вы лучше ссылку какуенибудь дайте , или скажтите чё правда такая революционная вещь (не в смысле старая , а сделала революцию), стоит её дождаться ????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????
#24
Отправлено 27.09.2006, 21:12:18
arC_MeGa
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
Conroe не будет рулить, а уже рулит. AMD минимум на год стал снова догоняющим. С переходом на 65нм у них какие-то проблемы, первые процессоры с 65нм будут работать на мксимальной частоте 2400Мгц и вместо предполагаемого напряжения 1.1 вольт у них будет 1.4-1.6В O_o. И это об этом сообщают сами AMD. Выходит проблемы они пока не решили, но всё равно решили выпустить 65нм процы в намеченный срок невзирая на то, что они фактически получаться хуже своих 90нм предшественников. Хотя переход на новый тех.процесс по-крайней мере просто уменьшит себестоимость камней, что уже хорошо. Это поможет AMD в ближайщее время побеждать в среднем и бюджетном сегментах в ближайщий год. Но это далеко не факт. Ведь у новой архитектуры Intel более хорошее соотношение "производительности на ватт". Это позволит и более экономичные процессоры, чем у AMD с хожей производительностью. А если для кого-то не имеет значение энергопотребление и тепловыделение, то ведь остатки PentiumD норовят упасть в цене ниже ста долларов... Короче, у AMD серъёзные проблемы... Но я болею за них... ^^ Я читал, у Intel из-за устройства своего FSB проблемы в сфере многопроцессорных серверов. Производительность плохо машстабируется, и узкое место - FSB. У AMD его HyperTransport оказался намного более гибким, в следствий чего является более подходящим решением для суперкомпьютеров. + ещё системы Intel получаются намного сложней и потребляют больше энергий, чем конкурирующие решения от AMD. Это даже несмотря на то, что новая микропроцессорная архитектура Intel эффективней чем K8... Я имею ввиду, что по-любому AMD останется на плаву, и может даст достойный ответ в своём будущем K8L, хотя Intel обещает новые архитектуры каждые 2 года... Посмотрим... Щас вот в AMD пока хвастаются новым четырёхядерным процом, мол "у Intel это два Conroe в одной упаковке, а у нас врождённая четырёхядерность"...
#26
Отправлено 28.09.2006, 13:06:02
netwriter
-
- Завсегдатай
- 273 сообщений
Ну, как сказать "холоднее"...netwriter, Conroe холоднее всех!
У меня до этого стоял 3.0 с HT - зимой мы собирались около него, грелись, истории всякие рассказывали друг другу. В общем, как у домашнего электрического камина
И доверяю я больше своим чувствам, чем чужим статьям
Тут, как раз, именно тот самый случай - камень греется, и греется довольно ощутимо.
#30
Отправлено 28.09.2006, 20:28:10
arC_MeGa
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
Я просто не хотел обижать тебя... Но после насмешки выскажусь. Я имел ввиду, что ты говоришь, что тебе не нужны новые эти камни, потому, что не шаришь. Ты и пень-4 не знаешь чем занять... А мне нужно, чтоб определённые задачи выполнялись у меня как можно быстрей...Дайте мне таблеток от жадности. Да побольше, побольше!!Мне, мне, мне нужно больше и больше производительности!!!!!!!!!!! O_o
#31
Отправлено 28.09.2006, 20:35:07
arC_MeGa
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
Я точно не знаю, как нагреется Conroe на таких частотах, но если даже и аналогично двуядерному пню, то всёравно это превосходство Core 2 Duo. Conroe достаточно чуть более двух ггц, чтоб догнать 4ггц pentiumd... Короче я хочу сказать, что Conroe это совсем другой камень, у него совершенно другая архитектура, более сложная! И только из-за того, что у него другая архитектура, у него и другой частотный потенциал! Не надо сравнивать разные камни в мегагерцах, это бессмысленно. Я думал такие сравнения извелись после K8 от AMD... Надо сравнивать тепловыделение в соотношений с производительностью, а не частоты, в общем...Можно.А можно в градусах цельсия? И какие были нагрузка и кулер? Интересно, блин.
PentiumD 930 - 70
E6600 - 50
Водяное охлаждение. Первый проц был разогнан до 4,0ГГц. Если гнать второй, то греется аналогично.
#33
Отправлено 29.09.2006, 11:00:59
Aptyp
-
- В доску свой
- 2 782 сообщений
TRD
При чем тут сравнение? Я ничего не сравнивал. Я сообщил, что данная температура была на разогнанном проце, вот и все.Я точно не знаю, как нагреется Conroe на таких частотах, но если даже и аналогично двуядерному пню, то всёравно это превосходство Core 2 Duo. Conroe достаточно чуть более двух ггц, чтоб догнать 4ггц pentiumd... Короче я хочу сказать, что Conroe это совсем другой камень, у него совершенно другая архитектура, более сложная! И только из-за того, что у него другая архитектура, у него и другой частотный потенциал! Не надо сравнивать разные камни в мегагерцах, это бессмысленно. Я думал такие сравнения извелись после K8 от AMD... Надо сравнивать тепловыделение в соотношений с производительностью, а не частоты, в общем...
#36
Отправлено 29.09.2006, 23:32:13
Ultimaratio
-
- В доску свой
- 3 233 сообщений
arC_MeGa, я Вас уважаю как человека, показавшего себя разбирающимся в компьютерах, но в Ваших последних сообщениях мне слышится какое-то непонятное желание убедить всех в том, с чем никто и так не спорит, какое-то сплошное теоретизирование каким должен быть Конро, вместо того, чтоб послушать тех, кто его попробовал на практике, какой-то максимализм и разрывание на груди рубахи, религиозщина маздай-рулез...
Если кто-то говорит, что ему не нужны новые камни, он вполне может быть прав, мне вот до сих пор хватает 300 Селерона для моих задач.
Сейчас Конро в Казахстане абсолютно не рулит - его реальные продажи в сотни раз меньше, чем других камней.
(Интересно, кстати, данияр купил-таки его наконец-то или нет ещё)...
Хотя Ваш "критерий рульности" может быть другим, не спорю.
Нет, безусловно, в некоторых условиях Конро (или Аллендэйл) лучше всех.
Но если не нужна максимальная производительность, то он пока просто отдыхает.
Какой смысл петь ему дифирамбы, если и так те, кто хоть чуть-чуть интересуется новостями комп. технологий, уже давно в курсе, а остальным это либо безразлично, либо непонятно.
Если кто-то говорит, что ему не нужны новые камни, он вполне может быть прав, мне вот до сих пор хватает 300 Селерона для моих задач.
Сейчас Конро в Казахстане абсолютно не рулит - его реальные продажи в сотни раз меньше, чем других камней.
(Интересно, кстати, данияр купил-таки его наконец-то или нет ещё)...
Хотя Ваш "критерий рульности" может быть другим, не спорю.
Нет, безусловно, в некоторых условиях Конро (или Аллендэйл) лучше всех.
Но если не нужна максимальная производительность, то он пока просто отдыхает.
Какой смысл петь ему дифирамбы, если и так те, кто хоть чуть-чуть интересуется новостями комп. технологий, уже давно в курсе, а остальным это либо безразлично, либо непонятно.
#39
Отправлено 01.10.2006, 23:46:09
baizhangg
-
- Постоялец
- 305 сообщений
Народ, подскажите, пожалуйста, Intel Core 2 Quad (Kentsfield) является только десктоповским процессором (LGA775 processor)? Для нотбуков используются 478 и 479 pin, вроде, да?
Просто хочу купить нотбук посовременнее, лучшее сегодня пока Core 2 Duo, но квадро лучше и появится в ноябре, но подойдет ли он для нотбуков?
Просто хочу купить нотбук посовременнее, лучшее сегодня пока Core 2 Duo, но квадро лучше и появится в ноябре, но подойдет ли он для нотбуков?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
