Войти
Регистрация
Тема закрытаХочу купить свою первую зеркалку: Кэнон 400Д, подскажите какой лучше взять к нему объектив (пейзажи, семейное, репортаж) в пределах 400у.е. Собираюсь брать на ВН.
50mm 1.8 либо 1.4
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
Автор {qq}, 03.05.2006, 09:46
Наверх
#1322
Отправлено 29.10.2007, 19:37:21
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
о да! полтинник на кропе 1,6 - это веСЧь. 80мм блин... этим только портреты мона снимать (причем не ростовые), но никак не пейзажи и семейный репортаж...
Хочу купить свою первую зеркалку: Кэнон 400Д, подскажите какой лучше взять к нему объектив (пейзажи, семейное, репортаж) в пределах 400у.е. Собираюсь брать на ВН.
50mm 1.8 либо 1.4
я тут, давеча, куда-то заныкал ширик куда-то (точнее жена его заныкала, как выяснилось потом, на место положила
) и пошел на автошоу с 60мм - фиксом... блин... я замучался...
#1323
Отправлено 29.10.2007, 20:38:19
bruce neeka
-
- В доску свой
- 3 099 сообщений
РОССО-и-НЕРО
у мя примерно как и у Дубатурика ситуация...
рекомендуете новичку сразу с хороших и дорогих линз начинать?
тем более что здесь пока тока фиксы рекомендуют...
покроет ли фикс (типа 50 или 80) весь круг запросов новичка (пейзажы-репортажи-портреты)? у меня кишкентай подозрение бар что нет.... или ошибаюсь?
рекомендуете новичку сразу с хороших и дорогих линз начинать?
тем более что здесь пока тока фиксы рекомендуют...
покроет ли фикс (типа 50 или 80) весь круг запросов новичка (пейзажы-репортажи-портреты)? у меня кишкентай подозрение бар что нет.... или ошибаюсь?
#1324
Отправлено 29.10.2007, 21:29:27
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
в том-то все и дело, что фикс всего этого не покроет...у мя примерно как и у Дубатурика ситуация...
рекомендуете новичку сразу с хороших и дорогих линз начинать?
тем более что здесь пока тока фиксы рекомендуют...
покроет ли фикс (типа 50 или 80) весь круг запросов новичка (пейзажы-репортажи-портреты)? у меня кишкентай подозрение бар что нет.... или ошибаюсь?
потому придется решать... если денех совсем-совсем мало, то оставлять кит 18-55, если грошей немного есть, то взять 17-85 IS... тут те и пейзажи и ростовые портреты, и просто портреты и даже для семейного репортажа сгодиться (с этой стороны родственики со стороны жены, а с этой - мои)... + последнего еще и в стабилизаторе...
#1326
Отправлено 29.10.2007, 23:02:18
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
Блин, народ... ну объясните мне, зачем человеку, который только учится и пытается понять что ему нужно от фотоаппарата, нужен фикс... причем, ладно если бы действительно полтинник предлагали бы... в конце-концов, когда у меня был зенит, он именно с полтинником был, и ничего... жил как-то... но ведь 400д - это не полнокрадровый фотик, у него кроп 1,6, а значит полтинник имеет ЭФР=80мм, и вот скажите, как человеку фотографировать 5-6 человек сидящих за столом?bruce neeka, я бы поступил так (в зависимости от того, сколько было бы бабла):
100$ 50 1.8
350$ 50 1.4
Поэтому и рекомендую, если денех нету, то кита (18-55) хватит на первое время, если денег по более, то 17-85... а если денег свовсем некуда девать, то нафиг брать 400д, лучше уж взять 30-ку или 40-ку...
фух... кажется все сказал...
Сообщение отредактировал {qq}: 29.10.2007, 23:03:01
#1327
Отправлено 29.10.2007, 23:16:38
bruce neeka
-
- В доску свой
- 3 099 сообщений
РОССО-и-НЕРО
QQ
я выше прописал варианты с дабл китами - там все в пределах 1200 долларов, мне как новичку есть ли смысл покупать дабл кит или тушку + более-менее приличную линзу типа того как указано (17-85)?
дабл-кит покрывает то 24-36 и до 300-400 с учетом кропфактора (новичку достаточно же?) но насколько вот китовое стекло хуже хорошего? и рано или поздно наверное каждый новичок осознает что надо переходить на хорошую оптику. так что оптимальнее в плане затрат с самого начала с учетом будущих затрат: тушка+даблкит или тушка+ более-менее хорошее стекло (как я понял типа как 17-85)?
я выше прописал варианты с дабл китами - там все в пределах 1200 долларов, мне как новичку есть ли смысл покупать дабл кит или тушку + более-менее приличную линзу типа того как указано (17-85)?
дабл-кит покрывает то 24-36 и до 300-400 с учетом кропфактора (новичку достаточно же?) но насколько вот китовое стекло хуже хорошего? и рано или поздно наверное каждый новичок осознает что надо переходить на хорошую оптику. так что оптимальнее в плане затрат с самого начала с учетом будущих затрат: тушка+даблкит или тушка+ более-менее хорошее стекло (как я понял типа как 17-85)?
#1328
Отправлено 29.10.2007, 23:28:37
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
Как тут уже кто-то выражевывался, тушка - это временно, а вот оптика - это на долго... хорошая тушка от тушки похуже отличается, как правило, скоростью фокусировки, точностью фокусировки, скорострельностью... а вот картинка, сильно зависит от того секлышка, которое перед матрицей находится... потому и мой совет... лучше взять одну хорошую линзу, чем две беспонтовые 
#1329
Отправлено 29.10.2007, 23:40:32
nau
-
- В доску свой
- 3 876 сообщений
думаю, фикс как раз и нужен чтобы проще и быстрее было понятьБлин, народ... ну объясните мне, зачем человеку, который только учится и пытается понять что ему нужно от фотоаппарата, нужен фикс...
и я не думаю, что зеркалку покупают для того чтобы фотографировать 5-6 человек, сидящих за столом
золотые слова!лучше взять одну хорошую линзу, чем две беспонтовые
#1331
Отправлено 29.10.2007, 23:53:33
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
вот человек написал, для чего он берет фотики я не думаю, что зеркалку покупают для того чтобы фотографировать 5-6 человек, сидящих за столом
это какраз-таки и есть 5-6 человек за столом(пейзажи, семейное, репортаж)
у англичан есть такая пословица:будем искать варианты тушка+хорошее стекло, чтобы с самого начала не привыкать к плОхонькому
"мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"
#1333
Отправлено 30.10.2007, 03:21:20
AvantGArde
-
- В доску свой
- 1 607 сообщений
о да! полтинник на кропе 1,6 - это веСЧь. 80мм блин...
Хочу купить свою первую зеркалку: Кэнон 400Д, подскажите какой лучше взять к нему объектив (пейзажи, семейное, репортаж) в пределах 400у.е. Собираюсь брать на ВН.
50mm 1.8 либо 1.4
Моя забыл про кроп. Моя - пленочник. Простите.
#1335
Отправлено 30.10.2007, 13:48:33
Diless
-
- В доску свой
- 1 034 сообщений
ладно спросим по-другому) что бы вы сказали про этот кит: http://www.bhphotovi...ni_Pro_400.html ?
#1338
Отправлено 30.10.2007, 15:06:22
PhotoMAX
-
- В доску свой
- 2 559 сообщений
Да по... собственно. А еще непонятно какие гавна зонтики и боксы на него вешать.и голова одна регулируеццо, а другая - нифига.
Сколько раз было, наберет народ такого гавна, а потом ходють и стенают на всю коломенскую.... лампочек нет запасных, трансформатор задолбало таскать, да и вообще он не нужен был.
#1339
Отправлено 30.10.2007, 15:12:45
Diless
-
- В доску свой
- 1 034 сообщений
ок. ну а что ж брать?Да по... собственно. А еще непонятно какие гавна зонтики и боксы на него вешать.
Сколько раз было, наберет народ такого гавна, а потом ходють и стенают на всю коломенскую.... лампочек нет запасных, трансформатор задолбало таскать, да и вообще он не нужен был.
#1340
Отправлено 30.10.2007, 16:07:46
Jus
-
- В доску свой
- 6 402 сообщений
Один из тутошних мэтров выбрал элинхром и счастлив с ним уже долгое время. Видимо, имеет смысл приглядеться к его решению.ок. ну а что ж брать?
Да по... собственно. А еще непонятно какие гавна зонтики и боксы на него вешать.
Сколько раз было, наберет народ такого гавна, а потом ходють и стенают на всю коломенскую.... лампочек нет запасных, трансформатор задолбало таскать, да и вообще он не нужен был.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
