![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6496.gif?_r=0)
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#1106
Отправлено 22.08.2007, 18:43:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всем привет!
Посоветуйте плиз какой-нить широкоуголник в пределах 700 долларов. Камера кэнон 400д.
Само собой спасибо!
Из неродных:
Тамрон 17-50 очень хвалят, на Амазоне он в районе 350-ти баксов
Сигма 17-70
Это для продвинутых любителей, хотя первый, по тестам, чуть ли не лучше Кэноновской эльки 17-40
#1107
Отправлено 22.08.2007, 18:58:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поверьте, у меня есть 85/1.8 и я снимал на 50/1.4: 85й гораздо лучше для портрета!спасибо за ответ.
я вообще то более склонялся к полтиннику - для стандартной линзы у него хорошая светосила.
Нельзя сравнивать просто 1.8 и 1.4, есть еще масса различий. Подержите в руках оба этих объектива - в 85 стекла в два раза больше.
#1110
Отправлено 23.08.2007, 11:10:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Посмотрите примеры ростовых портретов и свадебной фотографии на сайтах производителей.
Хотя, если честно, я сравнивал у Кэнона объектив 35L и старый фикс 35. Так вот, 35L для меня оказался все же дорог, я не зарабатываю фотографией деньги. А зум 17-55/2.8 на стандартный для этого жанра диафрагмах 4-5.6 дает картинку совсем не хуже старого фикса 35.
#1111
Отправлено 23.08.2007, 13:44:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
посмотрите пожалуйста эту фотку http://vse.kz/upload...3275_145729.jpgDiless: портретная зона от 80 начинается
если снимать крупный план то 50 никак
если ростовый в обычной квартире - то 80мм может не подойти.
я не вижу искажения перспективы... вроде крупный план, может я не так смотрю...
#1113
Отправлено 23.08.2007, 13:58:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
на счёт дисторсий 50мм
http://www.photozone...50_18/index.htm
0,00567% это конечно сильно
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#1117
Отправлено 23.08.2007, 17:37:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всем привет!
Посоветуйте плиз какой-нить широкоуголник в пределах 700 долларов. Камера кэнон 400д.
Само собой спасибо!
Из неродных:
Тамрон 17-50 очень хвалят, на Амазоне он в районе 350-ти баксов
Сигма 17-70
Это для продвинутых любителей, хотя первый, по тестам, чуть ли не лучше Кэноновской эльки 17-40
Спасибо за ответ !!!
#1118
Отправлено 23.08.2007, 21:59:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
canon EF 24-70mm f/2.8L USM (больше склоняюсь)
canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM (плюс - стабилизатор - но используя его на сигмовском объективе, не заметил прироста "производительности")
...и совершенно отличающийся от них по цене
sigma 28-70mm f/2.8 EX DG (прямая альтернатива большему склонению)
может быть поможете мне с выбором - бюджет не резиновый - позволиь L-ку то смогу но не скоро и стоит ли гнаться за "буковкой", стоит ли она тех денег.
заранее благодарен
Сообщение отредактировал marazmuser: 23.08.2007, 22:02:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0