Сообщений в теме: 7130

[Pantera]

Что скажете по поводу объейктива Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM? Стоящий?
http://www.profotosh...amp;good_id=248

и еще один
Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
http://www.profotosh...amp;good_id=249

Нужен для макросъемки и портретки.

Сообщение отредактировал Pantera: 06.06.2007, 16:10:41

[{qq}]

Что скажете по поводу объейктива Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM? Стоящий?
http://www.profotosh...amp;good_id=248

и еще один
Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
http://www.profotosh...amp;good_id=249

Нужен для макросъемки и портретки.

1:1 для макро как-то правильнее чем 1:2

[мекалюкс]

Что скажете по поводу объейктива Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM? Стоящий?
http://www.profotosh...amp;good_id=248

и еще один
Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
http://www.profotosh...amp;good_id=249

Нужен для макросъемки и портретки.

Ниго не слышал ни про один ни про другой

[alexandra-FX]

Я симпатичная....и интересная девушка..... (значит была б квазимодой не пошел бы... )
а комп на работе стоит!
можно будет как нить выбрать время после 6...???

В любое удобное время (безработный получил наследство) так что звоните если что
8-701-789-99-36

вау, поздравляю с первым интернет свиданием на нашем форуме

меня еще не кто ни куда не приглашал

еще..не вечер..еще не вечер....
ок. как собирусь..так свитсну

[Azure]

1:1 для макро как-то правильнее чем 1:2

Разъясните пжлст, этот параметр.
То что это масштаб, я вроде понял.
Но как это в итоге отразиться на фотографиях.

[Nicole]

SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC MACRO для CANON токо без СТАБИЛИЖЕН но Зато МАКРО и светосильный
p.s
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM стоит почти 700$но это г-о не стоит и 450

Ну... если места знать и поторговаться, можно и за штуку

Сообщение отредактировал Julijah: 06.06.2007, 17:54:22

[мекалюкс]

quote name='Julijah' date='06.06.2007, 17:49' post='3620640']
[quote name='мекалюкс' post='3612010' date='05.06.2007, 13:31']
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC MACRO для CANON токо без СТАБИЛИЖЕН но Зато МАКРО и светосильный
p.s
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM стоит почти 700$но это г-о не стоит и 450
[/quote]
Ну... если места знать и поторговаться, можно и за штуку
[/quote]

Не пойму вашей иронии, он действительно стоит 17880рублей а это 701$ или 85200 тенге.
Хотя я говорю что это Г. не стоит и 450 на мой взгляд

[{qq}]

1:1 для макро как-то правильнее чем 1:2

Разъясните пжлст, этот параметр.
То что это масштаб, я вроде понял.
Но как это в итоге отразиться на фотографиях.

это масштаб увеличения...
т.е. при масштабе 1:1 можно добиться того, что на матрицу спроецируется изображение объекта в его реальную величину... т.е. представьте себе матрицу и, например, божью коровку на этой матрице, а теперь увеличте эту картину до размеров фотографии...
при масштабе 1:2 можно добиться что на матрицу спроецирется изображение в половину фотографируемого объекта...

[Nicole]

Не пойму вашей иронии, он действительно стоит 17880рублей а это 701$ или 85200 тенге.
Хотя я говорю что это Г. не стоит и 450 на мой взгляд

в москве 610-620, у турка 600, реально в ате купить за 450.

" на мой взгляд" - ключевые слова в вашем посте, имхо

[Azure]

1:1 для макро как-то правильнее чем 1:2

Разъясните пжлст, этот параметр.
То что это масштаб, я вроде понял.
Но как это в итоге отразиться на фотографиях.

это масштаб увеличения...
т.е. при масштабе 1:1 можно добиться того, что на матрицу спроецируется изображение объекта в его реальную величину... т.е. представьте себе матрицу и, например, божью коровку на этой матрице, а теперь увеличте эту картину до размеров фотографии...
при масштабе 1:2 можно добиться что на матрицу спроецирется изображение в половину фотографируемого объекта...

Спасибо, а есть объективы с масштабом 2:1 ?

[{qq}]

1:1 для макро как-то правильнее чем 1:2

Разъясните пжлст, этот параметр.
То что это масштаб, я вроде понял.
Но как это в итоге отразиться на фотографиях.

это масштаб увеличения...
т.е. при масштабе 1:1 можно добиться того, что на матрицу спроецируется изображение объекта в его реальную величину... т.е. представьте себе матрицу и, например, божью коровку на этой матрице, а теперь увеличте эту картину до размеров фотографии...
при масштабе 1:2 можно добиться что на матрицу спроецирется изображение в половину фотографируемого объекта...

Спасибо, а есть объективы с масштабом 2:1 ?

честно говоря я о таких не слышал...
Хотя наверняка, с помощью удлинительных колец подобного масштаба добиться можно (хотя, скажу честно это только предположение)

[мекалюкс]

Не пойму вашей иронии, он действительно стоит 17880рублей а это 701$ или 85200 тенге.
Хотя я говорю что это Г. не стоит и 450 на мой взгляд

в москве 610-620, у турка 600, реально в ате купить за 450.

" на мой взгляд" - ключевые слова в вашем посте, имхо

ключевые слова в моем посте Г

Сообщение отредактировал мекалюкс: 07.06.2007, 06:05:03

[NKV]

Спасибо, а есть объективы с масштабом 2:1 ?

честно говоря я о таких не слышал...
Хотя наверняка, с помощью удлинительных колец подобного масштаба добиться можно (хотя, скажу честно это только предположение)

боюсь будут проблемы с глубиной резкости ...

ключевые слова в моем посте Г

Это точно...

[{qq}]

Спасибо, а есть объективы с масштабом 2:1 ?

честно говоря я о таких не слышал...
Хотя наверняка, с помощью удлинительных колец подобного масштаба добиться можно (хотя, скажу честно это только предположение)

ГРИП - это вообще больная тема макровиков...
вроде закрываешь дырку, закрываешь, а какой-нибудь усик или листик всеравно остается нерезким...
а прикрываешь еще сильнее, ставишь монопод, а какой-нибудь случайный легкий порыв ветерка и все смазано...
А макро-пыхи слишком дорогое удовольствие для увлечения

Сообщение отредактировал {qq}: 08.06.2007, 11:28:37

[Jus]

А макро-пыхи слишком дорогое удовольствие для увлечения

А что мешает приложить руки и из пары-тройки старых советских пых смастерить одну нужную?

[мекалюкс]

А макро-пыхи слишком дорогое удовольствие для увлечения

А что мешает приложить руки и из пары-тройки старых советских пых смастерить одну нужную?

Может быть отсутствие Рук?

[Jackara]

А что это такое?


Описуху почитала, но не все смоглда перевести

http://www.adorama.com/LBL3GMNMAX.html

[Pantera]

Lensbaby 2.0 и Lensbaby 3G - новое поколение объективов Lensbaby, в которых оптический блок представляет собой двухлинзовую конструкцию с просветлением ("coated optical glass doublet", согласно фирменному описанию) и фокусным расстоянием 50 мм. Особенность предоставленных на испытание комплектов состояла в том, что они были оснащены электронными узлами имитации объектива Canon EOS - "Одуванчик", которые позволяют автофокусной автоматике камеры давать подтверждение фокусировки, если она достигается в ручном режиме фокусировки на неавтофокусном объективе.

Lensbaby 3G представляет собой более сложную конструкцию, позволяющую фиксировать наклон оптического блока и перемещать его вдоль оптической оси (для фокусировки). В комплект входят: объектив, сменные диафрагмы f/2,8 - f/22 (f/2 - светосила объектива без дополнительной диафрагмы), приспособление для извлечения диафрагм с магнитом на рабочем конце и отсеком для диафрагм, мягкий футляр.



Дин, вот здесь почитай

http://www.ixbt.com/...baby2_3g1.shtml

Сообщение отредактировал Pantera: 08.06.2007, 13:39:25

[{qq}]

А макро-пыхи слишком дорогое удовольствие для увлечения

А что мешает приложить руки и из пары-тройки старых советских пых смастерить одну нужную?

Может быть отсутствие Рук?

до 18-и лет прожил в частном доме, а потому руки растут откуда следует...
только вот черезжопные решения уже так достали...
и потом... чтобы на D70 пристроить советсие пыхи, это надо покупать башмак, к которому можно синхрокабелями цеплять пыхи... искать хде можно купить старые советские пыхи... и потом прикидывайте с этим агрегатом за букашками бегать... ну ее...
И еще один момент, маро-съемкой интересуется жена... как у ее станет получатся настолько хорошо, что она захочет upgrade оборудования, то купим ей макропыху...

[Jackara]

Lensbaby 2.0 и Lensbaby 3G - новое поколение объективов Lensbaby ...
Дин, вот здесь почитай

http://www.ixbt.com/...baby2_3g1.shtml

Ясно спасибо

ЗЫ. странная штука .-)))