Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#6082
Отправлено 26.02.2011, 19:02:10
#6083
Отправлено 28.02.2011, 10:35:09
"Дважды" - это еще не статистика! И кто такое определение придумал - "картонная картинка"? Неисчерпаема фантазия людская...Дважды на форумах встречал замечания, что этот объектив дает "картонную" картинку...
Нмв, Никкор 24-70/2.8 - отличнейший объектив! А фронтального освещения вспышкой лучше избегать по возможности
#6086
Отправлено 03.03.2011, 12:46:52
Условно можно снять и "Макро" и "Портрет". Условно - потому, что настоящее макро - это грубо говоря, когда маленький жучок занимает например 50-70 % площади кадра, на мыльнице (фотоаппарат типа вашего) этого обычно достичь невозможно. Но какое-никакое макро вашим фотоаппаратом снять все же можно.подскажите пожалуйста можно ли снять на CANON SX30IS фото "макро" и "потрет". При съемки "портрет" почему то ИСО остается автоматическим, и его нельзя выставить по желанию.
"Портрет" тоже снять условно можно, если вы имели в виду размытый задний фон. Для этого нужно сделать: как можно большее увеличение (зум), сделать как можно меньше диафрагму, подойти поближе к снимаемому человеку и сделать так, чтобы задний план (деревья, дома или что-то еще, если снимаете на улице) были как можно дальше от снимаемого человека.
Для того, чтобы ИСО не было автоматическим, а регулируемым, переключите фотоаппарат в т.н. "творческие режимы", т.е. Av, Tv, M. Для начала попробуйте режим Av и прочтите инструкцию по нему. Режим "портрет" - автоматический и по идее должен помогать фотографу, но тут, как видите, производитель немного перемудрил.
#6088
Отправлено 09.03.2011, 11:10:38
1. У меня объектив Nikkor 18-200 - почитал в отзывах про использование бленды как желательный дополнительный атрибут - так ли это?
2. Приобрел 2 фильтра для объектива - антибликовый и поляризационный. Я так понял, что первый желателен всегда, а второй упомянутый - для съемки в солнечную погоду, идеален для пейзажей. Вопрос в следующем, если на фото будет человек - необходимо ли его снимать постоянно?
#6089
Отправлено 09.03.2011, 12:14:10
Возможно эти вопросы поднимались не один раз, но спрошу еще раз:
1. У меня объектив Nikkor 18-200 - почитал в отзывах про использование бленды как желательный дополнительный атрибут - так ли это?
2. Приобрел 2 фильтра для объектива - антибликовый и поляризационный. Я так понял, что первый желателен всегда, а второй упомянутый - для съемки в солнечную погоду, идеален для пейзажей. Вопрос в следующем, если на фото будет человек - необходимо ли его снимать постоянно?
А разве объектив шел без бленды? Атрибут желательный Снимать фильтр не обязательно. Нужно помнить, что полярик съедает чуть светосилы
#6090
Отправлено 09.03.2011, 13:32:30
С поляризационным фильтром людей снимать не стоит - цвет кожи будет испорчен.2. Приобрел 2 фильтра для объектива - антибликовый и поляризационный. Я так понял, что первый желателен всегда, а второй упомянутый - для съемки в солнечную погоду, идеален для пейзажей. Вопрос в следующем, если на фото будет человек - необходимо ли его снимать постоянно?
#6094
Отправлено 11.03.2011, 16:17:37
что скажете об объективе EF-S 18-135mm IS???
просто мой EF 28-105 usm умер и как я понял делать его не кто не будет... нужна замена этого объектива...
хотел EF 24-105 L, но сейчас по деньгам не потяну... а без объектива тоже жить как-то не очень...
фотие EOS 40D...
#6098
Отправлено 11.03.2011, 19:00:21
Может, Tamron 17-50 1:2.8 без стаба?ну желательно до 300 УЕ....
есть у меня ещё 18-55, но чёт тоже гонит...
так что пока только 2 зенитовских есть...
что бюджетное на время посоветуете???
А вообще, по-моему, лучше, чем Canon EF-S 18-135 за 300 долларов все равно ничего нету, разве что Canon EF-S 18-55 (в смысле, он дешевый). А что, кстати, с Canon EF-S 18-55 не так - фокус гуляет туда-сюда или что?
Еще как вариант, можно прикупить фиксы Canon EF 35 F2 или Canon EF 28 F2, как раз в пределах 300 долларов, и на кропнутой камере практически нормальный объектив будет, к тому же светлый и в будущем на полном кадре использовать можно будет.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 11.03.2011, 19:02:35
#6099
Отправлено 11.03.2011, 19:32:54
18-55 на ручном пашет, на автофокусе в одну сторону, а в другую потом тормозит и даже не крутится зум, отключаешь включаешь автьофокус - опять до этого же косяка...Может, Tamron 17-50 1:2.8 без стаба?
ну желательно до 300 УЕ....
есть у меня ещё 18-55, но чёт тоже гонит...
так что пока только 2 зенитовских есть...
что бюджетное на время посоветуете???
А вообще, по-моему, лучше, чем Canon EF-S 18-135 за 300 долларов все равно ничего нету, разве что Canon EF-S 18-55 (в смысле, он дешевый). А что, кстати, с Canon EF-S 18-55 не так - фокус гуляет туда-сюда или что?
Еще как вариант, можно прикупить фиксы Canon EF 35 F2 или Canon EF 28 F2, как раз в пределах 300 долларов, и на кропнутой камере практически нормальный объектив будет, к тому же светлый и в будущем на полном кадре использовать можно будет.
самое смешное сначала сдох 18-55, потом через 3 дня 28-105...
спасибо за советы...
#6100
Отправлено 12.03.2011, 02:17:50
На первое время наверное сойдёт и 18-55 или фикс 50/1,8, у которого с широким углом проблемы, но зато качество, а потом можно потихоньку копить и на L-ку, тем более, раз нацелился на Эльку, то заменить её 18-135 вряд-ли сможет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0