Приветствую! Не подскажите какой из этих 2-х будет получше Nikon D5000 Nikon D3100, и на много ли, стоит ли Д5000 такой разницы от 3100? Есть ли к ним лучше аналог в этой ценовой категории! Спасибо заранее!!!
Д-5000 классом выше, но у Д-3100, ввиду более новой модели, технические характеристики выше, хотя камера стоит и дешевле.
Я-бы выбрал Д-3100.
Из ближайших аналогов и если вы ограничены в средствах и планируете основной уклон своей фотографии делать на портретное художественное фото, то стоит обратить своё внимание на Кэнон 1100Д, который способен полноценно работать с дешёвым и отличным фикс-обьективом 50/1,8, если-же в качестве Универсального Китового вы планируете использовать 18-55 или 18-105, то я-бы остановил свой выбор именно на Никоне.
Ну и естественно обратите своё внимание на Пентакс К-R - это также самая последняя модель, по своим характеристикам нисколько не уступающая камерам от Никона и Кэнона, но обладающая более высокой всепогодностью и защитой от пыли, грязи и дождя.
Все три камеры дают примерно одинаковое качество фотографий при этом каждая из них обладает своей изюминкой:
У Никона чуть-чуть выше резкость оптики начального уровня.
У Кэнона возможность снимать обьективом 50/1,8 стоимостью в 100 у.е. на камерах начального уровня (Никон позволяет это делать лишь на камере среднего уровня Д-90 и выше, хотя более дорогие обьективы 50/1,4, стоимостью в районе 350 у.е - если не ошибаюсь в цене, которые более быстры в фокусировке, более резкие, более светосильные и стоят своих денег, уже подходят и на Никоны начального уровня).
У Пентакса влагопылезащищённость и стабилизатор не в обьективах, как у Кэнона и Никона, а внутри самой камеры, что позволяет получать стабилизированное изображение на любых обьективах, в том числе и устаревших.
Выбирать вам.
Сообщение отредактировал Wladimir: 14.03.2011, 01:37:00
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
