Властелин колец : Две башниВышла режиссерская версия на DVD
#141
Отправлено 29.01.2003, 18:20:29
#150
Отправлено 30.01.2003, 17:43:53
Сегодня тоже посмотрели. На послевкусии осталось странное впечатление:
1. Зачем из Фарамира сделали злодея? У Толкиена проведена четкая граница: Боромир -- сын своего отца, а Фарамир -- отрезаный ломоть. В фильме два брата стоят друг друга.
2. Периодически были моменты, где было откровенно скучно. Но, правда, и вторая книга вдвое короче первой, а серии должны быть одинаковы по длине.
3. "Легенду об Арагорн и Арвен" ввели криво, получились сопли в сиропе.
4. Слишком много рефлексий и у Арагорна, и у Теодена. Но, может, таков жанр кино.
5. Джексон переусердствовал с надрывами и коллизиями, но это мое ХО. В книге повествование более гладкое.
6. Противно, что Гимли все-таки опустили до гэг-мена.
Что понравилось:
1. Орки на волках -- класс!
2. Осада Хельмовой пади -- это что-то!
3. Лучников Лотлориена и энтов -- простим, таковы законы кино.
4. Черные ворота, жизнь и быт рохирримов, прочие мелкие детали -- очень хорошо.
5. И, наконец, Горлум. Ну это выше всяческих похвал. А уж борьба Горлума со Смеагорлом просто блеск!
Общее впечатление: ну что сказать, во второй книге сюжет распадается на четыре линии. Книга не очень динамичная, зато многоплановая. Простим. Всё, кроме Фарамира. Фарамиром я страшно недоволен
Я вчера не поленился и полностью перечитал вторую книгу. В общем-то, практически один в один, за исключением исключения Сарумана из Белого совета (чуть не написал "Белого братства" )) ). Но зачем из Фарамира сделали злодея -- загадка. Для динамики?
а то только и знаем - отстой/рулез!
#152
Отправлено 31.01.2003, 11:11:34
супер ...
панорамные сьемки это нечто!!
такая красота .. аж дух завораживает ....
а диалог горлума это ваще шедевр ....
битва .. производит впечатление .. хотя конечно чет слишком много было орков и мало защитников ...
и чет слишком примитивное осадное оружие у них было ..
да и потом для такой крепости уж можно было сделать какие нить другие ворота
ну да ладно ..
это все мелочи на фоне такого фильма ..
однозначно пойду еще раз ..
а если не пойду то возьму себе диск!!!
супер впечатлений уйма .. честно говоря я даже и не ожидал ..
#156
Отправлено 31.01.2003, 12:43:34
ИМХО, если бы фильм снимали в Казахстане, то первая часть вышла бы в лучшем случае к 2030А не находите, что половину сцен вполне можно было снимать здесь, в КЗ? Например степи Мустангрима (в фильме - Рохана) = степи КЗ.ХАЧЮ В СРЕДИЗЕМЬЕ! ТО ЕСТЬ В АВСТРАЛИЮ!!!!такая красота .. аж дух завораживает ....
Да, красивая страна Казахстан.
НО ПОЧЕМУ ТАК ХОЧЕТСЯ В АВСТРАЛИЮ???
З.Ы. о кенгуру: прикинь, если у них такие кузнецы, то какая у них должна быть ТРАВА?
#157
Отправлено 31.01.2003, 12:45:43
ИМХО, если бы фильм снимали в Казахстане, то первая часть вышла бы в лучшем случае к 2030А не находите, что половину сцен вполне можно было снимать здесь, в КЗ? Например степи Мустангрима (в фильме - Рохана) = степи КЗ.ХАЧЮ В СРЕДИЗЕМЬЕ! ТО ЕСТЬ В АВСТРАЛИЮ!!!!такая красота .. аж дух завораживает ....
Да, красивая страна Казахстан.
НО ПОЧЕМУ ТАК ХОЧЕТСЯ В АВСТРАЛИЮ???
З.Ы. о кенгуру: прикинь, если у них такие кузнецы, то какая у них должна быть ТРАВА?
З.З.Ы. А почему бы не снять фильм "Бератищки с кАльцом"??? У нас, в Казахстане??? Вот было бы круто!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0