каждый человек развивает и совершенствует то, что считает нужным и необходимым. думаю, что приоритеты тут у каждого свои - сначала материальное, потом духовное или наоборот. в зависимости от того, что дано природой.
думаю что не совру, если скажу что на каком-то уровне равзития материальное становится не важным.
тут наверно какой-то закон сохранения существует)
и как мне кажется материальное и духовное взаимозависимые величины)
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Духовность в нашем обществеК чему свелись потребности человечества
Автор sasha, 25.12.2002, 15:15
#122
Отправлено 21.02.2006, 13:44:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Конечно mezon не будем и поэтому согласимся с тем, что граждане Америки гораздо духовней нежели чем нации других менее обогатившихся государств и им дозволено взять на себя роль мирового судьи, а точнее жандарма, навязывая остальным свои "духовные" принципы и нравственные понятия. Даже если они и применяют для этого силовые аргументы вплоть до военных кровопролитий.БЕЗУСЛОВНО. Не будем ханжествовать- бытие во многом определяет сознание.
#123
Отправлено 22.02.2006, 06:00:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
цитата... граждане Америки гораздо духовней нежели чем нации других менее обогатившихся государств и им дозволено взять на себя роль мирового судьи...
Нематериальные качества индивида и нации (хотя второе состоит из первого) не одно и то же. Считаю важным определиться о моральных цернностях кого (индивида или народа) мы говорим.
Не все, а 10-20 человек в государстве пишут военную доктрину(хотя они как бы и выбраны общим голосованием), но мы то знаем ,как делают выборы в т.ч. и в США. Люди, претендующие на мировое господство составляют доли, процнеты от населения, которое же и "подставляют". А те (остальные) во многом искренне верят в то, что раз их система хороша, то пусть она будет и у других (не задумываясь о
"средствах доставки") и то ко многи американцам именно за последние несколько лет приходит осознание,
что политика их властей не слишком то отвечает принципам свободы и равенства возможностей. "Американская мечта" за последнее время серьёзно утратила рейтинг. А рядовой американец (по наблюдениям знакомых) так и остался толстый, сытый, добродушный, и не торопится отправляться сам и своих детей на завоевание мирового господства.
И потом, величайшие тираны народов, главари банд и "крёстные отцы"... у них тоже есть близкие , родственники, друзья по отношению к которым (не ко всем конечно) они обладают ценными человеческими качествами.
Вообще, человек - самое противоречивое и нестабильное создание.
Нематериальные качества индивида и нации (хотя второе состоит из первого) не одно и то же. Считаю важным определиться о моральных цернностях кого (индивида или народа) мы говорим.
Не все, а 10-20 человек в государстве пишут военную доктрину(хотя они как бы и выбраны общим голосованием), но мы то знаем ,как делают выборы в т.ч. и в США. Люди, претендующие на мировое господство составляют доли, процнеты от населения, которое же и "подставляют". А те (остальные) во многом искренне верят в то, что раз их система хороша, то пусть она будет и у других (не задумываясь о
"средствах доставки") и то ко многи американцам именно за последние несколько лет приходит осознание,
что политика их властей не слишком то отвечает принципам свободы и равенства возможностей. "Американская мечта" за последнее время серьёзно утратила рейтинг. А рядовой американец (по наблюдениям знакомых) так и остался толстый, сытый, добродушный, и не торопится отправляться сам и своих детей на завоевание мирового господства.
И потом, величайшие тираны народов, главари банд и "крёстные отцы"... у них тоже есть близкие , родственники, друзья по отношению к которым (не ко всем конечно) они обладают ценными человеческими качествами.
Вообще, человек - самое противоречивое и нестабильное создание.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0