Перейти к содержимому

Фотография

Megaline. соединение между двумя клиентами


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 213

#1
Kerberos

Kerberos
  • Постоялец
  • 334 сообщений
Я и мой товарищ юзаем "Мегалайн". Возникла необходимость перекинуть друг другу файлы.
У меня локально поднят http-сервер, однако он не может ко мне мне приконнектица.
Клиенты с других провайдеров заходят ко мне без проблем.

Это получается казком закрывает порты между клиентами?

Сообщение отредактировал Kerberos: 13.04.2006, 22:41:59

  • 0

#2
Wildcat

Wildcat

    Пьянь и рвань

  • В доску свой
  • 6 282 сообщений
То есть вы утверждаете, что снаружи к вам на вашу динамику ходят, а снутри у учаснега попасть не получается. Простите, но не логично как то провайдеру так ограничиваться :bored: Хотя хрен его знает, может с проксями борятся, хотя тоже незачем. один фик платить.
попробуйте сменить порты веб сервера и проверить снова.
  • 0

#3
silencess

silencess
  • Завсегдатай
  • 197 сообщений
а в мир оставляет открытыми ??!!
получается казкому важен не внутрений а внешний трафик !!??
  • 0

#4
Kerberos

Kerberos
  • Постоялец
  • 334 сообщений

То есть вы утверждаете, что снаружи к вам на вашу динамику ходят, а снутри у учаснега попасть не получается. Простите, но не логично как то провайдеру так ограничиваться :bored: Хотя хрен его знает, может с проксями борятся, хотя тоже незачем. один фик платить.
попробуйте сменить порты веб сервера и проверить снова.


я открывал у себя порты, а он телнетился на

80, 21, 999, 8080, 55555

никуда коннект не проходил
  • 0

#5
Wildcat

Wildcat

    Пьянь и рвань

  • В доску свой
  • 6 282 сообщений

я открывал у себя порты, а он телнетился на

80, 21, 999, 8080, 55555

никуда коннект не проходил

ваши адреса в разных подсетях?
он кроме телнета чем нибудь пользовался?
какое оборудование у учаснега?
  • 0

#6
silencess

silencess
  • Завсегдатай
  • 197 сообщений
82.200.24X.XXX и 88.204.14X.XXX подсети разные не спорю
других не нашли :bored: есть кто в одной с нами подсети ?

Сообщение отредактировал silencess: 13.04.2006, 22:56:56

  • 0

#7
Kerberos

Kerberos
  • Постоялец
  • 334 сообщений

ваши адреса в разных подсетях?
он кроме телнета чем нибудь пользовался?
какое оборудование у учаснега?



у меня d-link 500t ...
порты открывал netcat-ом и apache httpd

Сообщение отредактировал Kerberos: 13.04.2006, 22:56:31

  • 0

#8
Wildcat

Wildcat

    Пьянь и рвань

  • В доску свой
  • 6 282 сообщений
ну давайте адреса, мне уже самому интересно стало :bored:
  • 0

#9
Kerberos

Kerberos
  • Постоялец
  • 334 сообщений
велкам http://88.204.144.249
кто смогет зайти...плз отписаться... прова и сетка какая :bored:

Сообщение отредактировал Kerberos: 13.04.2006, 23:00:05

  • 0

#10
Wildcat

Wildcat

    Пьянь и рвань

  • В доску свой
  • 6 282 сообщений
и вправду задница

Tracing route to 88.204.144.249 over a maximum of 30 hops
1 1352 ms 1714 ms 1880 ms 82.200.240.26
2 2280 ms 1388 ms 1284 ms 82.200.240.26
3 1646 ms 1762 ms 1448 ms 82.200.240.25
4 631 ms 1283 ms 1846 ms 82.200.240.29
5 * * * Request timed out.

однако прекрасно вижу всю свою 240 сеть :bored:
ну я думаю это только для безопасности клиентов... хотя логика непонятна, наружу то открыто. ждем ответа мегалайновцев...

Сообщение отредактировал Wildcat: 13.04.2006, 23:14:51

  • 0

#11
Kerberos

Kerberos
  • Постоялец
  • 334 сообщений
блин....че делать то, а??
  • 0

#12
dsm_user

dsm_user
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений
с мегалайна 88.204.145.ххх:
Tracing route to 88.204.144.249 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 39 ms 39 ms 39 ms 82.200.240.22
3 42 ms 43 ms 41 ms 82.200.240.21
4 * * * Request timed out.
5 46 ms 45 ms 49 ms 82.200.240.29
6 * * * Request timed out.

а это с далакома:
Tracing route to 88.204.144.249 over a maximum of 30 hops

1 355 ms 645 ms 357 ms 10.4.32.2
2 348 ms 310 ms 319 ms 10.4.33.254
3 294 ms 319 ms 319 ms internet-gw.altel.kz [217.76.64.133]
4 308 ms 319 ms 406 ms 195.82.17.113
5 850 ms 899 ms 859 ms 195.82.28.42
6 869 ms 859 ms 879 ms gw-spn-1-fa3-0v102.Msk.mksnet.ru [212.57.102.201]
7 924 ms 879 ms 879 ms MAcom-m9-sw-1-MSK.macomnet.NET [213.247.190.146]
8 881 ms 879 ms 879 ms M9-1-GigE.MSK.macomnet.net [195.128.64.76]
9 882 ms 879 ms 859 ms Moscow43.RoSprint.net [193.232.244.41]
10 856 ms 859 ms 819 ms Moscow85-GE0-1.rosprint.net [193.232.88.13]
11 944 ms 919 ms 919 ms KAZAHTELECOM-gw.RoSprint.net [212.176.124.45]
12 863 ms 879 ms 879 ms 212.19.148.133
13 953 ms 939 ms 959 ms 82.200.158.65
14 979 ms 958 ms 959 ms 82.200.139.125
15 946 ms 959 ms 959 ms 82.200.139.121
16 1063 ms 1059 ms 1059 ms 82.200.240.29
17 958 ms 959 ms 959 ms 82.200.240.30
18 1164 ms 1120 ms 1018 ms 88.204.144.249

Trace complete.

с киселя:
Tracing route to 88.204.144.249 over a maximum of 30 hops

1 1146 ms 608 ms 930 ms 192.168.60.34
2 1544 ms 1868 ms * alma.kcell.kz [195.47.255.1]
3 1348 ms 1057 ms 562 ms alma-bb-1.online.kz [212.154.209.21]
4 607 ms 558 ms 558 ms gi2-014.alma-bbr-6.online.kz [212.19.148.50]
5 753 ms 559 ms 558 ms 82.200.139.125
6 * 552 ms 919 ms 82.200.139.121
7 1079 ms 646 ms * 82.200.240.29
8 548 ms 683 ms 701 ms 82.200.240.30
9 1008 ms 643 ms 1339 ms 88.204.144.249

Trace complete.

:bored:

Сообщение отредактировал dsm_user: 13.04.2006, 23:50:10

  • 0

#13
dsm_user

dsm_user
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений
ну и с дкп, динамика 82.200.141.ххх

Tracing route to 88.204.144.249 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.х.х
2 40 ms 40 ms 40 ms alma-te-1-3.online.kz [212.19.149.130]
3 55 ms 336 ms 444 ms fe5-0-01.alma-bb-1.online.kz [212.19.149.1]
4 41 ms 68 ms 53 ms gi2-014.alma-bbr-6.online.kz [212.19.148.50]
5 42 ms 42 ms 42 ms 82.200.139.125
6 44 ms 41 ms 44 ms 82.200.139.121
7 43 ms 44 ms 43 ms 82.200.240.29
8 153 ms 42 ms 42 ms 82.200.240.30
9 75 ms 76 ms 84 ms 88.204.144.249

Trace complete.
вот такие пироги
  • 0

#14
Maden99

Maden99
  • Гость
  • 29 сообщений
Люди, я Вам об этом уже давно говорил. У меня на всех фирмах установлена адсл роутеры, и я никак не могу подконектится к ним через свой мегалайн(у них айпи адреса в той же подсетки). Решил проблему очень просто, поднимаю впн тунель через российских провов или через спутниковый инет и всё везде доступ открыт!
  • 0

#15
SolyariS

SolyariS
  • Частый гость
  • 79 сообщений
Уже давно это известно что между мегайлщиками нечего не ходит, и от портов там ни чё независит, так же не чё не получится даже если вы в одной подсети, уже проверял лично, поэтому ftp , web и т.д. сервера работать не будут, с других провайдеров да всё нормально.
Есть ещё такая прога Hamanchi она вроде позволяет установить локальную сеть между пользователями как будто вы в локалке находитесь с рабочей группой тока через инет, вначлае соединяется со своим центральным сервером а потом передаёт уже напрямую между пользователями исключая сервер, тестили мы её но чё то всё равно не получилось ни чё, можеть кто попробует её, а то мы так по быстрому потестили не заработало и бросили.
  • 0

#16
kit

kit
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений
Скорее всего КТ трафик считает на пограничном рутере. Соответственно между мегаланщиками все закрыли, чтобы люди мегалайн не юзали как халявные каналы(т.к. этот трафик учитываться не будет) передачи данных между собой.

Сообщение отредактировал kit: 14.04.2006, 13:01:30

  • 0

#17
westman

westman
  • Свой человек
  • 877 сообщений

чтобы люди мегалайн не юзали как халявные каналы(т.к. этот трафик учитываться не будет)

А вот с этого места поподробнее.
  • 0

#18
kit

kit
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

чтобы люди мегалайн не юзали как халявные каналы(т.к. этот трафик учитываться не будет)

А вот с этого места поподробнее.


А что тут может быть подробней.
Вот ты например подключен к Мегалайну, и друг твой какой-нить. Вот чтобы бесплатно между собой трафик не гоняли - его и перекрыли.
Просто скорее всего сеть так построена, что они этот трафик посчитать никак не могут. Может и ошибаюсь.

Сообщение отредактировал kit: 14.04.2006, 16:37:46

  • 0

#19
Ultra-AM

Ultra-AM
  • В доску свой
  • 1 517 сообщений
Ну так даже специально открыли бесплатные развлекательные сервисы, чтобы внешний трафик был меньше!
Зачем же закрывать трафик между клиентами?
Просто он не открыт, т.е. настройки их оборудования.
А может это сделано специально, чтобы трафик не стал бесплатным на весь казнет! :bored:
  • 0

#20
kit

kit
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений
Вот у меня например есть несколько знакомых контор, которые поставили мегалайн от имени частного лица, а юзают на контору.
А прикинь его начнут юзать для связи между офисами?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.