можно я буду неинтеллигентной? не хочу я японскую поэзию...
многоженство это классно - запарил он тебя, отправила к другой...
А вот это мне очень нравится)))
я потому от вотки и отказался потому как после водки гонючий былгы, иа обычно рожу комунить бью папиане. когда рядом ваще никаких самок нету.
ты нипонила девушек бапками саблазнять ниинтилигентна, надо их фпечатлять знанием ипонскай паэзии эпохи хэйань!
Да не. Природой самца я объясняла многоженство. А доказательство превосходства и секс - это аспекты природы самца. То есть если рассматривать секс в широком смысле, о котором я писала, как отношения полов, то это и секс как акт в том числе. Вы все перемешали.ниувязачка палучаитцо, я в пириводе своем указал "СЕКС" вы гаварите нет, "природа самца"А зачем его исключать из вышенаписанного? По-моему, написанное мной сексу не противоречит. У Вас другое мнение?
паходу вы сеня такая пратиричивая вся
[q]Природой самца я объясняла многоженство. [/q] Вот ты и обосновала необходимость полигамностиПрирода самца. Самец - это априори доказательство силы (или попытки оного), полигамность и демонстрация своего самцового превосходства, как женщинам, так и друг другу. Вот что я имела в виду в посте
Сообщение отредактировал Хруст: 05.04.2006, 14:12:21
понял, масло маслянное, а экономика должна быть экономнойДа не. Природой самца я объясняла многоженство. А доказательство превосходства и секс - это аспекты природы самца. То есть если рассматривать секс в широком смысле, о котором я писала, как отношения полов, то это и секс как акт в том числе.
патамушта все мужики кАзлыВы все перемешали.
типерь бьеш рожи строго патризвяни?я потому от вотки и отказался потому как после водки гонючий был
ты нипонил
не идет речь оп саблазнении бабками
самки они ж примитивные, они клюют на внешнюю атрибутику - часы, кастюм, машина, кварира, лапатник тот жи самый. встричают та па адешке, а ум и прочие первичные половые признаки они узнают чуть позже
Ася - наш человек!Цитата(Аксиома)
Природа самца. Самец - это априори доказательство силы (или попытки оного), полигамность и демонстрация своего самцового превосходства, как женщинам, так и друг другу. Вот что я имела в виду в посте
Цитата:
Природой самца я объясняла многоженство.
Я бы сказала - неизбежность. Сама я к ней теоретически нормально отношусь.[q]Природой самца я объясняла многоженство. [/q] Вот ты и обосновала необходимость полигамностиПрирода самца. Самец - это априори доказательство силы (или попытки оного), полигамность и демонстрация своего самцового превосходства, как женщинам, так и друг другу. Вот что я имела в виду в посте
Вот она где собака зарыта ! У тебя милочка комплекс, или же ты кемто сильно оскорблена.Природа самца. Самец - это априори доказательство силы (или попытки оного), полигамность и демонстрация своего самцового превосходства, как женщинам, так и друг другу. Вот что я имела в виду в посте к Утюгу.
...
Будучи самцом, ты обречен на постоянное доказательство мужской силы, обречен на полигамность
Утюг, лапочка! Доморощенный психоанализ опасен для тебя самого в первую очередь. Я, к твоему сожалению, никем не оскорблена. Жаль тебя огорчать, но я даже не феминистка.Вот она где собака зарыта ! У тебя милочка комплекс, или же ты кемто сильно оскорблена.
В каждой твоей фразе чувствуется твоя ущербность, извини, но это выглядит именно так, помнишь "А мы уйдем на север..." ? Да мы такие самцы, полигамные, грубые собственники, это наша природа, и не ты НИКТО не сможет это изменить. Прими эти правила игры, если не можешь противостоять
Сообщение отредактировал Аксиома: 05.04.2006, 16:04:06
Вот она где собака зарыта ! У тебя милочка комплекс, или же ты кемто сильно оскорблена.
В каждой твоей фразе чувствуется твоя ущербность, извини, но это выглядит именно так, помнишь "А мы уйдем на север..." ? Да мы такие самцы, полигамные, грубые собственники, это наша природа, и не ты НИКТО не сможет это изменить. Прими эти правила игры, если не можешь противостоять
Акси, сколько раз ты редактировала это сообщение, уж не от большой уверенностиУтюг, лапочка! Доморощенный психоанализ опасен для тебя самого в первую очередь. Я, к твоему сожалению, никем не оскорблена. Жаль тебя огорчать, но я даже не феминистка.
Я высказывалась здесь в пользу мужской полигамности, если ты не заметил. Судя по тому, что тебе померещилось, что я мечтаю сделать из грубых полигамных собственников нежных и моногамных, ты считаешь меня лесбиянкой, потому что нежные и моногамные - это женщины. Вообще, извини, но твой пост идиотский, буквально из пальца (или из чего еще...) высосанный, поскольку я не только не противостою маскуллинности, но и всячески ее поддерживаю, и этого не скрываю.
Если бы тебя интересесовала моя позиция относительно мужской полигамности, ты бы прочел все мои посты в этой теме. Но поскольку ты лишь истерично пытаешься внушить мне, что я категорически не понимаю мужчин, и вообще ущербная, твоей целью было вовсе не понять меня, а что-то другое... может, поговорим о комплексах?
Ой, правда? Очень приятно, что кто-то чего-то там замечает, запоминает... но в то же время - а аргументы? Какие-то посты конкретные? Или диагностируем пятой точкой?Знаешь не я один замечаю в тебе какойто негатив к мужской половине.
Спасибо, доктор. Про доморощенный психоанализ я говорила, да?Может ты этого упорно не замечаешь или не хочешь. Это так.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.