Мыш. Великий.
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Вот так перевозят буки внутри России. Номера или закрыты или их вообще нет.
А что должны продемонстрировать данные фото? Что после того как спалились вышел приказ прятать номера, даже на обычных перевозках и даже на территории РФ?
Ну молодцы МО РФ, сделали выводы.
это мягко говоря не умное утверждение. еще в ВОВ при переброске техники накрывали брезентом, маскировочной сетью. а тут ОДНА машина! нет брезента? закрась номера краской! нет краски? заляпай грязью!
Он пойдет в суд. И расскажет то, что видел. Для меня очевидно (понятно, что для вас нет), что для ознакомления с снимками не позвали бы человека, который в этих снимках совсем ничего не поймет. Если бы там там были бы реальные сложности в расшифровке визуальной части, то позвали бы не прокурора, а какого нибудь технического специалиста. Но раз позвали прокурора, значит снимки на столько понятны, что не надо обладать специальными знаниями, чтоб определить, соответствует ли изображённое на них тому, что написано в меморандуме.Извините, но это полный бред. Как прокурор может подтвердить или опровергнуть подлинность снимков и отсутствие следов редактирования? Для этого требуется неслабая команда специалистов, несколько смежных снимков и куча времени. А у вас получается - пришел, увидел, победил. Не стоит так дискредитировать голландцев.
Это еще одна причина, почему не надо в этом суде представлять эти снимки в натуральном, как говорится, виде. Вам (в широком смысле) - все равно не зайдет. Будете говорить о монтаже, редактировании и прочем. Это же американцы! Им верить нельзя! Данные со спутников не будут в суде основным или главным доказательством. Доказательств там и без этих снимков достаточно.
И да. Летом 2014 боевую технику возили не накрывая:
И да. Летом 2014 боевую технику возили не накрывая:
а речь шла о транспортировке техники в другом государстве, в котором военный конфликт и которую афишировать тоже самое что выстрелить себе в ногу
Сообщение отредактировал And: 25.07.2020, 11:35:28
Make peace, not war
Фото из соцсетей - это нормальный уровень доказательств.
При условии неопровержимых доказательств аутентичности и четкой временной привязки данных фото. В случае с боингом таких фото нет.
Фейки встречаются. А в официальных сми их нет?
Какой смысл сравнивать доказательства для суда и публикации в СМИ, которые могут быть опровергнуты самим СМИ в любой момент?
В руки боевиков в Донецке попал нерабочий зенитный ракетный комплекс «Бук»
Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/n...leks-«buk».html
=========
Боевики заняли штаб воинской части ПВО в Донецке, украинские военные успели вывести из строя всю находящуюся там аппаратуру - СНБО
https://interfax.com...ral/211431.html
==============
Фото из Украинской вч А-1402, позже захваченной ополченцами:
http://cs619521.vk.m...R6uVjREcnBI.jpg
http://cs4577.vk.me/.../x_97186cbb.jpg
Бортовые номера комплексов "БУК" - 113, 122, 133.
=================
боевая техника Украины и тот же номер 332 как и якобы на российском (полустертый)
5 марта, колонна ВСУ из Бук'ов с номерами 323, 321, 312, 301, 331, 332 в Соледаре
https://www.youtube....h?v=Bj-VZB0ZdEA
Сообщение отредактировал And: 25.07.2020, 11:48:32
В случае с боингом таких фото нет.То, что вам сейчас не показали все исходники - не значит, что их нет. Мне попадалась информация, что следственная группа нашла по крайней мере некоторых из авторов этих фото и видео. Получили исходники. Проанализировали и подтвердили подлинность. Посмотрим, что конкретно покажут на суде.
Make peace, not war
Получили исходники. Проанализировали и подтвердили подлинность.
Подлинность чего? Снимка? Ну, так все снимки когда-то делались. Нет ни единого способа доказать, что кадр в безлюдной местности был сделан в конкретное время. Зато очень легко подделать и сказать - мы нашли!
Вот так перевозят буки внутри России. Номера или закрыты или их вообще нет.
это мягко говоря не умное утверждение. еще в ВОВ при переброске техники накрывали брезентом, маскировочной сетью. а тут ОДНА машина! нет брезента? закрась номера краской! нет краски? заляпай грязью!
Вот не знаю, толи верить пропагандирующим товарищам толи своим глазам. Как думаете, что выбрать?
Ибо их слова и практика это две противоположности.
Вот так перевозят буки внутри России. Номера или закрыты или их вообще нет.
это мягко говоря не умное утверждение. еще в ВОВ при переброске техники накрывали брезентом, маскировочной сетью. а тут ОДНА машина! нет брезента? закрась номера краской! нет краски? заляпай грязью!
Вот не знаю, толи верить пропагандирующим товарищам толи своим глазам. Как думаете, что выбрать?
Ибо их слова и практика это две противоположности.
не понял, а что это показывает? где это? Вижу тягач едет ПО ГОРОДУ и номера его. выше я выложил видео , где украинская колонна БУКов едет с открытыми бортовыми номерами ПО СВОЕЙ территории. и че? не масштабные же учения, не боевые действия. Я тоже выезжал на учения в поля не далеко от своей части, номера не закрывали, смысла нет и так все знали что за часть и какая техника.
для тех кто в БУКе: речь идет о военной технике одного государства на территории другого государства, в котором ведутся боевые действия. А тем более, произошел большой шухер, там не номера надо закрывать, а технику закапывать, а не возить ее по дорогам и городам как какое то чудо (По улицам Слона водили, как видно напоказ- Известно, что Слоны в диковинку у нас, так за Слоном толпы зевак ходили. И.Крылов).
Не надо путать мягкое с теплым.
Сообщение отредактировал And: 25.07.2020, 15:53:51
Получили исходники. Проанализировали и подтвердили подлинность.Подлинность чего? Снимка? Ну, так все снимки когда-то делались. Нет ни единого способа доказать, что кадр в безлюдной местности был сделан в конкретное время. Зато очень легко подделать и сказать - мы нашли!
С файлами, как раз, все и проще и сложнее одновременно. Ведь понятно, что все эти фото и видео не пленку снимались. Это файлы. У всяких файлов есть входные мета-данные. Есть exif-данные. Там как раз указана дата съемки. Все это можно отредактировать, но редакторы оставляют свои следы. Специалисты могут эти следы найти и определить, редактировались ли мета-данные файлов. Подделать можно. Но также можно и отследить факт подделки. Идеально подделать именно метаданные медиафайлов невозможно. Эти изменения можно отследить. В простейших случаях, если злоумышленник не заморачивался, а менял дату снимка (или видео) в каком-то специальном редакторе, то в метаданных меняется и способ создания файла - вместо модели фотоаппарата или иного устройства будет указан редактор или вообще ничего не указано. Это явный признак редактирования файла. На исходниках всегда указана модель устройства, с которого снято фото или видео и оригинальная дата съемки. В более сложных случаях тоже есть способы отследить все манипуляции с файлами.
На счет палевного передвижения БУКа по Донбассу (хоть я и не вижу сообщений некоторых юзеров, но судя по видимым мной цитатам, кое-кому не понятно, почему же так открыто везли БУК по территории, подконтрольной сепаратистам).
Надо понимать особенности того момента. Это был не простой период для сепаратистов в военном смысле. ВСУ их теснили по многим направлениям. Население подконтрольных территорий вполне могло начинать сомневаться в способности ополчения противостоять нарастающему давлению ВСУ. А это могло негативно повлиять на приток новых рекрутов и моральный дух уже имеющихся, дезертирство там и все такое. Именно во избежание таких настроений сначала заявили о захвате БУКа в украинской части ПВО, а потом практически демонстративно провезли БКУ (понятно, уже другой) по Донецку, Макеевке и далее Торез, Снежное. Вселить в людей уверенность, что ополчение контролирует ситуации и обладает необходимыми средствами их (людей, жителей) защиты от ВСУ. Если бы все пошло по плану и БУК сбил бы очередной транспортник, то кадры провоза БУКа (полагаю, что из машин сопровождения или как-то иначе там могла вестись съемка) использовались бы в пропагандистских репортажах об очередной блестящей победе ополчения. Но что-то пошло не по плану...
Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 25.07.2020, 16:39:09
Make peace, not war
Идеально подделать именно метаданные медиафайлов невозможно.
Это ложное утверждение. Метаданные не подписаны цифровой подписью и могут быть подделаны со 100%-й точностью. Все, что можно сделать имея доступ к оригинальному, несжатому изображению, это (лишь с определенной вероятностью) подтвердить, что оно было сделано именно на этом устройстве.
Это ложное утверждение.Есть так называемые данные вендора. Это своего рода закрытые зеркала данных, которые можно прочитать (и изменить) только с оригинальным софтом у производителя устройства. Такие блоки есть не во всех устройствах. Однако, сам факт. Есть технические средства отследить лаги изменений файлов при специальных экспертизах даже для относительно устаревших устройств.
Make peace, not war
Такие блоки есть не во всех устройствах.
Что-то похожее есть только в профессиональных цифровых камерах высокого разрешения. Те фото, о которых идет речь, сделаны на обычный телефон или смартфон, а подделка метаданных для них не представляет больших сложностей.
На счет палевного передвижения БУКа по Донбассу (хоть я и не вижу сообщений некоторых юзеров, но судя по видимым мной цитатам, кое-кому не понятно, почему же так открыто везли БУК по территории, подконтрольной сепаратистам).
Надо понимать особенности того момента. Это был не простой период для сепаратистов в военном смысле. ВСУ их теснили по многим направлениям. Население подконтрольных территорий вполне могло начинать сомневаться в способности ополчения противостоять нарастающему давлению ВСУ. А это могло негативно повлиять на приток новых рекрутов и моральный дух уже имеющихся, дезертирство там и все такое. Именно во избежание таких настроений сначала заявили о захвате БУКа в украинской части ПВО, а потом практически демонстративно провезли БКУ (понятно, уже другой) по Донецку, Макеевке и далее Торез, Снежное. Вселить в людей уверенность, что ополчение контролирует ситуации и обладает необходимыми средствами их (людей, жителей) защиты от ВСУ. Если бы все пошло по плану и БУК сбил бы очередной транспортник, то кадры провоза БУКа (полагаю, что из машин сопровождения или как-то иначе там могла вестись съемка) использовались бы в пропагандистских репортажах об очередной блестящей победе ополчения. Но что-то пошло не по плану...
вот потому что этот тип не видит сообщения некоторых юзеров, то и пишет херню всякую. То есть БУК провезли демонстративно ПОСЛЕ того как сбили Боинг 
а зачем возить другой БУК по городам? могли бы и возить и захваченный БУК, все равно возили на тягаче! зачем менять бортовой номер БУКа? номера БУКов захваченной части выше выложил.
блестящий вывод! умник!
Сообщение отредактировал And: 25.07.2020, 17:49:55
 
|
Общие форумы →
Общий →
Boeing под ДонецкомОбсуждение случившегося с малазийским Boeing под Донецком Автор: megadeath, 17.07.2014, 21:26  boeng донецк
|
|
|
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
