Перейти к содержимому

Фотография

Экономика Казахстана [часть 2]

экономика

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 865

#581
раскатал

раскатал
  • В доску свой
  • 1 376 сообщений

Вот пример плюсов государственных компаний.Обнулили всем тарифы на коммуналку в зимний период в монголии.

А частники не за что без прибыли работать бы не согласились.

 

https://centralasia.media/news:1668057

Сегодня на внеочередном заседании Кабмина, Правительство Монголии одобрило обнуление всех семейных расходов граждан страны в зимний период, в период объявленного режима повышенной готовности.

Все домохозяйства в Монголии будут иметь нулевые счета за электроэнергию с 1 декабря по 1 июля 2021 года.
С 1 декабря по 1 июля 2021 года у домохозяйств площадью до 100 квадратных метров будут нулевые счета за отопление, воду и вывоз мусора.
Будет охвачено 123 800 предприятий и более 900 000 домашних хозяйств, а госкомпания Эрдэнэт будет отвечать за финансовый источник нулевых выплат.


В ответ жители страны призывают друг друга экономить электроэнергию, воду и отопление.
 


  • -2

#582
Каф Ка

Каф Ка
  • Свой человек
  • 719 сообщений
С сегодняшнего числа иностранные банки смогут открыть свои филиалы в Казахстане. Но есть сомнения, что рынок Казахстана сравнимый с рынком одного среднего китайского уездного городка им будет интересен.
  • 0

#583
Чучундрий 238

Чучундрий 238
  • В доску свой
  • 1 182 сообщений

С сегодняшнего числа иностранные банки смогут открыть свои филиалы в Казахстане. Но есть сомнения, что рынок Казахстана сравнимый с рынком одного среднего китайского уездного городка им будет интересен.

хитрость в том, что открытие всяких банков и магазинов нифига экономике не помогает - бабло приходит откуда приходило, а все остальное это то через что оно распределяется внутри страны и выводится наружу

 

фигли толку с этих банков? типа рабочие места бла бла бла - чтобы отбить содержание этих рабочих мест надо обороты иметь офигенные - в любом случае рабочие места это расходы из за которых надо столько проделать что просто трындец - ладно когда оно реально необходимо и приносит доходы глобально, типа как работники на нефтянке и все такое - там они нужны - они реально прибыль делают в бюджет, без них поступлений в бюджет не будет


  • 0

#584
Vovanchik

Vovanchik

    МурзеГ

  • В доску свой
  • 8 379 сообщений
Тут недавно загуглил про условно корейский банк в Казахстане... Дядя Нортон писал про него че то, и я заинтересовался. Условия по картам и депозитам для ФЛ никакие практически... Думаю чем живёт банк... Гугл говорит вкладывает деньги в другие банки и живёт на это... И видать не плохо живет...
  • 0

#585
Чучундрий 238

Чучундрий 238
  • В доску свой
  • 1 182 сообщений

https://news.mail.ru...088/?frommail=1

За 10 месяцев в сферу здравоохранения вложили 201 млрд тенге

это афигеть - 500 лимонов баксов грубо - где оно??? капитальные здания все были - зарплата специалистов и лекарства и оснащение бабло жрут - но блин не столько же

 

населения 18 000 000 - итого мы имеем 500 лимонов на 18 лимонов населения = 28 лимонов баксов на лимон населения = 28 баксов на рыло - но я не пользуюсь услугами как и многие - все за свой счет - реально наверное 100 000 населения пользуется услугами


  • 2

#586
hybrid123

hybrid123
  • Свой человек
  • 887 сообщений

https://news.mail.ru...088/?frommail=1

За 10 месяцев в сферу здравоохранения вложили 201 млрд тенге

это афигеть - 500 лимонов баксов грубо - где оно??? капитальные здания все были - зарплата специалистов и лекарства и оснащение бабло жрут - но блин не столько же

 

населения 18 000 000 - итого мы имеем 500 лимонов на 18 лимонов населения = 28 лимонов баксов на лимон населения = 28 баксов на рыло - но я не пользуюсь услугами как и многие - все за свой счет - реально наверное 100 000 населения пользуется услугами

У кого-то наверху жизнь удалась! порадуемся за человека!


  • 5

#587
раскатал

раскатал
  • В доску свой
  • 1 376 сообщений
 

 

https://news.mail.ru...088/?frommail=1

За 10 месяцев в сферу здравоохранения вложили 201 млрд тенге

это афигеть - 500 лимонов баксов грубо - где оно??? капитальные здания все были - зарплата специалистов и лекарства и оснащение бабло жрут - но блин не столько же

 

населения 18 000 000 - итого мы имеем 500 лимонов на 18 лимонов населения = 28 лимонов баксов на лимон населения = 28 баксов на рыло - но я не пользуюсь услугами как и многие - все за свой счет - реально наверное 100 000 населения пользуется услугами

 

 

 

Это результат перехода на страховую медицину.При такой медицина каждое медицинское действие-операция,прием пациента,диагностика и тд идет как услуга за которое государство оплачивает.

Если раньше государство платило фактические расходы-то есть зарплата врачам,содержание больниц,закупка медоборудования и лекарств.А работали больницы поликлиник и врачи по сути бесплатно.Да они получали зарплаты но все их работы -операции,узи,кт и тд были бесплатными для государства и пациентов.То теперь за каждое медицинское действие.

И естественно это миллиарды в карман кому то кто их получает.Это паралельные миры.Кто то получает миллиарды.А простые люди пашут за 60-120 тысяч.

И ничего бесплатного нет у нас почти.Если сравнить страховую сегодняшнюю медицину и старую бюджетную.То старая гораздо менее затратная .

Пример сша-там космические цены за медуслуги . 


Сообщение отредактировал раскатал: 17.12.2020, 21:44:01

  • 0

#588
Prolshark

Prolshark
  • Читатель
  • 250 сообщений

 

 

 

За 10 месяцев в сферу здравоохранения вложили 201 млрд тенге

 

Это результат перехода на страховую медицину.При такой медицина каждое медицинское действие-операция,прием пациента,диагностика и тд идет как услуга за которое государство оплачивает. Если раньше государство платило фактические расходы-то есть зарплата врачам,содержание больниц,закупка медоборудования и лекарств.А работали больницы поликлиник и врачи по сути бесплатно.Да они получали зарплаты но все их работы -операции,узи,кт и тд были бесплатными для государства и пациентов.То теперь за каждое медицинское действие.  И естественно это миллиарды в карман кому то кто их получает.Это паралельные миры.Кто то получает миллиарды.А простые люди пашут за 60-120 тысяч. И ничего бесплатного нет у нас почти.Если сравнить страховую сегодняшнюю медицину и старую бюджетную.То старая гораздо менее затратная .Пример сша-там космические цены за медуслуги . 

 

 

Вы все продолжаете верить в "хорошее справедливое" государство при капитализме. Послушайте умных людей (ссылка ниже), которые простым языком разъясняют многие моменты.  Там в конце есть фраза замечательная - " При капитализме есть МЕСТО такое - президент. Фамилия,пол, возраст и прочее вообще не важно. Место есть такое - и призвано оно делать одно - нагибать большинство населения в интересах владельцев крупного фин-пром капитала. На этом месте может даже кот находится. Вообще не важно кто." И про "приватизацию государства" там тоже все понятным языком разложено. Не поленитесь, послушайте - не скучно, с юмором и с примерами.  Ну и про наивность "экономизма" и "эволюционизма", где мол, социалисты некоторые мечтают власть взять путем выигрыша в буржуазных выборах, ну-ну.  

 

Скрытый текст


Сообщение отредактировал Prolshark: 19.12.2020, 00:56:48


#589
раскатал

раскатал
  • В доску свой
  • 1 376 сообщений

prolshark Если медицина государственная то государство несет только расходы на нее и не получает прибыль.А деньги на содержание берет с налогов налогоплательщиков.То есть с тех же капиталистов.В самых что ни на есть капиталистических великобритании ,канаде и аргентина бесплатная государственная медицина.А если государство стараеться экономить и наоборот все сделать ради капиталистов-оно все продает в руки частников.И что мы имеем-чтобы похоронить нужно платить частнику до 120 тысяч тенге.Чтобы полечиться в больнице за человека должны быть страховые отчисления частнику.Иначе не будет лечить.Чтобы проехаться по платной трассе надо платить частнику.Когда все 30 лет капитализма у нас были бесплатные государственные кладбища и больницы и трассы.

Коммунизм отличаеться от капитализма тем что в нем заводы и сельское хозяйство принадлежат государству и отсутствует госсектор.

А есть смешанная экономика-госсектор с частной.

Чем это госпредприятие в смешанной экономике отличаеться от такого же госпредпрития  в социалистической экономике ?Вот в Беларуси смешанная экономика.Маз и белаз как были под управлением государства в ссср так и остаються сейчас.

Ты говоришь про капитал.Что государство работает ради капитала.И обьединяешь всех капиталистов.Когда в капитализме есть понятие конкуренции.Когда две компании или заводы оказывают одни и те же услуги либо продают одни и те же товары и конкурируют друг с другом.Кроме того есть мелкие капиталисты которых невозможно охватить и лоббировать.И есть население которое покупает товары и услуги.Если государство не будет улучшать уровень жизни населения то оно будет уезжать из страны,становиться бомжами,быть нищими и неспособными купить товары или услуги капитала.Так что государство максимум может поддерживать нескольких курпных капиталистов олигархов приближенных.Но в то же время не может толкьо их поддержкой заниматься.Да в капиталистической и смешанной экономике государство оказывает помощь бизнесу производству и сельскому хозяйству.Чтобы вести их было проще и рентабельнее.Но оказывает помощь всем.

Возьми сегодняшние социалистические китай,вьетнам,кубу,венесуэлу,кндр-везде у них есть частники капиталисты в мелком и среднем бизнесе.А крупными предприятиями и компаниями владеет государство.Чем эти экономики с приставкой социалистические отличаються от смешанных экономик?

В ссср с 1985 года тоже стали появляться капиталисты.


Сообщение отредактировал раскатал: 19.12.2020, 11:13:21

  • -1

#590
Prolshark

Prolshark
  • Читатель
  • 250 сообщений

 

Возьми сегодняшние социалистические китай,вьетнам,кубу,венесуэлу,кндр-везде у них есть частники капиталисты в мелком и среднем бизнесе.А крупными предприятиями и компаниями владеет государство.Чем эти экономики с приставкой социалистические отличаются от смешанных экономик?

В ссср с 1985 года тоже стали появляться капиталисты.

В сотый раз - Государство из кого состоит в кап.странах? В ОСНОВНОМ у руля владельцы частного фин-пром.капитала или их представители. Где в парламентах массовое представительство от НАЕМНЫХ работников транспорта, строителей, дорожников, работников ТЭЦ, шахтеров, нефтянников и пр. и пр.? 

 

И хоть гос.предприятие, хоть частное - в основе будет ПРИСВОЕНИЕ начальниками существенной части результатов труда наемных работников. В гос.предприятии - это будет в виде непомерно огроменных зарплат, которые ну никак не отражают вклад данного "рулевого" в общую прибыль. Плюс множество контрактов гос.предприятия будет с частными компаниями жен, братьев и сватьев руководителей гос.предприятий через путанные и простые схемы. 

 

Например, вот "зарплаты" рулевых госкорпораций РФ. 

 

https://news.ru/busi...rudniki-za-god/

 

В среднем - около 300 000 $ в месяц, плюс премии и всякие мутные схемы с частниками, имеющие контракты с этими гос.компаниями. То есть около 10 "топ" человек гос.конторы получают в сумме пусть 1.5 $ миллион в месяц. А это значит, что у 2000 работников они присваивают грубо по 500 $ в месяц, если не больше. Выходит, что в среднем наемный работник получает не 1000 $, а всего лишь 500 $.  Чисто схематично объяснил. 

 

В статье пишется, что "С другой стороны, Владимир Путин защищает высокие доходы топ-менеджеров госкомпаний, напомнил Николаев.По мнению президента, если снизить им зарплаты, они «разбегутся по частным конторам или уедут за границу», а этого никак нельзя допустить, ведь в стране нехватка квалифицированных кадров"

 

Наши госбуржуи  "победнее", но тоже по такой же схеме.

https://kursiv.kz/ne...ikh-goskompaniy

 

Стремительно выросли заработки топов в КТЖ – с 210 млн до 512 млн тенге в год (+144%) на всех топ-менеджеров, причем их количество сократилось с 17 до 14 человек. ...
 

И хоть при гос.конторах гораздо больше прибыли идет в бюджет, чем при частных конторах, но бюджет-то потом "осваивается" множеством частных контор (вон "Базис" в строительстве метро будет участвовать) и бюджетные народные ("государственные") деньги попадают в основном в карман владельцев частных контор, а их наемные работники получают, как уже указывал, хрен да маленько, ибо результаты их труда присваивается этими самыми владельцами. Вот такой порочный круг "государственных" денег. Зарубите себе на носу, что в любом случае в основе капитализма стоит ПРИСВОЕНИЕ ТРУДА большинства.  Источник их личной прибыли - это недоплаченный (сворованный, лично присвоенный) труд большинства. 

 

Что касается СССР, то  в 1985 он фактически заканчивал переходить к капитализму. А начал СССР переходить на кап.рельсы(незаметненько и по тихому) с конца 1950-х, когда были отменены социалистические артели (почти 120 000 артелей, где работало 2 млн. человек, то есть около 15% от всех заводских и фабричных работников), заметьте ЧАСТНЫЕ артели, но без присвоения труда работников, где вся прибыль справедливо делилась между участниками артели по ВКЛАДУ в общий результат труда согласно договору и уставу артели. В 1960-х заработала реформа Либермана-Косыгина, которая фактически превратила предприятия СССР грубо в частные конторы (с прибылью, самостоятельностью, планам по деньгам, а не по количеству выпускаемой продукции и пр.), тогда же была фактически отменена диктатура трудящихся (пролетариата), после чего начальники всех мастей повели себя как капиталисты и хозяева трудящихся. Яркий пример - расстрел недовольных повышением цен рабочих в Новочеркасске в 1962 г, прям как разгон танками ветеранов в США в 1932 г.


Сообщение отредактировал Prolshark: 19.12.2020, 14:03:31


#591
раскатал

раскатал
  • В доску свой
  • 1 376 сообщений

Я  говорю прежде всего про сферы которые не приносят прибыли-кладбища,медицину ,образование,трассы .С них никакой прибыли не получить-только расходы если сделать их бесплатными.Хоть какого приближенного поставить-он ничего с них не получит.

А если их продать в частные руки то вот они начинают приносить прибыль.Похоронить-плати,лечиться учиться-плати,проехаться по трассе-плати.

Топ менеджеры же госкомпаний-они управляют компаниями приносящими прибыль.Ты не видишь разницу между зарплатами и прибылью.Топ менеджеру платят зарплату-больше он ничего не имеет с компании.А прибыль идет в бюджет.А с бюджета эта прибыль уже тратиться.Бюджет это не карман капитала.Это карман государства.С которого оно платит зарплату бюджетникам,содержит армию,строит дороги и больницы и тд.В частной же компании прибыль идет в карман частнику.И он в бюджет платит налоги.А налоги гораздо меньше прибыли.А также в госкомпнаии не стараються сэкономить на качестве и на зарплатах чтобы получить больше прибыли.Частник же стараеться платить копейки и экономить на всем чтобы прибыль больше получить.


Сообщение отредактировал раскатал: 19.12.2020, 18:10:46

  • 0

#592
Чучундрий 238

Чучундрий 238
  • В доску свой
  • 1 182 сообщений

и даже по мелочи все уже распродают

https://news.mail.ru...650/?frommail=1

 

Озера выставили на продажу за 15 млн тенге каждое в Акмолинской области


  • 0

#593
Prolshark

Prolshark
  • Читатель
  • 250 сообщений

Я  говорю прежде всего про сферы которые не приносят прибыли-кладбища,медицину ,образование,трассы .С них никакой прибыли не получить-только расходы если сделать их бесплатными.Хоть какого приближенного поставить-он ничего с них не получит. А если их продать в частные руки то вот они начинают приносить прибыль.Похоронить-плати,лечиться учиться-плати,проехаться по трассе-плати.

Топ менеджеры же госкомпаний-они управляют компаниями приносящими прибыль.Ты не видишь разницу между зарплатами и прибылью.Топ менеджеру платят зарплату-больше он ничего не имеет с компании.А прибыль идет в бюджет.А с бюджета эта прибыль уже тратиться.Бюджет это не карман капитала.Это карман государства.С которого оно платит зарплату бюджетникам,содержит армию,строит дороги и больницы и тд.В частной же компании прибыль идет в карман частнику.И он в бюджет платит налоги.А налоги гораздо меньше прибыли.А также в госкомпнаии не стараються сэкономить на качестве и на зарплатах чтобы получить больше прибыли.Частник же стараеться платить копейки и экономить на всем чтобы прибыль больше получить.

 Государство состоит из конкретных людей. Эти люди у нас - либо владельцы крупного капитала, либо их представители. Значит и бюджет - это по факту ЛИЧНЫЙ карман этих "рулевых".  Бюджет в первую очередь расходуется в интересах этих самых "рулевых" "государственников". Расходуется бюджет в огромных количествах  через привлечение частных компаний, в том числе частных компаний приближенных к "государственникам" людей (жены, братья, сватья, друзья, дети и пр.). Да и сами гос.компании привлекают для своего обслуживания и всяких ремонтов кучу частных компаний (все тех же сватьев-братьев). А по Вашему государство состоит из таких как ВЫ, выражающих интересы большинства населения?  Розовые очки снимите и поймите, что Ваш номер 16 в приоритете "рулевых" государственников.  

 

"Бесплатные" "государственные" учреждения у нас будут вымогательскими, ибо то того нет, то этого (из бюджета типа мало дают и прочее нытье). Один хрен придется доплачивать из собственного кармана. 

 

Содержание армии, строительство дорог, школ и пр. обеспечивается, опять же, в основном через ЧАСТНЫЕ конторы. То есть бюджетные деньги все равно идут ЧАСТНИКАМ, которые присваивают труд своих работников, получая ЛИЧНУЮ прибыль. 

 

Сама система буржуйская такая, чтобы  высасывать из большинства населения деньги ради ЛИЧНОЙ прибыли мизерного кол-ва населения через повышение цен, налогов, пенсионного возраста и в первую очередь через присвоение существенной части результата труда наемных работников. 


Сообщение отредактировал Prolshark: 22.12.2020, 21:36:20


#594
Гражданин мира

Гражданин мира
  • Свой человек
  • 530 сообщений
ВЫ, выражающих интересы большинства населения

спорный тезис, однако  :dont:   


Сообщение отредактировал Гражданин мира: 22.12.2020, 20:52:23

  • 0

#595
Prolshark

Prolshark
  • Читатель
  • 250 сообщений

 

ВЫ, выражающих интересы большинства населения

спорный тезис, однако  :dont:   

 Ну по высказываниям Раскатала он вроде как за большинство населения ратует. Верит, правда, в "правильное государство" при капитализме, где справедливо будут распределяться блага. Типичный субъективный идеалист утопист. 


Сообщение отредактировал Prolshark: 22.12.2020, 21:13:17


#596
Гражданин мира

Гражданин мира
  • Свой человек
  • 530 сообщений

Ну по высказываниям Раскатала он вроде как за большинство населения ратует

молодой человек под ником "раскатал" может высказываться о чем угодно и что угодно (пока что это бесплатно), но ни он, ни кто либо другой (даже президент страны), не имеют ни морального, ни какого бы то ни было другого, права говорить за большинство населения. максимум, что позволительно - это излагать только свою точку зрения. не более! ИМХО.


  • 1

#597
Prolshark

Prolshark
  • Читатель
  • 250 сообщений

 

Ну по высказываниям Раскатала он вроде как за большинство населения ратует

молодой человек под ником "раскатал" может высказываться о чем угодно и что угодно (пока что это бесплатно), но ни он, ни кто либо другой (даже президент страны), не имеют ни морального, ни какого бы то ни было другого, права говорить за большинство населения. максимум, что позволительно - это излагать только свою точку зрения. не более! ИМХО.

 

 Он не ГОВОРИТ за большинство населения, он за него РАТУЕТ, ибо хочет для него бОльшей СПРАВЕДЛИВОСТИ через "огосударствление" частных услуг (наивный, но добрый :) ). А большнство населения у нас (подозреваю, как и сам гражданин Раскатал) - это наемные работники БЕЗ владения средствами производства, чей труд присваивается в значительной степени, а проще говоря, воруется, ибо капиталист - это вор результатов наемного труда.

 

Вот уж кто кто, а "рулевые" наши очень любят говорить за большинство населения. И право это у них хрен заберешь (на данный момент). Особенно умиляют разглагольствования про Единство, Справедливость, Рост Благосостояния и Равноправие :faceoff:.   Права большинства наемников описаны в его трудовом договоре (если и есть такой), и права эти указаны на УСЛОВИЯХ работодателя в пользу его ЛИЧНЫХ интересов. Какое тут в дупу равноправие и единство со справедливостью?


Сообщение отредактировал Prolshark: 24.12.2020, 15:34:52


#598
Гражданин мира

Гражданин мира
  • Свой человек
  • 530 сообщений

Всемирный банк приводит «Казахгейт» в пример

В декабре 2020 года Всемирный банк опубликовал второе издание руководства по возврату активов для специалистов-практиков. В качестве одного из примеров того, как законными средствами можно вернуть в экономику и социальную сферу коррупционные активы, стал кейс фонда «Бота». Фонд был создан правительствами Казахстана, США и Швейцарии для освоения денег, которые имели отношение к так называемому «Казахгейту».

Впервые Asset Recovery Handbook: A Guide for Practitioners (руководство по возврату активов для специалистов-практиков) Всемирный банк (ВБ) опубликовал в 2010 году. В нем описаны механизмы по возврату активов, полученных с использованием коррупционных схем, в «страну происхождения».

По данным ВБ, ежегодные мировые потери в результате коррупционных действий составляют несколько десятков миллиардов долларов. Большая часть таких доходов оседает в мировых финансовых центрах и не работает на экономику и людей той страны, где эти средства были незаконно получены.

Однако эти средства можно вернуть и направить на развитие здравоохранения и образования, считают авторы книги – ведущие эксперты Всемирного банка и ООН. Согласно представленным в книге данным, ряду стран уже удалось добиться возвращения похищенных активов. 

Если в первое издание вошло лишь описание теоретических и практических основ работы по законному возврату активов, то во второе авторы включили успешные кейсы. Одним из них стал общественный фонд «Бота», инициаторами создания которого стали правительства трех стран: Казахстана, США и Швейцарии.

Фонд выступил в качестве механизма использования незаконных доходов ($84 млн), которые власти Швейцарии в 1999 году заморозили на банковских счетах по запросу Министерства юстиции США. Тогда ведомство предъявило обвинения в мошенничестве, отмывании денег и подкупе казахстанских чиновников целому ряду американских граждан. Это дело вошло в историю под названием «Казахгейт».

В 2007 году при посредничестве Всемирного банка правительства Казахстана, Швейцарии и США подписали меморандум о взаимопонимании и все замороженные средства были переведены из Швейцарии в специально созданный фонд «Бота».

Ключевой задачей фонда стала реализация проектов, нацеленных на улучшение условий жизни детей из малообеспеченных семей. И хотя фонд был учрежден в соответствии с законодательством Казахстана, он напрямую контролировался Всемирным банком.

К декабрю 2014 года, когда фонд завершил свою работу, ему удалось улучшить условия жизни более чем 208 тысяч молодых людей в Казахстане за счет инвестирования всех средств фонда (на счетах фонда было $115 млн) в сферу здравоохранения, образования и социального обеспечения. В частности, «Бота» обеспечивал бесплатное обучение, выплачивая стипендии и образовательные гранты.


Сообщение отредактировал Гражданин мира: 26.12.2020, 12:33:29

  • 0

#599
Бошетунмай

Бошетунмай

    ...

  • В доску свой
  • 2 894 сообщений
Чисто на бумаге? Кому этот фонд там помог в кз в далеком 2014, успешно "освоили" отмытые деньги небось
  • 0

#600
раскатал

раскатал
  • В доску свой
  • 1 376 сообщений

https://www.mk.ru/ec...baydzhanom.html

Белоруссия заключила нефтяной контракт с Азербайджаном

 

Дочернее предприятие азербайджанской нефтяной госкомпании SOCAR заключило долгосрочный контракт с Белорусской нефтяной компанией.

 

 

 

Беларусы к нам приезжали нефть покупать.Думали что мы качаем нефть.А их отвели к иностранным компаниям качающим нашу нефть.Видно их не устроило что то.

А вот Азербайджан сам добывает свою нефть и собираеться продавать ее Беларуси.На нефтедоллары Азербайджан модернизировал свою армию и закупил современные вооружения.1 доллар сша=1.70 азербайджанских манатов.А что у нас-где толк от нефти ?В экономике кризис,минимальная зарплата всего 100 долларов.Это участь сырьевых придатков.Мы похожи на Нигерию-такой же сырьеовй придаток где иностранцы качают нефть.Курс нигерийской найры похож на наш -381,50.И это учитывая что в Нигерии 159,9 миллиона человек проживает !То нефтедоллларов еще меньше у них на населения а уровень жизни как у нас.

И тут даже дело  не в том что надо раздавать доллары и делать уровень жизни как в нефтяных странах.Тут вопрос в курсе доллара.В экономику почти не идут доллары от продажи нефти.Не идут доллары значит ничего удивительного в том что у нас минимальная зарплата в долларовом выражении 100 долларов и такой гигантский и растущий курс доллара.Доллары с неба не падают.Их надо привлекать.Бедные страны и сырьевые придатки не могут привлекать доллары.Значит и курс доллара у них гигантский.И набирают эти страны долларовых кредитов за рубежом от недостатка долларов.


Сообщение отредактировал раскатал: 31.12.2020, 22:19:44

  • 0



Темы с аналогичным тегами экономика

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.