Войти
Регистрация
Печатались в галерее, которая на тимирязева. 10х15=20 тенге. 150 фоток где-то за час распечатали. Прилично сделали, правда мой все равно говорит, что в следующий раз пойдем печатать все туда же - гоголя-коммуны.
Лабыобсуждение
Автор AXE, 02.12.2002, 13:24
Наверх
#185
Отправлено 05.08.2005, 17:38:10
KARLSON
-
- В доску свой
- 4 178 сообщений
Не нравится желтый цвет? Хотите зеленую картинку? Тогда отдавайте печатать в "Студия 25", что на Гоголя, напротив магазина "Грапро".А еще желтого им не жалко совсем стало... Даешь печататаь зеленую травку, а получается что-то светло коричневое, с легким намеком на зелень.
Так как не успевал доехать, до нелюбимой вами (но любимой мной) "Агфы", отдал напечатать пару фоток. Больше НИКОГДА не зайду туда!
P.S. Лежала "книга жалоб и предложений", но не было ручки, а то бы я еще написал про девушку, которая сушит фотографии держа их пальцами за глянец (ладно бы еще за уголок), оставляя неэстетичные отпечатки. Кстати, я думал, что нынешние технологии сушки фотографий уже отличаются от "дедушкиного" ручного способа. Хорошо хоть не развешивают сушиться на веревочке!
Сообщение отредактировал KARLSON: 05.08.2005, 17:59:29
#186
Отправлено 09.08.2005, 12:58:12
d1M0n
-
- Свой человек
- 848 сообщений
Случайно мимо проходил. Почитал и решил свои три копейки добавить.
Сам я пока учился в универе зарабатывал опертором тех самых лабов.
Сразу хотелось бы развеять несколько предубеждений.
Сравнивать качество фотографий полученных с мыльницы и профессионального аппартата глупо. Но могу сказать по опыту, что если печатать снимки с дорогой мыльницы (при условии качественной проявки) то фотографии бывают очень даже какие хорошие. Чего не всегда можно сказать о "профессиональных" фотоаппарататах типа Зенит. Что ни говори, а хоть и выпускались они на военных заводах, а отношение было как к дополнительной продукции. Каждый аппарат по своему уникален, у каждого объектива своя прорисовка. А про точность отсекаемой выдержки речь вообше не идет - по меркам нормальных камер допуск просто огромный.
Это что касается самих аппратов. Теперь что касается фотолабораторий. Полностью согласен по поводу того что Коника это полнейший отстой, но зачастую основным является не производитель техники или химии а то как соблюденаются требования к процессу. Как часто происходит подстройка, какую химию используют, и т.д. очень много нюансов. Обычно чем дешевле фотография тем хуже качество. (хотя тоже не факт). Лучше всего делать так: выбрать какой нибудь один очень хороший снимок и отпечататать в разных салонах. Это поможет выявить совсем левые. При сдаче заказа на печать лучше всего заранее согласовать с оператором какие фотографии вы желаете видеть (плотнее/светлее). В соотвествии с местным менталитетом большинство клиентов хотели чтобы лицо было светлее чем на самом деле. От этого и проблема - оператор печатает так как нравится большинству.
По поводу CityCentra не согласен - ребята молодцы. Цифровые фотографии печатаю только там. качество очень нравится.
И самое главное очень многое зависит от оператора и от того как работают с клиентом в салоне. Например пришли вы в салон со своей пленкой котрую вам извиняюсь за выражение в унтизе за бесплатно проявиле и хотите шикарные фотогарфии так не бывает. А вот если бы вас сразу предупредили, извините пленочка у вас полное г... но мы постараемся сделать все что можем, вот тогда вы уже по другому отнесетесь к данному салону.
Сам я пока учился в универе зарабатывал опертором тех самых лабов.
Сразу хотелось бы развеять несколько предубеждений.
Сравнивать качество фотографий полученных с мыльницы и профессионального аппартата глупо. Но могу сказать по опыту, что если печатать снимки с дорогой мыльницы (при условии качественной проявки) то фотографии бывают очень даже какие хорошие. Чего не всегда можно сказать о "профессиональных" фотоаппарататах типа Зенит. Что ни говори, а хоть и выпускались они на военных заводах, а отношение было как к дополнительной продукции. Каждый аппарат по своему уникален, у каждого объектива своя прорисовка. А про точность отсекаемой выдержки речь вообше не идет - по меркам нормальных камер допуск просто огромный.
Это что касается самих аппратов. Теперь что касается фотолабораторий. Полностью согласен по поводу того что Коника это полнейший отстой, но зачастую основным является не производитель техники или химии а то как соблюденаются требования к процессу. Как часто происходит подстройка, какую химию используют, и т.д. очень много нюансов. Обычно чем дешевле фотография тем хуже качество. (хотя тоже не факт). Лучше всего делать так: выбрать какой нибудь один очень хороший снимок и отпечататать в разных салонах. Это поможет выявить совсем левые. При сдаче заказа на печать лучше всего заранее согласовать с оператором какие фотографии вы желаете видеть (плотнее/светлее). В соотвествии с местным менталитетом большинство клиентов хотели чтобы лицо было светлее чем на самом деле. От этого и проблема - оператор печатает так как нравится большинству.
По поводу CityCentra не согласен - ребята молодцы. Цифровые фотографии печатаю только там. качество очень нравится.
И самое главное очень многое зависит от оператора и от того как работают с клиентом в салоне. Например пришли вы в салон со своей пленкой котрую вам извиняюсь за выражение в унтизе за бесплатно проявиле и хотите шикарные фотогарфии так не бывает. А вот если бы вас сразу предупредили, извините пленочка у вас полное г... но мы постараемся сделать все что можем, вот тогда вы уже по другому отнесетесь к данному салону.
#188
Отправлено 22.08.2005, 15:55:14
vovka
-
- Свой человек
- 988 сообщений
Три копейки - то же деньги.
Ни чего не буду говорить за качество объективов и пленки - это за пределами темы по фотолабам, да и большенство в этой эхе все же способно разобраться, где проблема фотографа а где - фотолаба.
Технических претензий к фотолабам у присутвующих в общем-то две: проявка пленки и коррекция при печати.
Хорошо, качество химии при проявке - это скорее общая проблема в городе и вопрос к владельцам этого бизнеса.
Но ведь коррекция - это работа операторов. Согласен, ошибка экспозиции - это уже на всю жизнь (плюс-минус возможность пленки и сканера).
Но ведь коррекция цвета достижима всегда - на полке стоит советский справочник по цветной печати. Очень умная мысль оттуда же - оператор не может знать цветов сюжета, но цветовой тон кадра корректировать обязан. На глаз, по гистограммам - как умеет, но - дожен делать!
Тот же СитиЦентр - цвета не насыщены и прет пурпур. Извините, но оператор, у которого не выставлены каналы - это как хирург с немытыми руками.
Нас, пациентов, нужно хоть капельку уважать.
За это и разговор.
Ни чего не буду говорить за качество объективов и пленки - это за пределами темы по фотолабам, да и большенство в этой эхе все же способно разобраться, где проблема фотографа а где - фотолаба.
Технических претензий к фотолабам у присутвующих в общем-то две: проявка пленки и коррекция при печати.
Хорошо, качество химии при проявке - это скорее общая проблема в городе и вопрос к владельцам этого бизнеса.
Но ведь коррекция - это работа операторов. Согласен, ошибка экспозиции - это уже на всю жизнь (плюс-минус возможность пленки и сканера).
Но ведь коррекция цвета достижима всегда - на полке стоит советский справочник по цветной печати. Очень умная мысль оттуда же - оператор не может знать цветов сюжета, но цветовой тон кадра корректировать обязан. На глаз, по гистограммам - как умеет, но - дожен делать!
Тот же СитиЦентр - цвета не насыщены и прет пурпур. Извините, но оператор, у которого не выставлены каналы - это как хирург с немытыми руками.
Нас, пациентов, нужно хоть капельку уважать.
За это и разговор.
#190
Отправлено 19.09.2005, 13:40:07
Novic
-
- В доску свой
- 4 536 сообщений
фото
Не нравится желтый цвет? Хотите зеленую картинку? Тогда отдавайте печатать в "Студия 25", что на Гоголя, напротив магазина "Грапро".
А еще желтого им не жалко совсем стало... Даешь печататаь зеленую травку, а получается что-то светло коричневое, с легким намеком на зелень.
Так как не успевал доехать, до нелюбимой вами (но любимой мной) "Агфы", отдал напечатать пару фоток. Больше НИКОГДА не зайду туда!
P.S. Лежала "книга жалоб и предложений", но не было ручки, а то бы я еще написал про девушку, которая сушит фотографии держа их пальцами за глянец (ладно бы еще за уголок), оставляя неэстетичные отпечатки. Кстати, я думал, что нынешние технологии сушки фотографий уже отличаются от "дедушкиного" ручного способа. Хорошо хоть не развешивают сушиться на веревочке!
у меня номамно все)
#191
Отправлено 26.09.2005, 10:47:14
Mr.OMUT-IX
-
- Частый гость
- 63 сообщений
В Проминаде ужасть, что наделали, РОЖИ красные!!!! Снимал свадьбу друзей думал сделаю ка я им А4, так они мне даже платье у невесты умудрились розовым сделать. И что удивительно, попросил переделать, ПЕРЕДЕЛАЛИ, но ничего от этого не поменялось! Все равно КРАСНЫЕ ЖУТЬ!!! Понес в Сити все ОК, никаой красноты. Помойму в Проминаде слепой ОПЕРАТОР!!!
#194
Отправлено 26.09.2005, 12:16:46
Mega Pixel
-
- В доску свой
- 1 477 сообщений
Точна!!!Если верить Маргулису, то осуществлять цветовую коррекцию может и дальтоник. (я не шучу)
Как раз сейчас читаю 4-е издание, оч.занимательная книженция,
сколько компьютерной литературы читал не одна книга не затягивала
так как эта.
#198
Отправлено 03.11.2005, 01:02:39
Richy
-
- В доску свой
- 10 013 сообщений
феячу
это были цифровые фото ? цена душевная. я так поняла что даже ниже, чем в салоне на гоголя/коммуны. так в чем же причина ? просто "по старой памяти" ?Печатались в галерее, которая на тимирязева. 10х15=20 тенге. 150 фоток где-то за час распечатали. Прилично сделали, правда мой все равно говорит, что в следующий раз пойдем печатать все туда же - гоголя-коммуны.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
