Сообщений в теме: 4620

[L_ee]

Наткнулся на интересный плакат. 

 

Очень согласен. 

 

 

Сообщение отредактировал Fiona: 31.07.2019, 09:40:02
Убран спойлер

[AirWest]

Да водилу сто процентов накажут

Это даже и не обсуждается.

Если бы повально пешеходов, велосепидеров, самокатчиков и прочих реально бы наказывали, то порядок БОЛЕЕ или МЕНЕЕ был бы.

А сейчас что?. Каждый велосипедист, пеших знает, что при любом раскладе нагнут водилу, а с них как с гуся вода. Вот поэтому вольготно и ведут себя.

[Jeen]

Экстрасенсы )))

 

Алматы угнали автомобиль каршеринговой компании на четвёртый день после запуска сервиса
Группа молодых людей угнала оставленную клиентом машину Volkswagen, принадлежащую сервису поминутной аренды автомобилей. Угонщика задержали.

 

любопытно, теперь тётке штраф впаяют, что оставила в опасном месте? признают двор ненадлежащим местом для стоянки?

[Руни.]

Проблема не с самокатом, а с пользователями на этих самокатах.

 

 

Если своя жизнь не ценна, значит умри, и желательно без помощи, другого человека. 

По вашим принципам, надо запретить и велосипеды и обычные самокаты-не правильно это. 

Если родитель расскажет и покажет своему ребенку как правильно пользоваться, и как реагировать на дороге, то проблем не будет, и да мой 10 летний ребенок катается по тротуарам, но знает, что на этом тротуаре он гость, и должен вести себя соответсвенно. 

И все опознавательные знаки на одежде (даже на шлеме), и велосипеде присутствует, ибо он мне дорог. 

 

Так я к самокату и не испытываю никакого негатива. Само собой речь идет о дибилах, которые на нем катают. Не все да, но транспорт пусть это даже самокат, который 60 км дает скорость нельзя кому попало доверять. Тем более на дорогах с машинами. Ну тупые люди, что поделать, но теперь водителю не легче от этого.

Я недавно видела супер позитивного велосипедиста. Это был просто образец для подражания многим. И одежда специальная, на велосипеде всякие светящиеся штуки, сигнализировал всю дорогу о своих маневрах руками, в каске - видно что человек не даун далеко, и прежде чем взгромоздится радостно на велик обдумал все и взвесил, как себя вести на дороге. 

Не надо надеяться на то, что кто то расскажет. Никому легче не станет, если раскатать чьего то ребенка, которому никто не объяснил что машина делает больно, а часто смертельно,  обо всех остальных ньюансах.   Нужно законодательно вводить ответственность за идиотское поведение на дороге на любом виде транспорта. Уже даже пеших начали штрафовать, а сколько надо самокатчиков и моноколесников раскатать что бы за них взялись? И почему всегда так и выходит - сначала мы получаем отрицательный опыт (читай граблями в лоб) а потом уже акимат начинает героически преодолевать проблему выпячивая бюст и вопя о своей заботе о гражданах?

[One]

Ведь самокат может развивать скорость 60 км. Почему он не приравнивается к транспорту то не пойму.

 

Не знаю, что это за самокаты такие, но обычные выше 25 км/ч не разгоняются, даже под горку. В горку также идут 25, обгоняют меня на велосипеде, потом поворот и вниз, я педали не кручу и объезжаю их.

 

 

Женщину на электросамокате сбили в Алматы
Сам факт понятен и предсказуем, хотя девушку очень жаль.
Но взгляните на комментарии, где больше половины оправдывают водителя. Это к тому, что ББ активно пропагандирует данные виды транспорта, забыв про менталитет.
Почему нет рьяного желания ужесточить выдачу ВУ? Заняться реальным обучением водителей? Не отпускать убийц на автомобилях или пьяных на рулем, а наоборот показательно сажать на всю жизнь? Наши реалии, что это все риторика, а фактические вещи это рисование велодорожек и показательные велопробеги с пропагандой транспорта, который опасен.

Если почитайте на других интернет сайтах, то водила не причём, баба летела на огромной скорости и подъезжая к перекрестку и пересекая его, по словам свидетелей скорость не сбавила, Да водилу сто процентов накажут, самокаты надо вообще запретить или ужесточить меры, а то чувствуют себя хозяйнами всех дорог, велосипедисты себя так борзо не ведут.

 

 

А должна была сбавить? Это что за ПДД такие особенные? Она ехала в правом ряду по главной и должна была сбавить скорость и пропустить авто со второстепенной? Потому что она на самокате?

[asr]

А должна была сбавить? Это что за ПДД такие особенные? Она ехала в правом ряду по главной и должна была сбавить скорость и пропустить авто со второстепенной? Потому что она на самокате?

 

Скажите а если бы пешеход бежал по главной дороге, он должен был уступать автомобилю?

[One]

Скажите а если бы пешеход бежал по главной дороге, он должен был уступать автомобилю?

Пешеход бы тогда нарушал, т.к. там рядом пешеходный переход. А самокат должен ехать по ПЧ в правом ряду, так в ПДД написано.

[Jeen]

 

А должна была сбавить? Это что за ПДД такие особенные? Она ехала в правом ряду по главной и должна была сбавить скорость и пропустить авто со второстепенной? Потому что она на самокате?

 

Скажите а если бы пешеход бежал по главной дороге, он должен был уступать автомобилю?

 

 

должен убедиться что уступают ему (по ПДД), по факту плюёт на ПДД (как и самокатчица) и бежит, с***, заткнув ухи, зашорившись капюшоном и с экраном перед носом (навигатор это, наверное, чтоб не заблудиться!)

[asr]

 

Скажите а если бы пешеход бежал по главной дороге, он должен был уступать автомобилю?

Пешеход бы тогда нарушал, т.к. там рядом пешеходный переход. А самокат должен ехать по ПЧ в правом ряду, так в ПДД написано.

 

Скажите а если пешеход на роликах? Это пешеход или мопед? А на скейте? Это что?

Сообщение отредактировал asr: 23.10.2018, 16:33:22

[One]

Скажите а если пешеход на роликах? Это пешеход или мопед? А на скейте? Это что?

Да у вас же ответ в вопросе содержится.    

[gekko2002]

Скажите а если пешеход на роликах? Это пешеход или мопед? А на скейте? Это что?

 

 

Кем бы он де был, и какую бы роль не исполнял, он дОлжон помнить , что его тело ну никак не сравниться по прочности ни с рурской сталью, ни с кЕтайской.......  

[Диабол Ламборгинович]

У программиста как всегда критическая ошибка.
И у того, и у этого маленькие колёсики к ногам прикреплены, но один пещеход, другой - транспортное средство.
Так написано в книжке "Правила о том, как правильно покакать". 

[asr]

 

Скажите а если пешеход на роликах? Это пешеход или мопед? А на скейте? Это что?

Да у вас же ответ в вопросе содержится.    

 

 

Ну тогда вопрос, если пешеход на самокате?

Ему авто уступает дорогу?

Сообщение отредактировал asr: 23.10.2018, 17:05:08

[лого]

Ведь самокат может развивать скорость 60 км. Почему он не приравнивается к транспорту то не пойму.

Не знаю, что это за самокаты такие, но обычные выше 25 км/ч не разгоняются, даже под горку. В горку также идут 25, обгоняют меня на велосипеде, потом поворот и вниз, я педали не кручу и объезжаю их.

Женщину на электросамокате сбили в Алматы
Сам факт понятен и предсказуем, хотя девушку очень жаль.
Но взгляните на комментарии, где больше половины оправдывают водителя. Это к тому, что ББ активно пропагандирует данные виды транспорта, забыв про менталитет.
Почему нет рьяного желания ужесточить выдачу ВУ? Заняться реальным обучением водителей? Не отпускать убийц на автомобилях или пьяных на рулем, а наоборот показательно сажать на всю жизнь? Наши реалии, что это все риторика, а фактические вещи это рисование велодорожек и показательные велопробеги с пропагандой транспорта, который опасен.

Если почитайте на других интернет сайтах, то водила не причём, баба летела на огромной скорости и подъезжая к перекрестку и пересекая его, по словам свидетелей скорость не сбавила, Да водилу сто процентов накажут, самокаты надо вообще запретить или ужесточить меры, а то чувствуют себя хозяйнами всех дорог, велосипедисты себя так борзо не ведут.

А должна была сбавить? Это что за ПДД такие особенные? Она ехала в правом ряду по главной и должна была сбавить скорость и пропустить авто со второстепенной? Потому что она на самокате?

Она вроде бы пересекала перекрёсток и в ПДД нигде не написано что самокатам можно двигаться вдоль улиц, они должны ездить по велодорожкам, а если таковых нет, то пускай его рядом катят, на днях в пробке на Джандосова между Навои и Алтынсарина, одна дамочка на самокате так виртуозно веляла между машинами и не дай бох кто нибудь сбил эту особу, так водила бы сто процентов был бы виноват.

[One]

  Ну тогда вопрос, если пешеход на самокате? Ему авто уступает дорогу?

 

т.е. уступает ли ему пешеход на авто?

 

 

Она вроде бы пересекала перекрёсток и в ПДД нигде не написано что самокатам можно двигаться вдоль улиц, они должны ездить по велодорожкам, а если таковых нет, то пускай его рядом катят, на днях в пробке на Джандосова между Навои и Алтынсарина, одна дамочка на самокате так виртуозно веляла между машинами и не дай бох кто нибудь сбил эту особу, так водила бы сто процентов был бы виноват.

 

46) мопед – двух- или трехколесное транспортное средство, снабженное двигателем внутреннего сгорания с объемом цилиндра, не превышающим пятидесяти кубических сантиметров, и имеющее максимально конструктивную скорость не более пятидесяти километров в час. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики, скутеры и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками;

Подробнее: http://mvd.gov.kz/po...vizh_PDD/PDD_01

 

т.е. самокат с мотором - это мопед. А мопед по ПДД должен двигаться так:

 

4. Мопеды двигаются по велосипедной дорожке, велосипедной полосе движения, а при их отсутствии - по правому краю проезжей части дороги, в том числе по полосе для маршрутных транспортных средств, в один ряд.

Подробнее: http://mvd.gov.kz/po...vizh_PDD/PDD_24

[Fiona]

т.е. самокат с мотором - это мопед. А мопед по ПДД должен двигаться так:

Хорошо, замечательно, а мозги у тетки были или они в принципе не прилагаются?

В отличие от самоката, у мопеда есть фара, поворотники, стоп. Он в темное время заметен.

Сбитая ехала на заведомо слабо освещенном транспортном средстве в темноте на приличной скорости по проезжей части. Это однозначная премия Дарвина.

Надеюсь, в авто стоял видеорегистратор и водитель сможет доказать, что у него не было возможности увидеть это привидение с электромотором.

[One]

В отличие от самоката, у мопеда есть фара, поворотники, стоп. Он в темное время заметен.
Сбитая ехала на заведомо слабо освещенном транспортном средстве в темноте на приличной скорости по проезжей части.

 

Есть фары у самокатов. Приличная скорость - это 25 км/ч приличная скорость?

[Диабол Ламборгинович]

Приличная скорость - это 25 км/ч приличная скорость?

Нет, не так.

Средняя скорость тренированного бегуна на коротких дистанциях - 30 км.ч. Я так понимаю, по-простому это называется реально нестись.
Да только вот быстро бегущий чел это интенсивно дёргающаяся фигура, причём эти движения своей интенсивностью выбиваются из размеренного движения окружающего эфира, что непроизвольно привлекает внимание, инстинктивно. Такая фигура, попадая в поле периферийного зрения, даже в условиях ночной маскировки, сразу вызывает реакцию типа "Оба, чо чо чо происходит?". И притормаживание водителем автомобиля, если возвращаться обратно ближе к обсуждаемой ситуации.
Это я вынужден описывать элементарные причинно-следственные связи в элементарных унылых бытовых повседневных условиях тем, кто привык ходить какать каждый раз с книжкой "Правила о том, как правильно какать".
Таким образом с бегуном всё понятно. Возвращаемся к "приличной скорости" и что это есть такое.
Так вот в отличие от бегуна чел, едущий на самокате - это СТОЯЩИЙ на месте и НЕ ДВИГАЮЩИЙСЯ НИКАК чел, который двигается с такой же скоростью, что и тренированный бегун на короткие дистанции. Стоящий чел не вызывает НИКАКИХ инстинктивных реакций у наблюдающего окружающий эфир наблюдателя. Кроме того, если интенсивно бегущий бегун демаскирует себя своим движением в условиях изобилия статичных объектов вокруг - столбы, кусты, деревья, палки, всякое гавно, что понавтыкала гей-оргия по городу в своём фалло-культо-устремлении, углы зданий, окна, двери, входные группы, то есть колоссальное изобилие вертикальных линий - демаскирует себя контрастом своего интенсивоного движения со непоколебимой статичнойстью всех этих предметов,
то стоящий на месте и не производящий никаких движений ездок на самокате - не то, что никак не демаскирует себя среди всех этих объектов, но и наоборот - вполне может дополнительно маскировать себя именно движением на самокате - из-за взаимного движения двух объектов относительно друг друга и образующейся в следствии этого перспективы наблюдения стоящего на движущемся самокате чела водителем автомобиля. То есть для водителя автомобиля стоящий на едущем самокате чел вообще может воприниматься как неподвижный объект.
Таким образом, скорость стоящего на двигающемся самокате чела 25 км.ч. - это не приличная скорость, это колоссальная скорость.
Б**ть, почему я должен тратить своё жизненное время на срыв покровов с того, что покровами не покрыто, да ещё и для тех, кто в силу своей деятельности должны иметь на первом месте закон причинно-следственных связей, до элементарного простой и просто звучащий как "ЕСЛИ - ТО".

 

Это ладно. У меня пару вопросов вообще есть
Водитель самоката - читал книжку "Правила о том, как правильно покакать" ой, простите, так называемое Педеде?
Водитель самоката  - учил правила из этой книжки?
Водитель самоката - сдавал экзамены по теоретической части правил деде?
Водитель самоката - сдавал экзамен по вождению на самокате в городских условиях?
Водитель самоката - получал право на управление по дорогам, обочинам и тротуарам города, пригорода, межгорода ватевер?
Сдаётся мне, что ответ на все вопросы - нет.
Таким образом все эти вопросы собираются в один пучок и преобразуются в один-единственный:
Какого хера тогда водитель самоката делает на проезжей части?

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 23.10.2018, 21:01:07

[гуртовщик мыши]

Надеюсь, в авто стоял видеорегистратор и водитель сможет доказать, что у него не было возможности увидеть это привидение с электромотором.

 Если у этого барана на авто был регистратор, то там должно быть видно то, что не сложно заметить и на имеющемся видео. Когда это приведение с мотором подъезжает к перекрестку, перед ним довольно заметное пятно направленного света - света фары на самокате. Если бы он смотрел, а не ушами хлопал, то мог увидеть. 

[Fiona]

Есть фары у самокатов.

У подавляющего большинства моделей штатных фар нет вообще. А те, которые есть, ближнего света с малым рассеиванием. Если проще - посмотрите на любой электросамокат в профиль и попробуйте его заметить на частично освещенной ночной дороге с резкими перепадами света-тени.

Приличная скорость - это 25 км/ч приличная скорость?

  25 - это вы от фонаря цифру взяли или где-нибудь эти данные были опубликованы? В приведенной ссылке "достаточно быстро".

И, да, 25 км\час для того, чтобы заметить слабоосвещенный, негабаритный предмет - да, очень приличная скорость.

Скрытый текст

Кстати, когда я начинала ездить на велосипеде, друзья тут же сняли с него катафоты - мол, попсово, когда они на колесах. И все равно в поездках ломаются и отваливаются. Мне на то, что кто обо мне подумает, как-то всегда было наплевать. А после первой же ночной поездки, когда я оценила, насколько даже мне моих спутников толком не видно, вернула их все колеса, докупила фонари и светоотражающую ленту на шлем. Пусть попсово, но здоровье и жизнь дороже.

А пешеходы-велосипедисты-самокатчики ведут себя словно у них активизирован мод iddqd. И, самое печальное, что ни один водитель, каким бы аккуратным, соблюдающим ПДД он не был, не застрахован от того, что у него перед капотом внезапно, как диарея, нарисуется существо, совершенно не ценящее свою жизнь.

[Lewis]

Мопеды двигаются по велосипедной дорожке, велосипедной полосе движения, а при их отсутствии - по правому краю проезжей части дороги, в том числе по полосе для маршрутных транспортных средств, в один ряд.

Замечательно. Раз самокатчики пользуются полосой проезжей части, то нельзя выпускать их на нее без сдачи экзамена по ПДД. Кроме того, светоотражатели должны в обязательном порядке присутствовать на одежде. Иначе такие случаи будут только множиться.