Перейти к содержимому

Фотография

Городские двухколесные - проблема или решениеСамокаты, велосипеды и другие альтернативные виды транспорта

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2341

#35982501
L_ee

L_ee

    Думать, потом делать. Не наоборот!

  • В доску свой
  • 4 286 сообщений

Наткнулся на интересный плакат. 

 

Очень согласен. 

 

 67197238_2877777435629106_2939181798669680640_n.png


Сообщение отредактировал Fiona: 31.07.2019, 09:40:02
Убран спойлер

  • 18

#41
tanechka777

tanechka777
  • В доску свой
  • 2 371 сообщений

 

Надеюсь, в авто стоял видеорегистратор и водитель сможет доказать, что у него не было возможности увидеть это привидение с электромотором.
 Если у этого барана на авто был регистратор, то там должно быть видно то, что не сложно заметить и на имеющемся видео. Когда это приведение с мотором подъезжает к перекрестку, перед ним довольно заметное пятно направленного света - света фары на самокате. Если бы он смотрел, а не ушами хлопал, то мог увидеть. 

 

А вы смотрели видео данного инцидента ?

Заметное пятно от фар авто видно, а вот такого пятна от фар на самокате - нет....

Я на видео ее со второго просмотра увидела, а в реальной дорожной обстановке, да еще и при плохом уличном освещении, водителю не видно совсем...


Сообщение отредактировал tanechka777: 23.10.2018, 21:20:12

  • 0

#42
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Постоялец
  • 339 сообщений

а вот такого пятна от фар на самокате - нет....

Специально для тех, кто не хочет видеть очевидного:

6da1916e9851.gif 


  • -1

#43
tanechka777

tanechka777
  • В доску свой
  • 2 371 сообщений

 

а вот такого пятна от фар на самокате - нет....

Специально для тех, кто не хочет видеть очевидного:

6da1916e9851.gif

 

Еще раз раз... вы написали про довольно заметное пятно направленного света

А вы его тут стрелочкой рисуете...

Сравните свет от фар и свет от самоката. 

Водитель такой свет может увидеть только в непосредственной близости перед собой.


Сообщение отредактировал tanechka777: 23.10.2018, 21:38:26

  • 0

#44
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Постоялец
  • 339 сообщений

ОК. Так и запишем. Самокат без прожектора не считается.

 

Водитель должен ориентироваться не на пятно от фары на асфальте, а на фару. Фара у самоката была. Она его очевидно демаскировала (Диабло зря распинался). Водитель, если был даже не супервнимательным, а просто внимательным, как того требуют правила и здравый смысл - заметил бы.


Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 23.10.2018, 21:44:13

  • -1

#45
One

One
  • В доску свой
  • 12 726 сообщений

Нет, не так. Средняя скорость тренированного бегуна на коротких дистанциях - 30 км.ч. Я так понимаю, по-простому это называется реально нестись.

Напоминаю, дело было не на тротуаре и даже не на пешеходном переходе, а на ПЧ. Раз так, то авто на скорости овер 25 км/ч - несутся!


  • 0

#46
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 17 010 сообщений

 

Мопеды двигаются по велосипедной дорожке, велосипедной полосе движения, а при их отсутствии - по правому краю проезжей части дороги, в том числе по полосе для маршрутных транспортных средств, в один ряд.


Замечательно. Раз самокатчики пользуются полосой проезжей части, то нельзя выпускать их на нее без сдачи экзамена по ПДД. Кроме того, светоотражатели должны в обязательном порядке присутствовать на одежде. Иначе такие случаи будут только множиться.

 

они при любых раскладах будут чаще случаться

это новая отрасль

электричество плюс ннн-ое кол-во колес

будет всплеск,да он уже есть

 

п.с. а технику безопасности - это человек должен дойти до этого

чаще на своем горьком горьком опыте

ведь шлем - это так НЕКРАСИВО и неклеОво

 

ну и понимание СВОЕЙ заметности на дороге - это тож из осмысления,что твой вес в десятки раз меньше любого авто и нет полутора метра жизни перед собой (центнер веса против пары тонн = простая физика со всеми последствиями)


  • 0

#47
asr

asr
  • Модератор
  • 20 369 сообщений

46) мопед – двух- или трехколесное транспортное средство, снабженное двигателем внутреннего сгорания с объемом цилиндра, не превышающим пятидесяти кубических сантиметров, и имеющее максимально конструктивную скорость не более пятидесяти километров в час. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики, скутеры и [b]другие транспортные средства с аналогичными характеристиками;

т.е. самокат с мотором - это мопед. А мопед по ПДД должен двигаться так:
 
4. Мопеды двигаются по велосипедной дорожке, велосипедной полосе движения, а при их отсутствии - по правому краю проезжей части дороги, в том числе по полосе для маршрутных транспортных средств, в один ряд.

 

Ну чтож Вы остановились не стали дальше цитировать? Постеснялись?
Тогда процитирую некоторые выдержки из ПДД за Вас:

 

19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами

1. В темное время суток и условиях недостаточной видимости, независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве включаются следующие световые приборы:

1) на всех механических транспортных средствах и мопедах - габаритные огни и фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

 

 

7. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения включаются фары ближнего света или дневные ходовые огни.

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ
неисправностей и условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения и окружающей среде, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

 

5. Колеса и шины

 

1. Шины легковых автомобилей имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, грузовых автомобилей - 1 мм, автобусов - 2 мм, мотоциклов и мопедов - 0,8 мм.

 

7. Прочие элементы конструкции

 

3. Не работает или установлен звуковой сигнал с изменяющейся основной частотой

 

 

 

И прочее, включая эффективность тормозов.

 

И на фары ближнего и дальнего света есть ГОСТ который включает световой поток, вертикальный и горизонтальный угол пространственного излучения света и т.д.  Т.е. это простой и тупой фонарик который светит ХЗ куда.


Сообщение отредактировал asr: 23.10.2018, 23:26:05

  • 3

#48
магистр 21века

магистр 21века
  • В доску свой
  • 1 007 сообщений

Как хотите, можете уминусовать меня насмерть - самокаты в нашем городу на дороге нужно ЗАПРЕТИТЬ! Вы посмотрите кто на них гоняет! Я очень мало вижу адекватных самокатчиков - это или молодежь неразумная зачастую лет по 12-13, либо постарше но которые считают что они могут нестись на этом говнище с максимально возможной скоростью, не думая заранее что будут делать в случае неожиданного препятствия на дороге. Сколько раз видела как они начинают обгонять таких же на самокатах, на великах. Ни шлемов, ни светооотражателей (как тут уже писали), вихляют как ненормальные.

И простите за снобизм уже 2 раза видала людей весьма преклонного возраста ну и весьма большого веса. Что у тех что у других координация поездки  оставляла желать лучшего и на перекрестках пожилые люди тупо терялись и не знали как себя вести. 

Ведь самокат может развивать скорость 60 км. Почему он не приравнивается к транспорту то не пойму.

Руни, все гораздо проще...  даже очень гораздо проще... Дело всё в том, что народ не понимает элементарных истин - электромотор - это т.н. "вспомогательный механизм", который также позволяет двигаться без применения мышечной силы. Аналогично и в электровелосипедах. То есть, от наличия его, сам приныип устройства этого ТС ну никак не меняется за исключением дополнительных жесткостей, чтоб удерживались эти механизмы.

То есть, тот же электросамокат - это самокат, оснащенный электромотором и всё... не более этого. То есть это "доска" на 2-х колесах со складной ручкой руля. Поэтому и эксплуатировать его необходимо аналогично и обычному самокату. Наличие мотора ну никак не прибавляет ему безопасности. А у нас же как? Стоит мотор в тех.характеристиках которого написана максимальная скорость... значит ее надо "выжимать"... 

Я до сих пор не представляю... Что надо было курнуть, чтоб электросамокат приравнять к мопедам и скутерам. Ну не станет он им. Никогда. Другой класс. Даже в класс лисапедов не входит. Я например на лисапеде и то, себя чувствую более защищеннее ввиду наличия каркаса жесткости.


  • 1

#49
One

One
  • В доску свой
  • 12 726 сообщений

Ну чтож Вы остановились не стали дальше цитировать? Постеснялись?

Ну ссылки дал, дальше там читайте, ПДД таки полезно изучать.

Факт в том, что женщина двигалась в полном соответствии с ПДД, а вот водитель автомобиля, её сбивший - нарушал. Винят же женщину, которая пострадала, а виновный водитель авто якобы невиновен.


  • -1

#50
asr

asr
  • Модератор
  • 20 369 сообщений

 

Ну чтож Вы остановились не стали дальше цитировать? Постеснялись?

Ну ссылки дал, дальше там читайте, ПДД таки полезно изучать.

Факт в том, что женщина двигалась в полном соответствии с ПДД, а вот водитель автомобиля, её сбивший - нарушал. Винят же женщину, которая пострадала, а виновный водитель авто якобы невиновен.

 

Не надо называть фактом Ваши домыслы.


  • 1

#51
Cbuty

Cbuty

    сам себе режиссер

  • В доску свой
  • 11 644 сообщений

44557253_2283204135054761_56131159304909


  • 10

#52
Лори Лен

Лори Лен
  • Свой человек
  • 905 сообщений

что-то дискуссия воспоминания всколыхнула. когда была маленькой, помню истории об авариях с мотоциклистами. Где-то в семидесятых в Алма-Ате появилось много мотоциклов, ездили в тёплый сезон, и каждую весну-лето были разговоры о жутких авариях, причем, не было ни соц сетей, ни видео, ни по новостям. Токмо "сарафанным" радио. Потом мотоциклов стало поменьше или ездить научились. Хотя, поменьше всё-таки, машины стали доступней.

А таких (по схеме) аварий в городе - считать устанешь, и в статистику не все входят - договариваются. Две машины на перекрёстке - ну, поцарапались, бампера помяли - автоплатья попортили)) А с этими новыми транспортными средствами надо крепко думать, их уже не запретишь, а вот тренировать и обучать надо, хоть виртуальные тренажёры разрабатывать, чтоб у человека рефлексы самосохранения включались, у него не автоплатье - у него уже он, мяконький

и к пешеходам это тоже относится


Сообщение отредактировал Лори Лен: 24.10.2018, 09:32:40

  • 0

#53
rUsure

rUsure
  • Свой человек
  • 771 сообщений

Водитель авто будет не прав 100%, но суть в том, что его поставили в такое положение, приравняв электросамокаты к ТС.

На них страшновато передвигаться даже на необособленных ВД, не то что по проезжей части.

Правда есть на обеих сторонах. У водителя необходимо забрать права, так как он не способен заметить объект на дороге, который просто нереально не заметить. И не надо рассказывать про супер скорость в 25 км/ч, статичные объекты и прожекторы, иной раз кошка или собака вылетает из кустов за 3 метра и вы обязаны среагировать, так как должны придерживаться той скорости, на которой это позволяет сделать ваш опыт вождения. 

А у самокатчицы напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, чтобы не притормаживать перед нерегулируемыми перекрестками и не важно главная у вас или нет. Я это делаю даже на на кроссовере, делал бы и на камазе. 

Но тут правильно заметили, вопросы надо задавать структурам, кто выпустил электросамокатчиков на проезжую часть без знаний и опыта передвижения на ней? Лично мое мнение, их место на тротуаре с переходом проезжей части спешиваясь, даже не на ВД, а это не уровень нашего акимки. Он лишь популизирует транспорт, который в настоящих реалиях опасен.


Сообщение отредактировал rUsure: 24.10.2018, 09:55:24

  • 2

#54
AirWest

AirWest

    ПроходимецЪ - Навигатор

  • В доску свой
  • 16 944 сообщений

Но тут правильно заметили, вопросы надо задавать структурам, кто выпустил электросамокатчиков на проезжую часть без знаний и опыта передвижения на ней

А задавать то некому.

там наверху ссылаются как говорится на "мировой опыт". Типа везде есть много велосипедов и протистигосподи недовелосипеды. И всем живется нормально)

Только не учитывают одного, там к примеру в Китае или Индии  населения выше крыши, и гибель в день до ста человек, это только статистика.

Поэтому там особо и не морочатся головой о безопасности. Так и наш... а зачем думать? надо как во всем мире. Своих мозгов то нет.

А у самокатчицы напрочь отсутствует инстинкт самосохранения

да чего вы на самокатчицу то?))))

Может она от радости вылупив шары полетела, или обдолбилась чем то. Нализалась чупа чупса и вперед зажигать)))


  • 0

#55
AirWest

AirWest

    ПроходимецЪ - Навигатор

  • В доску свой
  • 16 944 сообщений

Вы погодите...еще байбеку в моск вдарит, что ролики это все наше))..Вот когда полная веселуха то будет.


  • 0

#56
Twilight

Twilight

    Мизантроп - самогонщик :)

  • В доску свой
  • 9 042 сообщений

44557253_2283204135054761_56131159304909

Люто плюсую! Только сегодня утром, когда было ещё темно, но фонари уже погасили, чел в чёрной одежде выскочил как оголтелый из кустов на ПП. Еле оттормозился.


  • 0

#57
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 5 874 сообщений

 

т.е. самокат с мотором - это мопед. А мопед по ПДД должен двигаться так:
Хорошо, замечательно, а мозги у тетки были или они в принципе не прилагаются?

В отличие от самоката, у мопеда есть фара, поворотники, стоп. Он в темное время заметен.

Сбитая ехала на заведомо слабо освещенном транспортном средстве в темноте на приличной скорости по проезжей части. Это однозначная премия Дарвина.

Надеюсь, в авто стоял видеорегистратор и водитель сможет доказать, что у него не было возможности увидеть это привидение с электромотором.

 

 

Честно говоря, при том, что самокатчики действительно часто на дорогах всего ведут себя как Дункан Маклауд (а может, и ощущают себя им), в данном конкретном случае водятел действительно водятел. Перекрёсток Гагарина - Мынбаева, он вообще имеет дурную славу, там бьются регулярно. Где-то обзорности не хватает (кстати, стоявшие там заборы меньше закрывали обзор, чем высаженные вместо них кустики), освещение - отвратительное, где-то знаки не очень заметны, но тем не менее - Гагарина - главная, на Мынбаева натыканы знаки "уступи дорогу". И при этом - ДТП там чуть не каждую неделю. Просто если рулевой не водятел, то при плохой обзорности он всё-таки должен убедиться, что проезд перекрёстка безопасен, а не лететь без оглядки. Я этот перекрёсток обычно переезжаю по Гагарина (по главной), вращая головой как сова и неважно - хоть на веле, хоть на машине.


Сообщение отредактировал GreatMouse: 24.10.2018, 16:19:52

  • 5

#58
Surge

Surge
  • В доску свой
  • 3 248 сообщений
Какого хера тогда водитель самоката делает на проезжей части?

А на тротуаре такой деятель собьет пешехода, хуже, если ребенка, который может бегать по тротуару. 

Никого не защищаю, но пусть они лучше ездят на велодорожках или в правом краю правого ряда на проезжей части, потому что -

Скрытый текст

Если мозга нет у водителя самоката, его ничего не спасет, и лучше, если он будет рисковать, а не подвергать риску других.


Сообщение отредактировал Surge: 25.10.2018, 08:09:18

  • 2

#59
магистр 21века

магистр 21века
  • В доску свой
  • 1 007 сообщений

На днях тщательно изучил (практически покадрово) произошедшее ДТП с самокатчицей.

Небольшое предисловие: В последние годы начал ощущать такую острую неприязнь к тойотам камри "что кушать не могу". И все отнюдь не потому что это плохая машина... Нет, машина хорошая. Всё дело в том, кто сидит за рулем этих машин. В большинстве своем это реально больные на голову люди, думающие что "если я за рулем камри, значит я король дорог...". Вначале была "мазда мечта ***", потом "мерседес", потом пошли "крузаки" с "камрюхами". Я уверен на 99% в том что даже здесь не найдется ни одного человека, которого хотя бы раз, но не подрезала камрюха. Особенно у них какая-то "любовь к подрезанию" джипов из 90-х.

Слышите, камриводы? (Как впрочем и другие "понтующиеся"). Если вы относитесь к таким "пальцерастопыльщикам"... Ребят и девочки... Ну включите уже мозги, а... Ну никто в мире еще не отменял ни законы физики, на гравитацию. Подрезая 2-х тонную махину из 90-х победа точно будет ну явно НЕ на вашей стороне. Вас просто размажут по асфальту и всё. Давно уже всем известно что, практически, все новые машины - это фольга с пластиком на колесах. Думайте головой...

Но вернемся к главному. Так как бы я ни относился с негативом к камриводам, но должен признать, что в этом случае правда как раз таки на стороне камри. И вот хочу поделиться с вами своими доводами. Хотя, честно сказать, врят ли это будут учитывать наши стражи порядка и наверняка уже во всем обвинили водителя. Но хороший адвокат бы смог такое решение, хотя-бы, попробовать опротестовать. Итак:

Самый главный фактор! - Женщина на самокате двигалась в темное время суток. А это УСЛОВИЯ ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТИ. 

1. Ни самокат, ни эта курица (по-другому просто назвать ее не получается из-за размеров ее мозга) не были оборудованы необходимыми световыми приборами и/или светоотражателями для обозначения себя на местности. Также как и сама была не просто одета в одежду без отражательных лент (как говорится, ладно... не у всех имеется такая одежда), но сама была одета в довольно неприметную одежду темного цвета.

Обратите внимание на требования к ТС двигающимся по проезжей части! Даже к велосипедам строгие требования о наличии световых приборов и светоотражателях в том числе боковых. Без них лови штраф. Так на лисапеде они даже в педалях установлены. И это я молчу о современных навесных световых обозначителях как на самом лисапеде в виде фар, так и на колесах... Что этот лисапед видно за километр. ПОЧЕМУ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПРИМЕНЯЮТ К САМОКАТАМ выезжающих на ПЧ? Вышел на ПЧ, будь добр соблюдай общие правила.

На самокате этого просто НЕТ. За исключением переднего и, в лучшем случае, заднего фонаря на дорогих моделях. Единственное, что хочется отметить, так это то, что в некоторых новых моделях встраивают габаритную доп.подсветку, но и то... она расположена практически, на уровне земли и плохо видна используясь, скорее как некое украшение... Но именно в этом самокате...

2. Конструктивные особенности самокатных фонарей освещения этой модели не предусмотрены на обозначение объекта. Они работают на освещение дороги перед собой. Сбоку их не видно совершенно. Тем более, что в этой модели они встроены в сам руль и они перекрываются руками. Про задние фонари я вообще молчу. Их хорошо видно только когда ты стоишь напротив.

 Самокатные фонари питаются от общего аккумулятора. Отсюда есть некий печальный факт того, что при понижении уровня заряда, свет фонарей тоже будет тускнеть. Также, пучек лучей освещения переднего фонаря представляет собой концентрированные в точке лучи. То есть, у них нет размашистого освещения либо возможности выбора режимов. 

То есть, едет самокат, а впереди него круглое пятно света от фонаря. А если он еще и "подуставший" то еще и тусклый. Это на видео тоже видно.

3. Технические требования применимые к автомобильному освещению весьма строги и перечислять их нет смысла. Проще сказать одно - самокат даже вместе не стояли и не стоит с авто. И в темноте НЕ увидеть приближающийся автомобиль с включенным освещением надо быть совершеннейшим либо слепым, либо обдолбанным, ну либо курицей, которая не думает о своей жизни.

4. Приближаясь к перекрестку, она даже не замедлилась и не убедилась в безопасности. То есть как мчалась, так и продолжала... Как так можно ехать по общей ПЧ я вообще не представляю. Тем более, приближаясь и пересекая перекрестки. Как? Объясните мне, пожалуйста. Тем более, что обзор самокатчицы несравнимо шире автомобильного. 

5. Фары авто несравнимо ярче и постоянно светят одной силой и при пересечении со светом от фонаря "доски на колесах" выигрыш в сторону автомобиля. При всем желании ты не увидишь в этом перекрестии пятнышко от фонарика самоката. Необходимо останавливаться и всматриваться.

6. Кто там говорит в защиту того что скорость движения была маленькой и водитель мог заметить и остановится? Хорошо, давайте посчитаем по фактическим показателям.

Скорость самоката. Наши самокатчики стараюся самокаты разгонять на полную вплоть до перепрошивки программы, которая дает еще больший прирост скорости. Но...  Будем отталкиваться от заводских характеристик. - 25км/ч.

Скорость автомобиля. Возьмем вашу парадигму о медленной скорости. Хорошо. Пусть она будет 40 км/ч.

А теперь возьмем точку "Х" в которой они встретились друг с другом. Для этого достаточно сложить эти цифры - 25+40=65. 65 км/ч. А теперь, чтоб понять большая эта скорость или нет, просто попробуйте ее применить к неподвижному объекту. Много ли вы заметите на нем, в темное время суток пролетев мимо на этой скорости. А если он еще и будет одет в темную одежду? Так мы еще молчим о том, что вполне машина могла двигаться с разрешенной скоростью - 60 км/ч. А это при суммировании уже 75 км/ч в точке "Х". То есть вполне значимая цифра. Водители то понимают о чем я... Но я надеюсь что остальные поймут. Особенно защитники самокатчицы. 

Далее...

7. Обратите внимание на приближение к перекрестку обеих и их выезд. К перекрестку они подъехали, практически одновременно, НО... Автомобиль начал пересекать перекресток ПЕРВЫМ! Самокат при этом находился на границе перекрестка. Читаем ПДД что такое "граница" (при отсутствии разметки, границей считаются закругленные углы пересечений улицы).

То есть, машина уже БЫЛА на перекрестке а самокат только подъехал. Отсюда следует выполнение следующего пункта ПДД - водитель ТС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА препятствовать выполнению маневра другим участникам дорожного движения, в том числе проезд перекрестка. То есть, ты ОБЯЗАН пропустить все ТС находящиеся на перекрестке, даже если у тебя будет гореть зеленый. Они должны его покинуть. В нашем случае, самокатчица тупо на него "поклала и забила" не пропустив ТС находящееся УЖЕ на перекрестке, вылетев наперерез, под колеса авто даже НЕ притормозив и НЕ посмотрев по сторонам.

8. Наконец еще один главный пукт. Тормозной путь авто гораздо больше чем у самоката. В несколько раз больше. 

Исходя из всего вышесказанного можно смело сделать вывод о том КТО ЖЕ НАРУШИТЕЛЬ ПДД. И чаша весов склоняется отнюдь не в защиту самокатчицы. Водитель физически не смог бы ни увернуться, ни затормозить, чтоб пропустить эту "курицу о двух ногах", верхом на самокате. 

Хорошо... даже, допустим, она все смотрела и осматривала... Но КАК можно было НЕ увидеть В ТЕМНОТЕ автомобиль? Зачем рисковать собой и испытывать судьбу выскакивая вот так, перед колесами? Вы думаете что сэкономив эти 2 секунды, за которые она бы пропустила автомобиль, в жизни что-либо изменилось? Нет... А вот в ее жизни, теперь да... Койка в больничной палате и лечение. 2 секунды... 2 секунды решили ее судьбу! 

Аналогично, я хочу обратиться и к автомобилистам с "горячими головами", которые увидев моргающий зеленый, "давят в пол". Или несутся сломя голову, подрезая всех остальных Ребят... То, что вы приедите в точку назначения на 30 секунд позже... или на 10-15 минут... Большой роли НЕ СЫГРАЕТ. А вот в угоду этим секундам-минутам вы можете сами же перечеркнуть свое здоровье и, порой, жизнь.

Ребят... Если вам плевать на себя и окружающих. Вы НЕ дорожите своим здоровьем и плевать на собственную жизнь... Подумайте о Ваших близких и родных... о ваших друзьях... "Ведь всем тяжело друзей...":


  • 7

#60
One

One
  • В доску свой
  • 12 726 сообщений

1. Ни самокат, ни эта курица (по-другому просто назвать ее не получается из-за размеров ее мозга) не были оборудованы необходимыми световыми приборами и/или светоотражателями для обозначения себя на местности. Также как и сама была не просто одета в одежду без отражательных лент (как говорится, ладно... не у всех имеется такая одежда), но сама была одета в довольно неприметную одежду темного цвета.

 

Что за бред! Доказано же на видео, что у самоката горела фара! А одежда - для самоката специальную одежду не надевают, едут в самой обычной, это не велосипед.

 

 

4. Приближаясь к перекрестку, она даже не замедлилась и не убедилась в безопасности. То есть как мчалась, так и продолжала... Как так можно ехать по общей ПЧ я вообще не представляю. Тем более, приближаясь и пересекая перекрестки. Как? Объясните мне, пожалуйста. Тем более, что обзор самокатчицы несравнимо шире автомобильного. 

 

А водитель авто замедлился и убедился в безопасности, выезжая со второстепенной?

 

 

Скорость самоката. Наши самокатчики стараюся самокаты разгонять на полную вплоть до перепрошивки программы, которая дает еще больший прирост скорости. Но...  Будем отталкиваться от заводских характеристик. - 25км/ч. Скорость автомобиля. Возьмем вашу парадигму о медленной скорости. Хорошо. Пусть она будет 40 км/ч. А теперь возьмем точку "Х" в которой они встретились друг с другом. Для этого достаточно сложить эти цифры - 25+40=65. 65 км/ч. А теперь, чтоб понять большая эта скорость или нет, просто попробуйте ее применить к неподвижному объекту. Много ли вы заметите на нем, в темное время суток пролетев мимо на этой скорости. А если он еще и будет одет в темную одежду? Так мы еще молчим о том, что вполне машина могла двигаться с разрешенной скоростью - 60 км/ч. А это при суммировании уже 75 км/ч в точке "Х". То есть вполне значимая цифра. Водители то понимают о чем я... Но я надеюсь что остальные поймут. Особенно защитники самокатчицы. 

 

Опять бред какой-то... По видео видно, что скорость как раз в районе 25 км/ч, не более. Скорости складывать тут вообще неправильно, так как авто ударило её сбоку, а не в лоб. 

 

 

7. Обратите внимание на приближение к перекрестку обеих и их выезд. К перекрестку они подъехали, практически одновременно, НО... Автомобиль начал пересекать перекресток ПЕРВЫМ! Самокат при этом находился на границе перекрестка. Читаем ПДД что такое "граница" (при отсутствии разметки, границей считаются закругленные углы пересечений улицы). То есть, машина уже БЫЛА на перекрестке а самокат только подъехал. Отсюда следует выполнение следующего пункта ПДД - водитель ТС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА препятствовать выполнению маневра другим участникам дорожного движения, в том числе проезд перекрестка. То есть, ты ОБЯЗАН пропустить все ТС находящиеся на перекрестке, даже если у тебя будет гореть зеленый. Они должны его покинуть. В нашем случае, самокатчица тупо на него "поклала и забила" не пропустив ТС находящееся УЖЕ на перекрестке, вылетев наперерез, под колеса авто даже НЕ притормозив и НЕ посмотрев по сторонам.

 

ПДД давно читал? Как надо уступать дорогу? 

22) уступить дорогу (не создавать помех) – означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость; 
Подробнее: http://mvd.gov.kz/po...vizh_PDD/PDD_01

А что надо делать, когда выезжаешь со второстепенной?
Уступить дорогу!
И это наш "невиновный водитель авто"...  :faceoff:
 

эту "курицу о двух ногах"

Почему её можно оскорблять?

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0


    Ahrefs (1)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2019 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.