Информация о кастрации и стерилизации
Сообщение отредактировал Ариадна: 18.02.2010, 11:29:36
Сообщение отредактировал Ариадна: 18.02.2010, 11:29:36
Вот только за дураков держать нас не надо.
Тина, почему же вы считаете что только в ЦВМ умеют делать косметический шов? я склонна верить этому фото, еще и потому что все эти дни после операции я стала спрашивать у знакомых у кого есть кошки, куда они обращаются в случае чего. так вот, большинство, подчеркиваю большинство меня отговаривали от ЦВм. все они так же начитавшись отзывов, обратились туда за помощью, и так же как я столкнулись с грубостью и непониманием. у одной из знакомых, кошечка вот на выходных простерилизованная, и шов практически такой же как у проффи, и совсем не такой как у нас, и никакой ниточки торчащей нет. правда операцию делали не в ЗооВита, а в другой клинике, тоже очень хорошей.
я к тому что в городе очень много действительно хороших достойных клиник и врачей. и слава Богу свет не сошелся клином на ЦВМ!
пысы. проффи у вас и выбрито совсем чуть чуть, а у нас же пол пуза лысое и шов на пол пуза
ДД, хочу поделиться своим визитом в Зоовита. У меня кот и кошечка,вчера делали там нашим котяткам кастрацию и стерелизацию. Работой врачей очень довольна . Конечно, за своих питомцев душа болит, переживали, что да как пройдет. Надежды наши оправдались, врачи Майра и Наталья считаю, профессионалы своего дела, все сделали замечательно.И швы аккуратные. Так что не надо катить на них бочку. Буду советовать эту клинику своим знакомым, для их питомцев.
Я так понимаю, пост этот адресован мне.Хочу заметить, я не имею обыкновения "катить бочку" на кого-либо без веских оснований.Тем более, на не знакомых мне ветврачей.Мое замечание было только о том, что фото шва явно не соответствовало заявленному сроку.И ни как не касалось профессионализма и работы врачей, а лишь
было адресовано к не в меру восхищенным пациентам,всячески пытающимся популяризировать полюбившуюся им клинику .О чем и было сказано
http://vse.kz/topic/...protiv/page-116,
К тому же, явно видно, что на представленной фотографии шов никак не косметический.Разница видна на последующих фото моих оппонентов
Обычный шов, где явно видны спайки от снятых ниток.Он был заявлен, как косметический, и фото, сделано якобы в первые сутки после операции
http://vse.kz/topic/...protiv/page-116,
А теперь, действительно, косметический в той же клинике.Разница очевидна? Фото можно увеличить.
А Ваши фото,@Natulya_7719, большие сомнения вызывают
Для несведущих пояс,ню, почему.Во-первых, в первые дни разрез выглядит, как будто втянутым во внутрь.Потом, на второй, третий день он сравнивается с поверхностью пузикаТогда еще может и шишечка вылезти.Это индивидуальная реакция на шовный материал.Если это не сопровождается воспалением, истечением из шва, то не должно вызывать опасений..Во вторых, не может свежий шов быть таким бледным, не выделяясь от общего покрова кожи..Это понятно любому, кто хоть раз получал порез на той же кухне В третьих, Террамицин спрей, та самая зеленая фигня, которой обрабатывают операционное поле после операции, держится довольно долго.Я выставляла кошку через две недели после кастрации.Кошка полностью восстановилась после операции, и даже рубец был не заметен, но, вот пузо не удалось отмыть трехразовой мойкой.Но, кошка была заявлена, пришлось выставлять.Зеленое пятно явно видно, за что мне несказанно стыдно
Мне вообще сомнительно, что любящий хозяин в первые сутки, когда кошке и без того хреново, будет ей фотосессию устраивать.
И вообще, тема для того чтобы помочь новичкам преодолеть страх перед процедурой кастрации.А не для того, чтобы вводить их в заблуждение.И не для рекламы клиник.
Кстати, фото Уланы более правдивы.Шовчик выглядит очень красиво.Вот это и является лучшей рекомендацией профессионализму врача.
@Natulya_7719,Ну а про ваши снимки могу сказать только одно, что сделаны они не в первый послеоперационный день и на фото разные кошки.Это видно по ареалу обритости, и по шву.
Сообщение отредактировал TIN@: 23.03.2014, 22:35:39
....и это ни две разные кошки, а снято с разных ракурсов одна и та же кошка, в одно время.
Хочу поддержать вас,вчера вечером забрала свою кошку из "ЗооВиты",там она пробыла сутки после кастрации,и полностью подтверждаю ваши фото-шов один в один такой-же. Фото ваши,на мой взгляд , одной и той же кошки,просто одно перевернутое. И при всем уважении к Тине,как-то не очень приятно читать выводы,которые звучат как обвинения.
Всем доброго дня!
Мое замечание было только о том, что фото шва явно не соответствовало заявленному сроку.И ни как не касалось профессионализма и работы врачей, а лишь было адресовано к не в меру восхищенным пациентам,всячески пытающимся популяризировать полюбившуюся им клинику .Я тоже понимаю,что данное высказывание было написано для меня....В конце концов я просто высказала свое мнение,неужели для того чтобы выразить свою точку зрения в данной ветке необходимо одобрение со стороны Тины?
Обычный шов, где явно видны спайки от снятых ниток.Он был заявлен, как косметический, и фото, сделано якобы в первые сутки после операции
http://vse.kz/topic/...protiv/page-116,
А теперь, действительно, косметический в той же клинике.Разница очевидна? Фото можно увеличить.
Что ж сравнивая эти фото вы не обсуждаете обритость пузика?
Сообщение отредактировал проффи: 02.04.2014, 12:55:26
напомню еще раз свое фото, стерилизация в цвм, выбрито пол пуза, шов далеко не косметический.
и как заметили даже обработки зеленкой нет. коричневые полосы это кровь.
кто читал мои посты выше, помнит, когда я ее забирала из клиники, она была испачкана кровью. до сих пор перед глазами стоит . самое ужасное, не понятно чья это была кровь!
напомню еще раз свое фото, стерилизация в цвм, выбрито пол пуза, шов далеко не косметический.
вы так со знанием дела говорите
это косметический шов. да, узелок снаружи. а сам шов внутри - вы же его не видите.
один раз у меня такой узелок почти сразу начал развязываться, и я смогла сама его с пинцетом подтянуть. а был бы внутри - ничего бы не сделала, и разошелся бы шов.
через некоторое время внутри ткани срослись, нитка рассосалась, и наружний узелок просто отвалился.
вы так со знанием дела говорите
так я потому и говорю "со знанием дела" что у нас он не отвалился, как говорили, будь он косметическим. его пришлось УДАЛЯТЬ!
мне тогда и сказали что это далеко не косметический...
кошко все верно говорит.
Будь он обычным швом, вам пришлось удалять не 1 ниточку, а штук 10 примерно. Узелки при этом способе делают через 5-7 мм, считайте.
А по поводу бетадина- я все-таки склоняюсь, что пузик дезинфицировали именно им.
у нас он не отвалился, как говорили, будь он косметическим. его пришлось УДАЛЯТЬ!
мне тогда и сказали что это далеко не косметический...
ну не отвалился - сами обрезали, когда все зажило, и делов то. у меня просто точно такой же шов был и материал этот же, синий. тоже делала в ЦВМ.
просто одно дело - не любить за что-то ЦВМ (сервис там и правда хромает на обе ноги), но совсем другое - вводить людей в заблуждение. шов там косметический.
я уже пожалела что опять вступила в дискуссию, хотя сама себе обещала больше в эту темку не загладявать.
я все таки останусь при своем мнении, и буду продолжать говорить правду исходя из своего опыта.
пысы. я уверана что это кровь а не обработка, потому что повторяю, когда я ее забирала она была испачкана кровью и живот в том числе. эти полосы остались после того как я ее немного протерла...
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.