Обзор показывает, что это в общем-то просто удлинители с выключателем. Фильтров в этих "фильтрах" НЕТ.Наткнулся на неплохой обзорчик разных фильтров sven - https://www.ixbt.com...sven-sf-1.shtml Fort pro вообще топовый, но есть варианты и попроще, дешевле. например если кто-то хочет сэкономить.
Какой сетевой фильтр лучше купить для десктопа
#41
Отправлено 26.04.2018, 17:04:13
#43
Отправлено 16.05.2018, 18:13:55
Мне кажется что пытаться от чего то защитится сетевым фильтром это мягко скажем не правильно, все равно у большинства, в квартирах на входе стоят автоматы, которые при коротком замыкании вырубят электричество, и т.д. Но все равно и Ritmix и Sven fort все равно лучшая альтернатива, чем обычные простенькие удленнители.
#44
Отправлено 17.05.2018, 00:33:50
Мне кажется что пытаться от чего то защитится сетевым фильтром это мягко скажем не правильно, все равно у большинства, в квартирах на входе стоят автоматы, которые при коротком замыкании вырубят электричество, и т.д. Но все равно и Ritmix и Sven fort все равно лучшая альтернатива, чем обычные простенькие удленнители.
Возможно, это для кого-то будет открытием, но всякие автоматы стоят не для того, чтобы защитить ваше оборудование, а чтобы не пожечь проводку
Всякие поделия, продающиеся под маркой сетевых фильтров - это худшая альтернатива, потому, что они, во-первых, ни от чего реально не защищают, и, во-вторых, стоят неоправданно дороже обычных удлИннителей.
#45
Отправлено 24.05.2018, 00:45:42
Противоречивая информация, очень много всего и про все написано, здесь https://www.asutpp.r...heniya.html#i-4 например указано сетевой фильтр самый простой и может не всегда надежный (но хоть какой то) способ защиты за счет наличия варистора.
а чтобы не пожечь проводкуя может чего то не понимаю, на разве это не взаимосвязанные вещи? просто потрудитесь объяснить, а не просто говорить что это не так.
#47
Отправлено 24.05.2018, 14:25:00
Сетевой фильтр не ахти какая сложная техника, поэтому не стоит от него ждать чудес, но мне кажется, что тут совсем нивелируют их роль. С ваших слов выходит, что это просто дорогие удлинители, но вот к примеру у фильтра от свен указаны , ослабление импульсных помех, защита от КЗ, перегрузки, перегрева. Опустим другие ништяки типа шторок и ударопрочного корпуса, что в данном контексте не столь важно. Вы считаете, что это всё отсутствует? Или что эти функции плохо реализованы? Или может, что они не нужны?! Хотелось бы более подробные ответы услышать, а то какая-то необоснованная критика выходит...
#48
Отправлено 24.05.2018, 19:05:41
Защитные автоматы "в квартирах на входе" и сетевые фильтры - вещи, в какой-то степени взаимосвязанные, да. Например, 220 вольт их объединяет.ой, вот не надо цепляться к словам, я имел ввиду что, есть взамосвязь защиты от сгорания проводки и защиты оборудования.
Сетевой фильтр не ахти какая сложная техника, поэтому не стоит от него ждать чудес
пфф, не кто и не ждет, но все равно лучше купить что бы там хоть что то было, чем вообще без ничего.
#49
Отправлено 26.05.2018, 03:13:58
Утомили, блин. Что, за рекламу свеновской продукции деньги платят?Сетевой фильтр не ахти какая сложная техника, поэтому не стоит от него ждать чудес, но мне кажется, что тут совсем нивелируют их роль. С ваших слов выходит, что это просто дорогие удлинители, но вот к примеру у фильтра от свен указаны , ослабление импульсных помех, защита от КЗ, перегрузки, перегрева. Опустим другие ништяки типа шторок и ударопрочного корпуса, что в данном контексте не столь важно. Вы считаете, что это всё отсутствует? Или что эти функции плохо реализованы? Или может, что они не нужны?! Хотелось бы более подробные ответы услышать, а то какая-то необоснованная критика выходит...
Если изучение конструкции "сетевого фильтра" показывает, что там нет фильтра, то зачем его назвать фильтром?
#50
Отправлено 26.05.2018, 03:27:10
Скучно...ой, вот не надо цепляться к словам, я имел ввиду что, есть взамосвязь защиты от сгорания проводки и защиты оборудования.
Автомат защищает электропроводку от выгорания при коротком замыкании или перезгрузке, да. Но при этом он НЕ защищает подключенное к этой проводке потребительское электрооборудование.
Например, при скачках напряжения, вначале оборудование выйдет из строя, а потом уже, если в результате случилось КЗ, автомат защитит электропроводку.
#52
Отправлено 26.05.2018, 18:42:40
Стаблик это разве фильтр? На самом деле фильтр нужен если нагрузка выдает при работе спектр помех. К примеру это так если питается диммер тиристорный, по сети 220 вольт и управляет он лампочками прямо на эти 220 вольт.
Если же в сеть устройство не гадит, то и фильтр не нужен. А на той же микроволновке внутри еще дросселек намотан. И конденсаторы MKP стоят.
Для компа можно UPS использовать, там и варисторы стоят и теж MKP.
Не поленился, даже на плату лазерного принтера посмотрел внутри... Тоже дросселя стоят, варисторы. Вообщем вперед за фильтрами, жертвы маркетинга...
Сообщение отредактировал Laargo: 26.05.2018, 18:45:26
#54
Отправлено 29.05.2018, 06:17:47
Вообщем вперед за фильтрами, жертвы маркетинга...
Хотя бы здесь почувствуй себя обладателем "сакрального" знания и возвысся над простыми смертными
Не понимаю в чем тут стеб. Совсем повально все оболваненые ходят и еще гордятся этим.
Чужими дорожками все продумано как и о чем думают люди. Открыть глаза и посмотреть реально - это уже сакральное знание...
Сообщение отредактировал Laargo: 29.05.2018, 06:18:06
#55
Отправлено 23.06.2018, 16:31:55
Как и обещал, выкладываю результаты вскрытия ещё одного устройства:
Продавалось также под названием "фильтр"
Открываем, смотрим:
Смотрим внимательней:
Ни одного элемента, который хоть что-то фильтрует, не обнаружено.
Ради справедливости, стоит заметить, что производитель честен:
Просто устройство респределения питания, никакого намёка на фильтр.
В данном случае - косяк продавца, продают одно под видом другого.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0