Перейти к содержимому

Фотография

Кто-нибудь читает библию? [часть 4]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3251

#561
Ztrail

Ztrail
  • Свой человек
  • 580 сообщений

 

 

Никогда не прочитывала всю Библию с целью доказать божественность Иисуса

 

У меня для Вас есть новость - Иешуа Бог и Он Спаситель. И Писание об этом прямо говорит.

Это и есть суть Писания.

 

действительно новость для Незабудки  :D 

полезно было бы вникнуть о чем человек пишет

 

 

ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес.
А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
Поэтому и умершие во Христе погибли.
И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.
Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.

(Первое послание к Коринфянам 15:16-20)

 

 

Вот греки в портовом городе Коринфе задавались вопросом этим.

И Павел задавался этим вопросом. Хотя зачем ему - тому, кто лично видел Иешуа, ходящим по земле, такие свидетельства?

Ведь он и есть свидетельство. Странный человек.

Но все просто. Хотя от воскресения Иеуша минуло не так много времени и многие свидетели еще живы, в далекой Греции мало, кто из язычников слышал о "воскресшем Боге".

Сама идея, что "Бог может умереть и воскреснуть", и сейчас слышится многими смешной и нелепой.

Павел посчитал ВАЖНЫМ представить эллинам ДОКАЗАТЕЛЬСТВА воскресения.


  • 0

#562
Роман Вундшт

Роман Вундшт
  • Свой человек
  • 711 сообщений
Цените людей, которые ищут истину, но остерегайтесь тех, которые заявляют, что все знают о ней

И бойтесь людей, которые только несут яд))


Сообщение отредактировал Роман Вундшт: 26.02.2018, 12:28:32

  • 0

#563
Роман Вундшт

Роман Вундшт
  • Свой человек
  • 711 сообщений

 

 Одни избранные, другие друзья избранных. Смотрите, завет Бог заключил с Авраамом  "в твоем семени благословятся все народы земли", мы видим, что только израильтяне были названы избранным народом названным "святым". А как быть с остальными народами? Они получили бы благословения через избранный народ. Об этом сказал Павел  "во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему“» (Деяния 10:34, 35).

Или вот еще, возьмем храм. В его внутренних конатах могли находиться только священники и левиты. А приносящие жертву  только во дворе. Им запрещено было входить в комнаты.
Интересно, что Павел сравнил помазанных христиан, имеющих небесную надежду с храмом. "Вы- храм Бога" 1 Кор 3:16,17 Войти в него могут только те, кто  «были отмечены печатью обещанного святого духа». (Еф 1:13) А это зависит не от нас, а от духа Бога.
По этой параллели духовный храм на небе, там служат те кто избран царями и священниками, а другие же "великое множество", служат на земле, принося жертву хвалы. Заметьте, две группы людей объединенных одним поклонением. Одни служат на небе, другие на земле. Первых 144000, вторых великое множество.(Откр 7:4, 14:1) 
Стихи приводите совершенно правильно, они будут царствовать, царственное священство. Зададим вопрос над кем? над друг другом? над ангелами? Нет конечно же! над теми, кто удостоится чести жить вечно на земле. в их числе среди  будут миллионы (а может даже миллиарды) воскресших. Бог по своей милости воскресит даже неправедных. Представляете? Для чего? 

 

спасибо за гугл

рекомендую всем просмотреть этот источник https://www.nekudaidti.com

благодаря таким сайтам, меньше народу вляпается в эту секту

все о свидетелях иегова

 

 
image.jpg
 
 
Главы 13-28
 
ГЛАВА 13. Христиане второго сорта
image.jpg

Человеку трудно добиться послушания от других людей, которые считают его равным себе. Но если он каким-то образом сможет возвысить себя или унизить других, будь то в буквальном или переносном смысле, он оказывается в более выгодном положении, чтобы командовать ими. Руководство Сторожевой Башни сделало и то и другое: они вознесли себя на пьедестал «божиих помазанников» и унизили своих последователей до статуса «великого множества других овец».

По существу, Свидетелей учат, что в 1935 году, завершив собрание 144 000 верующих, имеющих небесную надежду, Бог закрыл дверь на небеса. Каждый, кто вступил в организацию с тех пор, должен смириться со второсортным будущим: вечной жизнью на этой планете Земля в райских условиях. Поскольку большинство ныне живущих Свидетелей вступило в организацию уже после 1935 г., неудивительно, что подавляющее большинство Свидетелей Иеговы относится к последней категории. Фактически из 18 миллионов человек, посещающих собрания в Залах Царства, как сообщает «Ежегодник Свидетелей Иеговы», только 18 тысяч считаются предназначенными для небес. Это все, кто ещё остался в живых на земле из числа 144 000, поэтому их называют «остатком».

Но вечная участь — не единственное отличие «великого множества» от «остатка». Эти девять тысяч предназначенных для небес считаются также частью Невесты Христовой, Телом Христовым, Церковью, духовным Израилем Божиим и т.д. Только они зачаты духом, помазаны святым духом Бога, рождены свыше как новая тварь, полностью оправданы кровью Христа и т.д.

По существу, Общество Сторожевой Башни убедило своих последователей, что существует срок истечения обетований Нового Завета. Тем, кто стал верующим до 1935 года доступны все обетования; те же, кто пришёл после 1935 года, не получают ни одного из них. Таким образом, когда миллионы Свидетелей Иеговы из числа «других овец» читают Библию и сталкиваются с этими моментами христианства, они заученно говорят себе: «Это ко мне не относится».

Каким же образом это укрепляет власть руководителей Сторожевой Башни? Несколькими способами.

Во-первых, все десять с лишним членов Руководящей Корпорации принадлежит к «остатку» 144 000. Таким образом, они автоматически находятся ближе к Богу и являются более духовными, чем миллионы Свидетелей Иеговы из числа «великого множества».

Во-вторых, «остаток» в целом является «классом благоразумного и верного Божьего раба», и ему поручено снабжать всех верующих духовной пищей. Эта «пища» состоит из толкований Библии и наставлений, раздаваемых Обществом (Сторожевая Башня находит это учение в словах Иисуса из Евангелия от Матфея 24:45: «Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу вовремя?» Иисус использовал этот вопрос, как часть притчи или иллюстрации, но руководители Свидетелей Иеговы принимают его буквально и отвечают на него по-своему: «Мы — этот слуга!»).

В-третьих, и об этом не следует забывать, предполагается, что «помазанные» руководители, придя на небеса, будут править землёй как соправители Христа. Таким образом, для них совершенно естественно править своими соверующими ещё на Земле — и они действительно правят!

Как легко Руководящая Корпорация Свидетелей Иеговы игнорирует упрёк Иисуса, адресованный книжникам и фарисеям, которые поступали также: «...не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос... Кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры! Что затворяете царство небесное человекам; ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Матф. 23:10-13).

 
 

 

К вашемцу сведению я читал Реймонда Френца и подобную белиберду, конечно есть и сложные вещи, но в основном.... Проблема в том, что в основном суть идет на эмоции, чем на строгие аргументы к которым можно вести четкий вопрос в голове, по своему принципу схоже с желтой прессой, где используется эффект нлп с упором на эмоции и формировании на этом  мнение, при том человека перегружают информацией для усложнения критического мышления. Диагноз, как психолог скажу, цель банальна: люди вышедшие с этой религии, все также с ней связаны и единственной целью в жизни находят это следовать за ней и оскорблять. Порой и бывает случаи, которые могут быть действительно несправедливы, но реакция человека сразу показывает каков он внутри и что хочет, именно жгучая обида показывает, что человек глуп как пробка и совершенно бездуховен.
Если человеку не комфортно в какой то группе и он считает что здесь нет истины, то это очень здорово что он уходит и ищет для себя подходящую. Это лучше чем плестись и чувствовать что тебя угнетают, лечат, калечат. Так как тем самым человек доводит себя до истощения эмоционального и духовного, так и ту группу терроризирует своим недовольством. Я за свободу выбора. Но если человек посвящает себя критике и борьбе с этой группой, значит он не хочет уходить от нее, он хочет ее подмять под себя, чтобы удовлетворили его требования и любили каким каков есть, хотя никто это не обязан делать. Это о ком апостол говорил: Я знаю, что когда уйду от вас,

придут свирепые волки и не пощадят стада.
30 Даже среди вас появятся люди,
извращающие правду ради того,
чтобы верующие следовали за ними.
В каждой организации появляются такие люди, реформаторы, недовольные порядков вещей. По статистике среди тех кто оставил конфессию их около 10%, активных повстанцев, остальным же и дела нет до прежней группы, не больше чем бросить шахматный кружок.
Да и чебак, как СИшный вряд ли будет посещать данный ресурс, согласно: 
Я молю вас, братья,
остерегайтесь тех, кто вызывает смуту и обиды,
противоречащие всем наставлениям, что получили вы,
держитесь от них подальше,
18 ибо эти люди служат не Господу нашему Христу,
а лишь собственным страстям.
Они смущают сердца невинных гладкими речами и лестью.
19 Держитесь подальше от них,
ибо весть о послушании вашем достигла всех,
и все верующие знают, как вы послушны.
Вот к примеру, приведенная глава умещается в несколько предложений:
1.Верхушка возвысила себя и создала двух классовую касту. Помазанники "элита" и "второй сорт".
2.Элита ближе к богу и духовнее, закрыла доступ в свой круг.
3. Вечная жизнь в райских условиях это отстой.
4. Никто не имеет права наставлять и учить, потому что Христос сказал, что он Наставник.
Если 1 это чисто богословский спор, то остальное это нелогичная белиберда, с которой справится и ребенок. 

Сообщение отредактировал Роман Вундшт: 26.02.2018, 13:27:41

  • -1

#564
ConservatiVe

ConservatiVe
  • Свой человек
  • 992 сообщений

конечно есть и сложные вещи, но в основном....

Ну так опровергните, в чём проблема то? Вы факты белибердой называете? Что то я больше и больше убеждаюсь что вы и сам СИ.

 

Человек однажды упавший в открытый люк - либо воткнёт туда ветку что бы другие не упали, либо отойдёт в сторону и будет наблюдать как другие падают и говорить - "этж свобода выбора каждого" 

Да и что вы за Чебака решаете будет не будет... Кто хочет разобраться тот будет разбираться, кто не хочет - не будет, кто не понимает или боится что кто либо может разрушить то во что он верил многие годы - просто закроется и будет игнорировать.

 

Да и приводя в пример слова Павла к Римлянам (16 глава) в данной ситуации вы сейчас всех христиан объявили лжеучителями) браво! 


  • 0

#565
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

@Энгри, не забывайте, что и первая церковь была сектанской в своем времени, пока не получила политическую власть в Империи. И ее тоже проклинали верующие иудеи, как ересь и оболванивание других людей. Не стоит уподобляться такому отношению, даже если так этого хочется.


Прекрасный ответ. Спасибо  Ztrail!
  • 0

#566
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Да и что вы за Чебака решаете будет не будет... Кто хочет разобраться тот будет разбираться,


В чем там разбираться? Если кого-то вырвало, буду я там ковыряться чтобы узнать от чего?  
  • 0

#567
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Да и чебак, как СИшный вряд ли будет посещать данный ресурс, согласно:  Я молю вас, братья, остерегайтесь тех, кто вызывает смуту и обиды, противоречащие всем наставлениям, что получили вы, держитесь от них подальше, 18 ибо эти люди служат не Господу нашему Христу, а лишь собственным страстям. Они смущают сердца невинных гладкими речами и лестью. 19 Держитесь подальше от них, ибо весть о послушании вашем достигла всех, и все верующие знают, как вы послушны.


Абсолютно верно! Библия для меня авторитет. Спасибо за напоминание.  Во дни апостолов тоже были отступники, ярые противники, не могли уснуть пока не причинят зла оставшимся на пути истины..  "Александр медник много сделал мне зла. Да воздаст ему Господь по делам, его! Берегись его и ты, ибо он сильно противился нашим словам" (2 Тимофею 4:14)
  • 0

#568
Ztrail

Ztrail
  • Свой человек
  • 580 сообщений

 

И Вы даже можете процитировать Писание о "сене" и "соломе"?

Могу не только процитировать(ис33:11), но и прокомментировать,могу, но не хочу!

Слишком много негатива тут, хоть и мнят себя святыми! Фарисеи!

 

 

Не стоит так горячиться. Не ищите в моем вопросе желания высмеять или выставить в дурном свете.

На мой запрос по слову "солома" мне пришли следующие ссылки.

Я их открыл одну за другой, чтобы прочитать контекст.

  1. Книга Исход 5:13
    Приставники же понуждали, говоря: выполняйте работу свою каждый день, как и тогда, когда была [у вас] солома.
     
  2. Книга Судей 19:19
    у нас есть и солома и корм для ослов наших; также хлеб и вино для меня и для рабы твоей и для сего слуги есть у рабов твоих; ни в чем нет недостатка.
     
  3. Псалтирь 82:14
    Боже мой! Да будут они, как пыль в вихре, как солома перед ветром.
     
  4. Исаия 25:10
    Ибо рука Господа почиет на горе сей, и Моав будет попран на месте своем, как попирается солома в навозе.
     
  5. Исаия 47:14
    Вот они, как солома: огонь сожег их, — не избавили души своей от пламени; не осталось угля, чтобы погреться, ни огня, чтобы посидеть перед ним.
     
  6. Наум 1:10
    ибо сплетшиеся между собою как терновник и упившиеся как пьяницы, они пожраны будут совершенно, как сухая солома.
     
  7. Малахия 4:1

  • 0

#569
ConservatiVe

ConservatiVe
  • Свой человек
  • 992 сообщений

 

Да и что вы за Чебака решаете будет не будет... Кто хочет разобраться тот будет разбираться,


В чем там разбираться? Если кого-то вырвало, буду я там ковыряться чтобы узнать от чего?  

 

Обычная отмазка, просто там есть факты - неудобные, которые могут вызвать вопросы, неудобные вопросы, вот и всё.


Сообщение отредактировал ConservatiVe: 26.02.2018, 15:45:16

  • 0

#570
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Обычная отмазка, просто там есть факты - неудобные, которые могут вызвать вопросы, неудобные вопросы, вот и всё.


ConservatiVe, вы что первый день замужем?)) Я бы назвал это обычным троллингом. Человек приходит специально чтобы облить грязью, какие факты его интересуют?.

 
  • 0

#571
Роман Вундшт

Роман Вундшт
  • Свой человек
  • 711 сообщений

 

конечно есть и сложные вещи, но в основном....

Ну так опровергните, в чём проблема то? Вы факты белибердой называете? Что то я больше и больше убеждаюсь что вы и сам СИ.

 

 

 

А что тут опровергать? Ни логики, ни систематтики, ни ясности, а только позыв к гневу. Под сложными вещами, я писал, что в любой конфессии бывают ошибки, потому что конфессии составляют люди. Люди часто ошибаются. Вопрос прост как к этому относится. Вот пример из древности: 1 царств 2: Сыновья Илия были люди плохие.

Они не любили Господа. Священики, которые служили живому Богу, сыновья великого народа вершилит большие грехи, но это не означает, что вообще иудеи поклонялись ложной религии. Бог этот вопрос видел, он его и решил. Нужно было только время. Если человек верит, что эта конфессия истина и видит что может идти произвол: у него два пути: 1 Быть атеистом и не верить, что Бог может исправить ситуацию. 2. Ожидать с терпением руководства Бога. Но есть и третий путь: перестать считать свою конфессию истиной и уйти искать другое. Каждый имеет право выбирать, что хочет. Это его взаимоотношения с Богом, если человек духовный то будет на нем и плод духа, а плотской, то плоды плоти. Вот и все.
Человек однажды упавший в открытый люк - либо воткнёт туда ветку что бы другие не упали, либо отойдёт в сторону и будет наблюдать как другие падают и говорить - "этж свобода выбора каждого"  

 

Вот я ветку и воткнул - отступники несут чушь, слушая можно разбиться и страдать потеряв веру вообще в Бога. Отступники не самый лучший и верный источник, потому что движимы обидой, а не благими намерениями. 

Да и что вы за Чебака решаете будет не будет... Кто хочет разобраться тот будет разбираться, кто не хочет - не будет, кто не понимает или боится что кто либо может разрушить то во что он верил многие годы - просто закроется и будет игнорировать.

 

Я решаю? Скажите еще, может еще и приказываю?)) Форум для того и создан, чтобы делились мнением. Коль у меня есть в этом опыт, и я просидел зря потраченное время в поиске истины, то зачем буду советовать тратить человеку время впустую, тем более которое не несет никакой пользы. Если вы экспериментатор, который хочет удостовериться лично в том, что правда или нет, можете доказать, что наркотик "крокодил" вреден? Что за двойные стандарты? Вряд ли вы будете требовать сначала попробовать чтобы удостоверится. Злоба, ненависть, ложь и обида это очень сильный наркотик, кто раз подсел, тому очень сложно слезть. И вам не советую, раз хотите называться христианином.

Да и приводя в пример слова Павла к Римлянам (16 глава) в данной ситуации вы сейчас всех христиан объявили лжеучителями) браво! 

 

Имею полное право! Дела решают все и принцип сказанный Иоанном тому свидетель. Если христианин отвергает здравое учение и переполнен ненависти(в любой степени) то это самое яркое название - антихрист:

 
18 Дети!
Час последний близок.
И, как вы слышали, что грядёт антихрист,
так и множество антихристов уже появилось,
из чего мы знаем, что последний час близок.
19 Эти антихристы пошли от нас,
но на самом деле не принадлежали к нам;
ибо, если бы они принадлежали к нам на самом деле,
то и оставались бы среди нас.
Но все они ушли,
и так открылось, что никто из них не принадлежит к нам.

Сообщение отредактировал Роман Вундшт: 26.02.2018, 18:24:02

  • 0

#572
Роман Вундшт

Роман Вундшт
  • Свой человек
  • 711 сообщений

 

 

Да и что вы за Чебака решаете будет не будет... Кто хочет разобраться тот будет разбираться,


В чем там разбираться? Если кого-то вырвало, буду я там ковыряться чтобы узнать от чего?  

 

Обычная отмазка, просто там есть факты - неудобные, которые могут вызвать вопросы, неудобные вопросы, вот и всё.

 

Как то раз я вывел на чистую воду отступника АСД, которому просто хотелось внести новинку, моду времени. От так апеллировал на "неудобные вопросы" к своему бывшему собрату, что я не мог удержаться посмотреть на суть вопросов.  
Давайте посмотрим на вас, раз у вас есть неудосбные вопросы, то поделитесь какие они?


  • 0

#573
Роман Вундшт

Роман Вундшт
  • Свой человек
  • 711 сообщений

Порнография -может воздействовать на ЧУВСТВА? вы смотрите, вы видите, вы слышите, а значит Чувства ваши работают! 
А импотенту эту духовную пишу можно смотреть дабы воскресить свои чувства?
 
Если я возрос Духом, усмирил Чувства, то в принципе порнуху смотреть не буду! 

 

Так вдруг в этой духовной пищи содержится ингтересный образ борьбы разума Адама с Евой чувствами и исход борьбы можно наблюдать излиянием духовного семени! Зачем вы лишаете себя источника мудрости? 


  • 0

#574
Роман Вундшт

Роман Вундшт
  • Свой человек
  • 711 сообщений

т.е. вы отвергаете тот факт, что общение с одним человеком окрыляет человека духовно, дает ему новые стимулы для свершения новых дел, человек уходит духовно отдохнувшим, воодушевленным, скинувшим духовные тяжести на плечи этого человека и т.д.

так я и вдохновляю вас на духовный подвиг, отбросить образ и возростись духом до тайн неимоверных, глубин сатаны! Узнаете, все источники духовного)) И с кармы откинете лет 10 на перерождение духом. 
Все это есть, все это описано фиг знает сколько лет тому назад, но мы же превратились в бездушных тварей, Чувств у нас нет, Дух спит и не возделывает Разум, так что спим дальше, ничего не видим и не слышим! так что баю-бай!

 

Пурана вас научит хотя бы основам религии, а не просто пары конструкций, которые выглядят по детски, как молоко для младенца.


  • 0

#575
ConservatiVe

ConservatiVe
  • Свой человек
  • 992 сообщений

Имею полное право! Дела решают все и принцип сказанный Иоанном тому свидетель. Если христианин отвергает здравое учение и переполнен ненависти(в любой степени) то это самое яркое название - антихрист:  

Какое учение здравое? 


  • 0

#576
ConservatiVe

ConservatiVe
  • Свой человек
  • 992 сообщений

 

 

 

Да и что вы за Чебака решаете будет не будет... Кто хочет разобраться тот будет разбираться,


В чем там разбираться? Если кого-то вырвало, буду я там ковыряться чтобы узнать от чего?  

 

Обычная отмазка, просто там есть факты - неудобные, которые могут вызвать вопросы, неудобные вопросы, вот и всё.

 

Как то раз я вывел на чистую воду отступника АСД, которому просто хотелось внести новинку, моду времени. От так апеллировал на "неудобные вопросы" к своему бывшему собрату, что я не мог удержаться посмотреть на суть вопросов.  
Давайте посмотрим на вас, раз у вас есть неудосбные вопросы, то поделитесь какие они?

 

Прочтите Рида "За кулисами сторожевой башни" сначала


  • 0

#577
ConservatiVe

ConservatiVe
  • Свой человек
  • 992 сообщений

А что тут опровергать? Ни логики, ни систематтики, ни ясности, а только позыв к гневу. Под сложными вещами, я писал, что в любой конфессии бывают ошибки, потому что конфессии составляют люди.

Ой ну началось, один для вас клоун который говорит лишь бы поспорить, другой у вас билиберду несёт (Реймонда Френса я не читал но это с ваших слов). А вы прочитайте Рида, Александра Гырбу семинар просмотрите (Никаких позывов к гневу там нет, он уважает СИ, но обращает внимание на расхождение их вероучения с Священным Писанием), чего вы боитесь? Вы не утверждены в вере своей? Или вам запрещено? Или правде в глаза неприятно взглянуть? И наберитесь смелости уже признаться что вы СИ. 


  • -1

#578
ConservatiVe

ConservatiVe
  • Свой человек
  • 992 сообщений

Злоба, ненависть, ложь и обида это очень сильный наркотик, кто раз подсел, тому очень сложно слезть. И вам не советую, раз хотите называться христианином.

Вы меня в чём то обвинить пытаетесь?

 

Вот я ветку и воткнул - отступники несут чушь, слушая можно разбиться и страдать потеряв веру вообще в Бога. Отступники не самый лучший и верный источник, потому что движимы обидой, а не благими намерениями. 

Для кого вы воткнули ветку? А если этот человек от ериси ушёл, как вы можете оценивать чушь он несёт или пытается глаза открыть другим?


  • -1

#579
ConservatiVe

ConservatiVe
  • Свой человек
  • 992 сообщений

Священики, которые служили живому Богу, сыновья великого народа вершилит большие грехи, но это не означает, что вообще иудеи поклонялись ложной религии.

Ой какой пример в защиту СИ! Я много раз это оправдание слышал. СИ на протяжении долгих лет меняли свои убеждения в определённых вопросах туда обратно и снова туда, предсказывали концы света и тд. 


  • -1

#580
Sap_1973

Sap_1973
  • В доску свой
  • 1 241 сообщений
В каком смысле Иисус и его Отец одно?
«Я и Отец — одно»,— сказал Иисус (Иоанна 10:30). Некоторые ссылаются на этот стих, чтобы доказать, что Иисус и его Отец — две составляющие триединого Бога. Что имел в виду Иисус, говоря эти слова?
Давайте рассмотрим контекст. Согласно стиху 25, Иисус сказал, что он совершает дела во имя своего Отца. А в стихах 27—29 сообщается, что он говорил о символических овцах, которых ему дал его Отец. Оба высказывания были бы бессмысленны для его слушателей, если бы он и его Отец были одной и той же личностью. Напротив, Иисус, по сути, сказал: «Мой Отец и я связаны такими тесными узами, что никто не может похитить у меня овец, так же как никто не может забрать их у моего Отца». Это можно сравнить с тем, как если бы сын говорил врагу своего Отца: «Нападая на моего отца, ты нападаешь на меня». Никто бы не подумал, что этот сын и его отец — один и тот же человек. Но все бы поняли, какие крепкие узы единства их связывают.
Иисус и его Отец, Иегова Бог, тоже «одно» в том смысле, что у них одни и те же намерения, нормы и ценности. В отличие от Сатаны Дьявола и первых людей, Адама и Евы, Иисус никогда не жаждал независимости от Бога. «Сын ничего не может делать сам от себя, но только то, что, как он видит, делает Отец,— объяснил Иисус.— Что делает Он, то и Сын делает так же» (Иоанна 5:19; 14:10; 17:8).
Однако такие крепкие узы единства не делают Бога и его Сына, Иисуса, неотличимыми друг от друга. Они — две личности со свойственными им отличительными чертами. У Иисуса есть свои чувства, мысли, опыт и свобода воли. Тем не менее он сам решил подчинить свою волю Отцу. Как сообщается в Луки 22:42, Иисус сказал: «Пусть будет не моя воля, а твоя». Эти слова были бы бессмысленны, если бы его воля не отличалась от воли его Отца. Если Иисус и его Отец были одной личностью, тогда зачем Иисус молился Богу и смиренно признавал, что есть то, о чем знает только его Отец? (Матфея 24:36).
Во многих религиях боги, согласно преданиям, ссорятся и враждуют с членами своей семьи. К примеру, в древнегреческих мифах рассказывается, как Кронос сверг своего отца, Урана, и проглатывал собственных детей. Как же это отличается от основанного на любви единства между Иеговой Богом и его Сыном, Иисусом! И как же они становятся нам дороги благодаря этому единству! У нас ни с чем не сравнимая честь быть в единстве с этими двумя величайшими Личностями во всей Вселенной. Иисус молился о своих последователях: «Я прошу... чтобы все они были одно. Как ты, Отец, в единстве со мной и я в единстве с тобой, так пусть и они будут в единстве с нами» (Иоанна 17:20, 21).
Поэтому, когда Иисус сказал: «Я и Отец — одно», он говорил не о загадочной троице, но о замечательном единстве, о самых тесных узах, которые только возможны между двумя личностями.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.