MODERATORIAL
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-10394.jpg?_r=0)
Надувная лодкакак выбрать?
#921
Отправлено 10.02.2014, 19:40:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так же он всем пожелал Счастливого плаванья!!!!!!!
#922
Отправлено 11.02.2014, 11:04:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
т.е. такую процедуру, как "снятие с учёта" очень не рекомендовал названый товариСЧ?? (эт я так, у меня всё-равно яма9.9 разогнанная, полюбасу то+налог моё, а выёживаться и изворачиваться ради 2000 в год и пары часов на ТО как-то не хочу. опять-же, зачастую только там можно поручкаться и поболтать с авторами постов )
#923
Отправлено 11.02.2014, 19:14:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
наоборот рекомендует снять чтоб вас налоговая не беспокоилат.е. такую процедуру, как "снятие с учёта" очень не рекомендовал названый товариСЧ?? (эт я так, у меня всё-равно яма9.9 разогнанная, полюбасу то+налог моё, а выёживаться и изворачиваться ради 2000 в год и пары часов на ТО как-то не хочу. опять-же, зачастую только там можно поручкаться и поболтать с авторами постов
)
#924
Отправлено 11.02.2014, 19:23:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
наоборот рекомендует снять чтоб вас налоговая не беспокоилат.е. такую процедуру, как "снятие с учёта" очень не рекомендовал названый товариСЧ?? (эт я так, у меня всё-равно яма9.9 разогнанная, полюбасу то+налог моё, а выёживаться и изворачиваться ради 2000 в год и пары часов на ТО как-то не хочу. опять-же, зачастую только там можно поручкаться и поболтать с авторами постов
)
Во дожились. Госчиновники рэкомендуют как деньги государству не платить. Вроде же все наоборот должно быть?
#925
Отправлено 11.02.2014, 21:17:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да действительно очень адекватный мужик оказался.наоборот рекомендует снять чтоб вас налоговая не беспокоилат.е. такую процедуру, как "снятие с учёта" очень не рекомендовал названый товариСЧ?? (эт я так, у меня всё-равно яма9.9 разогнанная, полюбасу то+налог моё, а выёживаться и изворачиваться ради 2000 в год и пары часов на ТО как-то не хочу. опять-же, зачастую только там можно поручкаться и поболтать с авторами постов
)
Во дожились. Госчиновники рэкомендуют как деньги государству не платить. Вроде же все наоборот должно быть?
#926
Отправлено 12.02.2014, 10:06:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
наоборот рекомендует снять чтоб вас налоговая не беспокоилат.е. такую процедуру, как "снятие с учёта" очень не рекомендовал названый товариСЧ?? (эт я так, у меня всё-равно яма9.9 разогнанная, полюбасу то+налог моё, а выёживаться и изворачиваться ради 2000 в год и пары часов на ТО как-то не хочу. опять-же, зачастую только там можно поручкаться и поболтать с авторами постов
)
во как! немножко неожиданно.... не хочу нагнетать, но кабэ... а не схватятся-ли потом за головы (или за что ещё там...) "ой, бл№, мы имели в виду конечно грузоподъёмность, давайте бегом попраочку впендюрим...." и опять бежать регить (со всеми вытекающими....)
ну я так просто, в качестве мыслей вслух. ведь понятно-же, что не по массе должно быть.... хотя, налог на ТС по кубикам тоже из области идиотизма.....
#928
Отправлено 12.02.2014, 11:35:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
знаешь... лет сколько-то назад казахстан был настолько близок к этому вступлению...что на всё забили и начали ТС мутить. к слову, раша намного дальше была от вто, чем кз. но тогда затею похерили (думаю...не думаю, а точно знаю, под нажимом раши, тк раше вто ни ф фуй как тогда так и счас, а тс нужен был)
#929
Отправлено 12.02.2014, 19:33:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
.... выёживаться и изворачиваться ради 2000 в год и пары часов на ТО как-то не хочу. опять-же, зачастую только там можно поручкаться и поболтать с авторами постов
)
Строго говоря парой часов не пахнет.
налоговая\подъехать \уехать\погрузить\ выгрузить... для себя считал-денек выкраивать надо. В прошлую навигацию так и не выкроил.
В отношении последней пары часов-тут полностью согласен!
Ну а наличие судового билета,в отрыве от цивилизации-неоспоримое какбэ право собственности.
с учета снимать не буду.
#930
Отправлено 13.02.2014, 09:29:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
налоговая\подъехать \уехать\погрузить\ выгрузить... для себя считал-денек выкраивать надо. В прошлую навигацию так и не выкроил.
В отношении последней пары часов-тут полностью согласен!
Ну а наличие судового билета,в отрыве от цивилизации-неоспоримое какбэ право собственности.
с учета снимать не буду.
ну хз... я в налоговую между делом так... всё равно надо им (баранам) возить квитанции, ато потом начинают телефон обрывать..... короче, я просто еду и по всем машинам и дому с них расписки беру ежегодно)))))))))
а так... погрузил/выгрузил/приехал/уехал как раз пара часов. а время проведённое на рыбалке (ну а как, когда вокруг рыбаки и качают лодки ) в зачёт не идёт
#931
Отправлено 16.02.2014, 22:31:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здеся сообщите ответ?
Ответ МТК, первый вброс не прошел, второй от 12.02:
Здравствуйте,
в связи с изменениями и дополнениями в Правилах государственной регистрации судна,
в том числе маломерного судна, утвержденных постановлением Правительства
РК от 20 декабря 2013 года № 1380,нужны ли будут права на управление маломерным
незарегистрированным судном с двигателем мощностью менее 8кВт?
Уважаемый Владислав!
В соответствии c пунктом 6 статьи 26 Закона Республики Казахстан «О внутреннем водном транспорте», и пунктом 60-1 Правил государственной регистрации судна, в том числе маломерного судна, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 20 декабря 2013 года №1380, не подлежат государственной регистрации маломерные суда массой до двухсот килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до восьми киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать девять метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.
В связи с этим, суда имеющие массу свыше 200 кг, вне зависимости от мощности двигателя, подлежат государственной регистрации в судовой книге с присвоением им регистрационного номера.
Согласно пункту 6 статьи 15-4 Закона Республики Казахстан «О внутреннем водном транспорте», судоводители самоходных судов, подлежащих государственной регистрации в судовой книге, должны пройти обучение по программе подготовки судоводителей и иметь при себе удостоверение на право управления маломерным судном.
В соответствии с пунктом 40 Правил аттестации судоводителей на право управления маломерным судном, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 27 июня 2011 года №715, судоводителям самоходных маломерных судов выдаются удостоверения на право управления маломерными судами с двигателями мощностью от 3,68 киловатт и более.
В этой связи, судоводители маломерных судов, подлежащих государственной регистрации в судовой книге, с двигателем мощностью 3,68 киловатт и выше, должны иметь удостоверение на право управления маломерным судном.
Сообщение отредактировал bypass: 16.02.2014, 22:39:57
#932
Отправлено 16.02.2014, 22:33:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Оригинал здесь:http://mtc.gov.kz/in...et?limitstart=0
Ключевые слова - Владислав 12.02.2014 | Водный транспорт,
т.к. нумерации вопросов нет.
Ответ не очень вразумительный, но можно понять что:
1. обязательная регистрация 200кг и/или 8кВт
2. права выдают (!!!) от 3.68 кВт - так собственно и было
Сообщение отредактировал bypass: 16.02.2014, 22:37:53
#934
Отправлено 17.02.2014, 01:02:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
- О киловаттах и лошадях - МТК использует киловатты, а вот Алматинская транспортная инспекция лошадей (посмотрите судовые), которые уже давно не явл. единицей измерения мощности. В авто техпаспортах тоже давно только киловатты.
- кстати последнее предложение в ответе МТК:
"В этой связи, судоводители маломерных судов, подлежащих государственной регистрации в судовой книге, с двигателем мощностью 3,68 киловатт и выше, должны иметь удостоверение на право управления маломерным судном"
(подчеркнуто мной) можно трактовать и так, что к маломеркам, не подлежащим регистрации, это не относится (чистое ХО)
Сообщение отредактировал bypass: 17.02.2014, 01:09:51
#935
Отправлено 17.02.2014, 02:46:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
О чем собственно и говорил ранее
И если в ближайшее время не внесут поправки в соответствующие законы,( на скоряк-http://adilet.zan.kz...cs/P1100000715),то на хотя бы основании п.2 ст452 http://kaz-kodeksy.c...k/452.htm могут не хило подпортить настроение. Мотивируя,тем что вне зависимости от регистрации судна, "права"на управление должны быть (ведь статью за управление без прав никто не отменил,и в правилах аттестации маломерные суда не исключили).
,то самое,№715,и одна запятая
В этой связи, судоводители маломерных судов, подлежащих государственной регистрации в судовой книге, с двигателем мощностью 3,68 киловатт и выше, должны иметь удостоверение на право управления маломерным судном.
рождают кучу трактовок
Хотя какое то основание побайговать подискутировать с представителями Трансп. инспекции уже есть.
Сообщение отредактировал vivisektar: 17.02.2014, 02:55:54
#937
Отправлено 17.02.2014, 19:59:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Точно, че та у меня обе сбились
вот №715http://adilet.zan.kz...ocs/P1100000715
Пс мошт во избежание кривотолков\разночтений задать по тому же адресу конкретный вопрос на примере интересующих нас веса\мощности?
#940
Отправлено 17.02.2014, 22:50:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну как обычно: вроде и ответили, и нихрена чётко не сказали, трактовать можно так и этак. Вот меня лично больше всего интересовал ответ на вопрос: ни лодку, ни мотор регистрировать не нужно. А права мне лично нужны? Мотор 9,9 л.с, то меньше 8 кВатт, но больше 3,68 кВатт. И чёткого вразумительного ответа не увидел. Так что почва для поборов осталась.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0