Работающий (априори) человек все эти платежи и так осуществляет, ему нет собсна говоря причины платить два раза эти налоги, о чем ту можно спорить то? Вроде всё и так ясно.
Не совсем ясно. Работающий человек может иметь Дополнительный доход от предпринимательской деятельности, не связанный с его основной деятельностью. Например: сдавать в аренду собственную квартиру, оказывать парикмахерские услуги или таксовать в свободное от основной работы время. Вот с этого дополнительного дохода, не облагаемого налогами, взносами и отчислениями по основному месту работы, он и должен всё это заплатить. Вы же не будете утверждать, что работающий человек не имеет права получать такие доходы или что он не должен платить с таких доходов налоги?
Думаю все логично, за работающих уже перечислили все налоги и отчисления, а с доп дохода он сам перечисляет только ИПН.
А я думаю, что логично, если он оплатит ИПН, ОПВ и СО и по основному месту работы и за дополнительный доход предпринимателя. Если Вы, кроме основного места работы дополнительно являетесь ИП, то это не освобождает Вас от обязанности оплачивать как ИПН, так и ОПВ и СО. При этом, если Ваш дополнительный доход не превышает 1175 кратный размер МРП, (доход по основному месту работы сюда не входит!), то Вы имеете право не регистрироваться в качестве ИП, а уплатить ЕСП.